418
5 689

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Голос во тьме

Оговорка Валентины насчет пса весьма интересна. Если маньяк видит то же, что и она, пес мог понадобиться ему для совершенно определенной цели. 

Написалa комментарий к произведению Римская волчица. Часть первая

Чем напряженнее ситуация, тем приятнее наблюдать за рассуждениями Электры в диалоге. Разговор с Гаем Тарквинием - восхитительный. Похоже, теперь всем новым знакомым некоторое время суждено ошибаться на её счёт, и в сенате будет то же? 

А вся история с Форпостом выглядит очень мутно, как будто стороны видели ситуацию совершенно по-разному (а одна, может, не знала вообще, что есть какие-то стороны). Что-нибудь не так с этим перехваченным обращением к войскам, что ли. 

Написалa комментарий к произведению Римская волчица. Часть первая

Даа, Гай Тарквиний очень впечатляющий, эдакий дон Корлеоне, кого хочешь съест без соли, спокойно и уверенно, не отвлекаясь от розовых пяточек. 

Ох, космического боя тоже буду ждать с нетерпением! 

Написалa комментарий к произведению Римская волчица. Часть первая

Ситуация накалилась, однако! Как в таких условиях ждать следующей главы... 

Сдается мне, зря Электра все откладывала знакомство с непонятным люциевым пленником - он, быть может, мог бы пролить свет на ситуацию. 

Написалa комментарий к произведению Римская волчица. Часть первая

Запоздалый комментарий сразу к двум главам. Они становятся все более насыщены действием, эмоциями, проблемами - даже уже немного задыхаешься, пока читаешь. Электра, должно быть, скоро и правда станет драконом, с такими-то нагрузками. (Безумно интересно, кого еще, кроме неё и Люция, называют драконами таий. А также - как связаны кража "самой жизни" и появление на свет Люция с Электрой. Как-то вот с намеком он об этом сказал). 

Почти так же, как загадочные пришельцы, занимает Гай Тарквиний. Чужие характеристики больше говорят об их авторах, а по делам все намеренно неоднозначно. Скажите, умоляю, что он и дальше будет основным игроком! 

А ещё хочется, чтобы Малак и вправду поверил. Не только Электре, но и в ее способность защитить его. А то ведь шаттл он, подозреваю, может и без спроса взять. 

Написалa комментарий к произведению Римская волчица. Часть первая

Точно в хорошем - от избытка чувств, очевидно. Но я даже рада, что прошлые выходные были заняты работой - иначе я определенно погибла бы от любопытства и нервного возбуждения) Умеете вы завершать главы в самый ответственный момент!

Написалa комментарий к произведению Римская волчица. Часть первая

Авторам сил и вдохновения для второй части! 

Мне нравится это постепенное кружение около прошлого Электры, намеки из уст других персонажей, периодические наплывы смутных воспоминаний. Заставляет думать! 

P. S. Я тут случайно узнала, что махайрод - это, оказывается, кот саблезубый. Огромный и страшный, но совершенно ископаемый. Это я так, делюсь с другими читателями) 

Написалa комментарий к произведению Истории Джека. Том 1

Как хорошо, что вы теперь здесь с вашими замечательными книгами! Немедленно захотелось перечитать. Очень нравится пугающая действительность этого цикла, которую персонажи делают уютной, странная обыденность магов. 

Написалa комментарий к посту Придумать имя персонажу

Справедливое  замечание насчет топонимов. Это становится видно, когда иностранные авторы (особенно - старой космофантастики) пытаются включить элементы русской культуры в свой мир. С именами, как правило, все нормально, а вот названия и термины... иногда получаются забавными и становятся головной болью для переводчиков. 

Написалa комментарий к произведению Голос во тьме

Такая идиллистическая картина в конце нарисована, что невольно закрадывается мысль - "что-то тут не так". Например, тот листок выпал вовсе не у миссис Дефо. 

Написалa комментарий к произведению Голос во тьме

На Энджела, конечно. Он так подозрительно расспрашивает о предках, рассказывает о каких-то семейных проблемах с гневом... А ведь ему черт знает сколько лет, Маргарет вполне могла бы быть его далеким потомком. Или потомком какого-то старого знакомого, которого он потерял. 

Написалa комментарий к произведению Потерянные имена, чужие тени

Прекрасно, как всегда) Все главные герои оказываются не теми, кем кажутся на первый взгляд (даже к Лучану это можно отнести, хоть и в меньшей степени), и вот тут и есть настоящий детектив, происходящий на фоне упырей и восставших мертвецов. Впрочем, все проблемы, пусть даже магические, устроены людьми и по причинам вполне человеческим. 

Мне только показалось странным признание Раду в начале. Понятно, почему Корнелий воспринял все так спокойно, но Раду и Тию никак не могли этого от него ожидать. Решились, только потому что Раду тоже "унюхал" у Корнелия опасную тайну почти сразу? 

Написалa комментарий к произведению Потерянные имена, чужие тени

Вот это восприятие Раду так и осталось для меня загадкой в конце - почему он(а) ощущает магию в Корнелии. Связано с его загадочной установкой? В других приборах Раду не чувствовал магии, будучи "в гостях". А вот старых знакомых (было приятно с ними снова встретиться!) сразу опознал как магов. Они поучавствовали в создании этой штуковины? Судя по всему, там глобальный проект, упоминались многочисленные "направления"... Не ищут ли они дорогу домой? 


P. S. Как же сложно придумывать формулировки без спойлеров!))))) или можно, если их прятать? 

Написалa комментарий к произведению Потерянные имена, чужие тени

И ведь они тоже что-то такое в Раду почуяли? 

Про детали можно догадаться, это просто моё вечное желание уточнить, правильно ли я поняла)))) Здорово, когда можно с этим к автору пристать))) 

Сборник я почитаю, спасибо! Когда читала "Бумажные доспехи", чувства мои удивительно гармонировали с эмоциями некоторых героев после каждой встречи на яблочной веранде. 

Написалa комментарий к произведению Серое море Гренгавиума

Очень здорово. Мне нравится, что пока всё неоднозначно с подменышами и читателю не позволяют просто принять точку зрения героини, почти сразу узнаёшь, что есть и другая версия. А ещё здорово, что действие лилейного экстракта описывается "изнутри" - обычно такое предпочитают со строны изображать, а тут неожиданные побочные эффекты осознаешь вместе с героиней. Иначе говоря, текст побуждает размышлять, а не просто слушать, это замечательно! 

Но меня очень настораживает вступление. Кажется, что оно может быть от лица Гвейле. Что, может быть, некие его исследования - причина видений и страшных снов, что поэтому-то Ярослав знает больше остальных. 

Написалa комментарий к произведению Римская волчица. Часть первая

Пока все спокойно и благостно, пока"семейный завтрак", ждёшь - ну вот сейчас что-нибудь случится: звонок, сообщение, новые проблемы (приучили вы напряженно прислушиваться!). В результате случилось тайком. 

Интересно, как же это Малак на родине учился, что теперь на учение у него аллергия... 


Сцена в бассейне - боже, какая красивая и пронзительная. (Электра все вспоминает о Люции разное, находит всюду свидетельства его любви, вот уже начала винить себя в холодности. А как адмирала она его не знала (и почему его так любят подчиненные), и читатель его в основном как влюбленного видит. Он начал уже превращаться в романтического героя, куда уж там умненькому Антонию).

Написалa комментарий к произведению Римская волчица. Часть первая

Присутствие его ощущается везде, это да. Но мы его в основном глазами Электры видим и с этой точки зрения, я бы сказала, адмиралу не хватает неоднозначности. Даже у Антония она в наличии - не зря ведь Электра его про интересы семьи спрашивала. Такое заставляет присматриваться к персонажу и думать о нём. А про адмирала почему-то не думается, несмотря на странных инопланетников, странные договоренности и подозрительные допросы. Люций просто представляется в лучах любви и с нимбом, он великолепен и несчастен (вот точно как сказал Антоний).

Но вообще я тут придираюсь, конечно. ) 

Написалa комментарий к произведению Змеиный Зуб

Ох, ничего себе! Тут замечательная книга, которая маскируется под романтический роман с настоящим романтическим героем (ещё и вампиром для пущей каноничности!), а на самом деле... На самом деле - как будто читаешь о реальной средневековой истории: политика и личное связаны неразрывно, у любой ситуации есть второе дно, персонажи совершают поступки одновременно правильные и поразительно ужасные. Никого из них нельзя оценить однозначно, что мне понравилось больше всего. А ещё - местные аристократы не зря гордятся родством со змеями. 

Но меня все ещё не покидает чувство, что финал здесь от какой-то другой книги. Как будто я неправильно поняла жанровую принадлежность и всю дорогу не улавливала намеки в виде образа Экспира. 

Написалa комментарий к произведению Змеиный Зуб

Вот-вот - большую часть книги это было превосходное темное фентези, а потом раз - и "герои должны быть вознаграждены за свои страдания". Экспир со своими внутренними монологами так не вязался с остальным, что я воспринимала его как слегка карикатурный образ (а зря, как оказалось). 

Написалa комментарий к произведению Тигры Редфернов

Мне прямо очень захотелось сказать пару слов в защиту Маргарет! Я с первой книги удивляюсь, что читатели так не любят ее. Называют эгоистичной, например. Но именно она ведет себя абсолютно нормально! Большинство основных героев цикла, так уж вышло, одержимы предназначением или скованы обстоятельствами. Лонгсдейл следует установленной программе, Редферн свихнулся на идее борьбы с нечистью, Бреннон живет работой и с ними со всеми что-то не так. Какими они были бы, не случись с Редферном чумы, с Бренноном войны, а с Лонгсдейлом вообще неизвестно чего? Их опыт говорит им, что нужно делать. 

А Маргарет, на минуточку, 17 лет! Конечно, она без меры любопытна и упряма. Конечно, ей не интересно слушать старших и хочется все сделать по-своему. У ее сверстниц из того же времени и места совсем нет шансов показать зубы, а у Маргарет вдруг нашелся человек, который поддержал ее порывы да ещё и дал средство их реализовать. Ух, как это все меняет! Как это кружит голову и делает условными все рамки! Чем больше было этих рамок - тем дальше за них хочется выскочить. Если учесть обстоятельства, она осторожна и разумна. 

Ее все любят, а она! Не ценит! Подвергает всех опасности! Жестока по отношению к близким! О да. Но если посмотреть с другой стороны? У нее ещё нет нерушимых правил, ее характер только формируется, она смелая и настырная, именно потому что с детства была окружена любовью - ее "не били по носу". Никто не научил ее бояться и слушаться. И потом вдруг оказалось, что любимые мама и папа, которые живут по правилам, бессильны перед настоящей бедой. Зато Лонгсдейл и Редферн - сказочные кумиры из любимых романов, защитники, и она может стать такой же. Разве могла бы она сопротивляться влиянию Редферна в таких условиях? 

Маргарет - это просто единственный представитель другого поколения на фоне самоотверженных и рассудительных. (Интересно, кстати, что там с возрастом Джен). Маргарет - это единственный персонаж, чей характер (а не только обстоятельства) ощутимо меняется. Сейчас её характер и судьба может повернуть абсолютно в любую сторону, и пока нельзя предудугадать, какой она станет. Только о ней интересно размышлять в этом ключе! Только она вызывает сомнения! Это интересно! 

Не оценивайте Маргарет! Поразмышляйте о ней! 

Написалa комментарий к произведению Тигры Редфернов

Вот и я о том же говорю) А как хотелось бы Маргарет, чтобы к ней относились как к взрослой! 

Жестокость и безжалостность - тоже фамильные качества, как и приступы гнева? Мне, кстати, было интересно, связан ли этот гнев со способностями к магии. Девиз Редфернов теперь намекает, что да. Где-то было о том, что научиться может любой человек, достаточно концентрации и силы воли. Но для некоторых Редфернов, наверное, предел возможностей находится значительно дальше? 


Ну да, у Джен подростковые черты характера тоже заметны, хотя это, конечно, далеко не типичный подросток. Было бы интересно узнать больше про нее и подобных ей с точки зрения психологии. 

Написалa комментарий к произведению Тигры Редфернов

Замечательная новая глава! Не обнаружил ли Лонгсдейл причину, по которой заграничные коллеги Бреннона стремились к обмену опытом?

Весьма интересны изыскания Маргарет в библиотеке. Значит, Редферны все куда-то вдруг пропали. А консультанты, значит, появились. Занимательно. 

Написалa комментарий к произведению Леналоа

Давно откладывала эту книгу, ожидая подходящего настроения - не каждый день решишься погрузиться в магрелизм с бытовым адом и бездной внутренних проблем. То и другое тут очень хорошо вышло. Стриж, пугающий в своей простоте и искренности во всем. Лена, которая так не уверена в себе, что даже не пытается быть искренней или взаимодействовать с окружающим миром, но верящая в сладкую сказку про всемогущество в другом, собственном мирке. Все их действия и терзанья так точно ложатся в характер, описаны так филигранно, что кажется, будто лично знаешь Стрижа, Лену, Аллу, что взяты они прямо из жизни (и печально осознавать, что так оно и есть). 

Но ложка дегтя, как мне показалось, тоже в наличии. Первое - не всегда удачная стилизация речи. Некоторые реплики Стрижа так и хотелось чуть подправить, заменить выбивающийся оборот более сниженным вариантом. Я помнила, что он читает книги, но одно дело - сознательные попытки говорить красиво, и совсем другое - вдруг пролезающее в обычную речь книжное строение фразы. Второе - не всегда я верила происходящему, не все сюжетные ходы казались правдоподобными. Например -
неожиданная популярность Лены в шараге после одного видео, снятого в темном подвале на телефон явно с целью унизить. Откуда взялась первая позиция вместо насмешек и сальных комплиментов? Лена ведь ничего не сделала, чтобы заслужить эту славу, она наоборот пряталась, вела себя как жертва.

Конечно, книга мне все равно понравилась и я прямо сейчас иду знакомиться с автором дальше. Наверное, чтение и стоило бы начать с первой книги цикла, а не как я) 

Написалa комментарий к произведению Девочка, которая не смотрела себе под ноги

Очень уютная история с атмосферой новогоднего чуда (оно, собственно, в конце и случается). Самое то для холодного зимнего вечера, не хватает только метели за окном. Написано очень красиво и вообще здорово. 

Написалa комментарий к произведению Могильщик для Лиз

Очень здорово. Мне понравилось, что читатель до самого конца не знает точно, что "не так" с Лиз. Так отношение к ней окружающих, ее собственное мнение о себе, сомнения и потеря душевного равновесия - все приобретает метафорическое значение. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Цветок смерти, или Правдивая история Рас-Альхага, единственного мага, который умел колдовать без головы»

Интересная рецензия и, похоже, интересная книга. Люблю восточный антураж. Название как бы намекает на арабскую сказку (а ещё Рас по-арабски - голова, но дальше мои случайные познания не идут). 

P. S. Я извиняюсь, у вас опечатка: с "Принцем и нищим". 

Написалa комментарий к посту Отзыв на роман «Реквием по победителям», С.Мусаниф (7х7)

Множество мелких деталей, которые сплетаются в насыщенный и достоверный фон? Который удивительно гармонирует с характером и мотивацией главных героев? 

Нет, эти имена мне незнакомы. 

Написалa комментарий к произведению Близость к огню

Мне нравится, когда читателя сразу погружают в гущу событий, и у каждого героя уже есть загадочное прошлое. Экспозиция очень интересная, чьи-то интриги начаты, чья-то судьба повернула. Посмотрим, что будет дальше! 

Я только немного запуталась с декорациями. По обложке решила, что они будут в японском стиле, а на самом деле... и да, и нет. Это немного приводит в замешательство, потому что нельзя сразу взять один из привычных ракурсов, приходится текст вертеть то так, то эдак. И это хорошо, это занимательно. 

Написалa комментарий к произведению Кукла Самуся

Пока прочитала только пролог, "бежин луг" (ход замечательный, по-моему, особенно с Павлушей). Местный фольклор уже весьма интригует. 

Интересно, а можно ли где-то почитать все то, что перечислено в предисловии? 

Написалa комментарий к произведению Взгляд Драматурга

Здорово как! Очень нестандартная концепция "магии" и живой интересный мир с продуманной историей, общественным устройством и социальными проблемами. В него как-то сразу погружаешься с головой. 

Не идеей или сюжетом, а именно этой внимательность к деталям и проблемой магического расизма напомнило "Черного Петера". 

Написалa комментарий к произведению Пятнадцатый камень. Бегство от себя

По обложке и аннотации я ожидала очень легкий развлекательный роман. А это оказалось совсем не то, чему я несказанно рада. Героиня умна, за ее анализом ситуации интересно наблюдать. У нее есть загадочная темная сторона, которая позволяет ей быстрее думать и отключать эмоции, и проблема Эндера Виггина, которую она решать не собиралась, но пришлось. 

Инопланетная раса получилась действительно интересной, непохожей на людей - если не психологически, то биологически и социально. Герои разбираются с контактом осторожно, ходят по грани, прощупывают чужую культуру и друг друга, как конкретных ее представителей. И хотя жанр как бы намекает, чем все это кончится, персонажи все неоднозначны - какие цели они преследуют и что случится дальше? Книга буквально не отпускает, держит читателя в напряжении. Очень здорово и красиво. 

Написалa комментарий к произведению Пятнадцатый камень. Звёздный океан

Дочитывать цикл было как-то грустно (и не только потому, что все три книги я "болела" за Хаоли). Он весь - ломаная линия человеческой судьбы, и у героини она ещё причудливее, чем можно было представить. Не знаю, нравится ли мне, как изменилась она к концу книги, но книга мне нравится точно. 

Правда остался один непонятный (для меня) момент:

Эрги покинули Фрейю, потому что не может быть двух ласси в одном месте. 1. Если это значит, что ласси Хельги отличается, не является частью ласси эргов, почему ее пустили на их планету? 2. Хельга улетела с Фрейи, значит эрги теперь спокойно могут туда вернуться?

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Источник Лаверн. Осколки»

Очень яркая и завлекающая рецензия, спасибо! Особенно хорошо про злых героев. Они обычно в книгах бывают антагонистами. А если уж заявлен не совсем благонадежный гг, то он только окружающим кажется злым, а в душе вообще лапочка. А ведь так интересно иногда взглянуть с другой стороны. 

Написалa комментарий к произведению Дорога

Неожиданно было увидеть тут имя Тикки Шельен. Я давно слушаю и люблю ее музыку. Теперь песенка из рассказа представляется в ее исполнении, она бы ей невероятно подошла. 

Наверх Вниз