418
5 689

Заходилa

Написалa комментарий к посту Птица-синица

Ужас, у меня кошка тоже однажды разгром устроила, гоняясь за мухой. 

А как кот реагирует на открытую форточку и птичек снаружи? Не пытается выкинуться? 

Написалa комментарий к произведению Глаз бури

А зомби-рыба, кхм, тоже начала бы складываться в большого подводного монстра, если бы не Валентина? То есть, пока все это происходило на Лиганте, оно вроде не распространялось по воде? 

Ага, план все же есть. 

Натурально, что делать бедной Маргарите. Буквально все мужчины из ее окружения - ее родственники))))

Написалa комментарий к произведению Глаз бури

Немного не поняла: в случае с Лигантой это тоже была не чума, а настоящий зомби-апокалипсис? Редферн как будто знал, о чем говорил. Или это лишь знание теории? 


Невозможно, чтобы Валентина допустила применение молота Гедеона, если он действует, как описано. Мне кажется, у нее есть собственный запасной план,и он не понравится комиссару. 


Интересно, Энджел и Маргарет действительно такие близкие родственники? По-видимому, он считает склонность к инцесту не дурной традицией, а не зависящей от окружения и воспитания чертой. 

Написалa комментарий к посту Фиолетовое. В крапинку.

Ещё недавно ЛН был удобнее в использовании, до того как на АТ появились многие полезные функции и особенно приложение. Так что, возможно, на ЛН аудитория в принципе была больше. 

Интересно было бы узнать, какой процент читателей покинул ЛН после массового исхода авторов)

Написалa комментарий к посту Фиолетовое. В крапинку.

На ЛН и сейчас остаются некоторые замечательно талантливые авторы с социальной фантастикой и магреализмом, например. И с других ресурсов свои книги убрали - теперь я понимаю, что не по своему желанию. Меня скорее удивляет их верность сайту, чем экспансия "розовых" книжек с лн. 

Написалa комментарий к произведению Глаз бури

Фуух... А я уж надумала теорию заговора) Остается надеяться, что и этих 12-15 смертей удастся избежать. Кстати, а Лонгсдейлу доступны суицидальные настроения на фоне осознания собственной природы?

Написалa комментарий к произведению Глаз бури

Но если их более чем достаточно, а после закрытия портала умрут все равно все... значит, их сущность как-то связана с порталом? Редферн мог его закрыть, но пока портал "мирно" существовал под куполом, консультанты были полезны иным образом. 

Может, Редферна заставляют закрыть портал? 

Написалa комментарий к произведению Глаз бури

Ах ты черт! Редферн изначально задумывал консультантов для этого и остановился, когда понял, что их сил хватит?

Написалa комментарий к произведению Глаз бури

Вот что мне интересно: солгал ли Редферн, когда сказал, что его научили делать консультантов? Если это правда, открывается просто невероятное количество вопросов. 

Написалa комментарий к произведению Глаз бури

Последняя? Ох, печально это слышать, хотя и не терпится узнать финал. 

Но у вас же наверняка куча других идей и планов? Ведь правда же? 

Написалa комментарий к произведению Глаз бури

Чем дальше продвигается сюжет, тем больше меня начинает занимать не локальная история конкретного расследования, а история глобальная, сквозная. И в этой книге как раз они сплетаются в тугой клубок - расследование связано с прошлым Редферна. 

Очень нравится местная инквизиция. Интересно, как много на самом деле они знают о консультантах и... хм, истории Фаренцы. 

Написалa комментарий к произведению Тени в темноте

Это хорошая новость. Буду ждать. В конце книги становится точно понятно, что книга-то кончилась, а история только началась. И в тексте просто море интересных деталей, намекающих на нечто таинственное. 

Написалa комментарий к произведению Дорога

Неожиданно было увидеть тут имя Тикки Шельен. Я давно слушаю и люблю ее музыку. Теперь песенка из рассказа представляется в ее исполнении, она бы ей невероятно подошла. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Источник Лаверн. Осколки»

Очень яркая и завлекающая рецензия, спасибо! Особенно хорошо про злых героев. Они обычно в книгах бывают антагонистами. А если уж заявлен не совсем благонадежный гг, то он только окружающим кажется злым, а в душе вообще лапочка. А ведь так интересно иногда взглянуть с другой стороны. 

Написалa комментарий к произведению Пятнадцатый камень. Звёздный океан

Дочитывать цикл было как-то грустно (и не только потому, что все три книги я "болела" за Хаоли). Он весь - ломаная линия человеческой судьбы, и у героини она ещё причудливее, чем можно было представить. Не знаю, нравится ли мне, как изменилась она к концу книги, но книга мне нравится точно. 

Правда остался один непонятный (для меня) момент:

Эрги покинули Фрейю, потому что не может быть двух ласси в одном месте. 1. Если это значит, что ласси Хельги отличается, не является частью ласси эргов, почему ее пустили на их планету? 2. Хельга улетела с Фрейи, значит эрги теперь спокойно могут туда вернуться?

Написалa комментарий к произведению Пятнадцатый камень. Бегство от себя

По обложке и аннотации я ожидала очень легкий развлекательный роман. А это оказалось совсем не то, чему я несказанно рада. Героиня умна, за ее анализом ситуации интересно наблюдать. У нее есть загадочная темная сторона, которая позволяет ей быстрее думать и отключать эмоции, и проблема Эндера Виггина, которую она решать не собиралась, но пришлось. 

Инопланетная раса получилась действительно интересной, непохожей на людей - если не психологически, то биологически и социально. Герои разбираются с контактом осторожно, ходят по грани, прощупывают чужую культуру и друг друга, как конкретных ее представителей. И хотя жанр как бы намекает, чем все это кончится, персонажи все неоднозначны - какие цели они преследуют и что случится дальше? Книга буквально не отпускает, держит читателя в напряжении. Очень здорово и красиво. 

Написалa комментарий к произведению Взгляд Драматурга

Здорово как! Очень нестандартная концепция "магии" и живой интересный мир с продуманной историей, общественным устройством и социальными проблемами. В него как-то сразу погружаешься с головой. 

Не идеей или сюжетом, а именно этой внимательность к деталям и проблемой магического расизма напомнило "Черного Петера". 

Написалa комментарий к произведению Кукла Самуся

Пока прочитала только пролог, "бежин луг" (ход замечательный, по-моему, особенно с Павлушей). Местный фольклор уже весьма интригует. 

Интересно, а можно ли где-то почитать все то, что перечислено в предисловии? 

Написалa комментарий к произведению Близость к огню

Мне нравится, когда читателя сразу погружают в гущу событий, и у каждого героя уже есть загадочное прошлое. Экспозиция очень интересная, чьи-то интриги начаты, чья-то судьба повернула. Посмотрим, что будет дальше! 

Я только немного запуталась с декорациями. По обложке решила, что они будут в японском стиле, а на самом деле... и да, и нет. Это немного приводит в замешательство, потому что нельзя сразу взять один из привычных ракурсов, приходится текст вертеть то так, то эдак. И это хорошо, это занимательно. 

Написалa комментарий к посту Отзыв на роман «Реквием по победителям», С.Мусаниф (7х7)

Множество мелких деталей, которые сплетаются в насыщенный и достоверный фон? Который удивительно гармонирует с характером и мотивацией главных героев? 

Нет, эти имена мне незнакомы. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Цветок смерти, или Правдивая история Рас-Альхага, единственного мага, который умел колдовать без головы»

Интересная рецензия и, похоже, интересная книга. Люблю восточный антураж. Название как бы намекает на арабскую сказку (а ещё Рас по-арабски - голова, но дальше мои случайные познания не идут). 

P. S. Я извиняюсь, у вас опечатка: с "Принцем и нищим". 

Написалa комментарий к произведению Могильщик для Лиз

Очень здорово. Мне понравилось, что читатель до самого конца не знает точно, что "не так" с Лиз. Так отношение к ней окружающих, ее собственное мнение о себе, сомнения и потеря душевного равновесия - все приобретает метафорическое значение. 

Написалa комментарий к произведению Девочка, которая не смотрела себе под ноги

Очень уютная история с атмосферой новогоднего чуда (оно, собственно, в конце и случается). Самое то для холодного зимнего вечера, не хватает только метели за окном. Написано очень красиво и вообще здорово. 

Написалa комментарий к произведению Леналоа

Давно откладывала эту книгу, ожидая подходящего настроения - не каждый день решишься погрузиться в магрелизм с бытовым адом и бездной внутренних проблем. То и другое тут очень хорошо вышло. Стриж, пугающий в своей простоте и искренности во всем. Лена, которая так не уверена в себе, что даже не пытается быть искренней или взаимодействовать с окружающим миром, но верящая в сладкую сказку про всемогущество в другом, собственном мирке. Все их действия и терзанья так точно ложатся в характер, описаны так филигранно, что кажется, будто лично знаешь Стрижа, Лену, Аллу, что взяты они прямо из жизни (и печально осознавать, что так оно и есть). 

Но ложка дегтя, как мне показалось, тоже в наличии. Первое - не всегда удачная стилизация речи. Некоторые реплики Стрижа так и хотелось чуть подправить, заменить выбивающийся оборот более сниженным вариантом. Я помнила, что он читает книги, но одно дело - сознательные попытки говорить красиво, и совсем другое - вдруг пролезающее в обычную речь книжное строение фразы. Второе - не всегда я верила происходящему, не все сюжетные ходы казались правдоподобными. Например -
неожиданная популярность Лены в шараге после одного видео, снятого в темном подвале на телефон явно с целью унизить. Откуда взялась первая позиция вместо насмешек и сальных комплиментов? Лена ведь ничего не сделала, чтобы заслужить эту славу, она наоборот пряталась, вела себя как жертва.

Конечно, книга мне все равно понравилась и я прямо сейчас иду знакомиться с автором дальше. Наверное, чтение и стоило бы начать с первой книги цикла, а не как я) 

Написалa комментарий к произведению Тигры Редфернов

Замечательная новая глава! Не обнаружил ли Лонгсдейл причину, по которой заграничные коллеги Бреннона стремились к обмену опытом?

Весьма интересны изыскания Маргарет в библиотеке. Значит, Редферны все куда-то вдруг пропали. А консультанты, значит, появились. Занимательно. 

Написалa комментарий к произведению Тигры Редфернов

Вот и я о том же говорю) А как хотелось бы Маргарет, чтобы к ней относились как к взрослой! 

Жестокость и безжалостность - тоже фамильные качества, как и приступы гнева? Мне, кстати, было интересно, связан ли этот гнев со способностями к магии. Девиз Редфернов теперь намекает, что да. Где-то было о том, что научиться может любой человек, достаточно концентрации и силы воли. Но для некоторых Редфернов, наверное, предел возможностей находится значительно дальше? 


Ну да, у Джен подростковые черты характера тоже заметны, хотя это, конечно, далеко не типичный подросток. Было бы интересно узнать больше про нее и подобных ей с точки зрения психологии. 

Написалa комментарий к произведению Тигры Редфернов

Мне прямо очень захотелось сказать пару слов в защиту Маргарет! Я с первой книги удивляюсь, что читатели так не любят ее. Называют эгоистичной, например. Но именно она ведет себя абсолютно нормально! Большинство основных героев цикла, так уж вышло, одержимы предназначением или скованы обстоятельствами. Лонгсдейл следует установленной программе, Редферн свихнулся на идее борьбы с нечистью, Бреннон живет работой и с ними со всеми что-то не так. Какими они были бы, не случись с Редферном чумы, с Бренноном войны, а с Лонгсдейлом вообще неизвестно чего? Их опыт говорит им, что нужно делать. 

А Маргарет, на минуточку, 17 лет! Конечно, она без меры любопытна и упряма. Конечно, ей не интересно слушать старших и хочется все сделать по-своему. У ее сверстниц из того же времени и места совсем нет шансов показать зубы, а у Маргарет вдруг нашелся человек, который поддержал ее порывы да ещё и дал средство их реализовать. Ух, как это все меняет! Как это кружит голову и делает условными все рамки! Чем больше было этих рамок - тем дальше за них хочется выскочить. Если учесть обстоятельства, она осторожна и разумна. 

Ее все любят, а она! Не ценит! Подвергает всех опасности! Жестока по отношению к близким! О да. Но если посмотреть с другой стороны? У нее ещё нет нерушимых правил, ее характер только формируется, она смелая и настырная, именно потому что с детства была окружена любовью - ее "не били по носу". Никто не научил ее бояться и слушаться. И потом вдруг оказалось, что любимые мама и папа, которые живут по правилам, бессильны перед настоящей бедой. Зато Лонгсдейл и Редферн - сказочные кумиры из любимых романов, защитники, и она может стать такой же. Разве могла бы она сопротивляться влиянию Редферна в таких условиях? 

Маргарет - это просто единственный представитель другого поколения на фоне самоотверженных и рассудительных. (Интересно, кстати, что там с возрастом Джен). Маргарет - это единственный персонаж, чей характер (а не только обстоятельства) ощутимо меняется. Сейчас её характер и судьба может повернуть абсолютно в любую сторону, и пока нельзя предудугадать, какой она станет. Только о ней интересно размышлять в этом ключе! Только она вызывает сомнения! Это интересно! 

Не оценивайте Маргарет! Поразмышляйте о ней! 

Написалa комментарий к произведению Змеиный Зуб

Вот-вот - большую часть книги это было превосходное темное фентези, а потом раз - и "герои должны быть вознаграждены за свои страдания". Экспир со своими внутренними монологами так не вязался с остальным, что я воспринимала его как слегка карикатурный образ (а зря, как оказалось). 

Написалa комментарий к произведению Змеиный Зуб

Ох, ничего себе! Тут замечательная книга, которая маскируется под романтический роман с настоящим романтическим героем (ещё и вампиром для пущей каноничности!), а на самом деле... На самом деле - как будто читаешь о реальной средневековой истории: политика и личное связаны неразрывно, у любой ситуации есть второе дно, персонажи совершают поступки одновременно правильные и поразительно ужасные. Никого из них нельзя оценить однозначно, что мне понравилось больше всего. А ещё - местные аристократы не зря гордятся родством со змеями. 

Но меня все ещё не покидает чувство, что финал здесь от какой-то другой книги. Как будто я неправильно поняла жанровую принадлежность и всю дорогу не улавливала намеки в виде образа Экспира. 

Написалa комментарий к произведению Римская волчица. Часть первая

Присутствие его ощущается везде, это да. Но мы его в основном глазами Электры видим и с этой точки зрения, я бы сказала, адмиралу не хватает неоднозначности. Даже у Антония она в наличии - не зря ведь Электра его про интересы семьи спрашивала. Такое заставляет присматриваться к персонажу и думать о нём. А про адмирала почему-то не думается, несмотря на странных инопланетников, странные договоренности и подозрительные допросы. Люций просто представляется в лучах любви и с нимбом, он великолепен и несчастен (вот точно как сказал Антоний).

Но вообще я тут придираюсь, конечно. ) 

Написалa комментарий к произведению Римская волчица. Часть первая

Пока все спокойно и благостно, пока"семейный завтрак", ждёшь - ну вот сейчас что-нибудь случится: звонок, сообщение, новые проблемы (приучили вы напряженно прислушиваться!). В результате случилось тайком. 

Интересно, как же это Малак на родине учился, что теперь на учение у него аллергия... 


Сцена в бассейне - боже, какая красивая и пронзительная. (Электра все вспоминает о Люции разное, находит всюду свидетельства его любви, вот уже начала винить себя в холодности. А как адмирала она его не знала (и почему его так любят подчиненные), и читатель его в основном как влюбленного видит. Он начал уже превращаться в романтического героя, куда уж там умненькому Антонию).

Наверх Вниз