Написал комментарий к посту Мероприятия в Минске 12 и 13 сентября:
Так, погоди! А как же самое главное - на Комаровский за картошкой?
Онлайн
Так, погоди! А как же самое главное - на Комаровский за картошкой?
У меня есть вот прямо личный пример. Один мой роман (уточню: изданный в бумаге, победитель уважаемых конкурсов и так далее), как-то попал на весьма дружеский разбор к Олегу Игоревичу Дивову.
После окончания разбора я сидел с пунцовым лицом и красными ушами, что для почти пожилого дяденьки не то, чтобы типичная история.
Самое главное заключалось в том, что Дивов НИ РАЗУ за весь разбор не докопался до столба. Все комментарии были по делу, очень корректны и сопровождались рекомендациями "как сделать лучше".
Уши у меня горят до сих пор, но авторедактуру этого романа я все-таки веду. Медленно, печально, дай Б-г, закончу к весне.
Разумеется, Вы правы.
Я вот не редактор вообще не разу, могу только собственный текст причесать - и то с пятой-шестой попытки все равно нахожу очевидные ляпы.
Однако и сам сталкивался с подобным, и не раз слышал такое от умных людей:
1. Редактор ≠ писатель,
2. Редактор чужих текстов ≠ редактор своих текстов,
3. Свой глаз всегда сбивает с толку кажущееся изящество решения.
А, еще мир "И технической интеллигенции". Но там, говорят, маловато экшона и сложнее язык.
Вадим именно что редактор. Перед нами классический пример замыливания глаза об собственный текст.
Помнишь, мы с тобой примерно об этом говорили на мастерской? Видишь, не у меня одного возникло такое понимание.
Правда, книга другая была, но писал-то тот же самый ты!
А в чем хитрожопость? Я для друга спрашиваю.
Я считаю, что ты полностью прав. Удочка, леска, блесна. Если зимой - то мормышка.
Почти поединок, высшее счастье!
1. Внешность значение имеет. Для продвижения, понятно, да и вообще, представлять, что книгу писал интересный внешне человек - хорошо и нравится.
2. Женщин (девушек) читаю. И просто так, и потому, что примерно половина наших конкурсантов - девушки.
3. Есть у меня одна знакомая блондинка (не одна, но эта - показательная). Программист в большом телекоме. Полмиллиона зарплата, уважение коллег, великолепная квалификация. Замужем, дети, все такое. Так что клише давно не работает.
Слайды! Слайды! ))
Не, там скальдическая традиция: Амлет. Не тот Амлет!
Они будут одновременно.
Спасибо)
Я не только о Тверди пишу, например. ))
Это отсолнухи, например. И масло из них отсолнечное.
Спасибо!
Вот и я так подумал, когда выбирал, что писать следующим. Идей-то на сто лет припасено)
Каждый находит свое.
Вы вот нашли снотворное: мне радостно, мои книги полезны.
Сольник - это конкретно про него.
Книг планируется пять.
Мне его Дивов посоветовал. Олег Игоревич, как известно, в советах строг.
Павел Иевлев, "Вы просто не знаете, куда смотреть".
Дочитал и офигел - очень сильно, очень.
Читаю в транспорте и в коридорах больниц, понятно.
Чайка отличный. И историческое, и фэнтезийное.
Отличные вещи — это не на АТ было, это Павел Иевлев, "Вы просто не знаете, куда смотреть".
Спасибо!
С ним, да.
В натуре-на!
Могет и могёт!
Коммент для лайков!
(мне надо)
Спасибо!
Подумаю, что можно сделать.
Понравилось Вам - расскажите другим! )
Немедленно первый пост для лайков — а то самопиар же.
Вам спасибо)

Вам спасибо!
Спасибо. Продолжать ли?
Огромное спасибо!
Спасибо!
Там вообще много вариантов, причём не то, чтобы один или два на весь город.
Интереснейшая бытовая субкультура на стыке нескольких вариантов татарской, русской, чувашской, мордовской, еврейской, немецкой и так далее.
Я специально узнавал: и так, и этак, и еще пять вариантов.
У тебя дача есть?
Бейте его, смейтесь над ним...
Угощайтесь.
Ура, наконец-то!
"Ну, во-первых, не взятка, а административная рента!" (С)
Спасибо!
Ой, меня опять тут показывают!
Спасибо)
Спасибо!
Так бывает, да.
Особенно интересно: как на нас влияет амазонская сельва?
Никак. Легкие планеты — не душные джунгли Южной Америки, но, вот сюрприз, колоссальный таежный массив.
Учитель работает в образовании, вот сюрприз.
У Вас очень странные представления об образовании.
Написал комментарий к посту Злобный отзыв доброй белой лошадки
Я примерно так и понял, да. Спасибо.
Сам я, если считаю свою книгу спорной, пейволл первого тома из цикла вообще ставлю в самом конце. То есть тридцать глав бесплатно, одна или две последние - за деньги.
Еще я не пишу фанфики, хотя иногда и почитываю. Практически согласен: в этом условном поджанре читать стало некого, кроме отдельных жемчужин вроде Филченкова.