579
771

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

Я думала, что самсон попытается связаться с Дилакотдаем, и расспросить его об этом демоне, ведь они явно знакомы. А возможно и просить его о помощи. А он собрался искать то, что не знает как победить. Обидно(

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 2 том.

Чуть-чуть захотелось потошнить, пусть простит меня автор. Милорд - это производная от my lord (май лорд), так говорили необразованные простолюдины в отношении своих господ. В образованных кругах часто говорили my lord (что дословно переводится как "мой господин"). Поэтому в высшем обществе "милорд" режет глаз (и уши)

Написал(-a) комментарий к произведению [де:КОНСТРУКТОР] Восток-5. Том 3

Смутил один момент. Кучер у Зуба забрал один блок, который вроде оказался плазменным зарядом (одноразовым), из которого "Матку" приговорили. А теперь это уже "флешер"... Две функции одной вещи? Или я что-то путаю?

Написал(-a) комментарий к произведению Враг из прошлого тысячелетия

На этой книге я обломалась. Пошла откровенная чушь. Все смешалось, кони, люди, гг откровенный мудак, и не удивительно, что его убили. Исчезли все (почти) персонажи из 1х 2х книг, зато появилось столько новых лиц, что путаешься. Вообще не раскрыты ни персонажи, ни суть, гг вообще не шифруется, удивительно, что его не вычислили практически сразу. Логичнее было бы развить тех персонажей, что уже были введены в повествование. Я думала, что между книгами будут проходить условные года, где гг будет находить новых друзей, развиваться, но это не так. Много проблем, которые остаются не решенными до конца, но гг влазит в новые. Жаль, начиналось все очень хорошо и интересно, но облом.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдром Лабиринта. Ритуал

Прям ну ооочень много ошибок, местами поток сознания  и вообще не понятно кому принадлежат какие реплики и что вообще происходит. Книга требует серьезной редакции и исправления ошибок. Надеюсь автор как-нибудь найдет время, потому что серия интересная, но требует доработки, иначе тяжело читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Апория 3

 Похоже - это судьба. Никак Сафи от этого паладина отвязаться не может... хотя после первых глав я надеялась что он останется в той апории и уже не вернется.

Написал(-a) комментарий к произведению Апория 3

Мужчина может боготворить любую женщину. И это не зависит от ее возраста или внешности, главное - чем она его покорила. Кстати, красавицы чаще несчастны.

Написал(-a) комментарий к произведению Апория 3

Если честно, то я разочарована Ромео. Сафи, Вилли и Майкл в целом похожи на своих игровых персонажей. Мне казалось по первым 2м книгам, что Ромео скорее какой-то бизнесмен, ищущий острых ощущений, интиллигент с эмпатией, который полюбил демоницу. Написав такой отзыв, казалось, что он будет ее искать, и никак уж не складывалось впечатление, что это тупой дегенер@т с деньгами и без фантазии. Интересно, кто же такой Люверс и Мундус, если с Ромео все так плохо?

Наверх Вниз