Леха

"не мое" без всякого негатива если что. Просто такой вот факт.

А Влад пусть за себя отвечает сам.

Но вот я озвучил что-то поменялось? Кроме того что думаю неприятно таки.

Потому и не видел смысла лезть(в ответ на прямой запрос другое дело).

Тебе извини нет.

Особых претензий нет просто читать не интересно(я и не дочитал хоят начинал).

Если коротко "не мое" но тебе от этого толку мало.

Вот именно.

А решать все равно Артуру.

Ет совсем другой вопрос.

К изданию и подгонке под бизнес стандарты отношения не имеющий.

Ну, мне кажется, почти каждый пишет для того, чтобы поделиться этим с людьми. 

Здесь согласен. 

А стоит корежить свое под бизнес тсандарты? Это уже другой вопрос.

Ответ на который следует из озвученного мной.

А вот здесь остается главный вопрос "для чего ты пишешь".

И уже из ответа на этот вопрос идут дальнейшие действия.

Думал больше.

Рецензий здесь нет. Ну практически.

Есть отзывы(по полностью прочитанному) прикрепленные к произведению.

А отзыв штука полностью индивидуальная. И мне например вполне помогают выбрать чего читать чего нет.

Вопрос имеет ли человек право оставить отзыв считаю риторическим.

"в целом в общем-то хорошо" переводится как "ничего... особенного"

И "но" на этом фоне начинает играть.

Хе хе.

А ведь поднесли бы кружку глядишь оно и по другому бы вышло... несовпадение культурных кодов однако.

этот список составлялся мной почти целиком по памяти

Да ты крут!!!(вообще это я несколько подредактировал - мат запрещен... даже искренне восхищенный)

Это реально все пятерки?

Правда? Могу отломать ломы и написать чем мне не понравилось и почему не стоит читать("ИМХО" добавить не забуду) . 

При этом исправлять ты не станешь потомучто это по сути переписывать с нуля. И да будет изрядно субьективно.

Правда хочешь? Или ну его?

Ок посмотрим с другой стороны.

Вот есть человек который +/- неплохо дает понять что ждет если сунуться читать(причем с моими результатми неплохо совпадает).

Вот он говорит туфта. При этом личный опыт говорит что туфты на сайте 9 из 10. Это я еще очень скромно оценил(надо все таки составить список всего что начинал с пометками).

Ну и смысл лезть?

Шансы что будет хорошая(для меня лично) вещь мягко говоря низкие.

Ну а если таки я ошибаюсь ничего страшного. В будушем вынесет еще раз и у этой вещи окажется еще один шанс.

Да... такой жИстокий мир...

На посещаемость работают. А вот на результат...

Ты хоть представляешь какая прорва романов с пачками изумительных рецензий у меня полетела в отстой?

А ругать тут как ругать. И за что ругать.

А мне очень хочется увидеть список романов отсортированный по числу рецензий.

Ну выржет так вырежет. Не у всех же стоит(у меня прям щас например нет - сменил фокс на хром не поставил еще).

А так человек посмотрит и забудет. А если с ходу переход шансы что перейдет и в закладки закинет растут.

Лучше на ты(если не напрягает)

Отлично. Первая вызвала желание заглянуть.

Вторая нет но и в виде обычной аннотации не вдохновила бы.

Хороший арт. Нет клиповости. Музыка сколько понимаю соответсвует духу книг.

Спасибо я увидел хорошие буктрелеры.

ЗЫ А вот чего не хватает так это ссылки в конце напрямую на книгу. Вроде на ютубе такое сделать можно.

ЗЫЫ И если интересно мнение многих то лучше в отдельный топик. Здесь мало кто увидит.

А приколы мне интернет приносит :-)

Ну в свое время(давно) популярен был.

Я тоже(только за клипами на песни которые и так знаю).

А остальное так... волнами интернета приносит.

А предложили? Нет цветочек под нос сунули.

Так что по гостепримству и ответка!!!

ЗЫ Только не говори что не видел этот ролик раньше.

Я правда еще ни разу не видел :-)

Ну может бывают и полезные буктрейлеры. Типа видеоанотации.

Я правда еще ни разу не видел :-)

*пожимая плечами* спросили - ответил.

Вот интересно послушать мнение тех, кто книгу не читал. 

Непонятная фигня ни о чем.

Да алдно все ж его знали и минимум половина(я в том числе) и лично пересекались.

Так что поржали и товарищ больше всех :-)

Если ж кто и обломался то скромно промолчал.

Спасибо порадовала. А то раздразнила понимаешь а тут скачивание закрыто...

*шепотом* на СИ тоже есть.

Ну а если тамошняя редакция хуже чтож...

ГРамотный подход что еще сказать.

ЗЫ Вовремя нам Тим 5ю рецензию подогнал однако :-)

Это все придумали люди

Роман / Фантастика, Мистика, Современная проза

Аж интересно стало... А себя ты в куда записал?

C чего вдруг? Просмотр отмечается(99 из 100) по открытию сотв страницы. А дальше как угодно.

Как вариант открыли до полуночи а читали еще и после.

Скачивание полностью открыто.

Сам онлайн практически не читаю и отсутвие скачивания РЕЗКО снижает шансы что буду читать(пометка от автора что файл высылается по требованию ситуацию несколько исправляет)

Вот мотивы Пети мягко говоря сильно непонятны.

Ну ладно поверим в любовь с первого взгляда.

Мне было ясно.

Неприкасаемый/неприкосновенный.

Может быть... даже гадать не буду(про пять поворотов я кажеся в отзыве сказал? ).

Но (извини за самоцтирование):

   - И опять ошибка на ошибке. В этом мире слова не стоят ничего - стоят дела.  Намерения не стоят ничего - стоит результат. Твоя готовность или неготовность к  чему-либо, чему тебя учили, а чему нет, не имеет ни малейшего значения -  значение имеет то, как ты выкрутишься из ситуации. Или как не влипнешь.

Туда ей тогда и дорога. Ну или если по другому "недостаточно сильна оказалась".

Хотя соглашусь, что главной истории книги – истории Сандра и Алисы - оно практически не вредит.

Это я тоже сказал.

https://www.youtube.com/watch?v=maOXLOVbqSU

Песенка абсолютно не преувеливает. Скорее преуменьшает.

*в блокнот* "ввести персонажа Тим секретаря<?> Эледы"

Неа. Ты плохо представляешь что такое сороковник :-)

Особенно если ты на передовой. Ет то да разумется.

А вообще ты первый ее второй слой выделил большинство на первом "милая кореяночка" останавливаются. 

*пожимая плечами* для моралиста книга согласись как красная тряпка.

А ведь мог бы как духовную основу не киберпанк взять(с его оголтелым социал-дарвинизмом и всевластием корпораций) а ваху 40к :-))) 

Да есть в количестве. Куда больше чем у Эледы.

А за Су Мин чего переживать? Вот уж приспособленней не найти(пройденный жизненный путь скромно опустим).

Ну прочти насладись - https://author.today/post/6259 :-)))

Ссылочку подкинуть где с морализатором можешь о этом поспорить? :-)

:-DDD

Хотел написать до чистого и светлого, типа Матери-Терезы, а потом вспомнил, что она... он у вас ужо имеется.

:-DDD ага.

 Вы просто обязаны войти в шорт-лист, как минимум. 

Ну... а вот сыграет например фактор морализма и не войдем :-)

Четко прописанные схемы, мотивированные донельзя игроки, несколько полей еще и на нескольких уровнях, прямо вспоминаются трехмерые шахматы из “Стартрека”, хотя тут они с примесью. То ли покера, то ли чапаева. 

Чуть чуть дополню "gриправленное полным отсутвием морали и общей шизодностью а также развитыми технологиями(которые используются сильно не на пользу человечемтву".

Это мое понимание сути Киберпанка. И я рад что именно оно и вышло в итоге.

Здесь всем женщинам далеко до идеала, но они прекрасны

Это до какого? ЗК? ;-) 

 Все хороши.

Кроме главной героини. 

Эй, вы двое, что она вам плохого сделала?

Айя Геллан всю книгу играет нескладную рыжую мебель. При этом - абсолютно мотивированную, логичную, очень понятную. Но мебель. 

Нам? Ничего... и да вот такая она вышла исходя из своеи истории жизни.

Была бы другой это была бы совсем другая история :-)

А супермен... дело не только в вызове. Керро почуял ВОЗМОЖНОСТЬ и как и все в этом мире вцепился в нее. Хотя такого приза он не ожидал конечно... 

Спасибо за отзыв. Удачи на конкурсе.