Леха

Поправка принимается :-)

Это был сарказм - про древесный уголь.

Вот не поверишь сколько раз приходилось думать "как может такое выйти"

И ведь если подумать частенько получается. И когда получается зачастую это только на пользу.

Сцену не знаю. Там возмущаются что кто-то не мог золото расплавить?

Эээ а у Мартина древесный уголь не производят?

Из соответвующего аниме. Живую и веселую.

А не эти подделки. Да еще и где вместо волчицы лиса-кицуне (хорошо если не кумихо).

На всех картинках НЕ Хоро.

И в целом... в общем соглашусь с Иваном https://author.today/post/646075?c=32634346&th=32634346 все одинкого так себе.

Хм.

А ничего что Хоро(мне так привычней) волчица?

:-)

:-)

;-)

А как же!!!

;-)

;-)

Эт мелочь.

А вот когда играешь в сороковник на полу и приходит кошка... УУУУУУ ГРЕАТ ДЕМОН!!!!

:-)))

Норм дамочки!!!

В обоих коммах.

:-))))

Это да.

Попались слова хорошей художницы которая и сама может и сетки использует.
"Хорошую нейро картинку получить ничуть не проще чем нарисовать хорошую картинку с нуля"

Увы не всегда.

Только если рисующий хорошо умеет рисовать.

Ниче - еще не вечер ;-)

А как же :-)

:-)

Знаю эту серию - все милашки!!!

Серия таже. На всех картинках серии котЕ есть.

Значит и здесь есть - но наверно под столом или за кадром :-)

Но я уже не преступник а коварный - да коварный теперь я уверен что ты смотришь внимательно ;-)

Ну отказать более или менее аккуратно мужчина разумеется может. Из самых разных соображений.

И наши персонажи бывало и отказывались. И даже к свежепришедшим и где все бы было по согласию и к взаимному удовольствию.

В твоём же случае все зависит от того как все расписано до того(и с самого начала) описания в посте для ответа недостаточно.

Могу согласиться что все ок могу сказать что за хрень,

upd примеры если надо завтра. Ноут уже выключил.

Господа читатели, какого автора вы станете читать с большей вероятностью? "Ушибленный черепах","Fed Tourtale" или "Федя Петров"?

Заинтересовавшего и/или рекомендованного  проверенным человеком.

Ник дело вообще досятое.

Ответ на все три вопроса развернуто + с разбором частностей по ссылке. Не так много.

Ответ на самый главный вопрос - "важнее суть" 

Впрочем "кибер без панка" (когда технологии те но вот общество +/- нормальное) тоже бывает очень даже неплох. А бывает очень хорош(и об этом по ссылке тоже есть).

Что для вас киберпанк?
Чем он отличается от "обычной" научной фантастики?
И что важнее — антураж или суть?

Даже в сборние эссе не поленился когда то собрать https://author.today/work/18587

На третьий - суть