Леха

Олди просто убица веником 

Встретишь таких в темном переулке...

Отсев по Дарвину?

Кто некритично воспринял(и в лоб применяет) так тому и надо?

;-)

И назвал бы тебя дураком да невежливо будет ;-)

Что не знаешь что такое Наиль?

Так что нечего тут тексты удалять.

Да зенитный полк в библиотеке жду когда придет сообщение о завершении.

ну и на всякий случай переодически скачиваю что есть.

Да читают. Да нравится.

Ну а ты о себе все сказал своим коммом.

Итого: мутные формулировки, как средство защиты

Скорее как общее развлечение и глумление над идиотами человеками.

*представил*

*пытаюсь развидеть*

Собственно Конан вполне себе и умен и хитр. А что в комплект достались сила и ловкость(а дополнительно учился у мастеров боя) ну дык.

+ свой кодекс чести который Конан полностью соблюдает.

Но "...а потом и анекдотов насочиняли"

хочет поточнее  узнать образ мыслей и взгляды врага

Хм - прям убедил глянуть.

Прпвда прошлая прочитанная книга авторесы как то... не впечатлила.

Некоторым не везет.

Некоторым же наоборот (полякам да).

"Каждая пара которая желает что сверх потрахаться и разбежаться кроме разных поз из камасутры должна знать еще одну - спина к спине и только суньтесь."

(c) не мой.

А уж как конкретная пара реализует дело десятое.

Надеюсь ответил?

Не раз.

Когда минуса исчезают начинаешь даже беспокоиться. Не случилось ли чего.

Может беда у человека а ты его не знаешь и помочь не можешь. 

Горько и обидно - как то привычно уже стало. Не чужой.

А с кабальными договорами даже интересно.

Что ЛитНет сможет сделать с их нарушителями. Ну кроме невыдачи денег.

Спасибо - как приятно что когда то они начали войну с АТ.

Теперь можно смотреть и тихо радоваться.

Требовать от суккуб кошерности...

*бормочет мелко крестясь* теперь я видел все...

Уф ну уперед.

1. Понимаю. Это была самая тяжелая часть - ее написали в четыре или пять подходов.

Но как думаешь простили бы нам читатели если бы мы ее не написали?

И (кроме очень многих вещей которые мы в ней показали) мы очень плохо относимся к тероризму.

Но читать морали не наш путь. А вот показать это можем. И думаю большая часть читателей поняла что показанное еще смягчено.

Выходка кролей на самом деле была именно их выходкой. Никто их не сподвигал - тут услышали там показалось а дальше пошла картина мира накручиваться на слухи и факты.

Но использовали ситуацию многие - начиная с Эйнара а затем все у кого мозгов и хладнокровия хватило.

И эта история уже изрядно аукнулась в разных раскладах и она продолжит играть дальше в продолжении - так что "что-то наши кроли погибли как-то бесславно/бездарно. За чем, почему, для чего?!" тут ты не прав.

2. Планируют все(большинство) и все(большинство) умеют импровизировать и реагировать на ситуации.
Но Эйнар да умеет получше многих :-)

А вот со сверхспособностями ... тут 50/50.

Если предположить что мистика таки работает (а мы этого нигде не говорили - равно как и обратного) то многие Духи Улицы (а это не только Трое Цифра и Да'Виро) к нему благосклонны.

Как минимум к человеку чей девиз "достанем и из могилы"  будут балгосклонны те кто связаны со смертью.
И Трое тоже благосклонны "мы удаче сполна заплатили калым - этим тоже мы можем гордиться".

3 С Парсоном даже мы не можем придти к согласию не будь той истрии стал бы он маньяком или нет.

Врожденное или приобритенное.

Кстати вот огреби он за уборщицу то точно маньяком бы не стал - правда скорее всего тихо мирно сторчался бы.
Ну а все хорошие... кэпу карателей тоже симпатизируешь? Шону из надежного образца? Падре который обманул Памелу? Барту?
Про то что творят относительно хорошие говорить не буду :-) Ответишь мол мир такой :-))) В принципе будешь прав.

4. Откуда такое недоверие к професионализму Су Мин?

Но история Винса еще не закрыта тут ты прав. Его исчезновение еще сыграет и сыграет будь здоров.

5. Ноу коментс. И да русский след очень редок. Но соглашусь есть.

И думаю не открою секрета что рассказывая Ите про вторую корпоративную Эйнар очень сильно не договаривал.

В продолжении все это будет раскрыто. А пока увы рано.

Есть у человека такое мнение а также возможность закрыть и не читать - его право. И он его реализовал.

Есть у тебя желании возможность написать именно такую книгу - твое право. И ты его реализовала.

В чем проблема?

upd но самопиар годный ;-)

Да пусть хоть на квенья пишут. Их полное право 

Но это невежливо и это многих раздражает. И это может вызвать (и вызывает) ответную реакцию. И это право тех кто реагирует.

Можно на это обижаться. Сколько угодно.

ЗЫ моих минусов там нет мне пофиг. Но тех кто минусит отлично понимаю.

ЗЫЫ а для общения на родном языке есть родные сайты. 

Не надо давить на жалость. Не поможет.

Тем более украинцев (людей с Украины) я здесь знаю не так мало.

Живут себе читают что хотят. Общаются в блогах если хотят. Да и произведения выкладывают.

Не скрываясь но и не выпячивая.

А все почему?

А потому что к доброму слову неплохо бы ещё и пистолет.

И стоит фаланга отбивает волну врага за волной.

А десятники вопят "держись ребята у этой эльфийки уже пятый оргазм ща Нагибатор их всех!!!"

Но вообще гарем это украшение и знак статуса. Он не обязан нести практическую пользу.

ЗЫ А заодно еще приз тому кто Нагибатора одолеет.

Думаю...

Вот была атипичная пневмония. Был птичий грип. Был свиной грип.

Теперь вот коронавирус.

А следующая раскрученная эпидемия какая будет? Судя по тенденции императорская.

Придумают какое-нибудь объяснение. Ну например что этим штампом всегда болели японские императоры.

Что нашлось!!!

Почему нет?

АТ точно никаких таких правил не вводил никогда.

ЛитМаркет не слышал и сомневаюсь что введут.

Кредит это инструмент. Как молоток.

Может использоваться очень по разному - молотком например можно как гвозди забивать так и в темном переулке использовать. И по пальцам кстати молотком тоже можно двинуть.

И да для закабаления кредитор его тоже легко может использовать. Правда этой практике лет куда больше чем даже христианству(я уже не говорю о англо-саксах)

Хорошо ли его демонизировать? И да и нет.

С одной стороны часть идиотов отпугнёт. Но другую часть наоборот заманит.

Но это уже совсем другая история. 

И в любом случае финансовая грамотность лучше любых(как положительных так и отрицательных) априорных убеждений.

Дэн вот делать тебе больше нечего реквизиты писать.

У тебя награды подключены - что тебе сверх них надо?

upd в смысле так и напиши "кидайте награды!!!"

Не мешай людям наслаждаться теорией заговора.

Ну положим библиотека.

Когда ищу книгу в первую очередь лезу туда. И обычно нахожу.

А что при библиотеке некая тусовка есть :-) это уже другой вопрос.

Ну бухают пиво на крылечке - дело житейское.

Да нехай :-)

- Тетя Соня! Тетя Соня! Там мальчишки утащили ваш лифчик и качаются в нем как в гамаке.

- Пусть балуются. Он мне все равно уже маловат.

Нет плохих ходов есть плохое исполнение.

Ну для примера оглупление врпгое. Его ведь можно замотивировать. А возможно это результат подкинутой им дезы.

. Читатели не должны были акцентировать на этом внимание, они вообще не должны были это заметить, потому что съеденный котёнок у них должен был все заклёпки выбить. А получается, что не сработало.

И наоборот. Если сцена сработала не замечают грубейшие ошибки.

Как в сцене с Алисой и вертолетом. Там было "целик встал в прорези прицела". Грубейшая ошибка.

Никто не заметил. Сам нечаянно обнаружил через полгода.

Подсказываю. 

При удалении комментария сколько помню можно указать причину.

В данном случае коротко "Спам"

О душе писать не надо. Душу надо показывать в поступках.

Ну а если автор не может показать героиню в поступках... то это х...слабый автор.

Я удалился еще когда вся буза только началась.

ИМХО они съели слишком много рыбного супа а с такими иметь дело себя не уважать.

А где у Эмилии порнографический контент?

Равно политический эзотерический и религиозный.

Ответ в твоих же словах

можно наковырять

Ахинею можно придумать по любому поводу. При минимальном навыке она даже будет смотреться .... не идиотски.

*зевая* не для петекантропов типа меня задачка.

Ничего не вижу кроме дешевого вые...на.

Как я понял , Пикассо долго писал не отступая от общих правил пока рискнул, что то проигнорировать.

1. Научись работаь по правилам.

2. Пойми откуда эти правила взялись и к каким последствиям ведет их нарушение. Подумай как компенсировать.

3. Вот теперь можешь нарушать когда/если сочтешь нужным.

Можно глупый вопрос?

Ты внимательно прочитал название марафона?

Леса бегут реки горят горы текут мышка в камне утонула... "просто царь" Шатилов корону снял.

Первый раз ты написал так что не хочется брезгливо ткнуть в минус и пройти дальше. Лови честный плюс.

Но это таки не рецензия и не отзыв на произведение а статья-манифест. Здесь про произведение как таковое хорошо если десяток строчек.

С другой стороны внимание привлечет куда удачней. Так что нормальный ход.

Эльфийка возжаждала храмовника, а потому и стрелы пускала так вяло

Да причем ту вяло?

Главное какие

тонкая стрела с розовым оперением и ярким расписным древком 

Ну явное приглашение к соитию.

И тонкие - чтоб самца нечаянно не повредить.

Неправильное название главы ;-)

"Почему ураганы называют женскими именами" больше подходит :-)))

Вот ведь!!!

Человек с КГМ

УхЪ Трактористка!!!

 хотя он все эти годы регулярно грабил окрестные дома на предмет еды и полезных вещей...

Скорее всего был ниже порога реагирования.
Если он украл мешок риса и топор у не самого бедного фермера то с шансами даже в полицию не будут заявлять.

И даже если заявят ну сильно копы будут искать такого вора?

+100500

И не забыть примечание в профиле написать - чтоб второй раз не вляпаться.

Тонкая душевная организация.

А где усиливающая частица "бля"?
Или она мне показалась?

Фантазии и качеству истории такая гиперчувствительность часто идет на пользу.

А вот тексту в целом крайне редко.

Коса я думал постарше выглядит.

Ну будем считать что расcлабилась :-)

РУЛЕЗ!!!