Леха

Слыш я чет не понял!

Я че не бессмертен?

Да ну ерунда какая-то!!!

Ну а х..ли!!!

Мордор мы или не Мордор?

Читатель не обязан отчитываться и раскладывать по полочкам.

У него есть мнение он его сказал. Его полное право. 

Тем более на нейтральной площадке.

Что делать автору? Поскольку пользу из этого комма извлечь действительно нельзя то или игнорировать или уточнять.

Второе неосмысленно.

Уж извини что лезу. Зря наверно.

Ну ладно.

Подсказываю хорошую поговорку "если ты уже в... яме - прекращай копать"

Дин ты регулярно ляпаешь а потом начинаешь отмазы. 

Прими как факт ты регулярно выглядишь изрядно высокомерно. Прими второй ты регулярно говоришь так что тебя понимают не так. Многие. Очень многие.

Ты уже наговорила. И волну уже подняла.Лучше сейчас отойди в сторону. 

Закончится все равно тем же. Но уйдешь в сторону сейчас меньше потеряешь и нервов и времени. И меньше с другими разосрешься.

Вообще я слегка в ахуе как быстро и эффективно издательства успели превратить авторов в своих врагов.

Но сумели. Реально эффективные менеджеры.

На ту войну АТ не явился. Никаких минусов к авторам с ЛН нет.

А вопрос потепления - не здесь надо задавать.

Только вот незадача там за такой вопрос банят(ну по известной информации).

- Петька а знаешь что такое коллизия?

- Иди нахрен Василий Иванович я еще про ньюанс не забыл!

Так с Кипром же война началась.

А они оттуда.

Против.

Добавить в библиотеку это намерение прочитать.

А лайк это если прочитал и понравилось.

Значит

 Тут слишком все добренькие.

Ок. 

Можно было бы пройтись по той мешанине тезисов которую ты накатал но это по сути частные претензии.

Так что я тебе по сути отвечу.

Так вот мир сцуко несправедлив(особенно к тебе лично). А человеки твари такие категорически не хотят быть такими как хочется тебе.

Смирись с этим ибо так будет всегда. Иногда такое смирение называют взрослением.

А ведь бывает и попозже приходится разъяснять

Звиняй за длинную цитату

Буратино в отделе

(Конспект лекции, прочитанный одному Буратино из отдела ИТ летом 2003 года)

Как ни печально, на работе люди используются утилитарно. Единственная задача, которую я выполняю в роли начальника, это техническое обслуживание, наладка и ремонт механизма под названием «отдел» для того, чтобы он мог выполнять свои функции. Люди при этом соответствуют деталькам, совместная работа которых как раз и приводит к тому, что механизм работает. Если с одной из деталек происходят какие-то изменения, я ее должен осмотреть, отремонтировать или изъять, после чего переналадить механизм так, чтобы он мог продолжить свою работу.

Поскольку я до некоторой степени человек и детальками в отделе являются тоже люди, то происходящее с детальками может затрагивать меня не только в роли начальника отдела, но и чисто по-человечески. Поэтому до, после и во время этих производственных операций я могу пить валокордин, не спать ночами и даже прекратить играть роль начальника вовсе, если необходимые ремонты и замены деталек слишком болезненны для меня как человека или противоречат моим моральным установкам. Но если я от роли еще не отказался, то я буду продолжать наладку механизма и пить валокордин.

В армии механизмы-подразделения строятся на принципе абсолютной взаимозаменяемости деталей, и это объективная необходимость, поскольку во время боевых действиях детали выходят из строя достаточно часто. Поэтому в процессе подготовки деталей их все сделают или одинаково круглыми в профиле, чтобы одинаково катились, или одинаково квадратными, чтобы можно было в любую часть стены вставить. Буратино в армии (подчеркиваю: в любой, а не только в нашей) лишится носа и других выступающих частей и нарастит шею, чтобы ничем не отличаться от других бревен. Иначе он будет сломан.

По счастью, в моем отделе это не так. Я могу несколько раз переставить деталь, пока она не встанет на место, где ее взаимодействие с другими деталями будет наиболее эффективным для функционирования механизма в целом, могу даже подыскать нишу для длинного носа, прослежу, чтобы ручки и ножки не выломались из суставов при частых контактах с соседними арлекинами, но все это тоже имеет пределы. Если для носа такой длины ниши в отделе нет, то его придется укоротить. Туловище я обработаю шкуркой, чтобы окружающие мальвины не пострадали от заноз. В худших случаях придется заменить деталь на такую, которая не будет ломаться и приведет к повышению эффективности работы механизма. Я все сказал. Ты умный. Все остальное зависит от тебя.

Записки автоматизатора.

На АТ человека хуже Герды нет.

Манию величия то прикрути.

Есть есть. Раслабься.

Ну или напрягись и догоняй эти личности :-)

1 - тяжкое оскорбление той стороне которой это флаг

2 - знак бедствия

3 - сигнал о капитуляции

Выбирай.

Встречный вопрос.

А ты сама как относишься к окружающим?

А к тем кто кажется тебе попроще и попримитивней тебя?

Какой мерой меряете такой и вам отмерено будет.

А знаешь вот здесь он прав.

А задача авторов фильма – интересно рассказать зрителю увлекательную историю,

И легко можно например менять ирланца на негра - главное чтоб фильм отличный вышел*

Но вот незадача... надо СУМЕТЬ рассказать увлекательную историю. А с этим у киноделов(и не только российских) весьма грустно.

*Но здравый смысл** включать все таки надо.

** Да я понимаю что наши творческие элиты и здравый смысл взаимоисключающие вещи.

Сынок я видел в журнале твою фотографию в юбке.

А у нас в Англии юбки носят или шотландцы или геи.

Так вот у тебя неделя чтобы познакомить меня со своим парнем.

Копай дальше.

Вольному воля.

- Почему все мужики хотят только напоить и отрахать?

- А ты пробовала знакомиться не в баре?

толстое пузо для переваривания растительной пищи

Экий ты эффемизм для ПИВА то придумал :-DDD

"Создателю Т9 в аду уготован отдельный козел"

Как в памятке написано так и прочитали. И действовали соответственно.

Законопослушно я бы сказал.

Лично я откатывать назад изменения смысла не вижу.

Из чистого любопытства - сколько за вчера и сегодня меток 18+ добавилось?

upd Собственно к сайту вопросо нет и не было - он обязан соответсвовать законодательству.

Вот знал что в этой игре и выводе есть подстава.

А так понятно что если ты в европейской части России на дороге(!) то сотовый, повербанк и деньги первое что надо.

А если на северах то и сотовый и деньги тебе мало помогут.

Можно вопрос?

Вы манией величия наслаждаетесь?

*задумался* А ведь в КП картинках заинек у меня много...

Если этот мой комм соберет +30 сделаю отдельный постик с 13ю зайками 

Мля!!! 

Короче если вернётся буду очень рад.

Текст - попытка в стеб.

Не очень ИМХО успешная. Но я с автором на разных волнах задолго до АТ так что...

Пытаться высасывать из этого что-то большее чем хи-хи... ну такое.

Видно же что абсолютно несерьезно написано. Гиперболизорованно дальше некуда.

ЗЫ И мерзкие герои имеют полное право на существование.

А идея что в героя должно легко вживаться... глупая идея.

Русские войн не начинают, русские их  заканчивают - традиция у нас такая, видимо. И судьба...

Есть еще одна мааааленькая подлянка.

По этой книге запомнят и автора(ов). И перебить первое впечатление будет очень непросто.

Участникам Марафона, конечно, хотелось бы бы защищенными от такого.

Ладно а теперь спокойно

 На самую кривую рецензию можно совершенно спокойно ответить "Мнение услышано".

И дальше не заглядывать. Да это потребует некоторой силы воли... Ну так мы юные детки? Или все таки взрослые люди?

Есть ЧС. В случае совсем крайних вариантов есть кнопка пожаловаться.

Да мнение админа может не совпасть с мнением обиженого(ой) - это жизнь.

И ты в ней не всегда прав. Но даже не убрали да и ладно  - жизнь продолжается.

Не могу ссылку найти так что по памяти.

Какая-то Папуа Новая Гвинея (я образно - не помню где было).
Белый парень знакомится с местной. Сперва по джунглям трахамилуются потом сезон дождей наступает и перебираются в хижину ее родителей.

Все норм все довольны но пареньку хочется девчонку порадовать.

И зовет он ее в кино.

Посмотрели фильму. Проводил  он ее домой. Идет к себе по тропинке а навстречу папочка с ружьем.

- Все парень женись.

- Но блин мы уже год и в джунглях и в хижине...

- Что вы там в джунглях и хижине то дело молодое и никого не волнует. А вот что ты ее в кино сводил это уже серьезно. Если ты ее в жены не возьмешь то ее теперь никто не возьмет.

Пришлось жениться. А казалось бы :-)

“Неправильно ты дядя Федор бутерброд ешь”.

Эту фразу сказал Арнольд Шварценеггер в фильме “Хищник”, чтобы ошарашить Чужого.

Что ему удалось, и он смог активировать автоматические турели.

В роли бутерброда был его соратник негр. 

Как формируется цена.

п1 посчитать все затраты.

п2 прикинуть за сколько здесь и сейчас это купят.

п3 выкинуть нафиг цифру из п1 выставить как цену п2.

А п1 нужен чтобы понять связываться ли с этой хней дальше или распродать что есть списать убытки и забыть эту товарную позицию навсегда.

Капитализм как бы.

Продолжение(только Карим в этом варианте догоняет)

- а ты Карим проходи проходи вперёд.

Ну могу и от себя рассказать историю.

Завелся у нас в поселке маньяк. Был он дурачком ибо насиловал исключительно в поселке но жертвам от этого легче не было.

А потом исчез. Именно исчез. Ну а поскольку в поселке инфа быстро просачивается...

Поймали его мужики прямо на жертве отащили в подвал и немножко побили монтировками.

Потом вызвали ментов. Те глядя на то что получилось из маньяка и монтровки в крови поинтерисовались "как так".

"Упал вот так неудачно" ответили мужики.

"Да очень неудачно упал" согласились менты. Взяли маньяка прихватили пару монтровочек и уехали.

А потом ничего не было. Ни вызова ни дела. Вообще ничего. Только изнасилования прекратились.

Нет плохих приемов есть их плохое использование(тоже самое относится к жанрам к слову).

И такой вот перенос это прием как прием.

Если прием используется чисто пощекотать нервы выйдет плохо.

Если для того чтоб слеша наслешить выйдет отстой(хотя на этот отстой хвататет любителей).

А если например чтоб четче и быстрее переродить личность попаданца и получить новую то внезапно очень даже. Пример Селеста.

Как вставной эпизод зачастую тоже вполне - Видоизмененый углерод пытка ГГя.

Комедия может выйти очень даже(но требует предельной аккуратности).

А еще внезапно вот в этом преиме по грани пройти очень непросто.

А с умением большинства сетеписателей... получается то что ты и описал.

Ну не первый такой случай и не последний.

Тоже самое вышло с академками, литрпг, попаданцами и массой других жанров и приемов.

Извини но это НЕ рецензия.

Это пьяный поток сознания.

Сволочной мир не хочет быть удобным конкретному человеку... экая незадача.

Ты совершаешь грубейшую ошибку.

Оцениваешь людей прошлого(ладно вымышленной вселенной) по нашей морали.

Так вот и в средние века и в начале(да и середине) ренесанса было:

0. Цена человеческой жизни была крайне мала. 

1. Детей рождалось много + детская смертность была крайне высока(роди 5 чтобы 1 выжил). Отсюда детей до определенного возраста(разный зависел от экономического уклада и традиций) людьми вообще не считали. 

Отсюда же обычаи типа выноса новорожденного в голодный год в лес или случаи когда один ребенок умирает от дифтерии обтереть его рубашечкой всех его младших сестер и братьев.  А то ртов много не прокормить. 

И этот случай если правильно помню уже 17 или 18й век.

2. Любой человек это уроженец той или иной области также входит в ту или иную социальную группу. Все остальные не совсем люди - в пределе вообще нелюди.

Тот кто неизвестно кто и неизвестно откуда (бродяга) практически нелюдь. 

А теперь складываем пункты 1 и 2 и не забываем про 0 - Ребенок бродяга? Там не сложение факторов - там их перемножение будет.

Так что ведьмаки не делали ничего такого уж по меркам сответсвующей исторической эпохи (отношение к ним отдельный вопрос в первую очередь из п2).

А вот ты судя их по меркам нашей морали совершаешь обычную ошибку.

И цель этой ошибки (зачастую неосознаваемая) в 9 случаях из 10 покрасоваться перед самим собой в моральном зеркале какой я дартаньян.

ЗЫ Первые мысли что человеков вообще то беречь надо появились после Черной Смерти. Населения тупо не хватать стало.

НО в мире ведьмака чумы еще не было - ее принесет Цири в самом конце саги.

В дополнение к написавшим ниже.

Есть простое правило вежливости - говори на языке понятном всем присутсвующим.

Его можно нарушать тем кто не знает местного языка(что тут возьмешь).

Но ты правда веришь что есть украинцы не знающие русского?

Ужосы нашего городка:

У рыцарей для этого оруженосцы и пажи есть.

Так что хоть десять мечей таскать можно :-)))))

Из моей реценнзии

Ну а у Михаила никаких попаданок нет, все местные и им все норм. То есть, да, расклады всякие случатся, и приятные, и не очень, но отцы так жили, деды так жили, дети так жить будут... ну и мы живем так. А что, помирать что ли? Понятно, что рано или поздно придется, но лучше попозже.

и тех, кто избирает нейтральный тон для рассказа:

Само по себе абсолютно нормально. Но в сочетании с 

вот эти гуманные, нежные, красивые и добрые вампиры, или охотящихся на них злой и страшный охотник...

Становится дешевой манипуляцией.

Но вот если честно будут показаны все стороны (вплоть до "оба хуже") то не вижу проблемы.

А еще ведь можно "обманывать" читателя.

Была у нас например группа террористов. Со своей историей и.т.д. вызывали сочуствие у читателей(справедливости ради в своем окружении отнюдь не самые плохиши были). Вызывали сочувствие у читателей.

А потом они таки вышли на дело. Мы даже смягчили описание того что они творили.

Но читателям хватило чтобы взвыть.

Или была линия маньяк-жертва. Действия маньяка описывались максимально ровно без эмоций. Но это абсолютно не помешало читателям мечтать чтобы маньяк сдох.

Так что если нет манипуляции в показе сторон то "дескать, сам разбирайся, читатель, кто тебе больше по душе" абсолютно нормально.

А если есть то не нейтральный тон выноват.

ЗЫ После того как начитался разного про маньяков (для дела) их романтизацию равно как их изображение сверхчеловеками терпеть не могу.

Шутка в том что это возможно.

Но... издательства забывают что выгодно должно быть обеим сторонам.

 На самосудном конкурсе конкурсанта заведомо прочитают 5-7 человвек.

И точно вывесят отзывы и это с шансами приведет еще читателей.

Собственно за этим на самосуд и идут.

А лотерея это любой конкурс.

ЗЫ Справедливостей же в мире чуть больше чем мыслящих голов. Больше потому что есть еще и шизофреники.

Открою секрет.

Пачки стертых комментариев под произведением очень многих отпугивают.

Вот бан без стирания(можно с коротким ответом с ссылкой на этот пост) нет.

По комму за который прилетело сразу видно адекватен автор или нет.

А стертый комм это роспись автора в слабости и потенциальной неадекватности.

ЗЫ Не СИ же где нормального бана не было.

В настоящий момент я раздумываю о целесообразности выкладывания книг на этих сайтах

А АТ тут причем? Он никому условий не выставляет. И за ЛН отвесвенности не несет.

Но вольному воля.