няянеко

плиз

даже возлюбленная автора криабала не жила четыреста лет

очевидно ей он пожадничал жизнь продлить

они еле еле триста-четыреста лет живут, это очень слабое объяснение

в общем в плане строения мира тут большая дыра, в основном потому что автор игнорирует человеческую психологию

мда, конечно великим магам было нечего просить когда дрекозиус взял джекпот

странно что мистерия не пыталась воссоздать то заклинание

вопрчем не в первый раз комментирую не очень логичное и довольно произвольное старение волшебников

вот кстати есть ещё одно такое немного непонятное место в сюжете, почему никто не использовал заклинание продления жизни из белого криабала пока оно внезапно не появилось в повествовании, а ведь даже у бриара был друг которому не помешало бы регулярно читать листик с этим заклинанием

ну хорошо, немного больше чем живёт сейчас, это все равно маловато для такой огромной и развитой планеты

з.ы. а ещё немного странно что никто не удосужился найти имрату за немалое время между войной с титанами и волшебными войнами из-за которых распалась империя

вы правы, средневековые демонологи не делили демонов по полам, это довольно позднее изобретение

демоны как и ангелы (ангелов и рисовали как что-то среднее между мужчиной и женщиной) были своего рода бесполые и способные принимать любой облик, суккуба для мужчин, инкуба для женщин, пол же это было что-то связанное именно с людьми

между прочим ещё мильтон в потерянном рае описывая демонов в аду пишет про это, а это уже не средневековье

стоило бы объяснить имо почему отец вэтечека скрывался от конклава, по сути на его совести есть доля ответственности за смерти миллиардов

а ещё мне кажется что немного не сходятся цифры, всего три миллиарда волшебников погибло и они были 2/3 населения, т.е. парифат был менее населен чем земля 20-го века, несмотря на халявную еду, огромные пространства и город в 120 миллионов (который проклятием чпокнули, если умножить уцелевших на процент)

угу только оно как-то стареет когда метаморф в нем не живёт

а оно как-то стареет пока он в других телах

это можно объяснить конечно, собственно мне даже автор что-то ответил про старение астрального тела, суть в том, что это своего рода излишнее осложнение, главным образом существующее потому, что для антуража нужны старики волшебники, да и если они все от старости не мрут это повлияло бы на многое включая картину мира, но вотту лукьяненко в дозорах это все логичнее... но там магам и изолироваться сильнее приходится

когда маг вроде танзена может полностью принять физическое тело другого существа, да ещё и с изменением массы, да ещё и по нестареющей матрице то возникает вопрос а как он вообще стареет тогда, это простая логика, при заявленном уровне контроля над материей надо исхитрятся обосновывать старение

нестареющая тушка есть даже у танзена, целая пачка их, но почему-то как-то мистически он все равно стареет даже если все время физически пребывает в нестареющих телах

вот я о чем и говорю что сюжетно старение магов и смерти могущественных магов лет в пятьсот обоснованы слабо

умирают, достаточно посмотреть на той же рудазовской вики список лауреатов премии бриара первой категории, бриар умер не от старости и сам про себя говорил что он от старости не умрет, но много очень крутых волшебников короткоживущих рас умерло от старости несмотря на казалось бы полный контроль над физическим телом, автор сам говорил в своей вики что дело в астральном теле

судя по количеству минусов меня тут не любят за критику, добавлю ещё повод себя не любить - имо стоило бы сделать как лукьяненко и дать всем более-менее крутым магам неограниченную старостью жизнь, это было бы более логично, учитывая уровень контроля над материей, который им описан и не повлияло бы значительно на сюжет

разве? а по моему показатель

в совете самый старый маг всего тысячу с чем-то лет прожил и уже его на пенсию хотят и это теоретически самые сильные маги

это типичный атрибут рпг игр, сейчас же в книге это воспринимается как своего рода элемент литрпг что между прочим ни разу не хороший признак т.к. литрпг это на редкость ублюдочный жанр, жаль что они порядком отравили подобного рода связанные с играми шутки

мне интересно насколько сильны были те кого убила имрата по сравнению с тем же оопсаном

она убила аж четырех

в принципе недостаток монархии (очень сильно зависит от того кто правит и кто приходит к власти по сути случайно а не по складу характера) людям у нас на земле стал очевиден еще несколько сотен лет назад, почему монархий сейчас почти нет

плиз, бриар добился личного бессмертия (как я понимаю это тяжело т.к. остановить старение физического тела мало, автор говорил астральное тоже стареет да это и очевидно по сюжету) и вообще пахтание океана устроил, криабал написал опять же

почему тишина-то воцарилась, разве не должен был уцелеть эльзеф которому сожгли чакры и сделали не магом, да и наверное не он один

скорее от разочарования о том, что автор запорол сюжет бродилки - одному из важнейших поворотов сюжета не выделил и главы, а проходному персонажу, который ему почему-то симпатичен (персонаж кстати мэрисьюшен, не будь автор мужского пола можно было бы мэри сью предположить, ну а так это может быть персонаж польстить кому-то из знакомых... если вы уж настаиваете на внесюжетных инсинуациях) выделил несколько глав, заметьте мой первый коммент против лахджи появился когда ее ветка кончилась пшиком, если бы она как-то была замешана в обнаружение апофеоза то ещё ок было бы

плохо когда персонажи из другого цикла портят этот (а тем более из потенциального другого цикла, что ее для рекламы нового цикла вставили? ну спасибо)

мне вон пришлось на пачку глав назад лезть чтобы почитать про крайне важную для сюжета встречу где сказали место расположения апофеоза, которой не уделили даже главы... зато на пачку ничего не дающих сюжету этого цикла глав о лахдже место нашлось

не стоит слишком сильно верить в мастерство автора, они (с точки зрения читателей, со своей они всегда могут быть безгрешны) постоянно лажают в плане сюжета, языка и т.п., тем более что рудазов не более чем крепкий среднячок, да и то только в загончике одного их самых простеньких жанров - в фэнтези, не лучший кандидат на безупречного мастера сюжета чтобы использовать аргумент к авторитету

ее место заняли филлеры с лахджой очевидно же.

дело не в характере лахджи а в том, что это филлер - она не играет никакой роли в сюжете, спасение от рядовой встречи с антикатисто или драконом могло быть каким угодно и даже если благодаря ей, не было никакой нужды в пачке глав о ней

ну представьте себе пачку глав о великом инквизиторе а в конце он отпускает танзена с мессано - вот что-то подобное мы имеем с этой лахджой, просто филлер

точно, это просто филлер ради объема

блин, надоели главы про лахджу, которые ещё и пшиком кончаются, в чем суть сюжетной линии кроме увеличения объема книги, я эти филлеры по диагонали скипаю

лучше бы про монаха с магом почитать

прямо жалко у фырдуза в рваном криабале не было заклинания убийства демонов... впрочем он бы его тогда использовал на ассантее и интересно куда бы она тогда пропала из хиарда... вот куда попала душа того демона, плотью которого накормили антикатисто? стефания в трех мудрецах помнится боялась умирать...

"Вам понадобятся переменные "зоак" и "сод". Добавьте первую в самом конце, а вторую - между третьим и четвертым словами второй компоненты."

"Марак огава титака! Изумерек токира сото зоак типара! Аневорк! Ормеда хили! Ираба такена зокепат! Сод арада!"

что-то немного напутано - первая, а не вторая добавлена "между третьим и четвертым словами второй компоненты", а вторая добавлена не в самом конце, а предпоследним словом