106
585

Заходил

Написал комментарий к произведению Второй Шанс для Избранного

Дальше 5 главы не ушел, меня постоянно смущают логические ляпы:

1)Гг в раннем возрасте отпустили родители путешествовать по миру... Ни один нормальный родитель не позволит это, тут дело даже не в самозащите, это гг как раз показал что сможет, а в социальной приспособленности и удобстве(мало ли чему его научат плохому, да и то же жилье снять самостоятельно проблема)

2) Круг знакомств. Вот я совсем не уверен что живя в таком развитом и многолюдном обществе так легко и просто выйти на знакомство с передовыми учеными, так что общение и знакомство с Полендиной и уж тем более его безоговорочное доверие словам какого-то шкета, знакомого лишь по переписке выглядит очень странно.

3) Строительство звездолета. Серьёзно!? Ничего в начале текста не говорит о том что где-то есть жизнь за пределами планеты, соответственно и необходимость в межзвездном путешествии, это не говоря уже о том что даже обладая нужными знаниями о том каким должен быть звездолет не факт что есть хотя бы аналоги необходимых материалов, не говоря уже о том что чтобы сделать нужные детали нужна соответствущая инфраструктура для создания сплавов и станков, программного обеспечения и прочего если гг не хочет потратить годы на создание каждой детали с помощью силы.

Написал комментарий к посту Новости

Здоровья твоей матери.

По поводу волн/ряби одна из возможных причин в кабеле соединяющем пк и монитор, а может контакты плохо сидят.

Написал комментарий к посту Новый функционал скрытия и прочее. Обновление АТ от 5 марта 2024

Если я правильно понял функционал то надеюсь о том что сокрытие автора истекло будет соответствующее уведомление, а то через полгода фиг вспомнишь дропнутых авторов.

Написал комментарий к произведению Функция-1

Прочел, честно говоря не особо понравилось очень уж тут сюжет и персонажи картонные, по сравнению с этим серия Князь выглядит куда как лучше и если бы это была 1 книга что я прочел у этого автора сомневаюсь что стал бы читать еще что-то.

Написал комментарий к посту К вопросу о писательском нейрослопе

Я удивлен что у многих боярок имеющих 10+ книг в серии еще нет приписки написано с использованием нейросети, очень уж слабо верится что люди смогут написать столько, если они не китайцы конечно с их культивацией...

Написал комментарий к произведению Друид и Марвел

Читал текст до вычитки и прогресс с тем что есть очевиден, но на много меня не хватило, т.к пока книге не хватает именно своего сюжета а не гг который просто прилеплен к оригинальному сюжету который и так мне известен и потому не особо интересен, ну и для гг который знает будущее и имеет силы и опыт прошлых жизней он на редкость пассивен.

Написал комментарий к произведению Озаренный Оорсаной - 1. Отрочество

Прочел, но не зашло, слишком много логических дыр увидел:

пример с артефактами, гг нулевка, которых абсолютное большинство в том мире и почему-то только у гг получается создавать их чистыми, хотя есть и артефакты для маг зрения и вероятность что кто-то еще может приложить усилие и сам научится видеть

или пример с армией, им нужны маги, которых можно инициировать у источников, но нет нафиг это делать, уж лучше сдохнуть

Написал комментарий к произведению Эмиссар Древних

Автор в 49 главе у тебя несколько неправильная логика: час там секунда здесь, не даст героям дополнительного времени, для этого надо наоборот секунда там, час здесь.

Написал комментарий к посту Об унынии и радости перемен

Ага так прям и насуют отзывов... Помнится я 1 автору написал в блоге о новой обложке, что гг на ней держит меч так как будто у него сложный закрытый перелом, автор обиделся и добавил в чс. Так что пока на ат хотя бы не будет возможности как-то воздействовать на авторов со стороны читателей, остается "радоваться" плагиаторам и прочим нейровысерам.

Написал комментарий к посту Годнота по Гарри Поттеру! (РЕКОМЕНДУЮ)

Такие стериотипные посты буквально кричат как нельзя делать рекламу: где положительные и отрицательные стороны фика(или автора, т.к я не уверен что автор поста ушел дальше первых глав), где рекомендация типа если вам понравился &$р# фик(из популярных и похожих) то рекомендую попробовать прочитать его. В общем больше личных впечатлений и меньше общих выражений.

Написал комментарий к посту "Я хочу просто писать книги." И зарабатывать деньги. Возможно ли это? (Длиннопост для начписов)

Пара дополнений:

2) Читатели которым не безразлична работа тоже зачастую помогают с редактированием текста, в этом плане фикбук был хорош в отличии от АТ

4)На обложку лично мне как думаю и многим глубоко пофиг, заморачиваться стоит лишь когда книга будет идти в печать, а пока и нейросети хватит, да можно хоть как Дмитрий Распопов обложки от руки(наверно) накалякать. Это далеко не главное.

6) Отзывы, рецензии, подборки на тг каналах и/или сайтах вроде существовавшего раньше кубикуса вот и вся реклама которая нужна начинающему автору как мне кажется. Этого вполне хватит для набора аудитории читателей. А платить рекламщикам, ну такое... я вот по рекламе которую мне суют просто не перехожу.

Написал комментарий к произведению Goa'uld Szarekh

Пока в процессе чтения но как-то многовато воды: много упоминаний про тот же колизей, рекомендую в будущем автору найти аналоги(афинский акрополь, китайская стена, стоунхендж) или как-то сократить текст, это очень цепляет взгляд(представление гг как аля интеллигент(инженер) тоже слишком показательно) при чтении не по одной главе в день.

Еще 1 неочевидный момент когда читал про продажу антибиотиков гг: если я правильно помню у джаффа за иммунитет отвечала личинка гоаулда и поэтому они в некоторой мере были безопасны для аборигенов другого мира, то вот гг пуская жителей 1 мира он рисковал устроить пандемию, да и не факт что антибиотики одного мира подойдут другому.

Заказ флота гоаулду у асгардцев выглядит мягко говоря не очень умным решением, т.к они могут при изготовлении заложить в него "сюрпризы" которые не отследишь и при плохом сложении обстоятельств весь флот может сдетонировать когда ты будешь внутри превратив тебя в хот-гоаулд. Наиболее логичным вариантом было бы попросить то что не будет использовано тобой лично или достаточно простое что подделать бессмысленно(ресурсы и мирные и двойного назначения технологии) или атаку конкурентов гг, чтобы он потом мог воспользовавшись ситуацией захватить их территории. 

Написал комментарий к посту Л - логика!

Как тут и писали во многом все зависит от того каким описывается герой если он эмоциональный то и действия могут быть совершены на волне эмоций вопреки логике, но если он опытный и/или умный и спокойный то совсем другие. Ну и стоит также учитывать внешние обстоятельства находясь в стрессовой обстановке мы действуем больше на рефлексах, а в спокойной обстановке можем спланировать свои дальнейшие действия. Из этого вывод если в спокойной обстановке, опытный и не самый тупой герой совершает логические ошибки то это косяк автора.

Написал комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

Все просто автор: на этом сайте есть возможность поставить лайк и их все видят, но вот возможности поставить дизлайк нет, есть только возможность добавить в "не интересно" но это согласись совсем не то. А между тем способ оценить возможное будущее чтиво очень нужен, т.к нет ничего более обидного чем потратить на чтение книги кучу своего времени и ощутить полное разочарование в конце, вот и обходится кто-то подборками(пусть и далеко не всегда то что нравится автору подборки нравится другим читателям), а кто-то читает комменты под произведением(вот почему я очень предвзят к информативности того что пишут) и вот как раз для последних многие читатели и я в том числе пишут что это произведение какашка и почему. 

Написал комментарий к произведению Goa'uld Szarekh

В общем написано неплохо, но концовка открытая и море/океан воды, на мой вкус если бы автор ужал это произведение в раза 4 вышло бы по сюжету тоже самое но более лучше и динамично.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2»

Оро довольно хорошо пишет если мне не изменяет память, но "архетип" гг как и у Марвинуса например почти не менялся от книги к книге, меняется лишь окружение. Так что рекомендация будущим читателям если вы прочитали у него что-то и вам не надоело читайте и другие его книги, если же такое эксцентричное поведение гг вам приелось меняйте автора.

Написал комментарий к посту Годные фанфики

У книжек были свои плюсы 1)они стимулировали авторов писать внятную рецензию 2) хоть ты и не мог прочесть всю книгу до покупки ты мог пролистать несколько любых глав, сейчас же у многих авторов хорошо написаны бесплатки а остальное тот еще трэшак 3) бумажные книги останутся с тобой пока не выкинешь сам, а комп внезапно может сломаться и ты можешь сказать "пока" большинству логинов/паролей если они у тебя где-то не продублированы. 4)издательство выступало каким-никаким гарантом качества, отсеивая тот трэшак что выплеснулся из под пера "непризнаных гениев"

Написал комментарий к посту Внезапная рекомендация

В любом произведении как и в жизни все хорошо в меру: если романтика и кекс то не со всеми встречным особями противоположного пола, если развитие то не надо гг пол книги полировать свой даньтянь и т.д. ну и разнообразие важно, когда гг месит врагов 2-3 книги без видимого окончания, приправленное тупым юмором и пещерной романтикой сразу чувствуешь что лучше этого автора отложить(привет кодексу винокурова)

Написал комментарий к посту "Этот комментарий мне не нравится"

Вообще просто так удалять или вообще блокировать комментарии это не выход, в моем опыте чтения тот факт что произведение окажется какашкой это первейший признак, негативные комментарии это нормально, но они обязательно должны содержать конкретику что именно вам не понравилось и желательно предлагать альтернативу, вдруг автора это натолкнет на идею или он станет лучше писать(на ваш взгляд), если нет то можно удалить этот муссорный коммент. В конце концов у всех вкусы разные и если не понравилось можно бросить чтение и выбрать другую книгу, но это работает только пока книги бесплатные, если же нет это можно сравнить с тем что в ресторане во время еды вам подсунули мягко говоря несвежие продукты, так что любой читатель заплатив за книгу имеет право оставить любой комментарий в книге жалоб(комментах).

Написал комментарий к произведению Волшебный мир: Восьмая жизнь

Прочел, но как на мой вкус тут слишком много заговоров и интриг ради самих себя, при крайней скудности сюжета в целом и если в первых книгах это не так заметно то дальше становится очевидно.

Написал комментарий к произведению Стал Героем Щита. Да как так то?

Задумка интересная, но гг сильно "палится" знаниями о том что никак не мог получить за такое короткое время после призыва(о внешней политической обстановке, да даже название соседних стран в первых главах)

Написал комментарий к посту Читатель автору ничего не должен.

Лайки? Комментарии? Вежливость? Ну как показывает мой опыт общения с авторами автор тудей большинство кладут большую кучу на тех читателей кто не покупает их книги, часть игнорирует и очень малый % готовы обсуждать книги или еще что-то и то в основном это начинающие авторы или авторы фиков и то там встречаются всякие Саггаро. Вот вам один из примеров "общения" с Андреем Красниковым: он выложил пример обложек для книги в блог, я прокомментировал какая обложка хорошо получилась, а какая не очень(там так меч держал что в реальности у человека сложный перелом должен быть), в ответ я получил что я токсик и не купил у него книгу и поэтому лови бан и вообще иди отсюда. Вот такие авторы... 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

Прочел 1 книгу и попробовал прочесть вторую, но логика и это произведение как параллельные прямые(не пересекаются):


1) Якудза это как бы преступники и с властью они по крайней мере официально должны враждовать, кланы же представители власти, но в произведении не 1 раз были моменты когда в рядах вторых были первые и все вокруг это знали и никто не заморачивался даже видом секретности/негласности 2)Кицуне убила работодателя гг и фактически заставила пахать его на себя и заниматься тем что он не желал, я так и не понял откуда у него с ней такие хорошие отношения, неужели хватило покормить и создать видимость хорошего отношения 3)ну и момент с подставой после спасения принцессы, по факту если бы гг не был зачем-то нужен директору его бы выперли из школы, а агенту создали репутацию парии, которой помогать себе дороже.


 Ну и куча других моментов если задуматься над которыми выглядят весьма странно и обилие штампов.

Написал комментарий к произведению Goa'uld Szarekh

Опять же пока читаю. Вот гг нашел носителя для королевы ток'ра(почему автор так уперся в землян, ни за что не поверю что среди населения его планеты не нашлось ни 1 подходящей женщины), но почему эта королева так пассивно следует за гг а не пытается связаться со своими "детьми" пообещав допустим что-то гг за свою свободу.

Написал комментарий к произведению Goa'uld Szarekh

Уф, я все же дочитал. 

1)Автор забил на грамотность, ошибок ну очень много стало под конец

2)Как-то странно на 5% повышать за такое

С Курией Толланы, я договорился о передаче всех медицинских технологий нанитов, в ответ я получил, что они повышают мою долю в наквадахе до 35%, 

3)Если гг нужны ученые то тот мог бы банально вырастить больше гоаулдов, пусть и не в джаффа

Мне же нужно прожить еще 4 года, когда у меня появятся 75 тысяч Ток’Ра, готовых к работе, и это станет очень терапевтически.

4)Как странно, ведь цитирую: Благодаря вратам вы будете понимать, о чем они говорят, но читать не сможете

Потом пришел кто-то важный, возможно этот лидер этих людей и стал с ними говорить, О’Нилл, Джексон и остальные вообще не понимали, о чем говорит. А О’Нилл сидел полгода в иракской тюрьме, а Джексон знает с десяток языков, но понять все же не мог. Большим минусом египтологии является то что они только подозревают как звучал древнеегипетский. Им дали выпить воды, а Джексон решил дать еду.

5)

Абидос формально Ра, но это планета 6й категории, и она никому не интересна.
--
Абидос, например, планета 8й категории.

Наверх Вниз