106
585

Заходил

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 1

Прочел, но должен сказать что прочитанное среднячок по моим вкусам: мне понравилась некоторая реалистичность выживания героя в новом мире, но вот все остальное слишком повседневное с поправкой на другой мир и это убивает интерес.

Написал комментарий к произведению Волшебный мир: Восьмая жизнь

Прочел, но как на мой вкус тут слишком много заговоров и интриг ради самих себя, при крайней скудности сюжета в целом и если в первых книгах это не так заметно то дальше становится очевидно.

Написал комментарий к произведению Книга первая. Медиум

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Мнение махровых пиратов, которые за 2 года на АТ не купили ни единой книги, меня не интересует. Извините, конечно, но я считаю, что у вас нет никакого права высказываться здесь.

-6

Написал комментарий к произведению Сердце Дракона

Прочел 18 томов, написано довольно интересно и каждый том понемногу приоткрывает завесу истории о гг и мире в котором он живет, а также значимых личностях в нем. Особенно мне понравилась история Неро и Серы, дальше ничего вызывающего такого эмоционального отклика не было, в последних томах уже как-то однообразно было бы если не вкрапление истории.

Написал комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 1



Дочь королевы Мэв чтобы обрести физическое тело нужен человек-сосуд, которого она впоследствии поглотит, а Алекс спал с девушкой бывшей её сосудом, но она не хотела быть сосудом и чтобы умереть человеком попросила Алекса убить ее что тот и сделал. Сама девушка аристократкой не была вроде.

Написал комментарий к произведению Маркус #2. Маг из другого мира

Прочел, должен сказать книга та еще жевачка, конечно есть несколько моментов которые должны быть как-то объяснены или использованы в будущем, но всей книги не хватает на то чтобы как-то закончить очередной этап жизни героя, а само описание жизни героя не особо интересное. В общем то же самое что и в 1 книге, так что читать если/когда будет закончена серия книг.

Написал комментарий к произведению Дебют

Дочитал до 9 главы. Читаешь и как будто пропущен пролог и вступление объясняющее кто такой герой и что вообще за экшен происходит, может кому-то подобное и нравится но не мне.

Написал комментарий к произведению Сломанный Клинок

Ну чтож жду пока перепишешь, пока это читать не интересно, помимо проблемы указанной в начале есть еще слишком ненатуральное поведение персонажей.

Написал комментарий к произведению Амальгама #1: Жатва

Прочел, сложно сказать как будет в будущем с сюжетом но пока неплохо, но начало очень тяжело читается, возникает слишком много вопросов к герою и ответы на них получаешь далеко не сразу.

Написал комментарий к произведению Избранник Башни VIII: Война. Том Второй. (TE-Версия)

Написано довольно неплохо, но в целом как-то однообразно: сражение с врагом -> победа -> лвл ап -> сражение с более сильным врагом. И остался нераскрытым момент с договором который заключил отец богов с другими силами, ведь по идее в сумеречной библиотеке он должен быть, а гг хотя имел доступ в библиотеку даже не заинтересовался им, а ведь там было знание кто и на каких условиях его заключил. Ну и то что отец богов в своем плане не предусмотрел никаких вариантов на случай если что-то пойдет не по плану тоже слабо верится, тут даже идиот при достаточном времени справится, а у него его было куча.

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

Прочел 1 книгу и попробовал прочесть вторую, но логика и это произведение как параллельные прямые(не пересекаются):


1) Якудза это как бы преступники и с властью они по крайней мере официально должны враждовать, кланы же представители власти, но в произведении не 1 раз были моменты когда в рядах вторых были первые и все вокруг это знали и никто не заморачивался даже видом секретности/негласности 2)Кицуне убила работодателя гг и фактически заставила пахать его на себя и заниматься тем что он не желал, я так и не понял откуда у него с ней такие хорошие отношения, неужели хватило покормить и создать видимость хорошего отношения 3)ну и момент с подставой после спасения принцессы, по факту если бы гг не был зачем-то нужен директору его бы выперли из школы, а агенту создали репутацию парии, которой помогать себе дороже.


 Ну и куча других моментов если задуматься над которыми выглядят весьма странно и обилие штампов.

Написал комментарий к произведению Функция-1

Прочел, честно говоря не особо понравилось очень уж тут сюжет и персонажи картонные, по сравнению с этим серия Князь выглядит куда как лучше и если бы это была 1 книга что я прочел у этого автора сомневаюсь что стал бы читать еще что-то.

Написал комментарий к произведению Озаренный Оорсаной - 1. Отрочество

Прочел, но не зашло, слишком много логических дыр увидел:

пример с артефактами, гг нулевка, которых абсолютное большинство в том мире и почему-то только у гг получается создавать их чистыми, хотя есть и артефакты для маг зрения и вероятность что кто-то еще может приложить усилие и сам научится видеть

или пример с армией, им нужны маги, которых можно инициировать у источников, но нет нафиг это делать, уж лучше сдохнуть

Написал комментарий к произведению Друид и Марвел

Читал текст до вычитки и прогресс с тем что есть очевиден, но на много меня не хватило, т.к пока книге не хватает именно своего сюжета а не гг который просто прилеплен к оригинальному сюжету который и так мне известен и потому не особо интересен, ну и для гг который знает будущее и имеет силы и опыт прошлых жизней он на редкость пассивен.

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга II

Герой(небольшая табличка в стиле Gantz)

Характеристики: интелект средний или ниже, транжира, баламут

Любит: драться, заниматься любовью

Любимая фраза: ты знаешь что надо делать


Но вообще довольно быстро и интересно читается, но постоянные драки гг со всеми подряд быстро приедаются, а сюжет тут скудный.

Написал комментарий к посту Седьмая книга откладывается

Согласен, советую автору расширять аудиторию(на что влияет рейтинг автора и просто упоминания на тематических форумах, а не реклама которую я даже не смотрю) и не бороться с пиратами(абсолютно бесполезно, т.к я и сейчас могу найти все книги и думаю пока автор не перейдет на печатные книги так и будет дальше), я о авторе вообще узнал с фикбука и невольно заинтересовался, но учитывая как давно там не было проды сами понимаете...

Написал комментарий к посту "Этот комментарий мне не нравится"

Вообще просто так удалять или вообще блокировать комментарии это не выход, в моем опыте чтения тот факт что произведение окажется какашкой это первейший признак, негативные комментарии это нормально, но они обязательно должны содержать конкретику что именно вам не понравилось и желательно предлагать альтернативу, вдруг автора это натолкнет на идею или он станет лучше писать(на ваш взгляд), если нет то можно удалить этот муссорный коммент. В конце концов у всех вкусы разные и если не понравилось можно бросить чтение и выбрать другую книгу, но это работает только пока книги бесплатные, если же нет это можно сравнить с тем что в ресторане во время еды вам подсунули мягко говоря несвежие продукты, так что любой читатель заплатив за книгу имеет право оставить любой комментарий в книге жалоб(комментах).

Написал комментарий к произведению Минус двадцать градусов по Кельвину

Прочел всю книгу, часть та что до встречи с Люси мне очень понравилась там и развитие гг и оригинальность и какая-никакая романтика с вполне обоснованными предпосылками к ней, а вот после такое ощущение что автор расслабился и забил на придумывание чего-то оригинального и тупо переиначил основной сюжет с учетом уже написанного, в итоге получился вполне читаемый но средненький фанфик, хотя по ощущениям он реально мог быть лучше напиши автор ту же романтическую линию чуть лучше(да хотя бы вставив упоминаний о нескольких свиданиях с девушками), придумай пару миссий как в случае с тем же леденящем лесе в перерывах между канными событиями и т д.

Написал комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

Все просто автор: на этом сайте есть возможность поставить лайк и их все видят, но вот возможности поставить дизлайк нет, есть только возможность добавить в "не интересно" но это согласись совсем не то. А между тем способ оценить возможное будущее чтиво очень нужен, т.к нет ничего более обидного чем потратить на чтение книги кучу своего времени и ощутить полное разочарование в конце, вот и обходится кто-то подборками(пусть и далеко не всегда то что нравится автору подборки нравится другим читателям), а кто-то читает комменты под произведением(вот почему я очень предвзят к информативности того что пишут) и вот как раз для последних многие читатели и я в том числе пишут что это произведение какашка и почему. 

Написал комментарий к посту Взаимное попаданство

Читал вроде такого https://author.today/work/series/1704

Гг обменивается телом с князем из альтернативной вселенной(соответствует нашему миру но из-за наличии магии технологии и общество пошли путем техномагии и дворянства, в общем типичная боярка)

Написал комментарий к посту Имеет ли читатель право на мнение и немного о книжном "пиратстве"? (18+)

С первым пунктом согласен, а вот второй та еще дичь, т.к если ввести такую систему то объективной оценке книги можно будет забыть(напоминаю на ат нет возможности кинуть дизлайк книге и/или сравнить число просмотров книги с числом добавлений в сборники) ибо писать комментарии будут только те кому книга понравилась и автор конечно будет в шоколаде пока не пойдет в магазин где такие же особо хитрые маркетологи оставят от всего описания товаров одно только название на фоне марки производителя, а на все возмущения будут отвечать: "ну зачем тебе знать характеристики того же ноутбука, вот видишь же какой он большой и хватит, купишь и посмотришь в инструкции ну а нет так вали, не нужны нам тут такие любопытные"

Написал комментарий к посту О планах дальнейшего творчества

Ну пока автор не будет писать с той же скоростью с которой я читаю то это всегда будет мало, но если серьезно то я считаю главные качества хорошего автора это оригинальный сюжет и стабильность выхода проды, у тебя они имеются в наличии и игра дьяволов один из лучших фиков что читал, так что надеюсь остальные будут не хуже.

Написал комментарий к посту Приплыли...

Фанфики по идее тоже не являются результатом самостоятельного творчества но их куча а рулет $ получает с них и переводов, по идее максимум что они должны были сделать это запретить их коммерческое использование без разрешения правообладателя на первоначальное(-ые) произведения и убирать по запросам от них произведение.

Написал комментарий к посту Внезапная рекомендация

В любом произведении как и в жизни все хорошо в меру: если романтика и кекс то не со всеми встречным особями противоположного пола, если развитие то не надо гг пол книги полировать свой даньтянь и т.д. ну и разнообразие важно, когда гг месит врагов 2-3 книги без видимого окончания, приправленное тупым юмором и пещерной романтикой сразу чувствуешь что лучше этого автора отложить(привет кодексу винокурова)

Написал комментарий к произведению Писаки

Небольшое замечание по 1 главе, в оверлорде у всех и так бесконечный инвентарь(тот же момонга дофига всякого мусора таскал), просто если сдохнешь у тебя вывалится вообще все(по типу игр вроде майнкрафт, rust и пр выживалок) и ты % опыта потеряешь, поэтому-то там все фармили как не в себя чтоб в рейд могли сходить, а эквип хранили в гильдии и особенно ценили ту экипировку что с боссов, ведь зачастую босс был единственным на сервере. Сами базы гильдий кстати были бывшими редкими рейдовыми подземельями что можно было потом изменить сделав базой гильдии, при этом чем сложнее они были тем больше давали условных очков которых можно было потратить на нипов и окружающую среду в данкже, т.е хочешь допустим особо ядовитые болота на этаже будь готов потратить n очков эквивалентных нипу 80-100 уровня.

Написал комментарий к посту Л - логика!

Как тут и писали во многом все зависит от того каким описывается герой если он эмоциональный то и действия могут быть совершены на волне эмоций вопреки логике, но если он опытный и/или умный и спокойный то совсем другие. Ну и стоит также учитывать внешние обстоятельства находясь в стрессовой обстановке мы действуем больше на рефлексах, а в спокойной обстановке можем спланировать свои дальнейшие действия. Из этого вывод если в спокойной обстановке, опытный и не самый тупой герой совершает логические ошибки то это косяк автора.

Написал комментарий к посту Л - логика!

Ну по ситуации из книги:

1) Парень удивлен, возможно шокирован, все же не каждый день всплывают такие новости и это логично, дальше варианты которые зависят от многих факторов(отношения в семье, личные амбиции и т д)

1.1)Парень может принять ситуацию как есть и на этом успокоится

1.2)Парень захочет как минимум познакомится с биологическим отцом и узнать его точку зрения на это событие

1.2.1) Парня могли просто не пустить и/или послать нафиг и тут уже зависит от того насколько ему это надо и упорности

1.2.2) С ним могли поговорить и вот тут как раз тема девушки могла всплыть, все же общих тем у них нет, так что парень мог рассказывать о себе и это одно из наиболее ярких и недавних событий.

Так что как видишь с определенной точки зрения все логично. 

Написал комментарий к посту Л - логика!

Ладно непризнанный гений потомки рассудят, если не войдешь лет через 50-100 в классику литературы значит твоя литературная ценность на уровне бульварного чтива))

Написал комментарий к посту Новый функционал скрытия и прочее. Обновление АТ от 5 марта 2024

Если я правильно понял функционал то надеюсь о том что сокрытие автора истекло будет соответствующее уведомление, а то через полгода фиг вспомнишь дропнутых авторов.

Наверх Вниз