626
6 450

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Комментарий был удален автором. Причина: Вопрос решен.

+5

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс: делайте ставки, господа!

Выдам еще и обоснование версии в своем прошлом посте. Наибольшее подозрение к сей личности вызывает конечно "разоблачение" Гросса и внезапно всплывшие микрофильмы. В книге все так описано что получается подкинуть их могли лишь очень неслучайные люди и то что их так вовремя и быстро "нашли" может косвенно указывать что знали и где искать и что искать. Да и на эти поиски аналитический дивизион очень уж внезапно напросился. Далее были намеки на свою игру отдела аналитиков когда герой вернулся из плена и эти намеки можно истолковать и как намеки на предательство если есть таковое желание. Там же засветился и товарищ Соль что вполне сойдет на роль подручного Гросса-Элеоноры и он же нашел микрофильмы у лже "Гросса". Далее из косвенных указаний очень хорошая осведомленность у тех кто связан с Гроссом и хотя нельзя точно сказать насколько плотно Гросс связан с Ниххонцами (хотя то что связь есть это очевидно по наличию "немцев" вербовщиков), но удачное похищение аспиранта из людного места, внезапные нападения и слитые им тупиковые но частично рабочие разработки по инициации говорят о том что содействие им оказывали внедренные в весьма осведомоенные структуры союзники. Контраргумент о том что сама Хариус подверглась нападению можно парировать тем что она знала что ей вражеские шиноби навредить не смогут. Так же интерес к герою со стороны "аналитиков" после его побега и якобы инициации у ниххонцев может быть связан с интересом тех кто слил ниххонцам тупиковую схему и хотел оценить успехи "союзников" что намекает на наличие еще одного источника и третьей стороны интересующейся механизмом инициации. Об этом будет далее диалог где обсуждают слух о том что "немцы" нашли новый источник. Ну и добавляет изрядно подозрений самая последняя глава где уже явно видно связь Хариус с мутными делами в результате которых она и стала главой аналитиков когда избавилась от прежнего через самоубийство жены и якобы случайные "слухи". Вообщем хоть железобетонных указаний и нет и это как я понимаю задумка автора но Элеонора очень подходящий кандидат.

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс: делайте ставки, господа!

Тэкс по моему автор создал весьма очевидную общую картину и если не вводить внезапных поворотов и роялей падающих с крыши а так же не вводить внезапных новых персонажей прятавшихся за сценой то самый подходящий кандидат это Элеонора Хариус. Мелочей косвенно указывающих на подобную персону достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мистик V. Я - пожиратель

Думается дед тут не причем а кошке что-то будет нужно. Эдакий задел на будущее. А от повествования я все же ожидал параллельных временных развитий а не простого спойлера "будущего" в начале с последующим возвратом к нему "где-то там". Трюк с таким спойлером слишком бородат и не стоил своего добавления. Занятный факт что некоторые авторы которые использовали подобное иногда бросали свои серии так и не дойдя до этого события в повествовании.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяева планеты

Тута какбе не про то если сами не поняли. Тут в человека по сути подселяют личинку другого более высокоуровнего существа которая его поглащает переваривает и на духовно-ментальном субстрате подростает. Эт вообще не про превращение человека а скорее про его переваривание. И автор даж намекает кое где на это изменением характера и отношения к тем же людям. Правда не сказать что оно прям так ярко и занимательно все получилось. Я бы сказал что герой таки картонка и по сюжету его несет двигатель из расставленых роялей а не какая то его воля, личность или цели.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяева планеты

Чтобы прийти в согласие с законодательством не прекращая всяких там "романтических" линий сюжета придется бедную амину превратить назад в мужига. Удачи автору и вдохновения ;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяева планеты

Совет от умудренного опытом читателя: собираясь выкладывать новое произведение платно напиши хотя бы половину всех глав. Даже простецкая графомания требует все-же подходящего настроения и наличия времени а давление от подписантов в целях выдоить из тебя очередную главу в итоге будет только напрягать и приведет к выгоранию и окончанию авторской деятельности. Примеров хватает среди молодежи да и в старые времена бывало что авторы с фанатским комьюнити ругались из-за чего-то подобного. Еще это ограничит влияние фантазии фанатов на творение и сделает его более целостным и авторским. Такое влияние тоже не приводит к положительному результату в итоге загромождая произведение зачастую совершенно чужеродной ерундой.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 4

Ну я по моему ведьмака читал первый раз вообще в книжном виде и очень давно. А популярна та серия постольку поскольку у нее есть свой потребитель закрепившийся с давних времен и не желающий завершения серии. Автор даже "завершал" серию пару раз и в итоге вынужден был к ней вернуться так как все прочие серии так или иначе затухли. Ноша же почти калька на превосходство разума и даже мир практически одинаков. Если не взлетело оно врядли тут полет будет долгим. Ждемс продолжение ведьмака.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 4

Угу типичный нестабильный портал который свернется тем вероятнее чем больше через него прошло и чем дольше он открыт. Лопата после открытия к нему уже никак не относится. Вся нестабильность лопаты проявляется во время работы плюс ей гарантирован износ.

Написал(-a) комментарий к произведению Теперь вы знаете, кто я. Том I

Недочитал даже первую страницу. Эту компиляцию из штампов больно читать. 

Сорян. Но читая подобное я с настальгией впоминаю бессмысленную и беспощадную графомань от Перумова или Камши.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпицентр

Да раскрыто еще совсем не все. Кто-то из террористов Петю узнал на кардоне. Да и главным у них был совсем не следователь судя по подслушанному на пристани. Связь этих звеньев должна быть еще проявлена и врядли уже уместится в эту книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпицентр

фонарь столба пролился на тротуар расплавленным металлом.

Имелся в виду, наверное, столб фонаря.

Спасибо за отличную проду ;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том шестнадцатый. Лекарства Фронтира.

Ну и зачем плодить оммаки для разьяснения оммаков. Если подобное нужно то пусть сам автор это напишет интерлюдией. Его стиль уже не вызывает боли в глазах от неуклюжих оборотов как у всяких новичков. Некчему потрить книгу. Ну или хотяб качество держать на уровне как прошлый оммак.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том шестнадцатый. Лекарства Фронтира.

ПС: Для бойцов грамматического фронта заранее извеняюсь за отсутствие знаков припинания ибо с телефона и на ходу их расставить непросто. Но я то не писатель а читатель ;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том шестнадцатый. Лекарства Фронтира.

Приводить стилистически корявые обороты не буду для этого просто перечитайте. А вот с логикой происходящего все плохо хотяб потому что сборище идиотов изображающих якобы контразведку и должных быть как минимум в интригах подкованными не читают даже доклад что у них на столе лежит. С одной стороны они прям тужатся и гадают о связях Олега с темными планами а с другой у них в докладе из Санкт-Петербурга обязательно написано что он выжил в эпицентре появления воинства света в отличие от многих других лицензионных и нет демонологов. Это явно указывает на то что по этой статье его незачто жечь иначе бы сам пеплом бы стал. И никто, даже расхваленый "птенец" монастыря спец назначения не замечает нестыковок и не ищет более простых обьяснений. Все эти идиоты из "госбезопасности" выдумывают версии одна глупее другой. Это похоже на залежи роялей часть из которых автор видит потому что хочет а часть нет потому что забыл о них или они ему не нравятся )

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том шестнадцатый. Лекарства Фронтира.

показать комментарий
Наверх Вниз