Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 4
Религия всегда выступала благовидным предлогом для войны и истребления неугодных. А изначальная причина — это власть и ресурсы.
Заходил(-a)
Религия всегда выступала благовидным предлогом для войны и истребления неугодных. А изначальная причина — это власть и ресурсы.
Хоть я и люблю длинные циклы, но тут цикл уже перевалил за середину или даже ближе к концу. Это я говорю как постоянный читатель творчества данного автора) Ну и количество лайков на последних томах будет играть ключевую роль в продолжении цикла.
Как и написано в конце главы. Читали, читаем и будем читать, если автор будет писать)
Как называется тот цикл (или ссылку) хотелось бы оценить.
Дело в том, что ГГ не ищет проблем, он их не избегает (не страшится). «Что нас не убивает, делает сильнее». А у него только одна цель — стать сильнее.
Во-первых, люди разные, а мы вообще говорим про писателей, и то, что некоторым из них надо «переключаться», это норма.
Во-вторых, материальный аспект: автор что, не человек, ему тоже нужны деньги. Вы что, ему контракт выдали на круглую сумму? А книга стоит «копейки», поэтому он и хватается за разные возможности подзаработать.
В-третьих, я не то чтобы оправдываю автора, я просто по-человечески понимаю, что в жизни почти никогда не бывает как ты хочешь, вот и всё.
Лучше пусть редко, чем никогда, потому что хочется, чтоб автор побольше раскрыл сюжет и мир данного произведения. Да и вообще некоторые просто не хотят понять, что бывают разные обстоятельства (проблемы, возможности, всё вместе) и периоды в жизни, что заставляют в чем-то тормозить и тупить.
Всё относительно, у некоторых авторов и в два раза меньше есть. А так-то просто большие перерывы между глав, но, как уже писалось в коментах ниже, лучше так, чем никак.
Вполне приятно и интересно читать. Буду ждать проду.
Ну вот и глава!
Спасибо за главу!
Рад, что хоть кто-то оценил произведение для себя, вместо того чтоб сразу писать непонятные коментарии
В нашей реалии называть группу лиц «господа» — это вполне себе положительно-уважительное обращение, без всяких «умных» отсылок к зачатку СССР, потому что мы живем в 21 веке.
Насчет рекомендации «там», я уже писал, что у меня просили «что почитать», ну я, собственно, и черканул несколько циклов разной направленности и жанров.
Знаете, что такое «пародия»? Если да, то дальнейшее разъяснение подобного обращения будет излишним
Насчет фломастеров само собой разумеется) Я просто посчитал, что некоторые читатели Андрея Стоева оценят тот цикл. Развитие сюжета без скачков с адекватным пояснением ситуаций и персонажей. И это тоже социальная фантастика. Более подробное описание уже будет перебором)
Господа, попробуйте почитать достойный, как по мне, цикл с малым количеством лайков «Лекс. Путь эскапизма» (пишется 3 том). Там я, кстати, по просьбе читателя рекомендовал цикл «За последним порогом», так что всё честно)
Автору спасибо! Правда, главы редковато выходят, но лучше так, чем никак)
Автору спасибо, интерес переходит от главы к главе, так что жду проду)
Наконец-то)
Этот том был хорош, как и первый, посмотрим, как постарается автор над третьим)
Спасибо за главу!
Теперь раскрыты многие нюансы, а также характер и отношение брата ГГ. Спасибо за главу!
Автора с прошедшим днем рождения, и ждем следующую главу с нетерпением)
Если автор почти выздоровел и главы будут выходить быстрее, то это будет просто отлично. Жду следующую главу)
Печально, конечно, но никто не обещал, что она каждый день будет.
Спасибо за главу, как всегда, отлично написано.
Прода скоро будет?
Полностью поддерживаю данное замечание, просто абсурд какой-то.
Всё-таки диверсанты) Вот только почему из всех они пришли именно за Мариэлой. Она что, по важности вторая после принца? Короче, жду проду и ответы)
Ну вот и «теракт» пожаловал) Ждем развития событий.
Спасибо за главу
Если с такой стороны смотреть, то для него уже можно венки заказывать)
По мне так жизненные силы и продолжительность жизни — абсолютно разные вещи. Например, если ты болен, то жизненных сил у тебя мало, но при этом прожить так можно по-разному, а если здоров, то норма. Тем более Темникова подлечил вроде как хороший целитель, так что он быстро взбодрился)
Кощеева Владимира читайте. Там много циклов боярки с драйвом)
Нет, как раз в такой интерлюдии, если она нужна для сюжета, проблем я не вижу. А вот резкий переход действий от академии к фронту не поддерживаю. То есть Лекс может помочь стране и в тылу, что для сюжета было бы поинтереснее, чем закидывать его на фронт. Если нужна боевка, то можно бить военных шпионов, диверсантов, террористов и предателей)
Надеюсь, что в ближайшее время всё не скатится в «военную хронику», по крайней мере напрямую.
Присоединяюсь с поздравлениями)
С такой перспективой сюжета и интересным его изложением хотелось бы цикл подлиннее.
Глава, как и всегда, хороша)
Ну, во-первых, цикл этого автора «ПСИ-ON». Из тех, что недавно читал, это будет «Запечатанный во тьме», «Сказание о второстипенном злодее». Также рекомендую цикл «За последним порогом». Из боярок можно почитать авторство Кощеева Владимира. Из длинных циклов — «Черный маг императора». Есть и другие, которые я раньше прочел, но о них позже)
Извечный вопрос, когда цикл хорош, а лайков почти нет, и наоборот. Какой-то парадокс.
Уже был такой вопрос. Автор не планирует, а пишет, пока есть интерес к новому тому.
Он получил благодарность, как должен получить и любой другой, кто сделал хороший поступок (спасение людей). А вот насчет денег... я такого момента не помню.
Он тогда был школьником (выпускников), а не лекарем, который "за это деньги получает")
Ну, во-первых, он спас одноклассников, при этом чуть не выгорел, спас Лопухина, хоть, по мне, это было лишним, да и кучу пациентов спасает почти каждый день, что не все целители делают. Для него долг целителя превыше даже сохранности своего дара. По мне, так он сделал за такой короткий промежуток времени более чем достаточно. Идеальных людей не существует, но есть достойные, и ГГ более чем достойный представитель аристократа.
Это касается не всех людей. Есть люди, в том числе в моем окружении, которые показывают свою любовь, привязанность или уважение делами, а не словами. И они не «моральные уроды», как вы выражались про ГГ, они просто такие личности, которые считают, что словесная мишура не нужна. Правильно это или нет — вопрос десятый, потому что идеалы у всех разные и к объективному мнению тут не прийти. И таких людей много, может, вы с такими мало общались и не понимали их, но они есть.
«Какой вы любезный человек, я с вами полностью согласен и желаю разделить общее дело»... И через час вы погибаете из-за отравления. Словоблудие распространено среди аристократов и дворян, и «добрые пожелания» они воспринимают точно не с благодарностью, как вы думаете, от себе подобных. Так к чему этот цирк? ГГ ставит дела выше слов, которые в большинстве случаев не воспринимаются так, как бы хотелось, тем более он такой по натуре (человек дела). Поэтому ваши осуждения Корсакова беспочвенны.
Здесь нельзя выбрать какой-то один вариант, нужна многогранность сюжета. До этого автор неплохо с этим справлялся, так что можно лишь надеяться на музу) Ну а в основу можно поставить 1 вариант, к которому уже докидывать остальные.
Об этом вскользь упоминалось, что цвет глаз ГГ частично скрывает эффект использования дара, допустим, при сканировании, однако при более объемном его использовании глаза будут уже явно светиться.
Написал(-a) комментарий к произведению ЛЕКС. Книга III
Автору спасибо за проду!