973
3 841

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Бояринъ

Мне тоже из трех ознакомительных фрагментов больше всего понравился именно этот. Он выглядит более «свежо», и в нем есть потенциал на продолжительный цикл.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Дельфора

Друзья-читатели, посоветуйте, пожалуйста, такие же качественные произведения (циклы), как у нашего глубоко уважаемого автора. Заранее спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Я Скелет навсегда? Ну не беда! Финал. Книга V.

Я там оказался еще до того как начал читать первую книгу, чтоб по коментариям  понять, стоит ли вообще начинать этот цикл. Ну и получилось так, что и до конца первой книги "не дошел", хоть начало было многообещающее.

Написал(-a) комментарий к произведению Я Скелет навсегда? Ну не беда! Финал. Книга V.

По мне так, как вы выражаетесь, "логика повествования" упала на моменте его победы над племенем псиоборотней еще в 1 книге. После этого, я прочитал еще пару глав, и кинул в "не интересно"

Написал(-a) комментарий к произведению Я Скелет навсегда? Ну не беда! Финал. Книга V.

Могу предложить, что из-за того, что лайков в первой книге этого цикла в 35 раз больше, чем в этой (пятой). Ну и соотнешение покупок приблизительно такое же. А авторам кушать тоже надо) Но это, повторюсь, чисто мое предложение.

Написал(-a) комментарий к произведению Макс Лазарь. Книга 3

Автор молодец! Единственный, из всех что я сейчас читаю, выложил новую и интересную главу.

Спасибо автор, что не кинул читателей на праздничных выходных) 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Дельфора

Отличная глава, -- не успел начать, как уже закончил)

Всех с наступающим Новым Годом!

 P/S: Надеюсь до Рождества еще одна глава появится) (надежда умирает последней)

Написал(-a) комментарий к произведению Макс Лазарь. Книга 2

Советую автору подумать на счет рекламы, а то попадается на сайтах всякая фигня с 5000+ лайков, которую читать не хочется. А тут все наоборот. Читать хочется, но лайков мало, -- обидно за произведение

Написал(-a) комментарий к произведению Макс Лазарь. Книга 1

Как всегда, когда первая книга окончена, начали оставлять негативные отзывы всякие "инвалиды". Ну просто как по-другому объяснить то, что всем читающим, во время написания, нравилась книга. А тут ..., вот хоть нижний комент: "Очень слабо по сравнению с предыдущеми книгами", "Сильно хромает логикаи сюжет". Ну так приувеличить негатив надо уметь. Я понимаю, что кому-то данное произведение может не зайти, но не настолько, чтоб так писать комментарий. Поэтому и назвал таких "инвалидами". 

Лично мне, наоборот, первая книга "зашла на ура". Она освежает после прошлых циклов автора, которые были хороши, но однотипны в написании, что не плохо, когда чередуешь с чем-то другим.

Автору здоровья и успехов! И, давай проду!!)

Написал(-a) комментарий к произведению Макс Лазарь. Книга 1

"Называть ИИ тостером" -- это был сарказм, как по мне. А на счет того что ГГ отключил мозги, потому что не дал себя сразу "подправить", так это бред. Любой нормальный человек не полез бы сам на "операционный стол" без гарантий, тем более не свыкнувшись и необдумав подобное. Если он не полный псих  конечно, или "не харкаеться кровью")

Написал(-a) комментарий к произведению Макс Лазарь. Книга 1

Не согласен с тем, что ГГ данного произведения должен себя вести как в "Морове", "Романове" и "Имперце". Потому что атмосфера произведение сейчас другая, и поэтому нравится многим читателям больше, чем прошлые несомненно хорошие, но на данный момент немного приевшиеся, из-за однотипной личности дворянина,  книги.

Автору поклон)

Написал(-a) комментарий к произведению Аквилон. Маг воды. Том 4

Я конечно понимаю негатив к последним репликам "стражницы", но только как человек. А по сути она же тоже должна понять, что произошло для написания того же рапорта. С другой стороны Он сделал за нее работу, и должна как минимум быть благодарной, опять с человеческой точки зрения, но не с бюрократической и не с точки зрения "хранителя порядка", потому что на ее подшефной территории "всплыли" десятки трупов. Короче здесь, на первый взгляд, банальное противоречие личностного долга. А там посмотрим как автор продолжит)

Написал(-a) комментарий к произведению Аквилон. Маг воды. Том 2

Если к вам подбежит малолетка и оскорбит, вы разве не захотите его проучить. Или вас укусит комар, вы что дадите ему напиться крови и улитеть? Здесь суть таже, но интерпретация другая

Написал(-a) комментарий к произведению Странные Земли

Да нет, не думаю, что будет так банально)

Я рассчитываю на какую то связь с Силой или Сиянием. Но это может произойти и позже. Вообщем посмотрим как автор закрутит сюжетный вираж.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 12

С этой стороны действительно есть доля сумбурности. Однако прошу заметить, что каждый казнь пользовался юы своими разработками сам, а не делился бы с Орловым. Вот они и требуют технологии и инженеров Савино. Я не вижу здесь диких не состыковок, учитывая что каждый князь практически сам за себя, и то что Орлов не потянет ответку за князя, они прекрасно понимают, да, и выкрутится можно, сказать Акулов спровоцировал у них гражданскую войну и т.д. А вот подобные технологии им нужны очень сильно, как и любому.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 12

Ну, опять же, османы не настолько дураки чтоб не сопоставить несколько факторов: резкий экономический подъем, направление полета тарелок, и новый игрок в Н. Империи. Так вот, все вокруге знают, я имею ввиду Н. и П. Империи, что у Савино свой флот, а отсюда уже знают и османы, так как, по крайней мере их шпионы, или просто продажные языки, есть в Н.Империи. Смотрим дальше. Жемчужины надо было ему как то перевозить, и османы об этом тоже вкурсе. А Акулов перевозил их тарелками, да и вообще там, вополняли разведку территории ими же, вот и попались на радары. Если обобщить то не так уж и сложно аналитикам осман выяснить что Савино крупный игрок. А насчет политики "защиты-нападения" и "провокации" будем ждать разъяснения от автора в следующих главах.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 12

Как я понял с текста, когда автор вскользь об этом упомянал, у, как вы выразились, "турок" есть свои люди в иперии которые поставляют им инфу. Вот уже на ее основе, с дополнением что они своими радарами случайно засекли полеты савинцов, был сделан ими вывод. Повторюсь, что об этом упоминает автор вскользь, и будем надеяться, что позже разъяснит подробнее 

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 12

Потому что, как писал автор, концентрация подъема экономики и производства за счет "османских" жемчужин приходится именно на какой-то "один из 15 новых городков". А все остальное действительно только косвенно указывает на Савино.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 12

А давайте с помощью  Гензо захватим весь мир) ... Да просто силенок пока маловато - это ж тонкая работа на расстоянии, а точек веселья пока маловато, чтоб перекрыть все объекты по отношению к радарам.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель душ 3

А что должно грозить ГГ? Ну он скажет, что воспользовался родовым даром и спас Демида, ну или автор по-другому это обставит. А Демид даст показания уж точно не против Лескова. Тем более там принцесса Марья находиться. Короче ситуация "гладкая" и не стоит переживаний за ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель душ 3

Да нечего тут объяснять. Еще раньше, в прошлом томе, было написано как ГГ ходил живым трупом(у него ни сердце не билось, ни тело целыми не было). Так что всё по канону))

И да всех с Новым Годом!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Что вы скрываете, Хандзо-сан?! Том 3

В прошлых томах таких натянутых по логике и "детских" глав(такое вот ощущение после их прочтения), как в начале этого тома не было. 

Ну никто бы в научных целях не стал бы его потрошить, это ж не картель) или организация по пересадке органов. Его бы долго "гоняли бы" по различным тестам и аппаратам, вырезали бы пробы, а не органы целиком)), ставили многочисленные эксперименты. И это все затянулось бы на годы, а не "давайте вырежем ему мозг и кинем в контейнер с марганцовкой)". Выше перечисленное только наиболее критическая часть, но не все "нестыковки". 

И я, ни разу, не "заклепочник") Раньше, при прочтении прошлых томов, не ловил таких вьетнамских флэшбэков. А тут первые главы нового тома и, пожалуйста, приплыл. Может авторы поспешили, и зараз выложили несколько глав, или причина в другом.

Авторы, пожалуйста, не спешите. Лучше прочитать одну проработанную главу за два дня, чем так как получилось. Желаю успехов, музы, здоровья! И жду продолжение)

Написал(-a) комментарий к произведению Что вы скрываете, Хандзо-сан?! Том 2

Просто есть люди которые просчитывают любую проблему до ста ходов на перед, ну то есть параноики, а есть такие, которые решают ее по мере поступления, и дело тут скорее в природе самого человека, а не его гениальности(может и спорный вопрос). 

А у Хандзо, по сути, есть что предложить спецслужбе(если кто внимательно читал), так что это вовсе не критичная ситуация.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель душ

Прошу прощения, но что тогда не скучно. Потому что практически обовсем писали и переписывали тысячи разных авторов. По мне, так главное как пишет автор. Если интересно, то пусть пишет про все, что хочет. Это его мир, и он хочет показать таковой именно так.

Автору вдохновения и сил! Ждем продолжения)

Написал(-a) комментарий к произведению Моров. Том 4

Ну вот, я же не писал про то, что она должна "помочь в мести", как вы пишите, а наоборот чтоб не вмешивалась, потому что это не ее дело, и как я писал выше -- это дела аристократов. А насчет того готова ли она перевернуть свою жизнь, так она, раньше, не раз по краю проходила, и согласилась стать ученицей Морова сама(очень хотела).

 PS.  Надеюсь автор разъяснит все эти моменты, чтоб было наверняка понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Моров. Том 4

Ну, давайте посмотрим. Моров ей предложил перейти под его патронаж, это бы дало Ждановой большой плюс к магии и артефакторике, ну и еще много мелких плюсов. По итогу она отказалась, оставшись в СИБ, при этом ее там неоднократно "шпыняли". Объяснить этот выбор можно лишь большим патриотизмом)  Дальше у нас ее красноречивая просьба Морову не ехать убивать того, кто послал за ним свою дружину. Ну вот тут смешно, по причине того, что Жданова говорит аристократу не отвечать на подобный беспредел, хотя это его право, при этом другие сотрудники СИБ рядом "курят" и никак Морову не препятствуют. То есть она вмешиваться уже в начатую войну между аристократами, что не в ее должностных полномочиях. Поэтому ей МИНУС)

Написал(-a) комментарий к произведению Моров. Том 4

Опять же вы не учли, что в этой системе присутствует такой механизм как аристократическое собрание, и они отвечают за правомерность действий среди аристо. И этот случай с Мировым как раз к ним, а не к службе имперской безопасности, по итогу конечно. А с учетом того, что они могут выступить, и против правящего рода, то "вертикаль власти" не такая уже и вертикаль)

Написал(-a) комментарий к произведению Моров. Том 4

Вы слышали такое понятие в боярке как "Война родов", так вот тот аристократ, который первый нападает, да еще и своими же людьми(что прилюдно определились), а не нанятыми, открывает прямую войну. Не путайте законы аристократов боярки, которые описывают разные авторы, и наши.

Написал(-a) комментарий к произведению Моров. Том 4

Мда, Жданова после всего того, что раньше приключилось, сейчас так знатно затупила. Чувствую, что прям почти на уровень Легостаевой, в глазах Морова, сошла. Он же в своем праве, как аристократ, карать тех кто послал своих подчиненных (дружину) его устранить.

Наверх Вниз