1 207
4 344

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Если уж так рассуждать, то пламя можно окрасить любым цветом радуги, но не чёрным, потому что это не цвет, а его отсутствие. Тем более картинка анимешная, а там зелёный цвет волос — это норма, я думаю, аналогия понятна)

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 2

После этой главы, надеюсь, уже не будет вопросов, почему дар целителя подталкивает к исцелению, да и про возможности огненного дара теперь больше понятно

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Да как раз-то и нет. Император (действующий) должен сначала одарить спасителя, ну а после уже есть вариации, которые зависят от множества обстоятельств, условий и предрасположенностей. А в текущей ситуации, если будет огласка, то Лопухины обязаны отплатить хоть для видимости, иначе их репутация значительно упадет

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Ну так мог пойти «типа спасать», после того как Лопухину башку прострелят, а не защищать. Корсаков же целитель, а не телохранитель Лопухина, который к тому же не является его другом

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Как я понимаю, речь была о том, что дар откликается на определенные ментально-моральные установки, то есть дар целителя — на больных (покалеченных), и чем хуже состояние пациента, тем сильней отклик дара, а у мага огня — на уничтожении врага на войне (конфликте) и т. д. Тем более дар целительства сильно отличается от стихийной магии сам по себе, так что он может быть исключением (особенным).

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Какие паттерны поведения поменялись? Вы случаем Миронова со Смирновым не перепутали? Миронов как был долбиком, так вроде бы им и остался)

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание о второстепенном злодее

Причем объяснить его осведомленность можно как минимум 3-мя способами: во-первых, обычное предвидение, которое может быть редким навыком, во-вторых, шпионская сеть семьи, и, в-третьих, использование артефакта. Да еще кучу вариантов можно придумать

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание о второстепенном злодее

Если ГГ знает опасные нюансы ситуаций, в которые вся группа обязательно попадет, то мог бы делиться информацией, «кидать подачку плебеям» для более эффективного решения проблемы, причем сам оставаться «злодеем» и к тому же ценным активом группы, параллельно зарабатывая очки злодейства

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание о второстепенном злодее

Произведение интересное, вариаций продолжения много, так что жду проду. Кстати, как «порешают» со шпионкой еще непонятно, или про нее забудется, да и масса других вопросов, поэтому надо проду)

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 1

Ха... Недавно смотрел анимку, где ГГ (геймер) исекайнулся в тело крестьянина, попав в мир какой-то игры, выбрав при этом хардкорный режим (собственно, из-за этого и попал на социальное дно). История развивается с его взрослением. Там упор делается больше не на социалку, хоть она и раскрывается, а на магический дар. Как вариант к ознакомлению)

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 1

Может, подойдет цикл «За последним порогом»? Очень хороший и недавно завершенный цикл, в котором есть тег «социальная фантастика»

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 1

Просто надо понимать обстоятельства. Время на момент инцидента было спокойное, т. е. аристо повсеместно ходят без опаски, а охрана положена по статусу. Это первый прецедент со временем «волнений», где многих порешили, а остальных запугали. Так что логических противоречий нет

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 1

У автора все циклы за последние три года интересные. Более ранние я как-то пропустил, по крайней мере пока что. И рекомендую не читать несколько циклов параллельно, можно схватить передоз, но ко мне это не относится, у меня уже выработался иммунитет)

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 1

Вот ниже пишут, что Дарья молодец, но «презентовать» такое граффити незнакомому человеку вызывает у меня двоякие чувства. Но как сюжетный ход это очень хорошо)

Написал(-a) комментарий к произведению И так сойдет! Студент с ИИ

Так в том-то и дело, что книга оказалась, как я и писал, про неинтересные, на мой взгляд, будни студента с учетом того, что ему помогает ИИ. И ладно если бы при этом был хороший сюжет, а так вся надежда на нагиб с помощью «псевдоженщины» в голове. А читать про голодного и бедного студента с «приколом» в такой подаче, какая она сейчас, меня не прельщает

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 1

Автор, как всегда, каноничен: максимум интереса и минимум воды. Вот за это он у меня в фаворитах. Хоть и не без минусов: длинных циклов-то нет, а хотелось бы

Написал(-a) комментарий к произведению И так сойдет! Студент с ИИ

Если честно, то мне пока вообще не зашло. Один из авторов ниже писал, что это фэнтези, но лишь из-за факта наличия «голоса в голове», который помогает лишь условно. То есть влияние ИИ настолько минимальное, что читаешь просто про неинтересные будни студента. Если и дальше не будет какого-нибудь лютого нагибаторства с помощью ИИ, то это произведение точно не для меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Корсаков. Том 1

Как вы правильно выразились, это лишь «развитие сюжета», и «немного предсказуемости» в нем лично я считаю нормой, потому что надо соблюдать баланс, особенно в такого рода произведениях. А сюжет всегда может лихо повернуться, но это невсегда обрадует читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Бояринъ

Мне тоже из трех ознакомительных фрагментов больше всего понравился именно этот. Он выглядит более «свежо», и в нем есть потенциал на продолжительный цикл.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Дельфора

Друзья-читатели, посоветуйте, пожалуйста, такие же качественные произведения (циклы), как у нашего глубоко уважаемого автора. Заранее спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Я Скелет навсегда? Ну не беда! Финал. Книга V.

Я там оказался еще до того как начал читать первую книгу, чтоб по коментариям  понять, стоит ли вообще начинать этот цикл. Ну и получилось так, что и до конца первой книги "не дошел", хоть начало было многообещающее.

Написал(-a) комментарий к произведению Я Скелет навсегда? Ну не беда! Финал. Книга V.

По мне так, как вы выражаетесь, "логика повествования" упала на моменте его победы над племенем псиоборотней еще в 1 книге. После этого, я прочитал еще пару глав, и кинул в "не интересно"

Написал(-a) комментарий к произведению Я Скелет навсегда? Ну не беда! Финал. Книга V.

Могу предложить, что из-за того, что лайков в первой книге этого цикла в 35 раз больше, чем в этой (пятой). Ну и соотнешение покупок приблизительно такое же. А авторам кушать тоже надо) Но это, повторюсь, чисто мое предложение.

Написал(-a) комментарий к произведению Макс Лазарь. Книга 3

Автор молодец! Единственный, из всех что я сейчас читаю, выложил новую и интересную главу.

Спасибо автор, что не кинул читателей на праздничных выходных) 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Дельфора

Отличная глава, -- не успел начать, как уже закончил)

Всех с наступающим Новым Годом!

 P/S: Надеюсь до Рождества еще одна глава появится) (надежда умирает последней)

Наверх Вниз