Заходил(-a)
На данный момент я взялась за финальную редактуру романа. Смысл истории или сцен не поменяет. Изменяю только художественную составляющую - подгоняю текст на тот уровень, на котором сейчас пишу, ну и выбрасываю лишнее. Процесс не быстрый, прогресс можно отследить по цифрам возле названия глав. В будущем планирую и другие книги подвергнуть редактуре.
Когда-нибудь я допишу эту историю)
Пока основная работа отбирает всё время(
Благодарю! Стараюсь сделать историю интересной со всех сторон)
Дорогие читатели!
Ухожу в отпуск на три недели. По возвращении продолжу выкладку. История пишется медленно, но обязательно будет завершена 
Дорогие читатели!
Ухожу в отпуск на три недели. По возвращении продолжу выкладку. История пишется медленно, но обязательно будет завершена
Спасибо, надеюсь другие части тоже понравятся))
Самого приятного чтения
Спасибо
Спасибо за то, что читаете!)
Для меня творчество — отдушина, и я не гонюсь за популярностью. Достаточно круга людей, которые читают и им это нравится)) Это лучше, чем прятать в стол)
Благодарю за такую реакцию! Правда, приятно видеть вовлечённого читателя.
Но замечу: Эмерик — не «солдат по уставу», а человек, который оказался во флоте от безысходности. Его рефлексия и нежелание стрелять мгновенно - это не профнепригодность, а попытка сохранить источник информации, а также нежелание признавать в бывших вполне разумных людях - монстров. Мутанты не ожидали спасательной команды, они ожидали пособников людей, которые сотворили с ними эти ужасы.
Да, он колеблется. Но именно такие «неправильные» солдаты, которые сначала думают, а потом стреляют, выживают в реальном бою. А его путь - от ведомого гуманиста до человека, принимающего жёсткие решения, - это и есть сюжет. Не всем быть героями без страха и упрёка. Но на вкус и цвет, как говорится.
Я отчасти Вас понимаю: сама живу за городом и окружающую природу никогда не хотела бы променять на шумный город. Правда, от весенней апатии меня это не спасает. Поэтому раньше, до пандемии и СВО, я летала в другие страны хотя бы раз в год. Не на пляже поваляться (у нас тут свое море), а посмотреть, как люди живут, изучить архитектуру, увидеть знаковые места. Это сразу заряжало на целый год вперед. А сейчас не хочется никуда ехать, чтобы на меня косо не смотрели. Понятно, что мнения обычных людей и политиков во всех странах всегда расходятся, но все равно как-то неуютно. Я обычно выбирала европейские страны из-за их богатой истории.
А вообще, то, что Вы описываете, - это очень интересно. Смена локации важна для нашей психики, иначе можно утонуть в однообразии и действительно дойти до депрессии. Не зря это сейчас стало мировой проблемой.
Королёва на них нет! Вот это был человек! Уж под его началом мы бы уже и на Луну высадились. А так... я больше поверю, что Илон Маск действительно до Марса рано или поздно долетит, чем мы что-то толковое сделаем. Или китайцы построят лунную базу первыми - им упорства не занимать. И, честно говоря, лучше уж так, чем вообще никак. Мы только оружие клепаем и гордимся, что оно самое лучшее в мире. А я вот повода для гордости не вижу в том, что убивает других людей.
А вы так постоянно ездите? Ну, кроме зимы, разумеется.
Про войну вы правы. На ней всегда будут наживаться, и актуальности она не потеряет. Я всегда наивно полагала, что воевать глупо, когда в космосе столько свободной «земли», а люди грызутся за кусок суши. Нет, я понимаю, для чего это происходит, так же как и понимаю, что колонизация и освоение космоса - это тяжёлый труд.
Но когда видишь, какое огромное количество денег сливается буквально в никуда, чтобы элементарно блокировать людям неугодные сайты в интернете, становится плохо. Земля - ресурс не бесконечный, рано или поздно все богатства закончатся, и только тогда, я уверена, они второпях схватятся за головы, стараясь что-то предпринять.
Так всегда у людей: пока не касается лично нас, ради призрачных потомков мало кто будет что-то делать. А те, кто делает, заслуживают настоящего уважения. Я вообще к людям науки с особым трепетом отношусь, особенно в нашей стране. Для меня это герои, которые часто работают не столько за деньги, сколько за идею. Вот только жаль, что их мало слушают. Да и чему удивляться, когда большая часть нашего правительства оторвана от реальности - будто живут в своём идеалистическом мирке. У них всё хорошо, это только у нас всё плохо.
Но не хотелось бы о грустном. Как ваша экспедиция?
Мне очень приятно, что вам интересно погружаться в этот мир, а впереди будет ещё больше! Книг я планирую четыре, и мир будет расширяться, будут появляться новые герои, а история будет набирать обороты)) Спасибо, что вы со мной
Вообще я считаю, что мир пойдёт по пути генной инженерии, а не механических имплантов, как это показано в кино. Уже сейчас есть понятие «дизайнерские дети», и я не удивлюсь, если кто-то действительно разрабатывает планы создания человеческих клонов для продажи органов — у Кадзуо Исигуро есть на эту тему великолепная книга «Не отпускай меня».
Ну и ещё я верю, что андроиды станут повсеместными и нам придётся с ними жить. Тут вопрос лишь в том, насколько умными мы позволим им быть. Ведь чем выше уровень развития, тем больше вероятность, что с ними рано или поздно придётся считаться.
Особенно мне интересна тема биопроцессоров, которой я и посвятила цикл романов «Эйдолон». Сейчас биопроцессоры создают, выращивая нейроны из стволовых клеток. Считается, что такие системы не обладают сознанием, потому что у них нет нервной системы, органов чувств и структур, отвечающих за эмоции. Но всё ведь может измениться, да? Больше развития — больше сознания.
Ведь когда мы упрёмся в «потолок» в сфере нейросетей, биопроцессоры вполне смогут стать следующей ступенью для развития сверхмощных ИИ. Мозг, в отличие от обычного процессора, может работать параллельно и взаимосвязанно, тогда как ИИ ограничен последовательными вычислениями. Но вы и без меня это прекрасно, как биолог, понимаете.
И я считаю, что о таких вещах нужно говорить, писать, рассказывать. Лучше всего — вплетая это в сюжет. На другом сайте мои романы об андроидах нашли свою аудиторию. То, что я вплела эти идеи (на первый взгляд) в любовный роман, имело смысл: многие писали, что им есть над чем подумать. И для меня это самое главное — донести мысль, а не что-то продать. Мы и так уже продаём всё что только можно, включая зачастую и нас самих.
И да, спасение, как и вы, я тоже нахожу исключительно в работе. Но в качестве итога хотелось бы процитировать светлые слова Альбуса Дамблдора: «Счастье можно найти даже в самые тёмные времена, если не забывать обращаться к свету».
У меня слов нет, одни ругательства по этому поводу! Я читала, что даже начали запрещать в научных работах ссылаться на труды учёных из других стран. И куда мы идём? Наука на то и наука, чтобы мы обменивались знаниями и развивались, а не закрывались от других экономически или научно. Это ни к чему хорошему не приведёт, и в истории уже был такой опыт. Но зачем учиться на чужих ошибках, да? Проще совершать свои, а потом перекладывать ответственность на других.
А про книги — я, возможно, не так выразилась. Сейчас происходит массовое изъятие книг из продаж, либо продают экземпляры, где неугодный текст закрашен чёрным — я уже видела в сети массу таких примеров. Даже русских классиков стороной не обошли. Прикрывают всё это «традиционными ценностями». Хотя у меня невольно напрашивается вопрос: они серьёзно полагают, что это что-то изменит? Что семьи станут крепче, а молодые люди охотнее будут вступать в брак?
Нужно развивать эмоциональный интеллект как у мужчин, так и у женщин с самого детства. Они удивятся, но здоровые и открытые отношения творят чудеса. Ох, но мы говорили о книгах, а меня, как всегда, заносит куда-то не туда. От всего, что творится вокруг, только творчество и спасает. Хотя писать о чём-то хорошем получается с трудом. Наверное, поэтому мир в моей книге такой мрачный. Но меня очень увлекает наполнять его жизнью, а ещё — ломать голову над соблюдением законов физики при написании «эпичных» сцен. Я рада, что мой роман откликается в вашем сердце. Приятно знать, что этот мир интересен не мне одной.
Не переживайте и не спешите! У меня большой список того, что я хочу прочитать, и очень мало времени на самом деле, чтобы читать) Сейчас я читаю о том, как сжигали людей в Средневековье. Наверное, будет странным, если я скажу, что это довольно увлекательно, но сам факт многоходовочек правителей, которые желали избавиться от неугодных людей, вызывает интерес. Кстати, как вы относитесь к тому, что у нас стали запрещать книги (включая научпоп и классику) либо "замазывать" страницы? Я всегда думала, что мы к этому придем, но не так рано(
Благодарю! Мне очень приятно, когда оценивают научную составляющую романа — я над этим скрупулёзно работаю! Сейчас главы будут выходить раз в неделю, но по объёму будут большие. Роман всё больше усложняется, и мне нужно время обдумывать сюжетные повороты, да и персонажей раскрывать и новых вводить. Их с каждым романом будет всё больше и больше, и всем нужно "экранное" время дать))
Прочитала так много книг, что в итоге уже ничего не может удивить. Решила писать своё, но такое, которое сама бы хотела перечитать через несколько лет. Наверное, я распечатаю себе по экземпляру каждой книги и поставлю на полочку для того, чтобы смотреть и говорить себе: "Я смогла".
Не бросайте - это имеет право на жизнь!
Про американцев тонко
И вы это бросили? Серьёзно? Отлично написано, именно в таком стиле, в каком и должна быть написана история про Блада. Если вам кажется, что текст не идет динамично, местами просто сократите сравнения, но на мой вкус, это можно сделать только в начале, потом всё отлично по динамике идет. Просто вам надо понять, для кого вы пишете, люди-то разные. Кто-то вдумчиво читает, как я, а кому-то нужно, чтобы герои бежали «галопом по Европе», при этом задорно шутя по пути. Это не плохо, но лучше получать удовольствие от того, что пишете, чем перекраивать свой текст под массы. Разве не так?
Сабатини прекрасно пишет. Если бы мне так сказал друг, я бы восприняла это как комплимент и продолжила писать дальше. Но я «нудный» человек и люблю читать «нудные» книги, порой и на тысячу страниц, и это ерунда, что такое сейчас не читают. Возможно, не читают здесь, а в целом — очень даже. Так что, мне кажется, вы зря на себя наговариваете.
Поддерживаю
Я всего лишь повторюсь: будьте добрее, и люди к вам потянутся. Если вы чувствуете в себе силы и экспертность, чтобы судить чужое творчество, то вместо сухой констатации «скучно» давайте авторам дельные, прикладные советы. Поверьте, это принесёт гораздо больше пользы, чем попытки доказать свою правоту в комментариях.
Кстати, я не увидела других негативных отзывов, разделяющих ваше мнение о рассказе. В связи с этим у меня возникает вопрос: что именно вы пытаетесь мне доказать? Свою профпригодность? Или вы так настойчиво отстаиваете своё субъективное мнение перед другим «неизвестным автором»? Если вас так задело моё пожелание читать классику — приношу извинения, не думала, что это станет триггером.
На этом предлагаю закончить. Каждый остался при своём, и дальнейшая дискуссия в таком ключе вряд ли будет конструктивной. Успехов вам в анализе текстов!
Тогда останемся каждый при своем мнении. Хотя странно, что вас, как человека, читающего классику, смущает множество описаний. Я читала книги, где, на мой взгляд, не происходило ровным счетом ничего, но они получали награды. Но в любом случае судить все равно тем людям, которые читают подобный жанр. Я смею судить лишь тот узкий жанр, в котором как любитель работаю сама.
Желаю вам успехов и быть чуточку добрее к начинающим авторам.
Честно? Конечно, я ознакомилась, прежде чем что-то писать. И ещё честнее скажу, что читаю абсолютно другие жанры. Просто я считаю несправедливым, когда вся критика сводится лишь к тому, что "мне было скучно". Хорошая критика — это та критика, где указывают на ошибки и помогают расти. Чётко и конструктивно. На такую критику не обижаются, такая критика нужна. Я считаю, нужно поощрять людей писать что-то своё, пусть даже и такое "скучное" — это лучше, чем бесконечный поток поданцев и попаданок, которые заполонили подобные ресурсы. Вы можете быть со мной не согласны — это ваше право. Но "художника обидеть может каждый", и на любом труде, особенно бесплатном, который подразумевает отсутствие редактора и корректора, не стоит сразу ставить крест. Лучше, повторюсь, давать развернутую критику с предложением, как сделать лучше. Разве не в этом цель подобных проектов, или я ошибаюсь?
Пусть читают побольше классики, если для них "действие" — на кого-то накричать
Конфликт строить далеко не на этом.
Всем добра
Сколько людей, столько и мнений. Но я бы не воспринимала это всерьез. Если человек читает всю жизнь исключительно фантастику, разве он сможет оценить по достоинству фэнтези? Для него это будет сказкой. Так и тут. Брать рандомное произведение и называть его скучным немного несправедливо, правда? Ведь вкусы этих людей могут быть далеки от прозы.
Поделюсь с вами секретом: несмотря на отпуск, новая глава уже написана и скоро появится на сайте
Самый рабочий вариант, на мой взгляд, — сесть и писать каждый день, даже если не хочется. Понимаю, звучит странно, но когда ты делаешь это как минимум пять дней в неделю, это становится привычкой, а белый лист легко лечится хотя бы парой выжатых из себя строк. А вообще, главное — полюбить свою историю и персонажей, и тогда всё получится. И очень здорово, что Вы стремитесь написать что-то своё, что-то уникальное, я бы сказала — с душой, а не идете на поводу у трендов. Книгу, написанную ради тренда, — прочитал и забыл. Книгу, написанную с любовью и глубиной, — запомнят надолго. Пишите, и у вас всё обязательно получится!
Перерывы вообще очень нужны, особенно когда все свободное время посвящаешь написанию. Мозг разгружается, и потом с новыми силами начинаешь писать. Как «Девиант» закончу, кину наконец-то свои силы на «Сингулярность». А то сразу три книги — это чрезмерно замахнулась я, лучше с двумя сразу работать
Надеюсь, Вам и дальше будет увлекательно читать мои миры В голове как минимум еще две полноценные истории, которые будут ждать своего часа после этих романов.
Зато когда вернётесь, кто знает — может, уже львиная доля романа будет написана))
Боюсь, если я полностью отвечу на ваш вопрос, то невольно раскрою сюжетные спойлеры. Но думаю, вы уже догадались, что я намекаю на версию: люди эволюционировали из обезьян не естественным путем. В своей концепции я опираюсь на псевдогены (разумеется, псионика — это уже моя художественная фантазия, но в контексте сюжета она тоже имеет право на существование). По моей задумке, эти гены есть у каждого человека, но они заблокированы. Как и почему — объясню позже. А активирует их ДНК настоящего псионика, причем исключительно у тех людей, у которых есть мутации — это своего рода «лазейка», которую изначально не учли и которая стихийно образовалась у людей со временем.
По поводу белков… Жизнь вообще удивительная штука. Когда я продумываю ту или иную планету или спутник, моя фантазия начинает анализировать все доступные данные и искать, как эти особенности можно использовать и применять в мире будущего. Я большая поклонница астрофизики. В свое время запоем читала Стивена Хокинга, Карла Сагана и Митио Каку (кстати, «Будущее человечества» перечитывала несколько раз — отчасти именно это вдохновило меня на проработку экономики Солнечной системы). Даже телескоп себе прикупила и рассматривала кратеры на Луне. Думаю, именно поэтому я с такой кропотливой любовью отношусь к этому роману. Черновики первой и второй частей, конечно, забрали много сил, да и сейчас уточнение материалов отнимает уйму времени, но это приносит настоящее удовольствие.
Кстати, о биологии. Не так давно прочитала книгу Роберта Сапольски «Биология добра и зла» — довольно интересно. В свое время меня так же впечатлила только книга «Мозг и душа», откуда я, к слову, и узнала о фантомных болях. Было очень познавательно. А вы могли бы что-нибудь посоветовать почитать? Я не биолог, но я очень любознательна.
Спасибо за такой внимательный и вдумчивый отзыв!
Уважаемые читатели! Ухожу в творческий отпуск на две недели, выкладки глав, скорее всего, не будет в этот период. Как отдохну, вернусь к вам с новыми силами и продолжением
Уважаемые читатели! Ухожу в творческий отпуск на две недели, выкладки глав, скорее всего, не будет в этот период. Как отдохну, вернусь к вам с новыми силами и продолжением
Пишите, мне интересно) Мне, честно признаться, вообще не с кем обсуждать мои романы)) У меня нет ни корректора, ни редактора, никого из друзей, кто бы читал и говорил мне, что не так. Поэтому мне действительно интересно общаться на подобные темы, не обязательно даже на темы моего романа) Просто хочется интеллектуального общения.
Я руководствуюсь правилами русского языка так, как меня учили, поэтому для меня «существо» всегда будет среднего рода — «оно». В целом в разговоре можно использовать и иной язык, на то он и разговорный, если собеседнику нормально. Но литература — это другое. Тут язык должен быть художественным. Даже если использовать брань для реалистичности или бытовые выражения, особенно в прозе, всё равно, на мой взгляд, слишком упрощать язык не стоит. Так же как не стоит уходить в чрезмерную поэтику. Но тут уж, как говорится, на вкус и цвет) Я, в общем, к своему тексту очень сильно придираюсь: всегда думаю, что можно лучше, и мне постоянно кажется, что у меня недостаточно обширный запас слов и я повторяюсь. Но это исключительно моя проблема, потому что я перфекционист)) А так, мне очень приятно, что вам нравится мой язык!
Спасибо вам огромное за такой подробный и тёплый отзыв! Очень рада, что история вас зацепила, и отдельное спасибо, что оценили эрудированную составляющую — для меня это важный комплимент Приятно, что и обложка, и эпиграф нашли своего ценителя! Я посчитала, что эта песня ей идеально подходит))
Про слизняка — тут вы меня поймали, такой вариант я не рассматривала)) По моей логике, яд для большего эффекта должен попасть в пищеварительную систему. А насчёт недосказанности — я старалась давать ровно столько информации, сколько знает сама ГГ, а знает она, в силу своего безразличия, не так уж и много)) В частности, во второй книге механика воскрешения экзорцистов подробно описана по её догадкам, исходя из тех знаний, которыми она владеет как доктор. Книг я планировала три, чтобы в каждой раскрывала больше аспектов мира как людей, так и существ по ту сторону.
Ещё раз спасибо за отзыв!
Теперь я понимаю, чем Вам понравился мой роман) В биопанке вообще мало кто пишет — больше отдают предпочтение киберпанку)
Как интересно! Вы биолог? Чем занимаетесь?
ахахах))ну мне нужно ещё работать, чтобы кушать))
С этим романом у меня сложности, но не в том, чтобы его написать, а в том, чтобы найти на него время. А так мне очень нравится ГГ: да, она груба, но она и честна — и с читателем, и сама с собой.
Здесь на самом деле всё просто: люди хотят получать быстрые эмоции, желательно не напрягаясь и чтобы сразу было всё понятно. Я ни в коем случае не осуждаю их. На каждую книгу есть свой читатель. Если посмотреть на других писателей, которые со временем всё же получили популярность, можно увидеть, что очень часто они писали проходные романы, чтобы просто зарабатывать деньги и иметь возможность писать то, что по душе. Я денег не ищу. У меня есть стабильная работа, которая приносит доход, и свободное время (очень часто по ночам :)), когда я могу писать что-то осмысленное, чего просит моя душа. Мне хочется писать об обычных людях, пусть и в необычных мирах. Ведь чтобы рассказать хорошую историю, не обязательно нужен всесильный Мэри Сью. Чтобы показать любовь, не нужен всесильный альфа-самец и «особенная» героиня. Порой достаточно просто написать о человеке со всеми его недостатками. Я очень признательна Вам за поддержку. Поверьте, доброе слово всегда важно. Порой всего лишь одно слово вполне способно вдохновить.
В свою защиту могу сказать, что у меня большие главы))
Вообще, в каждой книге своя ГГ и своя проблема, отчасти можно читать отдельно, но для полноты картины не советую) Задумка была именно в том, что каждый герой продолжает историю другого, и в каждой книге — отдельный взгляд на мир. В первой — от лица потребителя, во второй — от лица сотрудника компании, а в третьей — от лица акционера))
Ахаха)) Да, к ее характеру я отношусь с особой любовью
Благодарю! У меня на неё не так много времени остаётся, но, как только возможность есть, пишу новую главу)) Честно говоря, не думала, что история Веритас особо кому-то понравится — тут всё-таки порой затрагиваются щепетильные сцены)
Нет, но перед тем как писать, я подробно изучаю материал, думаю, как это использовать и не совершить логических и научных ошибок) Разумеется, я делаю скидку на 3100 год, когда многое уже может быть возможно, но за основу беру реальные зачатки исследований) Вообще, всегда хотела написать биопанк)) Другие мои книги попроще, я там жалею читателей - опуская подробные описания, а вот здесь хочу попытаться написать твердую НФ. Хотя история на самом деле очень большая. У меня написан черновой вариант двух романов, но даже в них я остановилась только на середине. Слишком большой конфликт получился.
Благодарю! Рада, что начало произведения нашло у Вас отклик!
Не расстраивайтесь, я совсем не хотела вызвать в Вас такие чувства!))
Последняя книга поставит точку в истории всех персонажей, обещаю)
Написал(-a) комментарий к произведению Сингулярность
Вот вот) А мне ещё 3 роман писать, ведь кто-то должен Ватикану по жопе надавать))