Заходил(-a)
Тогда останемся каждый при своем мнении. Хотя странно, что вас, как человека, читающего классику, смущает множество описаний. Я читала книги, где, на мой взгляд, не происходило ровным счетом ничего, но они получали награды. Но в любом случае судить все равно тем людям, которые читают подобный жанр. Я смею судить лишь тот узкий жанр, в котором как любитель работаю сама.
Желаю вам успехов и быть чуточку добрее к начинающим авторам.
Честно? Конечно, я ознакомилась, прежде чем что-то писать. И ещё честнее скажу, что читаю абсолютно другие жанры. Просто я считаю несправедливым, когда вся критика сводится лишь к тому, что "мне было скучно". Хорошая критика — это та критика, где указывают на ошибки и помогают расти. Чётко и конструктивно. На такую критику не обижаются, такая критика нужна. Я считаю, нужно поощрять людей писать что-то своё, пусть даже и такое "скучное" — это лучше, чем бесконечный поток поданцев и попаданок, которые заполонили подобные ресурсы. Вы можете быть со мной не согласны — это ваше право. Но "художника обидеть может каждый", и на любом труде, особенно бесплатном, который подразумевает отсутствие редактора и корректора, не стоит сразу ставить крест. Лучше, повторюсь, давать развернутую критику с предложением, как сделать лучше. Разве не в этом цель подобных проектов, или я ошибаюсь?
Пусть читают побольше классики, если для них "действие" — на кого-то накричать
Конфликт строить далеко не на этом.
Всем добра
Сколько людей, столько и мнений. Но я бы не воспринимала это всерьез. Если человек читает всю жизнь исключительно фантастику, разве он сможет оценить по достоинству фэнтези? Для него это будет сказкой. Так и тут. Брать рандомное произведение и называть его скучным немного несправедливо, правда? Ведь вкусы этих людей могут быть далеки от прозы.
Поделюсь с вами секретом: несмотря на отпуск, новая глава уже написана и скоро появится на сайте
Самый рабочий вариант, на мой взгляд, — сесть и писать каждый день, даже если не хочется. Понимаю, звучит странно, но когда ты делаешь это как минимум пять дней в неделю, это становится привычкой, а белый лист легко лечится хотя бы парой выжатых из себя строк. А вообще, главное — полюбить свою историю и персонажей, и тогда всё получится. И очень здорово, что Вы стремитесь написать что-то своё, что-то уникальное, я бы сказала — с душой, а не идете на поводу у трендов. Книгу, написанную ради тренда, — прочитал и забыл. Книгу, написанную с любовью и глубиной, — запомнят надолго. Пишите, и у вас всё обязательно получится!
Перерывы вообще очень нужны, особенно когда все свободное время посвящаешь написанию. Мозг разгружается, и потом с новыми силами начинаешь писать. Как «Девиант» закончу, кину наконец-то свои силы на «Сингулярность». А то сразу три книги — это чрезмерно замахнулась я, лучше с двумя сразу работать
Надеюсь, Вам и дальше будет увлекательно читать мои миры В голове как минимум еще две полноценные истории, которые будут ждать своего часа после этих романов.
Зато когда вернётесь, кто знает — может, уже львиная доля романа будет написана))
Боюсь, если я полностью отвечу на ваш вопрос, то невольно раскрою сюжетные спойлеры. Но думаю, вы уже догадались, что я намекаю на версию: люди эволюционировали из обезьян не естественным путем. В своей концепции я опираюсь на псевдогены (разумеется, псионика — это уже моя художественная фантазия, но в контексте сюжета она тоже имеет право на существование). По моей задумке, эти гены есть у каждого человека, но они заблокированы. Как и почему — объясню позже. А активирует их ДНК настоящего псионика, причем исключительно у тех людей, у которых есть мутации — это своего рода «лазейка», которую изначально не учли и которая стихийно образовалась у людей со временем.
По поводу белков… Жизнь вообще удивительная штука. Когда я продумываю ту или иную планету или спутник, моя фантазия начинает анализировать все доступные данные и искать, как эти особенности можно использовать и применять в мире будущего. Я большая поклонница астрофизики. В свое время запоем читала Стивена Хокинга, Карла Сагана и Митио Каку (кстати, «Будущее человечества» перечитывала несколько раз — отчасти именно это вдохновило меня на проработку экономики Солнечной системы). Даже телескоп себе прикупила и рассматривала кратеры на Луне. Думаю, именно поэтому я с такой кропотливой любовью отношусь к этому роману. Черновики первой и второй частей, конечно, забрали много сил, да и сейчас уточнение материалов отнимает уйму времени, но это приносит настоящее удовольствие.
Кстати, о биологии. Не так давно прочитала книгу Роберта Сапольски «Биология добра и зла» — довольно интересно. В свое время меня так же впечатлила только книга «Мозг и душа», откуда я, к слову, и узнала о фантомных болях. Было очень познавательно. А вы могли бы что-нибудь посоветовать почитать? Я не биолог, но я очень любознательна.
Спасибо за такой внимательный и вдумчивый отзыв!
Уважаемые читатели! Ухожу в творческий отпуск на две недели, выкладки глав, скорее всего, не будет в этот период. Как отдохну, вернусь к вам с новыми силами и продолжением
Уважаемые читатели! Ухожу в творческий отпуск на две недели, выкладки глав, скорее всего, не будет в этот период. Как отдохну, вернусь к вам с новыми силами и продолжением
Пишите, мне интересно) Мне, честно признаться, вообще не с кем обсуждать мои романы)) У меня нет ни корректора, ни редактора, никого из друзей, кто бы читал и говорил мне, что не так. Поэтому мне действительно интересно общаться на подобные темы, не обязательно даже на темы моего романа) Просто хочется интеллектуального общения.
Я руководствуюсь правилами русского языка так, как меня учили, поэтому для меня «существо» всегда будет среднего рода — «оно». В целом в разговоре можно использовать и иной язык, на то он и разговорный, если собеседнику нормально. Но литература — это другое. Тут язык должен быть художественным. Даже если использовать брань для реалистичности или бытовые выражения, особенно в прозе, всё равно, на мой взгляд, слишком упрощать язык не стоит. Так же как не стоит уходить в чрезмерную поэтику. Но тут уж, как говорится, на вкус и цвет) Я, в общем, к своему тексту очень сильно придираюсь: всегда думаю, что можно лучше, и мне постоянно кажется, что у меня недостаточно обширный запас слов и я повторяюсь. Но это исключительно моя проблема, потому что я перфекционист)) А так, мне очень приятно, что вам нравится мой язык!
Спасибо вам огромное за такой подробный и тёплый отзыв! Очень рада, что история вас зацепила, и отдельное спасибо, что оценили эрудированную составляющую — для меня это важный комплимент Приятно, что и обложка, и эпиграф нашли своего ценителя! Я посчитала, что эта песня ей идеально подходит))
Про слизняка — тут вы меня поймали, такой вариант я не рассматривала)) По моей логике, яд для большего эффекта должен попасть в пищеварительную систему. А насчёт недосказанности — я старалась давать ровно столько информации, сколько знает сама ГГ, а знает она, в силу своего безразличия, не так уж и много)) В частности, во второй книге механика воскрешения экзорцистов подробно описана по её догадкам, исходя из тех знаний, которыми она владеет как доктор. Книг я планировала три, чтобы в каждой раскрывала больше аспектов мира как людей, так и существ по ту сторону.
Ещё раз спасибо за отзыв!
Теперь я понимаю, чем Вам понравился мой роман) В биопанке вообще мало кто пишет — больше отдают предпочтение киберпанку)
Как интересно! Вы биолог? Чем занимаетесь?
ахахах))ну мне нужно ещё работать, чтобы кушать))
С этим романом у меня сложности, но не в том, чтобы его написать, а в том, чтобы найти на него время. А так мне очень нравится ГГ: да, она груба, но она и честна — и с читателем, и сама с собой.
Здесь на самом деле всё просто: люди хотят получать быстрые эмоции, желательно не напрягаясь и чтобы сразу было всё понятно. Я ни в коем случае не осуждаю их. На каждую книгу есть свой читатель. Если посмотреть на других писателей, которые со временем всё же получили популярность, можно увидеть, что очень часто они писали проходные романы, чтобы просто зарабатывать деньги и иметь возможность писать то, что по душе. Я денег не ищу. У меня есть стабильная работа, которая приносит доход, и свободное время (очень часто по ночам :)), когда я могу писать что-то осмысленное, чего просит моя душа. Мне хочется писать об обычных людях, пусть и в необычных мирах. Ведь чтобы рассказать хорошую историю, не обязательно нужен всесильный Мэри Сью. Чтобы показать любовь, не нужен всесильный альфа-самец и «особенная» героиня. Порой достаточно просто написать о человеке со всеми его недостатками. Я очень признательна Вам за поддержку. Поверьте, доброе слово всегда важно. Порой всего лишь одно слово вполне способно вдохновить.
В свою защиту могу сказать, что у меня большие главы))
Вообще, в каждой книге своя ГГ и своя проблема, отчасти можно читать отдельно, но для полноты картины не советую) Задумка была именно в том, что каждый герой продолжает историю другого, и в каждой книге — отдельный взгляд на мир. В первой — от лица потребителя, во второй — от лица сотрудника компании, а в третьей — от лица акционера))
Ахаха)) Да, к ее характеру я отношусь с особой любовью
Благодарю! У меня на неё не так много времени остаётся, но, как только возможность есть, пишу новую главу)) Честно говоря, не думала, что история Веритас особо кому-то понравится — тут всё-таки порой затрагиваются щепетильные сцены)
Нет, но перед тем как писать, я подробно изучаю материал, думаю, как это использовать и не совершить логических и научных ошибок) Разумеется, я делаю скидку на 3100 год, когда многое уже может быть возможно, но за основу беру реальные зачатки исследований) Вообще, всегда хотела написать биопанк)) Другие мои книги попроще, я там жалею читателей - опуская подробные описания, а вот здесь хочу попытаться написать твердую НФ. Хотя история на самом деле очень большая. У меня написан черновой вариант двух романов, но даже в них я остановилась только на середине. Слишком большой конфликт получился.
Благодарю! Рада, что начало произведения нашло у Вас отклик!
Не расстраивайтесь, я совсем не хотела вызвать в Вас такие чувства!))
Последняя книга поставит точку в истории всех персонажей, обещаю)
Последняя глава в процессе, я почти её дописала, осталось совсем чуть-чуть
Спасибо! Я очень рада, что Вам понравилось)) Надеюсь, вторая часть Вас тоже не разочарует))
Да, я женщина)
Спасибо, я над ней трудилась!))
Спасибо, эта книга мой творческий артхаус, надеюсь вам понравится))
Оно еще ютиться на закоулках литнет, но там его хотя бы читают:)
Рада, что вам нравится)
Спасибо, я пишу маленькими главами, поэтому и кажется будто ничего особенного не происходит)
Это роман с элементами ужасов. Повествование неспешное, и сам праздник йоля ещё сыграть свою роль дальше)
Давайте:)
да я не обижаюсь, наоборот круто) Как мой текст станет лучше, если я не буду стремиться к лучшему результату?))
Спасибо, мне есть куда расти
Я на прошлых выходных просто сидела, и задумалась, что хочу написать историю к новому году) Чтобы как раз можно было хотя бы самой почитать с первыми снегом
А вот печатная книгу, это прям блажь, возможно, когда нибудь я разорюсь и хотя бы себе на полку поставлю
О, спасибо, обязательно гляну)
Простите, мне пока не очень комфортно распространять тексты через скачивание, ведь я могу в любой момент отредактировать, как минимум грамматику в тексте)
Как альтернатива я еще публикую на литнет, возможно, там вам будет удобнее читать :)
Спасибо
Надеюсь Вам понравиться
Спасибо
Спасибо!
Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на "Случайный звонок"
Я всего лишь повторюсь: будьте добрее, и люди к вам потянутся. Если вы чувствуете в себе силы и экспертность, чтобы судить чужое творчество, то вместо сухой констатации «скучно» давайте авторам дельные, прикладные советы. Поверьте, это принесёт гораздо больше пользы, чем попытки доказать свою правоту в комментариях.
Кстати, я не увидела других негативных отзывов, разделяющих ваше мнение о рассказе. В связи с этим у меня возникает вопрос: что именно вы пытаетесь мне доказать? Свою профпригодность? Или вы так настойчиво отстаиваете своё субъективное мнение перед другим «неизвестным автором»? Если вас так задело моё пожелание читать классику — приношу извинения, не думала, что это станет триггером.
На этом предлагаю закончить. Каждый остался при своём, и дальнейшая дискуссия в таком ключе вряд ли будет конструктивной. Успехов вам в анализе текстов!