Ярес

спасибо. было познавательно. надо добраться до мемуаров Бориса Михайловича.

прикрасный пример перестроечной пропаганды, навязанной "западной цивилизацией". использовать термины, не зная, из значения. называть СССР - империей может только тот, кто не знает згачения этого слова. если Вы с этим не согласны, то интересно было бы услышать в какой из перифирийных республик или стран Варшавского договара Союз вел себя ,например, как Британская Империя в Индии. Есле не ясно, то я о вытягивании ресурсов, рабской эксплуатации населения колоний и его периодическом геноциде. В РИ это все было даже не в отношении колоний, а в отношении 77 процентов населения метрополии (крестьянство). Как пример, почитайте про Салтычиху.  Возьмите статистику детской смертности при Николашке Кровавом (это народное прозвище, если что) в губерниях от Ебурга до Варшавы. В сети ее легко найти. Сопоставте с голодными бунтами крестьян в этих же губерниях, которые кроваво подавляли казачьими подразделениями. А как народный гнев ловко был перенаправлен в черносотенное движение (этож евреи всех объедают)? Вспомните о Первой Мировой и кто на ней умирал порой по 300 тыс. в месяц. Хоть чучуть подумайте о том, кто принимал отречение и "заставлял" отречся Божьего помазанника (нежто кровавые большевики!?) и как вел себя при этом Синод. Как вообще Красные взяли власть, которую даже буржуазия не могла уже удержать (дворянское сословие/чиновничий аппарат с 1905 г. ее  стремительно теряло). Это же наша история! Стыдно ее не знать. А нынешняя РПЦ призывает покаяться за погромы барских усадеб и красивых дворцов зачастую с их жильцами. Это ли не идиотизм? Я этого не делал. Судить тех, кто это делал, пережив голодные смерти своих детей и смерти многих родных и друзей, на чужой Мировой бойне, чьи цели им были вообще не понятны... Это аморально. Если же вспомнить, что эти же люди, под руководством, в т.ч. и бывших дворян, за 20 лет стахановским трудом в условиях постоянной внешней агрессии и внутреннего "белого террора", бандитизма, кровавой грызни партноменклатуры в 30-х, совершили чудо - построили из развалин аграрной РИ индустриальную державу, сумевшую победить обьединенную в Рейх (по русски - Империю) индустриальную Европу, затем поднять из руин страну после Второй Мировой. Да, это сделали наши предки, те же самые, которые участвовали и в революции 17 г. и гражданской войне, где убивали порой и невинных, что было вообще-то с обоих сторон (Колчак своей звериной жестокостью к мирному населению удивлял даже своего британского советника, о чем последний писал в своих мемуарах). Судить за все это наших предков (я не про Колчака, Краснова или Унгерна - это гады) и призвать покаяться.. Ну не знаю... Я в общем-то привел общеизвестные факты, которые из архивных документов, свидетельств современников, архиологических исследований и прочих ислледований научников от истории ну ни как не вычеркнуть. Их слишком много и говорят они об одно и том же. Блин, как можно этого всего не учитывать и создавать у себя кашу в голове. Если Вам не нравиться капитализм, где большая часть населения имеет порой лишь видимость прав, то схрена топите за монархическое строго сословное государство, где большая часть населения вообще БЕСПРАВНА?! Р.С. Парировать и искать какието контраргумены на мой ответ не надо. Просто, как мог попытался заставить Вас смотреть глубже и шире, чем нам дает отечественное и западное СМИ. Думать самому, а не поглащать уже готовые суждения от всяких агитаторов, в т.ч. и в рясах.

Не надо идеализировать самодержавие. Те же представители семейства Романовых резали, душили, травили, разбивали табакерками бошки друг другу весьма охотно и часто, причем руками не самых родовитых дворян, а может и холопов тоже. И ничего, как правило, все происходило без особой шумихи (про Павла не удалось замять, вот уж кого жаль). А тут в книге какие-то провода и какая-то команда простецов, очевидно прикрывшаяся одним графом и угрожающая аж командам "ВЕЛИКИХ князьков". Впрочем меня тоже посещали мысли  о том, что грязновато как-то. Многие из молодых дворян, обладая юношским максимализмом и обостренным восприятим "чести" (простолюдинам, как я понимаю, в её наличии вообще отказывалось, как в книге, так и в реальной истории), должны были уж  возроптать во весь голос. Вообще забавно звучит: "бароны, графы, виконты" и тут же "князья". Почему "князья", а не "герцоги", спрашивается) P.s. прошу комментарий не воспринимать остро поклонникам каналов "Царьград", "Спас" и прочим любителям сладкой манной каши со стрихнином из ютьюба и телека, вместо подсоленного хлебушка с горькой коркой из достоверных исторических источников (архивных документов, к примеру). Книга интересная, легкая и на этом всё. 

завершение главы 8 удивило. довольно резко, но очень верно.

Очень много слов и мало динамики. Все персонажи витеевато изъясняются. Независимо, от социального статуса - будь то лавочник или наемник. Все треплются, применяя красочные прилагательные и обильные причастные/деепричастные обороты, демонстрируя богатый словарный запас. Картонность персонажей очевидна.

у Дюма, к примеру, не было про то, как ДАртаньян зажигает с Констанцией, или как Партос зажигает в борделях. 

книга не штамповка. интрига развивается поступательно с большим числом участников на каждом этапе. такое писать надо вдумчиво. не согласен с Вами. 

о каком "молодом парне" речь интересно? гг - старый хрен, отлично знакомый с пубертатом, его проблемами и способами преодаления. у него ведь опыт жизней на социальном дне. так что описание удовлетворения физиологических потребностей, например, покупкой определенных услуг, илишне. Как по мне, отсутствие эротики, как легкой, так и не очень, огромный плюс. Расширяет аудиторию. 10 летний ребенок может читать. 15 летним подросткам тоже отлично подходит. Магия, интриги, убергерой .... Да и в целом, как в классике обходились без пастельных сцен раньше. Из Вашей логики вообще не понятно.

забавный тэг "бытоописание". такого не встречал ранее. в целом неплохая альтернатива заимствованию "хроника". 

фантастика, фэнтези.. это ж

 не розовая хрень. мне импонируют "прокладки" а-ля Жуков от автора, да и стелистика ... Честно говоря, западозрил творчество последнего под псевдонимом. Очень сильно напоминает) уточню, что фантастический жанр не имеет ничего общего с алогичным и физически невозможным. самое хорошее в фантастике - это некая экспозиция обыденного в крайне нестандартных (умозрительных) обстоятельствах. Как по мне, автор весьма лихо и ярко это выдюживает. респект. рацио и интеллега) Снимаю шляпу. Клинцовским зёмам привет.

принимайте мусульманство и бутьде богаты

ахаххзх драка. прошу заметить автора, что адреналин меняет сознание. нет мыслей, нет ничего. есть нос, горло и т.д. супостата. детализация в описании драки ущербна. её нет

 коли и бей прикладом.

что удивительно, автор очень подкованный человек. респект. ГГ, будучи "скрытным убером", грамотно подходит как к силовой тематике, так и сбору информации, в т.ч. и полевой работе. всё верно. это придает фэнтези - роману реалистичности в социальной части. достойно уважения, т.к. множество пейсателей эти вопросы полностью игнорируют. типа "фэнтези - это ж сказка, лепи чё хочешь". тут же несколько иначе. вообщем, спасибо.

цитаты хорошие. да и в целом книга то, что надо для нудной и безмозглой работы. спасибо автору.

Согласен с Печкуренко. Растягивание экстренных ситуаций в толстовскую эпопею ни к чему. рекомендую прыгнуть с паршютом или что-то подобное для последующей рефлексии, анализа "богатых" мыслительных процессов). странно, что боксер к этому так подходит. был в перчах и не раз: мысль, как молния, и незамедлительное исполнение. я, конечно, панчерюга, но и "шахматистам" это не чуждо.

Норм книга

гг с огромным опытом прошлой жизни не может быть сопливым романтиком. реакция на оливию у него очень даже тактичная. мог бы ее послать сразу или стребовать виру за свои вложения в нее

и это тоже. а так вообще-то розыск начинается с рассылки ориентировок: кто, приметы, на чем, и куда вероятнее побежал. особенно ориентируются работники транспортных коммуникаций. так что  круг привлеченных очень широк.

как можно организовать розыск, чтоб он остался в тайне. нет, так даже в фантастике будет выглядеть сказкой. так что Катька очень скоро от своих шпионов узнает о побеге сына.

Пасибо огромное про огромное приогромное приогромное

взвар с медом - это очень не правильно. мед нельзя выше 70 градусов С . все теряет. так не делали. прпвильнее "заварили травы (чабрец, например, зверобой, липовый цвет, дикая малина и т.д.) как подостыло добавили меда" 

Спасибо

Очень сложное впечатление. В целом достойно уважения. Но... Напомнило квадрат Малевича. Ну так-то на вкус и цвет все фломастеры разные. Удачи автору.

Хвоя - источник витаминов. Лимон вкуснее, но речь о профилактике цинги. Живица - вообще лучше любой современной гигиены полости рта)

Хватит хейтить

Выпустить часть 4 и если АНа будет то когда?

ПОЖАЛУЙСТА  выложите четвертую часть надеюсь она мало кого  разочарует

От меня тоже благодарность

Ну так-то в наземной транспортной технике - водители. Как иначе? Может водителей вообще пилотами станут называть)

Солидарен. В Бэтэре штурвалов нема. 

Блин. Ну должность в БТР называется "водитель" по штатному расписанию, а за чебуратором башенно-пулеметной установки сидит "наводчик", а не "наводчик - оператор" как в БМП. В том то и дело, что БТР - транспортер лс, а БМП - боевая машина. Я хз, может уже армия другая и БТРы в атаку по полю гоняют со своей кпвтэшной херней. Огневая мощь, маневренность и проходимость, конечно, не сопоставимы. Ну это всем пох. Улыбнули.

Я в отпуске. И многое читал "наискосок". Было интересно мышление современных школьников. Извиняюсь за критиканство. Но представьте себе, что кто-то конкретно пытается вас убить, причем вы не инициатор вражды. Какое у вас будет отношение к данному фигуранту? Даже, если рационально будет не конфликтовать. Ненависть, не иначе. Фантасты - они такие фантасты. Даже на уровне базовых инстинктов персонажей допускают фантастические инсинуации.

Согласен. Только Светлан нет и не было. Вымысел художественный. Как в "истории лжи" Пола Экмана. Вот экстрасенс, тот ещё прохиндей, но полиграфы разнёс качественно. Фуфло не переносит другое фуфло, когда надо котлеты делить. Психоанализ нужен для работы с человеком, у которых ось координат уже слетела либо в сторону маниак, либо шизы. А с нормальным, у которого все шатается? 

Буффонада. Вся серия. Принципиально прочитал. Даже не жалко копеек. БИ ушел от канонов. Всепонимающий, всепрощающий, всемогучий. Но. Всетрахающий. Этакий ИХ но с хером на перевес. Хотя... И к этому придет идеология. Главное "пипл и пиплихи хавает".

Кузнецов.. в нашем регионе 14 лет начальником морга в областном центре был. Вот уж фамилия)

Мехводы в бэхах, в бэтэрах - водилы.

Поддерживаю. Спасибо за живое участие. Штабным заделался давно, так что "крыша поддикает" уже. Сея цикла зацепила. Несмотря на регион, бл, всё тоже самое. Вообще похоже. Повеяло тревожными ветрами молодости, бесконечной службой, нищетой и неблагодарностью, но самоуважением, "плечом товарища" и отчаянной бесшабашностью. Ну его нах. Даже не знаю, как относиться к тем, кто это не прошёл: то ли с завистью, то ли с лёгким презрением.

Итак. 1. Отдел Горохова, который важняк-следак от гениальной прокуратуры. У него в подчинении представители угро, эксперты, работница НИИ мвд. Парадокс. Постоянно действующие подразделение из сотрудников разноведомственных структур. Очень сомнительно. Как временное формирование - это да. Тут ошибка автора, как по мне. 2. Горохов в структуре МУРа? Нет. Не возможно. 3. Постоянное подразделение по расследованию особо запутанных в составе ГП ? Почему бы и нет. Весь необходимый штат под конкретное дело формировать за счёт командирования спецов сыскарей, экспертов и прочее в данный следачий отдел под схемой межведомственной СОГ. Оч бьётся тема и по штабной и по упкашной херне. 4. Отдел "по расследованию" подразумевает как следственную работу, так и ее всестороннее сопровождение. Так что нехер отделу делать в МВД пока т.Горохов (поклон в пояс) не вернётся из следаков в сыскари. Да и статус у ГП выше. Такой группе на "земле" полный карт-бланш от бюрократов прокуратуры, милиции и ВВ.

 ППД не важен - главное вертикаль подчинённости)

Обезбол и Живодер - не сочитаемо. Речь идёт о шрамированных татухах, а не о краске в слои кожи. Допустим "косичка" - снятие полос кожи, их переплетение и приживление. Различные иссечения и т.д. без антисептиков - заражение неизбежно. Тут про мази верно сказано. Но все это предельно болезненно. "Обыденность боли" - такого не существует. Есть у каждого свой болевой порог и не более. Волевые качества тоже имеют порог. Истязания, как и любая патология, хоть психическая, хоть физическая имеют эффект накопления. Длительное воздействие однотипных и регулярных нагрузок на объект приводит к его неизбежным повреждениям. Как в сопромате, так и в физиологии. Масштабная во всю спину шрамированная татуха, сдвинет кукуху даже с рунами. По крайней мере затейникам такой херни (проверочных пыток) страдалец может и простит осознанно, но в подсознании останется печать вражды, мягко говоря "неприязни". Увы. Если это не вселенная Марвелл или потерриана)

Группа следователя Горохова, как я понял, - следственно-оперативная. Т.е. в первую очередь следственная. В ней собраны одни из лучших от уголовного розыска, в т.ч. московского, экспертов. Вроде так. А место дислокации может быть любым. Лучше в Новосибе. Оттуда ближе во все стороны лететь)

P.s. Есть к муровским операм негатив.  сталкивался . Откровенные мудаки-царьки, ЧСВ зашкаливает на пустом месте. Пареньки были совсем сопливые, но гонору, бл. За километр "шерстью" воняли. Как братья-близнецы наших убоповцев по линии экономики. Такие ж холеные и безграмотные. В семье не без урода. Уверен, что в МУРе очень серьёзные сыщики. Но мне не повезло. Так, ремарка.

Представляю эту дуру на плацу ССШМ. Вы к чему? Ну да автору слово "изобретенную" стоит заменить, что не принципиально. Я учился в начале 2000-х гг. в общевойсковом командном, где был самый большой плац в серьезном гарнизоне. Всё лопатами, снег вытаскивали на снятых со списанной техники капотах, как бурлаки. Только в крайнем случае, когда 300 чел. совсем не справлялись, приезжал трактор типа "петушок". Толку с него было не много. А Вы тут такое фото...

Он не в МУР откомандирован.

Из Сипкина выйдет отличный ПоПуаС (да простят меня отдельные ребята, что там лямку тянут). МСу по боксу гордость не позволит ночного забулдыгу разувать на лопатник и дорогие часы. Да и жулика он заломает. И подчинённым не позволит бедакурить, т.к. дисциплину знает. ЧСВ же служба сбивает хорошо. Как по мне.

Ужели. "Сипкины" далеко по карьерной лестнице не уходят, как правило. Это раз. Для урегулирования конфликтов в таких ситуациях очень легко включается адм ресурс. Это два. Для милиции всех уровней, что по вертикали, что по горизонтали, есть общий заклятый "друг" - прокуратура, которому, чтоб "все по закону и зафиксировано согласно УПК" и ещё один "друг" - большое начальство, которому "результат нужен вчера и нахрен "по закону", главное, чтоб как-нибудь зафиксировано". Меж молотом и наковальней получается. Это три. В милиции, как и в любом коллективе, без гнид - никак, но при раскрытии серьезных преступлений, где людское горе цепляет каждого, имеется общая нацеленность на результат. Тут не до внутренних разборок, дел и так хватает и , хрен его знает, которое из них выведет на результат. Это четыре. Если есть резонанс, то он вообще на всех давит, как бетонная плита (не всегда это хорошо, чаще даже плохо). Это пять. Ну и так далее. На вскидку накидал: очередность аргументов, конечно, правильнее поменять.

Тут из истории боёв на Шипке. Как-то читал, что применялась (подозреваю и в ранее средневековье) анастезия в виде удара по башке деревянной киянкой, обшитой кожей.

Ну так. Раз уж пошел в "критиканы" этой, без сомнения, чудесной серии. Напомню про неизбежность посттравматического синдрома после тяжёлых пыток у любого человека. Это я про Тулле. Добавлю про шрамированную татуху у гг. Тут я просто вспомнил случай, как проснулся из-за ошибки анастезиолога, когда меня начали только шить после полостной операции. Ощущения были не передаваемые. Волевые попытки пресечь непроизвольные сокращения ножных мышц не помогали. Держали. Тут же гг перенес "картину на спине" на- легке. Руны влияют на болевой порог? Или мази-обезболы? Второй вариант не бьётся с характером Живодера. 

Ха, но слушал же. А вот у Вепря и того не было. Альрика списывать не надо. Вообще ещё раз: мирняк разрешает забить на своего учителя, а когда тебе постоянно хотят что-то отрубить котелок по неволе закипит и будет варить в режиме нон-стоп. Это закон, в основе которого лежит базовый инстинкт. И я не про размножение. Впрочем гражданским (или жителям благополучных районов или не сиделым) эту истину тяжело усвоить. Просто я не теоретик.

В 1-й книге было указано, что Эрлинг брал Кая на значимые встречи. Когда Кай вернулся, отец его пытался взять на встречу с торговцами, но тот отказался. Косвенно это указывает на то, что ему отец старался привить понимание торговых и военных процессов (охота на червя). Одно разъяснение возможных последствий юношеского бахвальства об убийстве Роальда, отношениях Кая с Дагом и т.д. уже говорит, что Эрлинг, как отец, уделял образованию Кая посильное внимание, поступал по принципу "думай, смотри и делай, как я". Кстати, самый надёжный принцип личного примера. Молодец, вообщем. Но не суть. Это вторично (да простят меня психологи, которые все корни ищут в детстве). Первично, что любой человек, живущий в условиях постоянного выживания, вынужден становиться если не умнее, то уж хитрее точно. Особенно, если характер вспыльчивый. Я такого парня знаю уже на протяжении 20 лет. С юности. Смирять свой характер он научился  быстро. Копил все в себе. Но в спарринге или марш-броске был неистов и жесток. Как к себе, так и к другим. Хитрости боя и быта впитывал и впитывает, как губка, интересуется даже тем, что выходит за пределы его обязанностей. При этом карьеристом его не назову. Кай молодой напомнил этого парня в молодости. Но он очень быстро изменился в части своего самообразования по тактической подготовке, хоть и базис у него был никакой. Это все из жизни. Суровые испытания меняют людей очень быстро и в лучшую сторону. Альтернатива только "летательного" толка, как лично, так и для коллектива.