Заходил
Алексей, я наверное отчаянный лузер, но ХЗ, как к тебе отправить денежку. За "Вспышку" тебе отдельная благодарность, но пожалуйста пропиши "по шагово". как перевести тебе - монетки. А то меня выносит только на гугл- яндекс а с них вообще на какие-то сомнительные сайты.))
Не-а! За " вспышку" я вообще обалдеваю.)) Мне уж самому под ... раку лет. Но жду твои проды, как в своё время ждал четвёртый том Мартина. И ещё, я тогда удивлялся, чего народ так мне завидует, что я начал смотреть сериал с третьего сезона. Теперь понимаю. Я твою "вспышку" так же жду. А выпить не проблема, Виски в Ленте круглые сутки в продаже. Но мне хотелось бы. чтоб и тебе было приятно.))
Во! Блин... Оказывается писать-то могу... А Благодарность ( в денюжках) Хз... не получается отправить! Ладно... Разберёмся. За "вспышку" отдельное спасибо. Это вообще не фанфик, это ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Алексей, надеюсь, догонишь до "попаданства" ГГ ( а то и дальше прыгнешь...), а то совсем фигня получится.... Эпилогом... ))
Как-то привык уже, что после выходных всегда новая прода у Алексея. Но не вижу. То ли уже прочитал, то ли прозевал, то ли нету её.)) Насчёт "Выправлять надо в 20-х годах начинать" не согласен. Во первых, в истории "точка бифруктации" для попаданца (да и не только для него, но и для самой истории) возможна в любой период (вопрос, а есть ли хоть какие-то предпосылки для этого и хоть какой-то "мессия" адекватный?) И второе. Ленин не зря поднял вопрос о "комчванстве". Часть старых большевиков добилась реализации "сбычи мечт" и "успокоились на лаврах". Сталин их потом аккуратно/не аккуратно, но "зачистил". А часть (большинство) стремилась к "мировой пожар раздуем". Вот с ними пришлось повоевать и без всякого "аккуратно". Иосиф Виссарионович был прагматиком. И слава богу. Если бы не его "предательство классовых интересов" и отказ от мировой революции, то давно бы Российская Империя раскатилась на маленькие осколочки... И мечтали бы мы теперь тоже о "от можа до можа". Извините за оффтоп, вообще-то я редко комментирую, но не смог удержаться. А Алексею творческих успехов.)) Я вообще поражён вашей работоспособностью. Респект!
Чем больше читаю комментариев, тем больше опасаюсь выхода очередной проды " по заявкам телезрителей". Несомненно, все многочисленные предлагаемые варианты "музыкальных уклонов" Красных Звёзд, имеют и свои плюсы и свои минусы, своих почитателей, и своих противников. Но! Хотелось бы, чтоб Алексей всё-таки "писал своё". Пусть "пожелания" так и останутся пожеланиями. А мне больше нравится сама интрига произведения, и как Витя (и автор!) будут выпутываться (или, и далее запутываться) в хитросплетениях сюжета. А музыка... Да! С ностальгией и удовольствием прослушиваю (и просматриваю) хиты своей молодости. Спасибо Алексею за хороший текст, и не менее хорошую музыку! Респект Автору!))
Союзники? -Да! Но какие? Ллойд Джордж, премьер министр Великобритании (в первой мировой войне) открыто выступал за раздробление России. Узнав о февральской революции и отречении Николая второго он воскликнул: "Одна из английских целей войны достигнута!". (С) А итогом второй мировой войны стал план "Дропшот" и холодная война. Хороши "союзники"?
Ну, и насчёт "помощи"... Лизинг, несомненно, помог Советскому Союзу, этого никто не отрицает. Но лизинг, это не безвозмездная помощь, а долгосрочный кредит. За который пришлось рассчитываться, в том числе не забывая и про "комиссионные" для кредиторов. А всё что шло сверх лизинга, то оплачивалось золотом и "камешками" из гохрана.
Так что...)) Это как бы я взял ипотеку на квартиру в Сбере, и гордо заявлял: "Мы с банком - Союзники! Он мне "помощь" оказал в трудную минуту!" По сути верно, а по существу - Бред! Тем более, если учитывать, что я "гол как сокол". У меня полная разруха, и чтоб выплатить эту "помощь" придётся всю семью содержать впроголодь, отказывая себе в самом необходимом. А ведь так и было.
Причём тут ЛОЖЬ, да ещё и "советских пропагандистов". 1) Вы ссылаетесь на выступление Ллойда Джорджа в парламенте, перепечатанное "Русскими ведомостями"? Так ни один политик в здравом уме таких публичных высказываний не сделает. Другое дело в кулуарах, среди "своих". И я привёл цитату из мемуаров Княгини Ольги Валериановны Палей, непосредственной участницы и свидетельницы тех трагических событий. Уж кто-кто, а она-то была была в курсе всех тех новостей и слухов, что циркулировали в среде аристократов в то время. И заподозрить её в симпатиях к революционерам любого толка мне представляется затруднительным. Тем более, обвинять её "в советской пропаганде". http://az.lib.ru/p/palej_o_w/text_0010.shtml
2) По поводу Ленд-лиза (он же "драный лизинг") могу сказать только одно. Помощь была принята с благодарностью и вклад в победу внесла существенный. Пусть общий объём поставок и был не столь велик, как хотелось бы, но, возможно она была той "соломинкой, что переломила хребет верблюду". По разным оценкам экспертов, отсутствие Ленд-Лиза могло затянуть войну ещё на полтора-два года. Во сколько человеческих жизней обошёлся бы отказ от этой программы? Так что тут... "Хомяк плакал, но кактус грыз".
А по поводу того, что "СССР так и не расплатился.СОВСЕМ.ВООБЩЕ.Понятно?". Так возможно вы не совсем в теме. И СССР начал расплачиваться, а теперь и РОССИИ (как полному правопреемнику СССР в этом вопросе) придётся платить (а вернее, нашим детям, внукам, а возможно и правнукам). Проценты-то тикают, так что халявы не будет, кредиторы не потерпят и не позволят. Разве что потребовать от США вернуть Аляску и Калифорнию назад, в "родные края"? "По слухам", Россия за Аляску "недополучила", за за Калифорнию, не получила совсем. 
Эх! Что там роботы... Что там приборы... Где ж нафиг обещанные японские капсулы глубокого погружения в вирт мир, и оцифровка персонажей. Сколько ещё ждать-то??? Время не ждёт!))
Ну, при нашей жизни может и не будет такого. Что жаль, конечно. Но когда-нибудь и до вирта доберутся, и до оцифровки в вирте.))
Это будет конец только 6 книги, или конец всей серии?
Спасибо, и творческих вам успехов! ))
Неважно какой мир. Неважно как зачат ребёнок. Правило в любом мире всегда только одно: Король может плодить бастардов, Королевы рожают только наследников (или наследниц).
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Политика.
Книга заявлена на конкурс. Ну, и я написал конкурсную рецензию.)) Действительно, ляпов много. Надо исправлять. Скачайте Адвего плагиатус, он вам, как автору, поможет избавиться и от ошибок, и от стоп-слов. Во всяком случае, укажет на них. А сюжет интересный. Сердечко добавил. Буду следить. Удачи!))
Рад, что прислушались. Это будет только на пользу героям, и Вам, как Автору. Жду второй книги. Удачи в творчестве!
Да тег что-то не ставится.))
И копировать пробовал. И так писал. Отправляю, а тега не вижу.
О! Повозился, и кажись поставился тег. Спасибо, что дали направляющего пинка. А то бы так и махнул рукой.))
Согласен с arohv в том, что выкладка по главам не всем нравится. Мне вот точно нет. Да и авторам вредит. Хотя я их понимаю. Хотят держать руку "на пульсе" читательского интереса. Но вот что делать, если у меня (к примеру) сейчас 19 подписок? Читать по мере поступления? Так и свихнутся недолго. Такая каша в голове получается, что мама-не горюй! Вот и приходится что-то отставлять в сторону, чтоб потом прочитать более крупный, а значит и более интересный текст. Так что не факт, что интерес к Вашей книге угас. Может она отложена, чтоб "накопить жирок"? Но моё мнение такое. Книгу нужно выкладывать целиком, а не главами. Если к первой книге был интерес, ко второй - тем более, то куда он денется, этот читатель, от третьей книги? Он будет ждать!)) Удачи Вам в творчестве!
"В целом же, рецензии - это один из способов донести информацию о книге до потенциальных читателей" (с)
Владимир, не только до читателя. Иногда это один из способов донести мнение читателя до автора. Комменты читателей тонут в череде последующих комментов, а рецензий всё-таки, в разы меньше. И внимание Автора они привлекают. Другое дело, что писать рецензии неблагодарное дело (я не имею в виду проплаченные, это отдельная тема), лайков и дизлайков порой хватает и на рецензии. И не каждому охота смотреть на минусы под своей рецензией, гадая, за что они получены. Но что делать, если произведение в целом нравится, но некоторые моменты в нём отвращают от чтения? Да написать рецензию! Пусть она будет «кривой», не будет соответствовать установленным канонам, пусть даже будет с ошибками. Но если автор ответил на вашу рецензию, а тем более согласился с вашими выводами или пожеланиями, то оно того стоит.))
Рецензия на роман «Lit-RPG. Конец игры 1»
А что сразу-то идти в несознанку или отмазываться? Правду надо говорить. Типа: Меня вчера враги химией траванули, и ты это видела, но меня бросила! Меня может даже изнасиловали, а я и не помню этого. Вот теперь и гадай чьи у меня от тебя дети будут! ))
Не, на этот раз она свой перегруз засунет Вите в сценические костюмы. Нужен большой кипишь? Таки - да, он будет! ))
Евгений, и вот это называется "бытовуха заела"?)) Круто! 
Алексей, тогда это будет уже не Ваша книга, а книга "по заявкам". Неинтересно будет читать (мне). Хочется всё-таки авторского текста, а не копирайта, пусть и в красивой упаковке. Мы (ваши читатели) вас ценим за вашу уникальность. Вот и оставайтесь таким же уникальным и непредсказуемым. Желаю Вам творческих успехов и спасибо за книги.))
У Веры такой "крючок" на Витю, что мама не горюй. Она-то в курсе, кто убил младшего Середу. Если уж и прощаться с Верой, то только "фатально-летально". Скандалы Вите не нужны. Вера непредсказуема и иметь во врагах такого "компроментатора" себе дороже. Так что лучше грустно погоревать за "безвременно покинувшую..." Но, с пользой "для коллектива и лично для Вити".
Да стоит ей рот раскрыть, и Вите крышка. Она не соучастница и даже не заказчик. В таких делах "доказательная база" никому и не нужна.
Так за убийство в эти годы с14 лет вышка. Но тут и суда не будет. Кому он нужен? Просто пуля в лоб и "шёл, упал, не очнулся". Думаете убийство Середы, хоть и младшего, так просто бы спустили Вите с рук? Сомневаюсь.)) Но это всё домыслы. А я в предвкушении от назревающей интриги. ))
Константин, я Вас поздравляю. Отличная серия. Я помню, что у Вас в планах сейчас Cherry. Но хотелось бы дождаться и продолжения "Охранителя". Как-то не совсем правильно заканчивать цикл " Вот так, на самом интересном месте!"(С) Можно ли надеяться на седьмой том? Удачи Вам, и творческих успехов!
Табак и алкоголь после нефти и газа самая доходная часть госбюджета. Увеличить отпускные цены в три-пять-десять раз? Да запросто! Станет ли меньше курильщиков и алкоголиков? Нет. Пока это выгодно государству, не станет. Предложения, как ограничить потребление есть. Но они НЕВЫГОДНЫ государству, и этим всё сказано. Ввести возрастной ценз на алкоголь и табак, и проблема будет решена течение жизни одного-двух поколений. Даже и у альтернативщиков где-то читал о таком способе решения проблемы. Вот введи сейчас обычным президентским указом запрет на продажу табака и алкоголя для пацанов и девчонок 2008 года рождения, а в следующем году автоматом продли уже для 2009 года рождения и продлевай этот указ каждый год. А что, они ещё и распробовать толком не успели. И никаких законов этим указом не нарушишь, ничего в законодательстве менять не надо. Вот только разве кто-то решится на это? А откуда деньги в бюджет брать?
Вот помню в октябре в инете инфу муссировали, что Зеленский решил Украину на анашу подсадить, мол 65% украинцев проголосовало за легализацию наркоты. Помню, моя жена очень возмущалась, она сама долго в Алчевске жила, а кумовья и сейчас там живут. Так вот, "успокоилась" только тогда когда я ей ссылку скинул на то, что в России канабис и мак легализовали, и без всякого "широкого обсуждения с народом" ещё в феврале этого года.
"Данное постановление было подписано главой кабмина РФ во исполнение закона "О наркотических средства и психотропных веществах", который был принят в июле 2019 года. В соответствии с ним, наркосодержащищие растения могут культивировать юрлица, в том числе государственные унитарные предприятия и государственные учреждения, а также индивидуальные предприниматели." (С).
Особенно меня "порадовала" заключительная часть постановления... это там, где об "индивидуальных предпринимателях". Вы верите в то, что это можно проконтролировать? Я - нет!
Так что самосад и самогон, это ещё цветочки. Ягодки будут впереди.
Евгений, вот интересно, я и вас читаю, и почти всех, кого вы в своих топ-ах перечисляете.. Наверное у нас во многом вкусы совпадают?)) Но вот попаданцев "мальчиков в девочку", или наоборот, не читаю принципиально. Ну не верю я, что самый гениальный писатель мужчина, может написать от имени девушки. И наоборот. Лучше уж пусть попадают "в родные формы".)) "Но это только моё мнение и оно может быть неправильным." ))
А мне вот любопытно увидеть победителя конкурса, чтоб знать, как всё-таки правильно писать рецензии. Рецензий прочёл много, но хотелось бы увидеть эталон. Что б было с кого брать пример.)) И кстати, часто встречается в комментариях, что рецензии на продвижение книг практически не влияют, если рецензии не от мэтров. Специально посмотрел динамику просмотров книг после рецензий. Влияют, и очень. Даже рецки от совсем нубов (типа меня) дают всплеск интереса к книге. Спасибо Вадиму Фаргу, что посоветовал мне зарегистрироваться в конкурсе. И - да! ТОП-рецензентов на АТ не помешал бы. Подборки произведений, это конечно хорошо, но подборка от ТОП-а это гарантия качества.))
Ага. У меня ещё тэг не ставился.))
Я дико извиняюсь, а где первые четыре главы? Или вы предлагаете читателю самому их придумать? ))
"их убило приведение"; "ведь приведение если убивает"; " И привидение тоже"...
"вот уж намудрил так намудрил!:))"
Читатель, Вы не дочитали...
"Обращаем внимание, что мы не предлагаем официальную работу. Это, скорее, добровольное участие в жизни Автор Тудей, но мы будем очень благодарны вам за помощь."
О волонтёрах слышали? Та ещё работка, для людей увлечённых. Для озабоченных заработком категорически не подходит.))
Я вот как-то не задумывался о прибыли АТ. Об этом пусть голова болит у админов сайта.))
Меня больше интересует, как влияет рецензия на популяризацию книги. Вот простой пример: Книги Сергея в свободном доступе, значит и Вадим писал рецку не по меркантильным соображениям. И вот результат.
Рецка вышла 30 сентября. Всплеск просмотров и как следствие рост часов чтения. Вроде бы и автор не топовый, и рецензия не заказная. А что будет, если рецензию напишет ТОП-рецензент, да и подборки книг от него будут?
А если помечтать, то и у каждого жанра на АТ будет со временем свой рецензент, а может и два. И отпадёт надобность перелопачивать кучу произведений в поисках "своей" книги.))
Хм, риторический вопрос. Команда АТ в любом случае заинтересована в зарабатывании денег. Для того ресурс и создан. Но денег без Авторов не заработать. Поэтому и отношение к Авторам на АТ в двух словах: "Холить и Лелеять". А Рецензенты для того и нужны, чтоб видно было кого очень "Холить и Лелеять", а кого и не так чтоб уж... Но РЕЦЕНЗЕНТА сначала самого найти нужно (или вырастить), для того и проводятся конкурсы, и волонтёрство будет неизбежно. За "деньги и сразу" в рецензенты запишется большинство, у кого время свободное есть. Но нужны-то толковые, а не жаждущие.))
Так специально выбирал, чтоб и автор был не из топов, и чтоб рецензия была одна и не заказная.))
Так нагляднее получается.
Ох, Вадим, сомневаюсь я, что вы не помните свои рецензии..)) Но так и быть, пропиарим Автора ещё раз, интересно будет потом глянуть, а влияют ли на количество просмотров книги комментарии к сторонним постам.))
Рецензия на роман «Клаустрофобия» —Сергей Елис
Последнее фото символично. Путин и Путин (отражение в окне). ))
Странные вы выводы делаете. Почему это я подозреваю? Я уверен, что админы будут деньги зарабатывать, карма у них такая.))
А вот насчёт "нечестных", так это ваша интерпретация. Всё честно. Волонтёр - (от лат. voluntarius — добровольный). Я ж писал выше, что эта работа не для каждого.
Хотите зарабатывать на писанине? Идите на форекс, списывайтесь с админами ДЦ (вступайте в их команду) и волонтёрте в их пользу на конкурирующих форумах. Будете писать так же активно, как здесь, так пару сотен баксов в месяц заработаете. Только ведь и там надо писать дельные вещи, просто за троллинг никто не заплатит.))
Дилинговый Центр (Брокерская компания). Но раз Вы этого не знаете, то лучше на Форекс не ходите.))
А вы этот вопрос Сергею Шапину задайте. Мне тоже интересно, но я стесняюсь спросить.))
Как я и подозревал ранее, любая рецензия вызывает интерес к просмотру произведения. Если уж простое упоминание о книге в стороннем посте на отвлечённую тему вызвало всплеск интереса:
Вадим, вам осталось получить знак "Заслуженный Рецензент" и можно открывать своё рекламное агентство на АТ.))
))
Как-то сразу глаз резануло... "она тлела надежду". Может "лелеяла"? Или какой другой более подходящий синоним? ))
"едва ли не забыла". Возможно "ли" лишняя?
А сколько глав всего и какая периодичность выкладки?
Тоже терпеть не мог и никогда не читал из принципа. Но вот ткнули меня носом в "Касплей Сергея Юрского" и читаю, и жду продолжения. Но там пока до интима не дошло. ХЗ, как оно закрутится, если всё срастётся. Может и плеваться буду. Но сейчас читаю и смеюсь. Действительно классно написано. Андрей Кощиенко молодец! ))
О! Заодно хвастаюсь... мой плюсик теперь весит 3 очка. Только что заметил. Достижение!
Написал комментарий к произведению Режим бога. Вспышка Красной Звезды (#6)
Спасибо за интервью. Фанфик о красных звёздах давно перерос рамки фанфика. Это самостоятельное произведение. Спасибо! Жду продолжения с нетерпением.))