Gonti

Я написал "отмудохайте"? Мама мия! Где? 

А вот об этом вскоре узнаем, осталось всего-то две недели. 

Уязвимых мест у пушек действительно хватает, вы правы. Главное попасть по ним, но вот это, как раз не так-то и просто. 

Анатолий, в целом вы конечно правы. Но как по мне, так проще обозначать в тексте орудие, чем каждый раз описывать "75мм пушка Шнейдера 75/28 образца 1906 года". Посчитал, что это не столь уж критично, однако вновь забыл о том, что среди моих читателей есть не только ценители и любители беллетристики, но имеются и эксперты в области вооружения.)) 

Замечание по делу, но стоит ли мне сейчас лезть в редактуру и переписывать текст? Ведь наверняка будут и другие замечания. Наверное, всё же дождусь финала романа, а затем уже выберу время и сделаю финальную правку. Но, за замечание спасибо.  

На дворе-то как раз 35 год, год выпуска Хай Пауер HP 35, но сомневаюсь, что он уже появился в Испании. А по сравнению с дерринджером, которым до этого был "вооружён" Михаил, парабелум действительно "самое то". 

Но так и у первой не так чтоб и много было.)) Но дописывать в каждой главе постскриптум с просьбо нажать на срдечко, мол "вам это не трудно, а автору приятно" нет никакого желания. Да, "сердечко" влияет на репутацию автора (увеличивает), но портит его карму. 

Кстати, снижение интереса к последующим романам в циклах прослеживается у многих авторов. Это нормально. Меня не это тревожит. Я изначально знал на что иду. Смена жанра "по ходу пьессы" категорически не приветствуется. Но если бы я писал о герое избравшем музыку своей целью, этого бы не потребовалось. Но он избрал другой путь и вполне допускаю, что на развилке этого пути возможно часть читателей потеряют интерес и "отцепятся от этого паровоза", а новые не придут,так как ничего о нём не знают. Но это проблемы автора. а не читателей. 

Спасибо вам, что читаете. 

Спасибо!  

Вначале даже не понял, о какой ссылке вы говорите. Но потом увидел адресную строку и сам удивился. Действительно, оригинальная ссылка, но это я не специально. 

Конечно узнают, но всему своё время.))

Видимо критики считают, что использования автором чужих песен и музыки в своих романах, да ещё и с "приписыванием" авторства своему герою, это способ "выехать на чужой кобыле", а сам-то он (автор) ни на что не способен. Но я с этим не спорю. Критикам виднее.))

В этом романе у меня музыки нет даже в тэгах. Ранее получил слишком много негативных отзывов за использование чужой музыки и песен в своих романах. Мол, "автор должен использовать только своё". Но я не композитор и не поэт-песенник, и ничего подобного у меня нет. Но теперь песни в клипах стараюсь использовать со ссылками на авторов, а "не приписывать" их своему герою.  "Осознал свою вину. Меру. Степень. Глубину. И прошу меня направить на текущую войну"(С) Вот своего Героя я туда и отправил.)) Но на войне весёлого мало.

Однако прогрессорство осталось, но оно в другом. В тактике и стратегии, в техническом оснащении,  Рассказ "Трофей" вошедший в роман полноценной главой был написан два года назад и видимо все копья на тему прогрессорства были "порублены на дрова" ещё в то время. Вот и нет полемики в комментариях

А насчёт "как-то скучненько", так это вам, читателям, со стороны виднее. Но любой автор текста с волнением ждёт откликов читателй на свой опус и боится провала своего нового творения. Если говорит, что ему "на это пофиг", то не верьте, он "врёт и не краснеет". Я не исключение. Тоже волнуюсь, но мне "не пофиг". Так что любую критику воспринимаю спокойно, если она не матерная. 

Спасибо за разъяснение.))

Спасибо за награду. 

Пока по дате ничего конкретного сказать не могу Сегодня только приехал в Томск. На завтра записан на консультацию к офтальмологу. После осмотра будут решать что можно сделать с моими глазами и в какой срок. После этого предстоит такая же встреча в кардиоцентре. Насколько растянется лечение не имею никакого понятия.  

О как интересно, спасибо Марика!)) Покупки книг и награды к ним я вижу у себя в "Сводном отчёте  о продажах", но как-то даже не догадывался, что и такая интерсная статистика есть! Как я понял, +25 к рейтингу автора, это за продажу книги, +20 за сердечко и +15 за награду. А вот -20 за что? За то что это "неинтересно", или уже "прочитано"? Хм, а как можно судить о книге, не читая её? Ладно, если бы этот "неуд" влепили после завершения публикации, но вот по первым главам??? Не нравится - так не читай, или напиши "разгромную рецензию" или хотя бы отрицательный отзыв. А то "Пришёл, увидел, наследил! Прямо как Алесадр Македонсков". (С) Только тот всё открыто делал, а тут втайне великой, никейма-то не видно, вот и переживай автор, что там читателю так не понравилось, так ведь и не спросишь... "Тайна исповеди"!  

О! А как такую табличку увидеть? На что жмакать?))

Искренне рад нашей дружбе.