Написал комментарий к посту Ограничение на число релизов
Ну текст, написанный в десятых годах, физически не может быть нейронкой
Заходил
Ну текст, написанный в десятых годах, физически не может быть нейронкой
Фанера как минимум некорректное сравнение, на уровне сравнения мягкого с тёплым. По такой логике, скрипач на сцене тоже не музыкант, ведь играет не он, а скрипка. Вопиющий обман!
Про научную работу. Вот сей тезис вообще не понял. Если мы говорим про исследования чего-то, то само собой придётся лезть в интернет и другие источники, чтобы банально сверяться с данными. Интернет это тоже инструмент, как и те же научные книги. Что ж, теперь, запретить ими пользоваться, ведь человек использует не только свой ум для достижения цели.
Если речь шла про написание дипломной работы или чего-то в этом духе, так человек снова будет лезть в интернет и книги, чтобы найти необходимую ему информацию. И даже если текст вместо него напишет нейросеть, она выдаст шлак, который придётся чуть ли не полностью переписывать, и без знания дела даже средний балл ты ну никак не получишь. Придётся разбираться в вопросе, вникать в тему, и так получится, что ты в любом случае будешь иметь все необходимые знания в голове. Нейросеть максимум сократит тебе время на написание самого текста.
Что касается последнего предложения - да кто ж его знает, что будет через месяц или год. В целом нейросеть сейчас это очень удобный инструмент, если уметь им грамотно пользоваться. Тут уж всё зависит от самого человека, который им пользуется. Топор тоже инструмент, им можно рубить дрова, а можно ещё отхреначить пальцы на ногах, если ты хреновый дровосек.
Золотые слова
Нейросеть это инструмент. Чтобы нейросеть что-то создала, нужно как минимум дать ей правильный запрос. Сама по себе она тебе ничего не сделает.
Если ты попросишь её написать главу, она тебе её напишет, но чем дальше будет продвигаться сюжет, тем больнее будет читать текст. Хочешь не хочешь, его придётся редактировать и переписывать.
Если ты переписываешь то, что написала нейросеть, и при этом она пишет сюжет именно в том направлении, в котором ты его дал, можно ли это назвать мошенничеством? Честно говоря звучит сомнительно.
Суеты навести охота. А ещё если кто забыл.
Тёмный, я твой единственный фанат еще со времен «Попаданца по вызову». Я насоздавал много аккаунтов, чтобы ты думал, что ты популярный писатель, и дать тебе мотивацию написать десять прод за день в Суетологе. Но ты этого не сделал и я знаю твой секрет, про Проклятия, Адские погоды, Нимфоманку и Кару одного человека… Сейчас я это сообщение напишу со всех своих аккаунтов...
Рад, что вам понравилось :)




База. Вот просто базированная база :)
Стараемся
Третья часть есть. https://author.today/work/574920
Стараемся писать ударными темпами

Ваши слова, как бальзам на душу. Рад, что вам понравилось!
Вперёд и с песней! С малого днища прорвало)) Слава богу не само днище
Как всегда стараемся!
Рад слышать!
Стараемся!
Скорее всего это глюк сайта. Попробуйте повторить попытку немного позже
Рады видеть, что вам понравилось! Будем стараться дальше делать только круче
Открыли
Обложка огонь!
Рад, что вам нравится :) Будем стараться дальше радовать вас продой!
Стараемся!
Благодарю. Дальше только веселее
Вперёд и с песней!
Пошла новинка!


Так держать!
Рад, что вам понравилось :)
Удачки вам =)
Спасибо!
Благодарю за отзыв. Проды каждый день
Благодарю!
Рад слышать)))
Спасибо, будем стараться
Благодарю!
Рад слышать!
А то!
Благодарю!
Дальше только интереснее
Рад, что понравилось
Написал комментарий к посту Опровержение Яндекс ии детектора
Всё по делу расписали
Побольше бы таких грамотных людей на площадке, а то некоторые прямо свято верят в непогрешимость всех этих детекторов