Заходил
Вы сюда русский матерный вставьте
Чисто ради научного интереса:
- Э, хуй, смотри смотри какая у той пизды срака!
Можем поменять грузчиков на гопников. Персонажи разные бывают в книгах, не всегда - благородные :)
Использовать мат в литературе это за гранью, это просто недопустимо,
Прям представлю, как такелажник в фэнтези говорит вместо:
- Гы, баклан, смотри какая корма у той бабёнки!
Что-то типа:
- Друг мой синеокий, извольте обратить внимание на вон ту чудесную мадемуазель и её поражающие моё воображение формы! Вы будете поражены!
Я бы вот не разу не поверил автору, если у него припортовый работник говорит изысканным слогом, и ни разу не употребил ругательство 
С человеческой глупостью согласен, тут могут быть любые варианты
чтобы узнать, почему те живут так долго и синтезировать себе какой-нибуль элексир бессмертия.
Это можно и без препарирования :) Собственно, мы уже знаем - нужна любая система репарации цепочек ДНК + системы защиты от термодинамического распада сознания. Это нельзя "вытащить" из долгоживущих рас без научного оборудования достаточно сильно превышающего текущий уровень развития. Да и, вообще, для сложных организмов без постоянного пребывания на "чистке" долгоживучесть невозможна.
Тут главное - не переборщить с поощрением!)
Здесь есть постобработка, человек как-то фильтр обошел, я накинула))
Доброй души вы человек!)
Только на адекватных рецензентов и осталась надежда :)
А вы заметили, что вы стали выше оценивать явные нейротексты? :)
В середине августа вы давали таким штукам 1/10 по всем пунктам, а тут уже двойки и тройки появились! Так недалеко и до пятёрок дойти!
P.S. Капец, там люди в соседних отзывах на странице книги 7-10 баллов ставят...
Да это понятно, что всё равно ГПТ, имелось ввиду её "базовая" пестрота на сложных картинках.
Вторая гораздо лучше. Избавились от всей пестроты ГПТшной + адекватные детали.
Спасибо, стараемся :)
Ну раз уж хотите фэнтези, то есть у меня :)
https://author.today/work/634213
На самом деле это твёрдая НФ, но на вид как фэнтези
Надеюсь мой роман скрасит ваш вечер 
Полностью поддерживаю такое мнение :)
Что ж, если можно и себя показать, отчего бы и нет? :)
https://author.today/work/634213 - Твёрдая НФ, хоть с виду и боевик+фэнтези
Выкладка продолжении с понедельника по четверг, в 17:01 по МСК, две главы разом. Всем приятного чтения :)
Второй том стартанул :)
https://author.today/work/651712
Привествую :) Всё по расписанию - в 17:01 пролог и две главы)
Так рождаются фанфики :)
Командующий сказал - Командующий сделал! И никто его не остановит 
Вот такие бы у меня были обложки, если бы я их делал сам 
Как относиться к критике или негативу - каждый решает сам, в зависимости от ситуации и человека.
Но, как по мне, автор в век интернета и самиздата, обязан иметь шкуру потолще бегемота. Решил выложить что-то на всеобщее обозрение? Будь добр, учти что у каждого человека мировосприятие отличается. И то, что тебе же кажется шедевром - другому может быть просто неприемлемо.
И вообще, чисто хвалебная рецензия означает только одно: ваша книга полностью "попала" в другого человека, вот и всё. А так, каждый может найти в любой книге что-то "не то".
Рекомендую к просмотру "версию коня", если ещё не видели :)
https://vkvideo.ru/video-52129473_456246349
"Подмешать в малиновый раф алерген".
"Дать вегану кусок мяса под видом грибов".
Мои поздравления) Завершение тома - это всегда хорошо, ведь можно сразу начинать писать новый!
Всегда пожалуйста :) Если есть интерес - обратите внимание и на другие блоги из этой серии, там я постарался вписать почти всю "базу", которая нужна для космофанта
Если постоянно работать на работе - то можно и устать!)
Но меня больше интересует механизм образования кольца у спутника планеты.
Дело, скорее всего, как раз происходит на спутнике, а то что мы видим - "материнская" планета. Хотя расстояние и наклон относительно поля зрения вызывает дополнительные вопросы, конечно.
Извиняюсь за то, что вспоминаю более чем месячной давности разговор.
Наоборот, это хорошо, что у темы есть развитие и на долгих периодах обдумывания :)
вместо запаса капсул с топливом (для участка разгоны/торможения) достаточно иметь на борту в 10 раз меньший по массе, хотя и равный по числу, запас мишеней.
Я согласен, вариант хороший и однозначно лучше бомбардировки кинетикой :)
Есть, конечно, пара "но":
1) Помимо точного попадания (особенно при "торможении"), ещё стоит вопрос с доставкой в место удара мишени и её удержанием. Видится мне такая система довольно громоздкой и сложной.
2) Нужна инфраструктура в точке прибытия.
Но вообще, эта идея - просто развитие обычного внешнего разгонного двигателя, как у химических ракет. Есть штука которая разгоняет, а потом отбрасывает, в нашем случае - просто переходит в энергию. Всё упирается лишь в инфраструктуру и рентабельность, нужно смотреть на конечную доступность материалов и итоговый выигрыш по массе.
Главный занят чем-то великим,
Всё так, ГГ нужно мир спасать, а не вот это вот всё :)
Им не нужно участвовать во всех событиях книги.
Опять же, полностью согласен :) ГГ должен быть в каждой дырке затычкой (в любых жанрах ). А побочному достаточно отметиться раз в пару глав, даже если он всё это время ходил с ГГ. Тут и прелесть такого взаимодействия - второстепенный персонаж что-то сказал, что-то сделал, а читатель сам додумывает ему остальное на основе небольших вводных - и это остальное ему нравится :)
Ну, многое уже ниже верно отметили. Самое главное, проводить такой эксперимент в условиях естественной гравитации, и учитывать результат без поправок - глупость.
Я добавлю ещё кое что.
"Целую комнату размером с купе" - тут главная ошибка в размерах. Естественно, при столь малых размерах комнату нужно крутить с огромной скоростью, и тогда да, очень много побочных эффектов. Но у нас космос и есть возможность увеличить размеры вращаемых площадей, что уменьшит проблемы до минимальных значений. У меня есть подробный блог на эту тему, с проблематикой и решениями: Искусственная гравитация: физика, проблемы и пути реализации.
Ну и заявление о том "никто этого исследовать и делать не будет" - тоже смешно. НАСА именно тросовую систему рассматривает для полёта на Марс, Роскосмос тоже не останавливает исследования - https://www.roscosmos.ru/30985/
Ну, оставить короткую главу - тоже вариант, кончно. Но я бы к ней ещё пару коротких дописал)
В таких случаях стараюсь свести 2-3 главы в одну) А так да - бывает)
Там нейросеть с первых строк узнаётся, не думайте что там шедевр мысли :)
Первый том закончен! Продолжение стартует совсем скоро - 15 сентября!
Хорошо хоть не "я написал готовый текст живым языком по вашему сюжету"
Спасибо :)
Рад, что дракон вам понравилась :) Тео да, она более эмоциональная, Ари отвечает в команде за рациональность
Очень неплохо получилось :)
Спасибо :)
Подумаю над ещё одним жанром
Всё точно
Удачи с книгой и стезёй писателя :)
Написал комментарий к посту Настоящие писатели в опусах не матерятся
Можно назвать их маргинальными бандитами, смысл не поменяется :)
Слишком "земное" слово, да ещё узкоупотребимое - в фэнтези выбивает из колеи :)
Я выставил именно такую конструкцию, т.к. означенные личности не будут размышлять о красоте и правильности фразы, а будут использовать только уничижительные термины.