Юрий Гиске

Этим и занимаюсь!)

Кого тут интересуют факты!  

Я понял как работает женская солидарность!   Если у автора-девушки аннотация начинается с вопроса - это хорошо! А если такое у автора-мужчины - то не хорошо!  

Спасибо, но не над) Просто - круто получилось  

С картой здорово получилось :)

А что мешает выйти с ноутом на берег моря? ;)

Так я так и пытался!) Это не работает, удалёнщики врут!) Сидишь и смотришь на море, вместо работы :)

Том подходит к логическому завершению. В понедельник будет две главы, а во вторник - две главы и эпилог. Время тоже - в 17:01 по МСК. Всем приятного чтения :)

А напиши автор, что при разгерметизации персонал тупо задохнулся и  поэтому, скорее всего, носил бы либо имел в доступе кислородные маски —  это уже может вызвать вопросики.

Там ещё такая фигня - эти дыры легко затыкаются монтажной пеной (ну, аналогом, естественно). Можно и тряпкой заткнуть, если дыра небольшая, разница в давлении-то всего 1 атмосфера (или даже меньше).

  Я стараюсь сопротивляться таким голосам! 

Поздравляю!

Спасибо  

А вид действительно красивый. Надеюсь, не забросите своё творчество из-за этого.

Ни в коем случае, отпуск короткий, а ближайшие три дня вообще - шторм   Всё как бы говорит мне: сиди дома, правь, пиши!  

Я на стороне тех, кто не отсасывает.

Но вообще, я как-то изучал этот вопрос. В общем - отсасывать (яд) надо, только если ты это умеешь. Знаешь что за змея укусила, как правильно рану прижать при этом, владеешь техникой. Так-то да, яд безопасен для полости рта без ран (или дырявых зубов) и для желудка.

А если не умеешь - можно сделать даже хуже.

А вы видели других писателей?   Не верю!

тогда её придётся сильно уменьшить! :)

читать нада!

Чукча не читатель! Чукча - писатель!

Как парусник прет против ветра?

Тут целых два варианта:

1) Сзади мотор, всё просто.

2) Спереди корабль тащат дельфины.

Так-так! Но у вас она сидит на бушприте! Нос, это вот:

Я буду думать над аннотацией ещё, конечно) Возможно сделаю у все трёх томов единообразной. Но пока она меня устраивает :)

Спасибо, надеюсь, вам понравится  

Всё в силе!)

"Человек широких взглядов"  

побрить, помыть - и нормально уже!)

но голенькие девочки красивее!

спасибо :)

Спасибо за отзыв и слова поддержки :) Надеюсь, дальнейшие приключения вам понравятся)

Ну и рекламу, конечно, обязательно буду давать, в скором времени)

Полностью поддерживаю :)

Только это было заглавными буквами и иногда с оскорблениями... 

Рабочий метод, подтверждаю :)

Это сильно тормозит процесс..

Ага, есть такое. В таких случаях пропускаю подобные моменты с заглушками типа "не забудь написать тут как работает то и то, и как вышло вот это" и пишу дальше, иногда возвращаясь назад. Бывает только через 3 написанных главы тот абзац начинает походить на осмысленный текст  

Так в чем я доигралась? В том, что так серьёзно отношусь к одной сцене...

Это же хорошо, глубока проработка и всё такое :)

Вот когда у вас две недели будет уходить на техническую проработку одного предложения - это уже повод задуматься  

Твердая фантастика?

Абсолютно точно твёрдая :)

С моей точки зрения, феодализм + сбежавшая принцесса + таверна = фентэзи

Маскируется, как я и написал :) Хорошо маскируется! 

Дальше читать не буду, не мое, но тем, кто любит фентэзи с принцессами и рыцарями-нагибатором точно зайдет!

Спасибо за отзыв и за потраченное время  

Пока первый трёхтомник в работе, в первых двух томах всего пара таких рас есть) В третьем томе побольше покажу. 

И вот мне стало любопытно спросить у авторов здесь. Используете ли вы в  своих книгах мифических существ (вампиров, оборотней, демонов, русалок,  драконов и кого угодно еще), но пытаетесь при этом научно или хотя бы  псевдонаучно обосновать их природу?

Так и делаю, все расы у меня - эволюционно обоснованные организмы, с разными способностями Как и "магия"  

Природе это не нужно.

Ага, т.к. у природы нет эффекта наблюдателя, и для неё информация=материя=энергия, т.е. не несёт никакого смысла. Нет наблюдателя - нет необходимости интерпретировать информацию, есть наблюдатель - возвращаемся к сравнению двух позиций. 

Представление автора о твёрдой научной фантастике довольно своеобразные.

Уверяю вас, каждая механика тут высчитана и проверена :) Если есть в чём-то сомнения - всегда рад услышать вопросы. 

По сути роман ближе к фэнтези и приключениям.

Спасибо, в описательной части так и старался сделать :)

Спасибо за отзыв  

а тут ещё рояль на спутнике прилетел,

Вообще, там от 4 до 6 роялей, если считать "по головам"  

Осла..бл..ть героя поздно, но можно существенно усилить врагов сильными  магами для реального противостояния, а не сцен избиения младенцев  суровым качком.

Вообще, книга старается полностью соответствовать логике и физике. Странно было бы ожидать, что превосходящий во всём опытный оперативник, при поддержке всех его "плюшек" будет испытывать сложности? Ещё и с Ариэллой в голове  

Я не скажу, что у ребят дальше не будет сложностей, но это будут сложности не "физического" характера. Хотя сцена с новым союзником на будущей неделе покажет грань сил Командующего. Как и ещё кое-какие события. 

Но на фундаментальном уровне Вселенная постоянно обменивается физическими состояниями.

... которые нельзя интерпретировать никаким информационным образом, т.к. для полноты картины вам нужно сравнить позицию обоих запутанных частиц, т.е. снова получить информацию по обычным каналам. Ознакомьтесь с матчастью, пожалуйста. 

О квантовой запутанности ни разу не слышали?

Информация при квантовой запутанности не передаётся, ну, если вы не знали :)

Есть также теория, что мозг существует как интерфейс, а не как генератор.

...

Эту гипотезу нельзя ни доказать, ни опровергнуть современными методами.

Опровергается легко и аж двумя способами. 

1) Где передатчик, если мозг - приёмник? Любой сигнал имеет задержку, даже скорость света можно измерить высокоточными приборами на расстоянии метра. Задержки у нас не наблюдается.

2) Если предположим безлаговую передачу (чем вы сразу отвергаете физику, выкидывая все свои размышления на помойку), то почему её нельзя заглушить? В тысячеметровой шахте ни один беспроводной сигнал, несущий информацию, не проходит, людей бы просто отключало от источника.

Ну и МРТ мозга существует, да, явно указывая на инициатор любых электрохимических процессов.

Удачи :)

А закиньте их в яндекс и поглядим :)

Если что, вам нейросетка наврала даже в нике Вадима на пикабу, не говоря уж об остальном :)

«Комбатанты» — Вадим Нестеров (историко-приключенческий роман). Автор загрузил в нейродетектор главу из этой книги. Сервис выдал вердикт: AI (машинный).  Писатель создавал и вычитывал текст вручную, но Яндекс посчитал его  «роботизированным» из-за обилия исторических терминов, грамотных  деепричастных оборотов и книжных связок.

«Мужские игры» — Вадим Нестеров (документально-историческая проза). Фрагменты этого произведения также ошибочно получали от Яндекса ярлык LIKELY AI (скорее машинный), когда автор пытался вычистить текст до идеального литературного состояния.

Вот Вадим удивится, узнав что у него есть такие книги  

Да оно понятно, что написать хорошо можно и такое :) Просто - непопулярно.

По ходу обсуждения кое-что повспоминалось из прочитанного. 

Пекло - https://author.today/work/184547 - Реализм без грамма фэнтези или мистики, о выживании после катастрофы. Антагонистов нет, конфликты - разные, у автора несколько линий по книгам. Я сам не люблю читать чистый реализм - но тут прочитал книги до 5. 

Возможно подойдёт "Прямо за углом" - https://author.today/work/328006 Антагонисты там есть, ГГ имеет довольно уникальные способности, но типаж как раз ваш - исследователь, а не спаситель. Местами, конечно, и спаситель, но чисто по пути.

Ну и вот это у меня в отложке лежит, возможно подойдёт - https://author.today/work/453036 

Нет конфликта, нет экшена с первых секунд - никто не читает. Соответственно, никто из ТОПов и сильно начинающих не пишет такое :) Тут только если найти человека уже с аудиторией, готового на эксперименты)

Но неужели в целом мире нет ничего за пределами героев, все остальные,  кроме кучки избранных, ведут унылую и забытую жизнь? Так просто не  бывает же.

Ну, на АТ такое найти будет сложно, это лютый неформат :) Да и не на АТ тоже - книги живут за счёт конфликта и вовлечения читателя.

Типа, допустим, будни рядового исследователя руин в другом мире,  местного уроженца или перерожденца. Не избранного, который не находит  там чего-то, способного перевернуть мир, а он так на жизнь зарабатывает.

Кое-что из такого можно найти в аниме\мангах, я думаю.

В институтах их обычно устраивают для студентов, чтобы апробацию проходили перед защитой диплома. Требования такие.

Да оно понятно :)

Но хотелось бы, чтобы организаторы разделяли присланный труд и "синопсис" для выступления  

Вообще, это не совсем то, что я хотел.

Всё-таки сюжет обещает быть сильно боевым и тяжёлым для персонажей.

Боевым? Можно и так сказать, да.

Тяжёлым? Ну, начальный конфликт, естественно, есть. Без него куда сюжет двигать-то? :)

Взамен - там есть полноценный проработаный мир, который обретает детальки по мере движения. По крайней мере я старался его так "отдавать". И даже не один мир :) 

Просто на эту конференцию принимают только тезисы объёмом до 4 страниц, и у меня вместились не все примеры.

 Печальная ситуация, когда научную работу загоняют в рамки максимально предоставляемого объёма.  

Ну, раз можно самопиар, от чего бы не предложить себя? :) 

https://author.today/work/634213

Тут всё, что вам нужно (я надеюсь). Один из героев - давно уже вырос, расти ему некуда. Вторая героиня растёт над собой, но без превзнемогания. По жанру - ТНФ и социальная фантастика.