3 407
7 884

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Я подожду что ответят представители администрации. Если ответ останется тем же. Это грустно и печально. Бабло победило)

Останется только действительно написать рецензию.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Всегда есть прецендент, который заставляет/вынуждает менять подход к чему-либо. Почему этот цикл не может быть таким? Почему нельзя изменить правила на сайте? Почему администрация не может заставлять авторов снимать некорректные плашки или сама принудительно это делать? Или бабло превыше всего?

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Сюжет брошен.

Хорошо. Я могу сделать проще - сесть в свободное время и написать подробную рецензию на цикл, чтобы все могли оценить произошедшее. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Согласен с автором данного комментария, поэтому и прошу администрацию вмешаться. Ладно бы была одна - две книги. Тут 7.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Если ты не коммерческий автор, а пишешь для "души", "читателя" и бросил - то максимум под твоим произведением напишу - дай проду, почему бросил, возвращайся. И то если сюжет зацепил читателяя.

Если же ты взял статус коммерческого автора, получаешь деньги за книги, то как мне кажется надо быть честным с читателем и сразу ему показать, что ты ему продаешь.

Что значит "обстоятельства" так сложились? Все авторы живы, здоровы, продолжают писать.

Если умер - тут вопросов нет.

Если жизненные обстоятельства? Вот есть на этом ресурсе один автор - пишет по тематике ЗВ. У него проблемы со зрением и периодически пропадает на очень долго. Так все это знают, он об этом честно написал. Все просто ждут - когда он допишет. При этом он "коммерческого" себе не взял.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Добрый день, уважаемая администрация.

У меня такой вопрос - нашел по тегам цикл. В нем визуально - все хорошо - группа авторов, у цикла стоит отметка - Цикл завершен.
Начал читать/покупать - вышло 7 книг.

В последней книге в самом конце написано - мол дорогие друзья - из-за того, что появился неразрешимый конфликт между авторами - серия закрыта, возможность комментировать закрыта. Надеемся что у вас осталось ПОЗИТИВНОЕ "ПОСЛЕВКУСИЕ". Спасибо, что покупали, дарили награды".

Фактически серия и сюжет брошен - приблизительно в середине от того, что можно было бы написать на мой дилетантский взгляд.

Писал в личку авторам по возможности продолжения - кивают друг на друга.

Пожаловался в тех. поддержку. Получил ответ - проверим, если доступ к тексту был открыт, то мол ничего сделать нельзя уже.

Пишу модератору - так мол и так - обман))) была бы плашка что сюжет не закончен - не покупал бы, не начинал бы читать.

Получил еще один замечательный ответ - свяжемся с автором и уточним.

Через какое-то время спрашиваю - мол ну что? Что с моим вопросом?

Получен еще один шикарный ответ - "Как я уже указал выше, мы свяжемся с авторами и обратим их внимание на данную проблему.
Вы можете оставить отзыв под произведением, если посчитаете нужным."

и всё.

Собственно вопрос - а что действительно администрация сайта ничего сделать не может? Это все возможные действия? Обман читателей это нормально?

p.s. если вдруг после моего обращения что-то "случайно" поправится, то у меня есть скриншоты переписки, нарушения. могу предоставить.

Ссылка на цикл - https://author.today/work/434143

Написал комментарий к произведению Директор подземелья. Ловушки, долги и драконы

Доброго дня. уважаемый автор.

В целом нормально. Есть моменты, которые немного непонятны/раздражают/не нравятся:

1. не совсем понятна концепция "героев".

2. диалоги. "убрал?". "убрал". я понимаю, что это такой подход и авторский стиль/манера общения конкретных персонажей, но не совсем нравится

3. не уловил каким образом после прохода "героев" первый раз они вышли в плюс. 

но эту главу читал вечером, после работы и мог просто не понять, поэтому перечитаю попозже может станет понятнее.

Написал комментарий к произведению Гром и Сталь

Добрый день, уважаемый автор.

Попробовал начать читать - не зашло. То что прочитал, мне больше напомнило описание прохождение игры, а не произведение/книгу.

Не понравилось.

Написал комментарий к произведению Хранитель подземелья 3. Мастер Мортис.

добрый день, уважаемый автор.

спасибо за очередную проду.

Нравится что пишите и как пишите) даже жаль будет если серия ограничится малым количеством книг.

что не нравится:

1. мало проды)))

2. если по существу что иногда описание какого-то юнита за счет этого съедается большая часть знаков главы. и по факту вместо чтения сюжета, читается описание война. Вполне могу и ошибаться.

Написал комментарий к произведению Колючий II

Добрый день, уважаемый автор.

Оплатил. прочитал запас глав))

Хочу спросить:

1. а им что прям неприлично много получается отсыпали за рейд?

2. дуэль. а чего этот вызвал на дуэль абордажника то? пусть базы, но у абордажника практического опыта то больше. в том числе и применения оружия.

и разве это камильфо для него? ведь он же типа белая кость..а тут простое мясо, дикарь

Написал комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Я вот не законченный вахо/зв фанат)))

Мне интересен цикл и Вселенной войны/фанфики по нему так и ЗВ и фанкифики по нему. Если написано хорошо, то почему и не прочитать.

Вселенную дюны не читал особо. Может потом почитаю - сейчас надо время выделить на учебу. Если начну цикл то учебы не будет))

А в целом как уже писал выше - автор пишите дальше - у вас хорошо получается.

как-там говориться  - мегалайк😂 

Написал комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Ясно. Спасибо за пояснение..

В Принципе ситуация немного похожа с вселенной вечной войны.

Там же в принципе тоже - есть текущий срез - 40к тысячелетие, но была эпоха ТЭТ, когда технологии были круче, лучше и многие вещи из того периода считаются - крутью неимоверной.. 

Поэтому допустим подход - что сейчас этого нет, но тогда во времена когда трава была зеленее и небо голубее разработки такие могли быть.

Написал комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Если так, то выглядит действительно как попытка "углубить" цикл и срубить денег)

На самом деле это действительно могли быть черновики и Герберт Ф. действительно мог оставить в черновиках эту идею, так как не знал как отреагируют на такую идею.

Про ИИ понятно. А Боевые роботы?

Написал комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Правда интересно)

Есть конечно моменты которые не понятны как не знающему канона - например в последней главе когда начали расписывать кто чья мать и кто кому там приходится))

Раз уж написал, то хочу уточнить такой момент. В одной из глав, где было описано как они исследовали базу империи, где был ИИ, который отвечал за клонирование, было указано что ГГ зашел, нашел комплекс, который производил что-то типа Боевых роботов. А потом оказалось, что это сон)

Собственно в каноне - эти боевые роботы или их подобие реально были? И на сколько вероятно их появление в данном произведении? (нарисовать то понятно автор может - тут как говорится все зависит от фантазии. но рисовать то, что быть не может - это дичь).

Написал комментарий к посту Марафон скидок 12

Доброго дня уважаемый автор.

К сожалению прд книгой оставить комментарий нет возможности, поэтому оставлю здесь.

Книга отличная. Мне понравилась.

Чего мне не хватило. По аналогии с книгами про боевых роботов - картинок с техникой. И пожалуй карты, где можно было посмотреть места сражений - кто, куда и где. И еще в конце например краткой летописи событий- год такой-то начало войны, год такой-то изобретение Теслы, и т.д.

Написал комментарий к произведению Star Wars. Энакин без иллюзий

У разных авторов по разному описан подход к этому вопросу.

Скажем мне больше нравится следующий - что конечно же неофициально все это было, все знали, но закрывали глаза на это, пока это все оставалось в определенных границах и рамках.

Но как только это выходило за них - обращали на пару/джедая внимание.

Как бы кто не контролировал силу - все они/джедаи не были безчувственными дройдами и могли чувствовать, проявлять эмоции...

Если им только на кухне не подсыпали местный аналоги "брома"😂 

Написал комментарий к произведению Star Wars. Энакин без иллюзий

Доброго дня, уважаемый автор.

Спасибо за книгу. Мне очень нравится, сюжет, описание. Все на высоком уровне.

Кстати читаю ваше произведение начинаешь снова задуматься - как вот эту связь Падме и Энакина упустил и позволил развиваться Орден?

Написал комментарий к произведению Колючий

да вопрос не в минимуме. по сюжету же подавалось, что некая группа лиц искусственно занижала данные по новеньким. Я предполагал, что занижение идет больше чем на 10-15%.(все что меньше можно списать на все что угодно стресс, брак оборудования). А так получается он то был в своем праве (Сергей). Он же прямым текстом сказал - он получит премию за хорошее распределение (ресурсов - людей) по направлениям. Он всегда может сказать - я выдал лучшее что мог по ним.

Написал комментарий к произведению Колючий

Добрый день уважаемый автор.

Спасибо за книгу. В целом как произведение понравилось.

Как по мне так слог улучшился от начала к концу книги.

Интересно вот что - какой ФПИ фактический у ГГ. Помню был момент когда они проходили повторно тестирование для СБ. Но что у них по факту не было написано.

Наверх Вниз