Gizil

https://youtu.be/qr0TWE0rbtI?t=1856

Реклама на ютубе. Автор то, занес белорусам получается    

А если серьезно, было бы интересно если бы автор написал, был ли серьезный буст покупок после расхваливания его книг iXBT.

Ногибают в соседнем цикле, а тут строительство поселения.

Сюжетная канва повторяет мангу/аниме, ничего не меняется. Автор старательно перетаскивает все кринж-моменты из оригинала. Дропнул на 7 главе от унылости происходящего. 

Мало того что Аутем это почти что прямая калька с цикла "Низший" Михайлова, не только самой концепцией мира, но и развитием сюжета, так еще и с точки зрения сюжета и поведения героев там просто зашкаливающий Марти Сью. Прям кондовейший. Дропнул на 8 главе от кринжовости момента. 

Если обобщить почти все претензии к фику, то их можно свести к двум пунктам. 

1. ГГ, имея возможность промывать женщинам мозги лучше Сердцееда, не стал собирать гарем. И вообще уничтожил себе такую возможность, убрав возможность промывать мозги. Этого маленькие гаремодрочерские сердечки не выдержали. 

2.ГГ, посчитал свою жизнь менее ценной чем жизни всех людей в мире. Вот он лох то? 

Если вы не девственник-дрочер на гаремы и не мрачный эйджилорд, то скорее всего фанфик вам понравится. 

Не до состояния драк за еду, голодных бунтов и контроля их с помощью жрачки. не то как все описывает автор.
Алсо, самая днищеработа в Японии сейчас это дворник в городке под названием Нумата с 20к иен в месяц примерно, из того что смог найти. Это прям днище-днищенское и наверно бомж больше собирает. Продуктовая корзина чтоб жрать не только рис пустой, а плотно так рыбкой закусывать с овощами и мясом, то 35к. 25 лет назад что цены, что зарплаты были в японии лишь чуть-чуть ниже,  можно даже не учитывать разницу.

В общем напряжно, да, но ничего сверхужасного на что не хватит денег у качка-дурачка если он задастся целью. 

Ок, я всрато написал, перефразирую. Разницы в микроэлементах которую нельзя компенсировать дополнительными 50-100 граммами продукта, нет.  
И все снова упирается в количество обычной нямки. И маянезик.  
Чтобы это все имело смысл, это должна быть какая то магическая гигаеда, от которой дантянь растет и без которой мутант дохнуть и хиреть начинает, сколько ты его не корми обычными куриными грудками. Тогда система будет работать.

А в ситуации когда вместо кило куриных грудок, из куриц выращенных на траве альпийских лугов руками чукотских девственниц, по цене 60к иен за кило , можно заточить полтора кило обычных куриных грудок по цене 1500 иен за кило(актуальная цена курятины кстати на сегодня), это какая то хуйня, простите мне мой французский.

Во-первых, разницы в микроэлементах не может быть. 

Во-вторых, если у тебя нет денег на говядину и свинину, ешь курицу. Курица дешевле и с точки зрения питательной ценности самую малость хуже. 

1. У них мелкий и дохлый фенотип по причине недоедания на протяжении столетий. Сейчас вот в рост пошли, жирком и мускулами обрастают, Такой же процесс, хоть и менее ярко выраженный, наблюдался в Европе. Но у нас посытнее все же было и продовольственное изобилие уровня "теперь половина детей не умирает зимой от голода" было достигнуто раньше, а японцы считай лет 70 только есть досыта начали. Это проблема недостатка продуктов как таковых, а не их качества. 

2. Никакущесть половины сортов помидоров исходит из того что их такими вывели такими по пути проебав вкус. Примерно 80% сортов сейчас существующих из-за этого страдает.  Вот интересная статья на тему https://www.nature.com/articles/s41588-019-0410-2
Но тем не менее это не влияет на их пищевую ценность. как не повлияют пестициды и корма специальные, если совсем не забивать как делают в США или Китае (у них оооочень вольно относятся к строидным добавкам), наоборот, только возрастут. И то не факт что организм  принявших снадобье  радостно не утилизировал бы стероиды, но это уже на ваш выбор.
И да, в Японии запрещена накачка животных стероидами и продажа такого мяса.
А уж про рыбу я не говорю - основа рациона, жри не хочу. 

То есть пока у меня складывается ощущение, что это не я со своим "они должны жрать высококачественную натуральную еду" перегнул палку, а Вы со своими убеждениями чересчур остро на это отреагировали.

У меня претензия в том что на этом, крайне сомнительном столпе держится весь мир. У вас там бои за пакет с едой происходят.
ЗЫ. Мне 43. Я чуток застал общество в котором можно поголодать. Ваша Япония конца 20 века, не это общество.

З.З.Ы. Я вот прям реально не понимаю как вы можете не понимать абсурдность  идеи того что условно фермерская еда имеет большую пищевую ценность чем обычная магазинная. Иногда она может быть вкуснее, и то не всегда. Но белки, жиры, углеводы, витамины и прочие аминокислоты те же и в тех же пропорциях. 

Да, было бы интересно узнать, чем таким суперважным для этих мутантов отличается картоха выращенная бабой Нюрой на навозе её хряка Борьки от картохи что в магазине продается? Чем магазинная неполноценная? И чем неполноценна  курица, рыба и тд купленная в японской Пятерочке по акции?

Вот честно, мне всегда нравились ваши миры за их логичность, даже если я не был согласен с вашими героями, но сейчас, вы втираете нам какую-то дичь. Толи у вас какие-то пещерные представления о ГМО и пестицидах уровня 80летних бабок, толи вы из тех кто в органик сторах покупает помидоры по 200р штука. 

Я это не пропустил, просто посчитал что настоящее объяснение я таки пропустил, так как это какая-то фигня, ибо я извиняюсь, но в чем сакральное отличие риса без пестицидов от риса с пестицидами кроме оттопыреных мизинчиков всяких мажоров? Особенно с точки зрения нажористости. Или от микропластика в рыбе чакры забиваются? 

От этого объяснения стало еще бредовее. Я бы понял если бы им для развития даньтяня жизнено необходимы были  какие-нибудь запеченые анусы тигров альбиносов, но простая еда когда нет вообще недостатка еды?

В таком случае, что черные продолжают делать на территории этой страны? Это раз. 

Харитон Байконурович несколько раз указывал что вполне берут еа работу. 

В общем, у меня куча вопросов к тому как может вообще работать эта система без пртизвола автора. 

Вот прямо не берет? Вот прямо грузчиком не берут? Что аж голодные бунты угрожают стране?
Я повторюсь, я мог бы понять проблему веке в этак 15-17. Но я не могу понять проблему в конце 20 века. И ДАЖЕ, я повторюсь, ДАЖЕ если общество Японии настолько стигматизировало их, что в принципе невозможно по отношению к тем кто тебе может буквально голову оторвать, они бы просто сваливали из страны. Хоть тушкой, хоть чучелом.
Итак, я повторяю вопрос - в чем проблема то?

Я может в глаза долблюсь и пропустил этот момент, но почему проблемы с едой то? Конец 20 века на дворе, аналог нашего мира. Не могу понять проблемы.

Не, ну сточки зрения каких-нибудь крестьян, которых хтоны на ритуалы пустили, а вся их глобальная вина что они принадлежали к обществу-социуму который не вывез, а значит под нож его и освободите место для более перспективных, это бесчеловечно.
Я в этом смысле.

Ля ты крыса...

И всё сразу становится логично - казалось бы, в чем проблема глушить намертво штрафами любого кто потянется к Хаосу? А оказывается нет Великой Войны Добра и Зла, Хаоса и Порядка, есть саморегулирующаяся система с бесчеловечной проверкой на жизнеспособность её элементов. 

Блин, действительно можно. В глаза долблюсь. Шож, время искать новые книги. 

Все еще жду поиск одновременно по нескольким жанрам или тегам. Чтобы они оба были в найденных книгах. 

Фейспалм. У тебя перепуталось все - причина, следствие, времена.
Было потому что была еще свободная земля которую можно было занять относительно легко. 

Кончилось когда всю свободную землю уже заняли и поделили серьезные дяди и молодому опиздолу с полусотней воинов уже ничего не светило. Вот в этот момент  младших и средних стали выпинывать во взрослую жизнь просто в качестве воинов или говорили идти в священники.

А потом наступила колониальная эпоха и все снова завертелось. Это именно сейчас ситуация с батей принца - есть где-то там ВНЕЗАПНО появилась новая земля и батя отправляет искать сына лучшей жизни.
Пчел, еще раз, включи ганглий межушный. Батя НЕ МОЖЕТ ломануться сам на Землю в силах тяжкиих. Это будет ДОРОГО. Пока он зажигает на Земле с неясными шансами, у него дома может случиться любая фигня, от переворота силами любящих родственников до вторжения из другого мира, когда кто-то узнает что этот идиот свалил со всей армией куда-то.
Поэтому выделили бюджет одному из десятков детей и отправили на удачу.
Получится - хорошо.
Не получится - да и хрен с ним.

 PS. Крестьяне пребывали в состоянии пермаментного пиздеца большую часть человеческой записанной истории на всех территориях.

Ты вообще это к чему написал?  Ты где увидел в этой беседе хоть намек на оценочное суждение в плоскости хорошо/плохо? 

Что с тобой не так? 

Думается мне, у людей которые варятся в котле интриг и различных мозгоебов с детства, есть способы их контроля и они весьма в этом поошарены. Не какому то полковнику с ними тягаться. 

А так, по логике книги, таких Принцев и прочих авантюристов на планете должен быть уже вагон. Естественно они начнут друг друга жрать как только окопаются. Может этого пришибли. Может ГГ в эти края никогда не заносило и принц тут захватил регион и слал аесточки бате что "Все на мази, пришли денег". 

Пчел, перечитай еще раз и попробуй осознать что написано. Батя не дондон. И в прошлом были не дондоны. Просто так жили большую часть истории - смог значит молодец. Не смог, ну да и хрен с тобой, бабы еще нарожают. 

И это у благородного сословия. Крестьяне вообще лишних детей продавали массово. 

На чем погорела женская да и просто юмористическая (олды вспомнят книги в красно-золотом обрамлении от Армады) фантастика? На том что шутка повторенная 20 раз не просто несмешная, а уже бесит. 

Вот и с блондинкой-эльфийкой так же. Кажлую главу по 3-5 раз шутить на тему того что она блондинко... Ужасно в общем.

Вы неправильно понимаете происходящее. Батя принца исходит из того что если получится у сыночки захватить мир или хотя бы удержать плацдарм, то хорошо. Подохнет в процессе - да и хуй с ним. И никто особых средств выделять на такую рисковую операцию не собирался. 

Тащемта именно так довольно долго и происходило в нашей истори - средним/младшим сыновьям отсыпали от щедрот сколько могли и выпинывали завоевывать себе свою землю.  Потом, когда свободная земля кончилась, просто выпинывали и крутись как можешь. 

А уж сколько младших сыновей сложило головы во время колониальной эпохи, в попытках возвыситься. Но некоторым удалось. 

Чёт орнул аж. Ну, хоть не анимешника достали, а тоб  завалили бедного принца ох*ительными историями про Алукарда. 

Дропаю на 19 главе. СЛИШКОМ все скатилось в петросянство. 

Чем дальше тем больше фанфик становится бессвязным набором криков персонажей и тупняков недогарема ГГ. Даже вставки из ранобе лучше читаются, а это блин показатель.

Жаль, начиналось многообещающе. 

ИМХО, сейчас отличный момент чтобы начать писать от первого лица за ГГ и от третьего за всех остальных. 

Не приведя ни одного аргумента, он назначил себя королем демагогов.

Тогда это еще более умозрительная вещь.
То есть, что мы имеем?
1. Количество погибших вьетконговцев. Цифра оооочень примерная.

2. Количество потраченных боеприпасов.

3. Слова людей которые участвовали в очень непопулярной войне и есть такая вероятность что они никак не хотели чтоб их ассоциировали с ней.

Это значит на одной чаше весов.
А на другой у нас здравый смысл, вся человеческая история вообще и Вьетнамские приколы типа Сонгми в частности.

Как я понял данное соотношение особо важным не считают и просто прикидывают по формуле (все потраченные боеприпасы/все потери), что очевидно дает не точное значение

Оно не дает даже приблизительное значение, когда почти все столкновения в джунглях или как минимум густого леса. А вьетконговцы стараются забрать тела своих. Что опять возвращает нас к тому что "Статистика по войне во Вьетнаме согласно которой солдаты не желали стрелять во врага" это лютая хрень.

Не могу найти. Найдете - честь вам и хвала и огромная просьба дать соус. Но суть даже не в этом. А в том, что Хмурый писака, дофига написавший про то что статика правильная и методы её сбора адекватны, так и не смог написать как её собирали. Вы также будете топить за то что это было хорошее годное исследование, а на просьбу поделиться методами сбора информации  сможете ответить лишь "пук-среньк"? 

знать не хочу

Я не знаю как вы читаете, но любому человеку с зайчатками разума очевидно что я прям таки жажду узнать как вся эта статистика о нежелающих стрелять солдатах собиралась. 

Я свое оттоптал 23 года назад. 

Абсолютно оторванные от реальности умствования.

1. Про Вьетнам это самое популярное в мире исследование о том, что необстрелянные бойцы не пытаются даже убить противника. В интернетах просто дофига всяких попыток интерпретировать это событие как угодно душе.

И все таки, как еще можно провести такое исследование, как не подсчетом потраченных боеприпасов к найденным телам? Да никак. И это не просто сомнительная методика, а хренотень.
Опять же, вспомним на секундочку  Сонгми. Сколько солдат отказалось участвовать в этом, без сомнения, лютом пиздеце? Двое. Два человека. Да я знаю что в википедии написано что 70, но это 70 которые типа "не участвовали в убийствах мирных жителей". А так то они бодро зашли и в кого то то там стреляли.
А так 2 человека из 100. Один честно всех нахуй послал, второй совершил самострел и чуть за это не присел потом.

Вы слишком часто утверждаете, что человек человеку враг

Я не утверждаю что человек человеку враг. Я говорю про то что у человека нет врожденного стопора перед убийством другого человека.

Методику вы сами можете легко найти в интернете, давно бы уже сами это сделали, а не ждали, пока вам кто-то что-то докажет

Я вот не могу. Я вот допустим тупой и криворукий. Прошу мудрого вас указать мне путь к неклоунской методике. Это раз.
Какой блин социал-дарвинизм и ницшеанство, сфигали? Это два.
И вам не кашлять. Это три. 

"С чего вы вообще взяли, что базовый человек - это маньяк-педафил" и вообще весь абзац.

Это вы с чего взяли что я это взял. Не надо тут демагогию разводить.

Если я правильно понял, то у вас базовый человек

Вы нифига не поняли и начали натягивать педофилию, базового человека и гомосексуализм. 

Мы как коллективные охотники как минимум пару миллионов лет развивались. 

Угу, только есть свои которые свои и есть чужие, которые не свои и их можно грохнуть если они мешают. У нас блин вся история человека про это. 

Что характерно, методику подсчета во Вьетнаме так и не предоставили.

Так в этом и суть. "Мы и они" всегда был главным ограничивающим фактором. то что они не мы, всегда хватало чтобы убить. Потом, с развитием цивилизации начали накручивать всякое вроде религии и национальности, но по сути все осталось тем же - мы и они. И никаких тебе моральных терзаний. 

А потому что вы не понимаете, потому и клоуны. Сейчас социальная инженерия применяется повсеместно, опять же телевизор и расчеловечивание противника.

Это вы вообще к чему?

И вы выше перепутали две вещи. Убийство и постоянный стресс на передовой.

Ред подводит ПТСР к тому что человеку якобы противоестественно убивать человека. Я утверждаю что ПТСР из-за характера боевых действий когда человек не чувствует себя в безопасности фактически никогда, а у бить человеку, как чуть сложнее чем высморкаться. Сложно только в первый раз и то, из-за установок общества. 

Субъективный опыт не может быть доказательством.

В какой момент опыт  перестает быть субъективным и становится объективным? У меня конечно выборка то не слишком большая, куда мне до статистики Вьетнама, лол, человек 30 со скрипом наберется, но все эти 30 подтверждают мои наблюдения.

Я честно говоря не слишком понимаю как можно адекватно собирать такую статистику и не выглядеть клоуном. Количество потраченных боеприпасов к количеству найденных тел противника? Вы же понимаете что это хрень полная? Автоматическое оружие, да в условиях джунглей, да с условиям что  победили в столкновении, и что нашли тела и эти тела не забрал противник. любой человек учувствовавший в бою, скажет вам что это х*ня полная. 

И да, это не представления, сугубо практика. И по этой вот статистике, получается что я тоже нифига не хотел попадать, а просто так стрелял в белый свет. 

И тут я таки скажу что Ред втирает нам какую-то дичь. Убить легко и люди на войне очень быстро, практически моментально привыкают к убийствам. Настолько быстро, что как о патологии надо говорить в случаях когда человек не может убить и начинает от этого страдать. 

Вот что действительно сводит с ума, так это то что война никогда не кончается. Днем, ночью, во время еды и в туалете, ты всегда на войне, всегда может прилететь мина или убить снайпер. День за днем, ты не в прекращающемся стрессе. А потом ты вроде как привыкаешь и начинаешь жить в этом ритме. А потом возвращаешься, но твои мозги уже привыкли быть там. А самая жопа что ты понимаешь что с тобой, но нифига не можешь с этим поделать. И от этого тебе еще хуже. 

А убивать легко. 

ЗЫ. Не являюсь психолухом, все на основе моих личных переживаний и наблюдений за сослуживцами. 

Довольно интересно. 

Так не факт что на АТ. Может кто в телеге написал, вконтакте, инсте или где сейчас еще популярно. 

Даже самый тупой запомнит, потому что приходится писать сотни бумажек и там нет-нет, да и встречается.

1 глава.

Моральный ущерб простительно услышать от обычного человека с улицы, но сотрудник полиции всё-таки сказал бы моральный вред.