Написал(-a) комментарий к посту Роман "Смертник" от Сергея Плотникова
Ну дык, сформировал ЦА уже. Теперь заложник жанра. Даже если захочет, не сможет, потому что нормальный читатель к нему не придет, а старый, инцельский, уйдет.
Заходил(-a)
Ну дык, сформировал ЦА уже. Теперь заложник жанра. Даже если захочет, не сможет, потому что нормальный читатель к нему не придет, а старый, инцельский, уйдет.
Бросил читать Плотникова году наверно в 2019, ибо его вечные гаремы не просто задрали уже, а он начал в книгах опрокидывать сюжет и здравый смысл, чтоб добавить новую мясную дырку(именно так, потому что функций и смысла за пределами быть, как изящно выразился Адам Смешер, "мясом для е*ли", они у него не имели) в свой список баб.
Он все еще гаремит?
Если жена не знает о любовнице. Если они знают друг о друге и им норм, это классический инцельский гарем.
Только моногамия, только хардкор.
Тоесть, две будут. Это уже гарем.
Жаль, мне нравился фик.
Да блиин, в кои-то веки хорошее произведение по киберпанку, не про очередного соло, и автор фигакс, прям красную дорожку к гаремнику разложил.
Автор, можно сразу прояснить, вы скатите все в гаремник?
Он недостаточно м*дак, чтобы быть Дитем Удачи.
Действительно, Zig чет не в ударе тут.
Я чет такое читал на фикбуке.
Справедливо. Но все равно, как же меня корежит с тупых тостеров из третьей части. Это такая сценарная импотенция, что просто пипец. И светофор еще этот.
Мы друг друга не поняли. Я про то что вариант с ИИ более убог по сравнению с темной материей.
В по поводу циклов в Карпишеновском варианте - Жнецы(кстати, в одном из вариантов это те самые Левиафаны которые себя оцифровали) честно расписались в полной неспособности что-то сделать с ситуаций. Им вообще не по кайфу что они делают, но проблема в том, что эффект массы это настолько базовая технология что к ней придут в любом случае. Поэтому, они понатыкали ретрансляторов, чтобы разумные не на пердячей тяге сверхсвета летали, сжигая нулевой элемент гигатоннами и еще быстрее сводя все к пиздецу. И стали смотреть, может у кого-то что-то получится придумать.
Все равно пососно по сравнению с "Да мы вас геноцидим. А что делать, если вы, дегенераты такие, нулевой элемент в топку лопатами бросаете и всю Галактику почти скукоживаете в точку каждый раз? Есть идеи лучше? Вот и мы о чем. Ждем когда кто-то что-то придумает.".
Это драма, это безнадега, это финальный выбор уровня "а может они правы? Может правильнее лечь и помереть?"
Значит всё-таки решили следовать пососному канону третьей части с его свихнувшимися тостерами, а не изначальному Карпишеновскому. Жаль, мало фиков с его идеями.
*Посмотрев на картинку к 21й главе*
Ред. Ты глубоко больной человек. Тебя надо лечить. А мне надо развидеть.
Не нравится, не дрочи.
Последняя глава - чехарда какая-то. Трудночитаемо.
И я возможно упустил строку где Лео приводит хоть один довод, а нахрена ему вообще пребывать в Готеме?
Эксперимент был фигней. Не надо так больше.
Единственное вменяемое решение - отстреливать всех кто не гражданин.
Наступают нейросети, Вам гадят в мозг, линейка предложений в книгах размывается.
Чтобы читать нейрослоп, это надо быть исключительным говноедом. Нейронка, к сожалению или к счастью, нифига не может в литературный текст.
Вряд ли эти говножоры стали бы вашими читателями.
Итак, я поставил себе целью написать что-то продажное, популярное.
Ох, многие на этом погорели, многие. Делая популярное, теряли свою старую аудиторию, а новой не появлялось.
Нейрослоп. Причем препаршивейший.
Вначале думал - это автор пишет как пятикласник или нейрослоп? Посмотрел другие "работы" нейрослоп и есть.
Хуябы. Это не обычное и не нормальное поведение человека который не то что любит, а хотя бы испытывает симпатию. Просто гиперэгоист.
Будьте инцелом где-нибудь еще.
При чем здесь чувство самосохранения, когда все уже кончилось? Тут именно что отношение к человеку. Забавно, что вы этого не понимаете как автор и написали, с вашей точки зрения, условно нормальную реакцию человека.
Ладно, желаю вам на своем пути не встретить такую женщину и не стать гордым Cervus elaphus.
Именно что состояние аффекта. Одни в состоянии аффекта побегут забиваться под камень бросив всех. Другие бросятся к своим, потому что для них это важно.
Истинная суть человека.
Только так и надо, ибо истинная природа человека проявляется в моменты кризисов. И она себя показала эгоистичной тварью. Я бы понял если бы она свалила в закат после того как поинтересовалась, "а не помирает ли её защитник?". Но ей это даже в голову не пришло.
Говно, а не человек.
Хз, если с ней будет роман дальше, я наверно дропну. Просто противно будет читать.
Тебя пытаеся похитить твой бывший начальник
@
Твой мужик тебя спасает, похититель превращается в натурального чОрта и начинается махач со спецэффектами.
@
После спасения, ты закатываешь истерику, ДАЖЕ НЕ ПОИНТЕРЕСОВАВШИСЬ, не собирается ли твой спаситель отъехать, от полученных ран, и сваливаешь а закат.
@
Как только нарисовались проблемы, снова звонишь мужику, чтоб он помог и разрулил.
Отвратительно.
Хз, по мне, так классический "Ранний Мясоедов" - начало хорошее, к концу хрень лютая. Блин, аж вспомнил как у меня с последней книги цикла "Новые эльфы" горело.
Ладно бы он людей не убивал. Со скрипом, но хрен с ним. Но этот Ватман недоделанный кровосись жалеет. Не, про такого е*лана читать физически больно. Дроп.
Текст в конец нейрослоповым стал. Дроп.
Надеюсь Бурлестание будет
Как называется эта болезнь, что почти каждый фикрайтер по Червю начинает писать свои термины? Движитель бля и Владыка.
Было бы что портить. Оригинальная трилогия довольно плохонькая сказочка. При всем моем уважении и тому что она определила жанр фантастики, космооперы и задала стандарт графония.
Мира нету. Новая перервая трилогия, делает из ЗВ хоть что-то вменяемое,
Лол. Получается с Дарьей он от пули увернулся.
Повезло мужику.
Пчел, это даже рядом не ОКР. Это скорее привычка к литературному языку. И естественно что вот такое обилие восклицательных знаков цеппляет глаз и вызывает раздражение. Особенно когда весь остальной текст довольно хорош.
То есть, вам неиронично нравятся "!!!" почти в каждом предложении? Или вы из сектантов, у которых нельзя критиковать автора?
Так я и не мучаюсь. Благословенный дипсик меняет !!!, !!? и даже ! на обычные знаки вопроса и точки и текст сразу преображается из кринжевого в нормальный.
Если загнать текст в редактор, и автозаменой заменить все восклицательные знаки на точки, это даже можно читать.
Описание тонфы не выглядело шуточным, а подавалось как преимущество, потому и глаз зацепился.
Еще логический тапок. Я не сильно верю что внезапно образовавшимся у Леона Мустангом( причем одним из самых редких и дорогих) не заинтерсовался бы ОВР. Особенно после недавнего шухера и массовых посадок. Особенно, если он с каменной мордой пытается его оформить как служебную.
Дело ваше, но аутентичности для Аи-100 в США это Супер Премиум, Супер+ или, если заправка канадской фирмы - Ультра 93/94 (у них там пипец конечно разброс с октановыми числами и наименованиями).
Творчество хорошое, да. пъПисали бы плохое, не докапывался бы за логические несостыковки - один хрен говно 
На 7 главе
1. Необходимо выделение системных сообщений. Обычно это делают жирным.
2. Облегченная тонфа это педерастия и деграданство. Весь смысл дубинки в том чтобы уебать не просто быстро, но и сильно, а для этого нужен вес. Полицейские тонфы специально имеют вес в районе 700-900 грамм, ибо это идеальный вес для отоваривания преступных элементов и сохранения скорости.
Микаэллу конечно жалко - единственный светлый человек был.
Ну и водопад предательств прям напомнил Гостеприимный мир. Автор ударно наверстывает за все книги.
Не, это последняя. Мамбурин сказал что эта история на 4 книги, больше будет уже растягиванием.
Зачем Джонни такой долбо*б? нет, я полнимаю что 44 IQ это база вселенной ходячих, но каждый раз как первый.
Один вопрос и одно предложение.
1. Будет ли сраный гаремник или у нас тут здоровые отношения? Тега нет, но мир и обстановка внушают опасения.
2. Я понимаю что комедия, но все же, строки про Колыбаху Разрушения, я бы убрал. Не то что бы я хвастался, но большой размер девушек, в основном, пугает. Нереалистично и отдает инцельскими фантазиями.
Эффект есть, но вы слишком категоричны. Я понимаю что анекдотическое доказательство суть хрень полная, но я вырос на Толкиене и Стругацких с Ханлайном, а пиком фантастической литературы, для меня, до сих пор является Пратчетт, которого я прочел уже во взрослом возрасте.
А Гаррисон да, прекрасное подростковое чтиво. Взрослому оно не слишком интересно будет.
Йееее!
На*уй Ваканду.
Стало дофига более понятно.
При таком засилье нейрослопа, ложные срабатывания неизбежны. Брейв нью ворлд, етить его.
А чего вы хотите, когда все нейронками завалено? Причем некоторые первую книгу пишут сами, а вторую им дипсик фигачит.
Как человек измученный нарзаном нейрослопом, могу заявить - тут точно не нейронка.
Написал(-a) комментарий к произведению Революция Здравого смысла
Вот только не надо в скромность играть - она за тебя пишет. Стилистика шаблонна для нейронки.