Саша Стелс | Александр Гладышев

Есть такое слово "дисциплина". Очень хорошая вещь.

С этим не спорит никто. Я и не противопоставляю творчество дисциплине. Это не антонимы. Это вещи, которые добрососедствуют. Суть в том, что фиксировать спонтанные идеи - это тоже проявление дисциплины. Сделать пометки, а потом систематизировать. Если будет ненужное - отсечь или оставить в архиве. Заметьте, я не говорил, что произведение надо бросать. И про обязательства перед подписчиками тоже сказал.

я действительно не понимаю такого: когда ты погружен в одну атмосферу, а  потом берешь и вырываешь себя из нее. Это тоже какое-то насилие. Ведь  потом приходится вникать в нее снова.

На самом деле, перестроиться на другой лад можно очень быстро и прямо противоположно. Не каждому просто это свойственно.

Схема формально проста, главное потом ещё не запутаться в собственных пометках и фрагментах)

Мир не рухнет, если не по очереди напишем)

Это факт. Я скорее о том, что важно иногда сохранить пришедшее в голову. Конечно, не всё оно критически важно, но бывает, что упускаешь хорошее. А у памяти есть свойство - сбиваться)

Перечитаю главу, отвечу по сути и по факту.

Ну, вымучивать то вообще не лучший вариант)

В посте не говорю о том, что надо бросать. Пауза и бросить - это не одно и то же. Затягивать паузу да, не надо. Но на то, чтобы сделать пометки, нужно время, и это время, как минимум, может съесть написание главы. Считаю это некритичным. Если обязательства перед подписчиками - тут посложнее, но тоже решаемо.

Да, Волга - река красивая. Медитации способствует.

Главное в этом деле не спалить движок. Отдых нужен. Грань между ленью и усталостью нелегко, бывает, нащупать.

Планировать в этом смысле - дело неблагодарное. Я бы ограничился тем, что сказал: есть идеи. А это точно не одно и то же)

Молодец. Второй том. А я первый ещё пишу. 

Шокировали вы его) Хотя, пельмени с чебуреком... Вы подали мне идею  

Каждый сам решает. Я же не настаиваю.

Если вы умеете блюсти норму, то ничего страшного. Вы не менее счастливый.

Насчёт тортов и у меня так же. Но люблю иногда другие вредности.

Торт допустим, но не вечером. Большой удар по здоровью. Мне чуть проще. Я не имею устойчивой любви к сладостям. 

Иногда, если чувствуют внутреннюю силу, начинают гадить.

стоит развивать события на большее количество страниц, или удобнее читать более короткие произведения?

Вы сами поймете во время написания, рассказ это складывается, повесть или роман. Так что тут интуитивно. А что касается удобства, лучше длинный хороший роман, чем короткий плохой рассказ. А я в детстве обожал читать) 

Да, меня очень впечатлил.

4000 - ближе к фирме. Хотя там тоже кто как выставит лот. Сейчас лиценз от "Irond" на "Озоне" стоит 700-900 рублей. Так что чёрт его знает.

Спасибо. "Зелёную милю" только в качестве экранизации смотрел. Остальные произведения на слуху, но не читал.

Сильных не только женщин не поддерживают. Любых людей. Так что иногда свою силу можно и скрыть. Даже так проще, думаю. А жалеть вас и правда незачем. Когда человек сильный, сможет жить. Вот только иногда эта сила препятствует во многих сферах жизни. В личной, например.

Если реплика хорошая, то и ладно. Я на "Мешке" посмотрел цены на Японские издания - нехило так.

Также у меня имеется много одиночных CD-дисков с различной металлической хтонью. О них тоже сделаю пост

Приветствую, коллега! Тоже коллекционирую. И CD. А эти издания - Китайские или Японские фирменные? Японские дорогие. Меtallica отлично смотрится.

К штампам отношусь как к штампам. Я про случай "король ужасов". Они преследуют коммерческие цели. Иногда это скорее отталкивает. Посмотрю, может, ознакомлюсь с теми произведениями, с которыми не знаком. Расширить кругозор.

Это правильно. я думаю. Я многое испытывал в плане литературного творчества. И славы хотелось, и признания. Но прихожу к тому, что очень много мне надо ещё расти. А главное - не лезть на рожон и писать хорошо. И тогда что-то да получится у автора.

Да, хорошо. Но известны они одним жанром. по большей части.

Но ведь Кинг, в целом, узконаправленно писал. Ужасы. Брэдбери - фантастику. То есть работали в довольно ограниченном русле.

Мнение это верно, думаю, в том, что для заработка - да. Лучше бомбить в одном жанре. Но это уже другой момент - заработок денег. Причём, нормально можно зарабатывать. Вопрос: надо ли это конкретно мне или другому рандомному автору)

Чистить профиль время от времени необходимо. 

Спасибо. 

Интересное мероприятие. А созвон во сколько запланирован?

Ну, и спасибо за пост, разумеется.

Да, творчество это не обязательно про быстрый темп. Но точно про работоспособность в том числе. Уверен, что у многих авторов, если не у большинства, из десятков произведений проверку прочностью прошли 2-3 рассказа или стихотворения. Остальное - проходняк. Надо искать, работать, писать и не вымучивать. И читать тоже. В том числе и новое полезно читать. А я ещё и кино люблю. Впрочем, многие любят. Книгу не заменит, но хороший фильм лучше слабой книги.

Спасибо за добрые пожелания. Да, надо творить и расти. Это важно.

Специально не смотрел в интернете и не читал комментарии. Думал часть вчерашнего дня, вечер и даже ночью. Из литературоведения я не помню такого термина. И вот что мне пришло в голову.

Голос автора - голос частички эпохи, который благодаря силе эмоций и творческому развитию звучит так сильно, как может.

Освоение более крупных форм не решает проблему малых жанров. Некоторые вещи не надо размазывать на роман. В литературе много примеров успешных рассказов. Так что проблема пока остаётся. Думаю, она решаемая. Вот только пока не вижу пути.

Спасибо за поддержку. К счастью, пока болезни, как таковой, нет. Была слабость, отчасти вызванная именно оздоровлением. Поэтому решил отнестись к себе бережно.

Лучше меньше, но лучше

Как учил дедушка Ленин)

А вам - удачи. Отдыхайте и занимайтесь любимым делом не потому что НАДААААА, а потому что идет

Спасибо! Да, к этому и прихожу.

Но есть в этом старье милая ностальгия и наив.

Не отношу себя к любителям цветов, но то, что в них заложена естественная природная красота - неоспоримо. Некоторые фото буквально завораживают.

Искреннее наивное стихотворение. Иногда в своих тоже копаюсь)

Имеете в виду тут или в принципе? Я думаю, в принципе, имеет. Потому что не вариант сидеть и страдать, что тебя никто не принимает\не понимает Надо искать своего читателя.

Удачи в конкурсе. Почитал условия. Не знаю, как там будет с организацией, но сами условия показались интересными. Есть шанс хорошее произведение написать.

По популярным жанрам мне всё ясно. Да, сайт создавался, всё же как коммерческий. Претензий никаких. Я скорее о том что в принципе рассказ и неформат сложнее продвинуть. 

Почему же? Платное тут вполне востребовано.

Плюсы не оспариваю. Скорее, говорю о некоем дефиците читателей. О сложностях продвижения. 

Это хорошо. Но у меня в посте речь именно о бесплатном. И, преимущественно, о рассказах. 

А я как раз говорю, что это не только тенденция АТ. А какой жизнью живёт литература, если её не публиковать? Конечно, изначально важно что и как пишешь. Но и публикация важна.