711
1 355

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Долго думала, смогла бы я в ситуации Анны влюбиться. Потом подумала, что  в ситуации Анны не смогла бы ничего. Но всё же, мой беспощадный инстинкт сохранения говорит мне, что на месте Анны, 

если бы все же выжила, инстинкт наглухо бы перекрыл мне все чувства к Архарову.

Потому что оставление в опасности любимого человека - уже состоявшийся факт, обратной дороги нет. Да, он ей помог сверх всего, что мог. Но это только в книге она добралась по этапу до безопасности целой и невредимой. И я бы просто рыдала от счастья, если бы хотя бы намёком и просквозило - что он как-то следил и обеспечивал ее безопасность на этапе. Но этого нет, и это ломает мне весь кайф от книги. В реальности за эти полгода движения по этапу она бы не избежала ни насилия, ни жестокости - все жертвы Архарова были бы напрасны..  Ну потому что мертвый человек это одно, а мертвая, благодаря Архарову ( всё же он содействовал её аресту)  женщина - это другое. После такого какая любовь может быть?  Может, автор, как-то упомянете - что вот, как-то удалось её досмотреть на этапе? Как на допросах и на севере. Добавьте воздуха, пожалуйста.







Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

Андрей праведный маньяк какой-то, чесслово. Чуваку мастерицу подогнали, а он все одно губешки в гузку собирает. Мож, ну его? Пусть в него тоже кто-то переселится - жизнерадостный и адекватный? Ну задрал мужик уже девушку гнобить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Тлен, мрак и безысходность. И ничего эту хтонь не балансирует. Дошла до момента, когда Роберт входит к девушкам, и всё, дальше - не смог, больше не смог. Слишком уж.

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор королевского дознавателя

Здравствуйте. Спасибо большое за книгу, и за смешные моменты, очень понравилось.

Смутила только сцена, когда Аршес предложил выбор Ви между предательством и продажей (никак иначе не могу назвать предложение быть арданой с условием: ставить любовь предметом торга, ну такое). Очень хладнокровно и подло с его стороны, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Я искренне, от всей души надеюсь и желаю, что обладающих тонким душевным миром уже нет ни среди здешних читателей, ни рядом с вами, ни рядом с автором. И не будет больше, и не появятся никогда. Слепым свет не необязателен, глухим музыка не нужна, немым песни чужды, их единственная радость - разрушение и глумливость. И хорошо, что некому будет мучиться рядом с  такими задорными и жестокими.

И каждый, каждый раз, когда вам захочется взаимных душевной близости, теплоты и нежности - искренне у вас не выйдет, потому что ответить вам нечем: хватательные рефлексы развиты, разводилки всякие освоены, но ощущение пустоты и глухой тоски они не исцелят. Вы умеете, наверное, в изыски и изощрения, но это не спасает ни от одиночества, ни от ужаса перед жизнью.

А если нет, если вам это смешно и не нужно - что ж, живым среди всего этого тем более делать нечего и незачем.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Автор изощрённо пытается убедить читателя, что жертву - женщину можно и нужно запытать/намотать на километры членов до беспамятства - она от этого только сильнее станет, совершеннее. Что с ней можно проделывать все, что угодно - она выдержит, должна выдержать, а значит, чего её жалеть? И роман - идеальный образец жгуче интересного фантика для этой мерзости.

 Только это враньё - всё, что описывается, ни одна нормальная женщина не вынесет, не обольщайтесь. Все эти Мэри Сью всего лишь резиновые женщины, им да - ничего не будет. А вот у некоторых может сложиться ложное впечатление, что с живыми людьми так можно, а чего? Автор же сказал, что всё норм, тетки потянут. 

Нет, не потянут. Дайте любой своей близкой женщине такое почитать - ей понравится? Она будет в восторге? Ее это вдохновит? Порадует? Нет. 

Он не первый такое пишет, и не последний. И дело не в том, о чем он пишет - а в том, что он на достаточно высоком уровне искушает - что можно, можно безнаказанно творить дичь, это круто для всех участников. 

Враньё. 

Впрочем, люди все взрослые, выбор делаете сами. Я понимаю, остановить свои разрушительные инстинкты при подобных заманухах крайне сложно, но нужно хотя бы понимать, что вы читаете, зачем, и что после этого останется в вашей душе.

Написал(-a) комментарий к произведению Небо внизу

Спасибо, спасибо большое! Мне очень, очень понравилось. Как там было? - если женщина после секса описывает свой оргазм сложноподчинёнными предложениями, то она про него врёт, а если она что-то нечленораздельное стонет, то... Так вот, у меня нет слов, один сплошной экстаз:)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Петрова Елена

Здравствуйте, Елена. Спасибо Вам большое за цикл с Лейной. Меня очень поддержали Ваши книги в тяжелый период. Очень благодарна за тихую радость и смешные моменты:)

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

В христианстве нет туши - есть тело, храм души. В храмах нельзя гадить. Никому. А  то, что запрет нарушается - так это потому, что или воспитание, или врождённое скотство. Ну и выбор конечно. 

Теперь о человечности. Раз Вас жжет это слово, возьмём сочувствие.

 И раскаяние. Потому что когда Вы и Вам подобные наконец прозреете, Вам будет очень, очень больно. Но это если Вы конечно люди, а не сверхчеловеки. 

Я, наконец, прекращаю этот спор - он лишний раз доказывает, почему изнасилование - обычная практика для мужчин и трагедия для женщин. 

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Спор глухого и слепого. Я говорю об ответственности мучителя и неизбежности страдания жертвы. Вы это отрицаете и какой-то морок наводите.

. Ваши страдания - ваши заботы, верно. Но ведь есть тот, кто их причиняет? Вот об этом я и говорю. Люди, не причиняйте страдания другим и не врите себе и им. Всё. И ещё. Уважение я к Вам после таких высказываний потеряла. Что-то сильно не так с Вашей человечностью и состраданием. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Обычный человек мало что может выбирать в этом мире. Тем более, раньше. У Татьяны, видимо, есть такая возможность - отвязать влияние тела / тел на неё саму, хотя бы потому, что оно у неё не одно, верно? Инвалидом она пробудет тоже недолго. То есть,мы говорим об аватарах, об относительной неуязвимости. А обычный человек - уязвим. Ну и что, если боль - это сигнал? Это как -то ее усмиряет? Психика до конца не изучена. Что с человеком происходит и почему - у всех по разному, но страдают все, и ни у кого из обычных людей нет выбора - а не буду я страдать. А вот причинять страдания или нет - относительный выбор есть. И то, не всегда. Изнасилование - это отчасти людоедство, т.к. затрагивает ядро личности. Точнее, ломает его. Статистика последствий вам наверняка известна. Отношение к этому нельзя натренировать - как нельзя натренировать ломание пальцев, например. Их сломали, вам больно, нужно лечение и восстановление. И так каждый перелом. А Татьяна в следующем теле уже не имеет таких повреждений. Ее ресурсы не сравнимы. Я не говорю что нельзя восстановиться, можно. Но пока ты восстанавливаешься, тратишь кучу времени и ресурсов. Это ещё повезёт, если ты знаешь, где сломано, и как правильно лечить, и окружение тебя поддержит, а не запинает окончательно. Можно справиться с травмами - если есть силы, желание и поддержка. А простое отрицание и обесценивание страданий их не отменяет, а просто глубже закапывает. Не спорю, люди по разному справляются. Но это всегда повреждение у большинства. Я ещё раз прошу обратить внимание - все мои доводы только для того, чтобы мужчины понимали, что когда они принуждают - это ни фига не физический процесс. Это принуждение и причинение страданий, помните об этом, и не обманывайтесь. Я у читателей прошу прощения, если кому задела триггеры, у меня иногда проявляется эта особенность шарахнуть глубоко и больно. Больше не хочу это обсуждать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ну то есть,  мы говорим об одном и том же. Татьяна - не человек, и возможности у неё сильно другие. Нельзя ее даже сравнить с обычной женщиной. И реакция у неё - не как у человека. Потому что у обычного человека одна жизнь и очень, очень ограниченный ресурс психики и здоровья.

А то,что человек продукт социума - я не спорю. И что во все времена люди превращали друг друга в вещи - я об этом тоже говорила. Просто неважно, какой социум, какие времена - убийство всегда убийство, увечья - всегда увечья, неважно, по каким причинам и чем вызваны. Изнасилование - это увечье тела и убийство души. 

Все аргументы, которые приведены - они объясняют причины. А я говорю не о причинах, а о данности - изнасилование всегда несёт страдания. Как и пытки, и любое причинение вреда. В какое бы время это ни происходило, чем бы это не было вызвано. Я об этом. Поэтому, если человек живой и не психопат - ему всегда будет больно, если его мучить. Неважно, в шкурах, в шелках, голышом, император он или смерд. Физиология и психика такая. Поэтому, когда вы страдаете, а ваши мучители смеются в лицо , это внезапно, не отменяет ваши страдания. 

И ещё. ". А человек, сделавший свое тело доступным для публичного использования или удовольствия.." - в здравом уме и при возможности выбора ни один человек так не сделает.  Не сделает себя игрушкой, не потеряет свободу, и свободу воли и выбора.  Я уже упоминала об ограниченности ресурсов психики и тела - надолго ли хватало таких живых игрушек? Кем, и как они себя чувствовали? Даже в те времена, когда психика была недоразвита.И я не зря упомянула собак - даже они сопротивляются, сколько могут, принуждению и насилию. Если существо привыкло к насилию - оно сломлено. Скорее всего, моя точка зрения уже изложена философами и учёными, но уж как смогла. Ещё раз, я не спорю - мы об одном и том же, просто нужно помнить, что обычный, живой человек очень уязвим. Он не бессмертный, страдает, и плохо подлежит восстановлению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Страдания и боль не зависят от норм общества. Тут, извините, даже сук принуждают и током бьют, если они размножаться с определенным кобелем отказываются. Есть такая практика, оказывается. Я хочу сказать, что принуждение - это даже в мире животных мерзость

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Здравствуйте. Зацепила фраза Татьяны (конец 3 главы) о том, что изнасилование - это просто физический процесс. Если она не человек, а (кто там, фея?) - возможно, и процесс. Для обычной женщины - это всегда катастрофа. Но если женщина так говорит, как Татьяна - то либо врёт, либо психика у нее в хлам. Просто физический процесс - это с вещами, с куклами. А с людьми - либо по любви, либо по принуждению. Других вариантов нет. И если звучит вот такая фраза - изнасилование это просто физический процесс, значит, человека унизили до состояния вещи, физиологического  отверстия. И не нужно себя обманывать - если ты обращаешься с человеком как с вещью  - то это принуждение и изнасилование. Всегда. Какой ты сам при этом человек - большинство даже не задумываются. Не до этого.  А ещё хочется узнать - для мужчины - это тоже будет просто физический процесс, если это осуществляет другой мужчина? Думаю, что нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

"Это было так охуенно, что я орал и танцевал!!!" - на этом месте я вспомнила момент, где Джек Воробей... Капитан Джек Воробей сходил с верхушки мачты на пирс. Испытала такое же чувство удивления и восторга:)  

Спасибо, спасибо большое за этот цикл. Теперь моя настольная и любимая книга.

Везде стараюсь ее рекомендовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассказ четвертый. Старшина Тарасов против секты.

С удовольствием прочитала, спасибо большое. Комбат - это такой гвоздь мироздания - не то, что заколачивать замаешься, а амортизация такая, что обраткой всю нечисть крючит:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа управляющая

Здравствуйте. Занозилась об историю с девочкой, вызволенной из веселого дома. Когда дошла до момента, где она в качестве благодарности ( или даже оплаты? не помню) предлагает ГГ научить  ее всяким постельным штукам... Ну вот знаете, автор, это как в осеннем лесу - вот тебе охапка разноцветных, забавных листьев и веточек и .... хобана, страшный трупик зверушки. Как минимум, как-то неэтично (я так понимаю, она на этот момент все еще несовершеннолетняя?). Впечатление - ну, чего добру-то пропадать... Если я верно поняла, там ведь трагично все, и монетизировать эту боль, пусть даже в качестве благодарности - я не понимаю. Книгу закрыла, дальше не смогла, очень жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том первый.

Мое мнение, как запойного читателя фэнтези - возможно, все-таки не хватает в тэгах этого жанра... Если только автор намеренно не стал его ставить, что скорее всего, так и произошло. А ведь этим отсеклось оч большое количество читателей. Вероятный КэпОчев (Капитан очевидность)   

Написал(-a) комментарий к посту Смотрите, что я тут... или не смотрите

Зачем писать? Зачем создавать? Зачем приносить радость? :)

Если Вы что-то делаете с радостью, восхищением и не знаю... куражом? САм процесс приносит массу всякого приятного, да еще кому-то нравится - то внутри прирастает еще одна частичка чего-то прекрасного, и она остается с Вами:))) Я так вижу (с) 

:)  

Написал(-a) комментарий к посту Смотрите, что я тут... или не смотрите

ЗДравствуйте.

"Непонятно только, зачем ты выносишь их на всеобщее обозрение." - мне понятно. Люди ж социальные существа, нам без всеобщества хана. А есть , например , категория людей, у которых живой круг общения оч узкий, им лучше вот так отклик получать - отклик о том, что я все еще жив и не одинок. Не знаю причин автора, но оч его понимаю. моя версия про такие случаи - человек сталкивается с бесконечностью, и тут может быть два пути - или она его подпитывает, или высасывает.  

Автор, желаю тебе найти источник энергии и сил:)))

Наверх Вниз