107
286

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Я искренне, от всей души надеюсь и желаю, что обладающих тонким душевным миром уже нет ни среди здешних читателей, ни рядом с вами, ни рядом с автором. И не будет больше, и не появятся никогда. Слепым свет не необязателен, глухим музыка не нужна, немым песни чужды, их единственная радость - разрушение и глумливость. И хорошо, что некому будет мучиться рядом с  такими задорными и жестокими.

И каждый, каждый раз, когда вам захочется взаимных душевной близости, теплоты и нежности - искренне у вас не выйдет, потому что ответить вам нечем: хватательные рефлексы развиты, разводилки всякие освоены, но ощущение пустоты и глухой тоски они не исцелят. Вы умеете, наверное, в изыски и изощрения, но это не спасает ни от одиночества, ни от ужаса перед жизнью.

А если нет, если вам это смешно и не нужно - что ж, живым среди всего этого тем более делать нечего и незачем.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Автор изощрённо пытается убедить читателя, что жертву - женщину можно и нужно запытать/намотать на километры членов до беспамятства - она от этого только сильнее станет, совершеннее. Что с ней можно проделывать все, что угодно - она выдержит, должна выдержать, а значит, чего её жалеть? И роман - идеальный образец жгуче интересного фантика для этой мерзости.

 Только это враньё - всё, что описывается, ни одна нормальная женщина не вынесет, не обольщайтесь. Все эти Мэри Сью всего лишь резиновые женщины, им да - ничего не будет. А вот у некоторых может сложиться ложное впечатление, что с живыми людьми так можно, а чего? Автор же сказал, что всё норм, тетки потянут. 

Нет, не потянут. Дайте любой своей близкой женщине такое почитать - ей понравится? Она будет в восторге? Ее это вдохновит? Порадует? Нет. 

Он не первый такое пишет, и не последний. И дело не в том, о чем он пишет - а в том, что он на достаточно высоком уровне искушает - что можно, можно безнаказанно творить дичь, это круто для всех участников. 

Враньё. 

Впрочем, люди все взрослые, выбор делаете сами. Я понимаю, остановить свои разрушительные инстинкты при подобных заманухах крайне сложно, но нужно хотя бы понимать, что вы читаете, зачем, и что после этого останется в вашей душе.

Написал(-a) комментарий к произведению Небо внизу

Спасибо, спасибо большое! Мне очень, очень понравилось. Как там было? - если женщина после секса описывает свой оргазм сложноподчинёнными предложениями, то она про него врёт, а если она что-то нечленораздельное стонет, то... Так вот, у меня нет слов, один сплошной экстаз:)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Петрова Елена

Здравствуйте, Елена. Спасибо Вам большое за цикл с Лейной. Меня очень поддержали Ваши книги в тяжелый период. Очень благодарна за тихую радость и смешные моменты:)

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

В христианстве нет туши - есть тело, храм души. В храмах нельзя гадить. Никому. А  то, что запрет нарушается - так это потому, что или воспитание, или врождённое скотство. Ну и выбор конечно. 

Теперь о человечности. Раз Вас жжет это слово, возьмём сочувствие.

 И раскаяние. Потому что когда Вы и Вам подобные наконец прозреете, Вам будет очень, очень больно. Но это если Вы конечно люди, а не сверхчеловеки. 

Я, наконец, прекращаю этот спор - он лишний раз доказывает, почему изнасилование - обычная практика для мужчин и трагедия для женщин. 

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Спор глухого и слепого. Я говорю об ответственности мучителя и неизбежности страдания жертвы. Вы это отрицаете и какой-то морок наводите.

. Ваши страдания - ваши заботы, верно. Но ведь есть тот, кто их причиняет? Вот об этом я и говорю. Люди, не причиняйте страдания другим и не врите себе и им. Всё. И ещё. Уважение я к Вам после таких высказываний потеряла. Что-то сильно не так с Вашей человечностью и состраданием. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Обычный человек мало что может выбирать в этом мире. Тем более, раньше. У Татьяны, видимо, есть такая возможность - отвязать влияние тела / тел на неё саму, хотя бы потому, что оно у неё не одно, верно? Инвалидом она пробудет тоже недолго. То есть,мы говорим об аватарах, об относительной неуязвимости. А обычный человек - уязвим. Ну и что, если боль - это сигнал? Это как -то ее усмиряет? Психика до конца не изучена. Что с человеком происходит и почему - у всех по разному, но страдают все, и ни у кого из обычных людей нет выбора - а не буду я страдать. А вот причинять страдания или нет - относительный выбор есть. И то, не всегда. Изнасилование - это отчасти людоедство, т.к. затрагивает ядро личности. Точнее, ломает его. Статистика последствий вам наверняка известна. Отношение к этому нельзя натренировать - как нельзя натренировать ломание пальцев, например. Их сломали, вам больно, нужно лечение и восстановление. И так каждый перелом. А Татьяна в следующем теле уже не имеет таких повреждений. Ее ресурсы не сравнимы. Я не говорю что нельзя восстановиться, можно. Но пока ты восстанавливаешься, тратишь кучу времени и ресурсов. Это ещё повезёт, если ты знаешь, где сломано, и как правильно лечить, и окружение тебя поддержит, а не запинает окончательно. Можно справиться с травмами - если есть силы, желание и поддержка. А простое отрицание и обесценивание страданий их не отменяет, а просто глубже закапывает. Не спорю, люди по разному справляются. Но это всегда повреждение у большинства. Я ещё раз прошу обратить внимание - все мои доводы только для того, чтобы мужчины понимали, что когда они принуждают - это ни фига не физический процесс. Это принуждение и причинение страданий, помните об этом, и не обманывайтесь. Я у читателей прошу прощения, если кому задела триггеры, у меня иногда проявляется эта особенность шарахнуть глубоко и больно. Больше не хочу это обсуждать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ну то есть,  мы говорим об одном и том же. Татьяна - не человек, и возможности у неё сильно другие. Нельзя ее даже сравнить с обычной женщиной. И реакция у неё - не как у человека. Потому что у обычного человека одна жизнь и очень, очень ограниченный ресурс психики и здоровья.

А то,что человек продукт социума - я не спорю. И что во все времена люди превращали друг друга в вещи - я об этом тоже говорила. Просто неважно, какой социум, какие времена - убийство всегда убийство, увечья - всегда увечья, неважно, по каким причинам и чем вызваны. Изнасилование - это увечье тела и убийство души. 

Все аргументы, которые приведены - они объясняют причины. А я говорю не о причинах, а о данности - изнасилование всегда несёт страдания. Как и пытки, и любое причинение вреда. В какое бы время это ни происходило, чем бы это не было вызвано. Я об этом. Поэтому, если человек живой и не психопат - ему всегда будет больно, если его мучить. Неважно, в шкурах, в шелках, голышом, император он или смерд. Физиология и психика такая. Поэтому, когда вы страдаете, а ваши мучители смеются в лицо , это внезапно, не отменяет ваши страдания. 

И ещё. ". А человек, сделавший свое тело доступным для публичного использования или удовольствия.." - в здравом уме и при возможности выбора ни один человек так не сделает.  Не сделает себя игрушкой, не потеряет свободу, и свободу воли и выбора.  Я уже упоминала об ограниченности ресурсов психики и тела - надолго ли хватало таких живых игрушек? Кем, и как они себя чувствовали? Даже в те времена, когда психика была недоразвита.И я не зря упомянула собак - даже они сопротивляются, сколько могут, принуждению и насилию. Если существо привыкло к насилию - оно сломлено. Скорее всего, моя точка зрения уже изложена философами и учёными, но уж как смогла. Ещё раз, я не спорю - мы об одном и том же, просто нужно помнить, что обычный, живой человек очень уязвим. Он не бессмертный, страдает, и плохо подлежит восстановлению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Страдания и боль не зависят от норм общества. Тут, извините, даже сук принуждают и током бьют, если они размножаться с определенным кобелем отказываются. Есть такая практика, оказывается. Я хочу сказать, что принуждение - это даже в мире животных мерзость

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Здравствуйте. Зацепила фраза Татьяны (конец 3 главы) о том, что изнасилование - это просто физический процесс. Если она не человек, а (кто там, фея?) - возможно, и процесс. Для обычной женщины - это всегда катастрофа. Но если женщина так говорит, как Татьяна - то либо врёт, либо психика у нее в хлам. Просто физический процесс - это с вещами, с куклами. А с людьми - либо по любви, либо по принуждению. Других вариантов нет. И если звучит вот такая фраза - изнасилование это просто физический процесс, значит, человека унизили до состояния вещи, физиологического  отверстия. И не нужно себя обманывать - если ты обращаешься с человеком как с вещью  - то это принуждение и изнасилование. Всегда. Какой ты сам при этом человек - большинство даже не задумываются. Не до этого.  А ещё хочется узнать - для мужчины - это тоже будет просто физический процесс, если это осуществляет другой мужчина? Думаю, что нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

"Это было так охуенно, что я орал и танцевал!!!" - на этом месте я вспомнила момент, где Джек Воробей... Капитан Джек Воробей сходил с верхушки мачты на пирс. Испытала такое же чувство удивления и восторга:)  

Спасибо, спасибо большое за этот цикл. Теперь моя настольная и любимая книга.

Везде стараюсь ее рекомендовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассказ четвертый. Старшина Тарасов против секты.

С удовольствием прочитала, спасибо большое. Комбат - это такой гвоздь мироздания - не то, что заколачивать замаешься, а амортизация такая, что обраткой всю нечисть крючит:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа управляющая

Здравствуйте. Занозилась об историю с девочкой, вызволенной из веселого дома. Когда дошла до момента, где она в качестве благодарности ( или даже оплаты? не помню) предлагает ГГ научить  ее всяким постельным штукам... Ну вот знаете, автор, это как в осеннем лесу - вот тебе охапка разноцветных, забавных листьев и веточек и .... хобана, страшный трупик зверушки. Как минимум, как-то неэтично (я так понимаю, она на этот момент все еще несовершеннолетняя?). Впечатление - ну, чего добру-то пропадать... Если я верно поняла, там ведь трагично все, и монетизировать эту боль, пусть даже в качестве благодарности - я не понимаю. Книгу закрыла, дальше не смогла, очень жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том первый.

Мое мнение, как запойного читателя фэнтези - возможно, все-таки не хватает в тэгах этого жанра... Если только автор намеренно не стал его ставить, что скорее всего, так и произошло. А ведь этим отсеклось оч большое количество читателей. Вероятный КэпОчев (Капитан очевидность)   

Написал(-a) комментарий к посту Смотрите, что я тут... или не смотрите

Зачем писать? Зачем создавать? Зачем приносить радость? :)

Если Вы что-то делаете с радостью, восхищением и не знаю... куражом? САм процесс приносит массу всякого приятного, да еще кому-то нравится - то внутри прирастает еще одна частичка чего-то прекрасного, и она остается с Вами:))) Я так вижу (с) 

:)  

Написал(-a) комментарий к посту Смотрите, что я тут... или не смотрите

ЗДравствуйте.

"Непонятно только, зачем ты выносишь их на всеобщее обозрение." - мне понятно. Люди ж социальные существа, нам без всеобщества хана. А есть , например , категория людей, у которых живой круг общения оч узкий, им лучше вот так отклик получать - отклик о том, что я все еще жив и не одинок. Не знаю причин автора, но оч его понимаю. моя версия про такие случаи - человек сталкивается с бесконечностью, и тут может быть два пути - или она его подпитывает, или высасывает.  

Автор, желаю тебе найти источник энергии и сил:)))

Наверх Вниз