200
5 117

Заходил

Написал комментарий к произведению "Злые игры"

Нож торчал у него из груди, наркоша когда очнулся подумал что это пранк, начал бредить и подумал что это театральный нож

Лично мое мнение, можете не соглашаться)

Написал комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Хочу отблагодарить Тайгу за такую сказочную вселенную Блау)

Это одна из очень малочисленных книг, при чтении которых искренне чувствуешь эмоции главных героев. Особенно с последней главой это очень заметно: волнение при проведении ритуала; напряжение при бодании с предками; домашний уют, когда вся семья собралась вместе;  такое домашнее негодование Нэнс.

Большая моя благодарность! Успехов Вам, и отсутствия творческих кризисов 🙂 

Написал комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Вот вы говорите что много кто не читает дальше чтобы понять что и как. А ведь для этого нужен был эпилог или схожая по назначению именно для этих событий) дабы читатель после прочтения первой книги не был в прострации и чтобы смягчить возможные негативные эмоции от таких нежданных поворотов.

По диалогам конкретику с примерами скажу чуть позже, дабы пролистать и выписывать моменты.

Вы говорите именно про случаи фаербола и про то, что он их не показывал. Но не опасно ли были эскперименты с левитацией? С порталами(чисто теоретически его могло располовинить? Ведь дальше говорилось, как я понял, что при потере контроля маг может навредить себе не удержав нужный  запитанный конструкт.

Написал комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Самые наглядные примеры

Сначала говорится о том, что он открыв свои способности, постоянно был на грани фола быть обнаруженным, но не спалился за ~5-6 лет, несмотря на то что он занимался буквально за кустиками и на полянке в парке, а другие псимаги могли заметить колебания/излучение от заклинаний и вставить ему пропистонов.Из этого вытекает следующее- окей, он не спалился и никто особо на это внимания не обращал. Но как он тренировал достаточно заметные и опасные элементы? Тот же фаербол и прочие разрушительные заклинания с вероятностью убить себя из-за ошибки, и как минимум быть замеченным посторонними. К тому же, если было сказано что сокрытие дара является преступлением, то почему не было надзора за такими людьми, или за книгами такого содержания?


Еще один острый угол это то, что резко берутся и скипаются моменты самообучения, а учитывая сложности и нюансы выше, то просто вырезана ветка сюжета, которую можно было бы описать. 

Еще можно причислить странные и несколько пластиковые диалоги в пару реплик, что сильно бьет по ощущениям; слабо описанный окружающий мир с его реалиями, местами не хватает описаний местности.

В последних двух главах адекватность героя такая же, как и у торчка грибами: то он ведет себя адекватно, то резко меняет свои решениями( получение титула своего отца), как и императрица(что весьма странно, так еще и этот момент не обоснован практически ничем).

Во время свадьбы с иллией ведет себя адекватно, но как только видит Милу то сразу бросается так сказать ей на шею и орет на весь зал что я мол тебя люблю и обожаю, хотя для этого причин веских нет( словно ему сыпанули афродизиака).

И таких моментов много, особенно во второй половине книги, словно не оставалось сил на осмысление и правку 

Написал комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Просто если уж сравнивать с книгами схожего жанра( к примеру "вы призвали не того", и особенно с циклом "мир где мне не рады") то тут нету такого запоминающегося мира, глаз ни за что не цепляется, а острые углы слишком выпирают. Тут уж либо по завершению цикла переосмыслить и с новыми знаниями корректировать, либо переписывать, ну или же учитывать такие нюансы в новых циклах и книгах. Имхо

Написал комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Прочитал первые две главы и подумал, что нашел более менее нормальную книжку

Герой не тряпка, и сюжет неплох

Но с каждой прочитанной главой меня мутило все сильнее

А на последних трех главах слезы жалости к автору выступили

Никаких описаний, никаких параллельных линий сюжета, никакого раскрытия персонажей кроме краткого ознакомления, чистый концентрированный экшен. Кости задумки, на которые автор сразу натянул кожу, пропустив весь объем

Герой, который вроде бы и развивался, да, но оказался откровенным ОЯШем в присутствии неожиданного гаремика.

Частые несостыковки сюжета- автор по каким-то отрывкам и книжкам выучил кучу всего и добрался до ранга А, при этом тренируясь сначала в кустах перед домом, а потом на полянке в парке? Не смешно ли звучит?


Надеялся что нашел книгу хотя бы среднего сегмента, но получил лишь гаремник с хреновыми диалогами и ГГ-ОЯШем

Моя оценка- 4/10, чисто за начало

Если б автор не курил самокрутки из журналов манги, а занялся бы сюжетом, то был бы крепкий середнячок, но увы.

Написал комментарий к произведению Боги не врут...

Дочитал 4 главу, и однозначно могу сказать- очень сыро, нужно допиливать и допиливать

Очень сильно бросающиеся вещи:

Неравномерность течения времени- то за несколько абзацев проходит пару лет, то за треть главы проходит меньше недели

Сырые, ненатуральные диалоги- если бы я представил подобные диалоги в жизни, я бы скривился. Ну не бывает такой однозначности и типичности в речи, не бывает

Отсутствие разделений мысли- вот просто может говориться об одной вещи, и резко, без логического и натурального перехода начинает идти другая мысль. 

Нету разбавления четких,определенных мыслей и действий описаниями, раздумьями и прочим. Просто голые действия.

И этот список можно продолжать бесконечно. Идея повествования неплохая, но читать сложно. Так что вам нужно читать, читать и читать топовых писак СИ) 

Написал комментарий к произведению Ученый в средневековье Том 1

Прочитал буквально 5 глав

После того же Метельского, Ильина это читать ну просто невозможно. Одни диалоги и действия, никакого подбора слов и описания обстановки, вычитки нет.

Больше читайте, и ваш стиль будет улучшаться....

Написал комментарий к произведению "Темное время"

Умрун не есть квинтэссенция могущества, это всего лишь сильный хранитель кладбища, и силен только в его пределах, и то не абсолютно

Смолин по сути и начал расспрашивать про компаньонов, но из-за слова активатора дух взорвался

Пробить номера по базе? Можно после звонка выбросить телефон с симкой, и запеленговать местонахождение кощея будет невозможно

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Книга конечно хорошая, понравилась, но есть несколько НО

Большая загруженность текста, пока читаешь очень длинный абзац, к концу уже теряешь мысль. Нужно как-то разбавлять текст, хотя бы по минимуму, а то с ума можно сойти

Не раскрываются и почти не описываются ключевые переломы сюжета. Каким образом он с огромными долгами вылез из ситуации и прибарахлился топовыми вещами? Толком не расписано личное подпространство. Очень скудно описан момент первого "видения", его ощущения, чувства окружающих.

К загруженности текста. Нет приоритетной информации. Вот просто описание всякой лабуды, вроде военных примочек на многобукаф, очень сухо и концентрировано, есть. А вот толкового описанного "стержня" сюжета нет. Характеры героев не расписываются и их поведение тоже, они как бы есть, о них в начале немного сказано, а дальше они играют роль мебели. Я бы порекомендовал написать сначала наброски стержня сюжета, а потом лишь к нему лепить все остальное, а не вперемешку писать

Вначале очень смутно описаны страны и их взаимоотношения, а также рода. Вот вроде только что было едва ли вступление, и рраз- уже вскачь отношения описываются.

Еще бы описал несколько нюансов, но там уже больше по мелочи

Автор пишет хорошо, задумка на 5+

Так что успехов)

Наверх Вниз