377
23 797
20
400

Заходил

Написал комментарий к произведению Крушение сурка. Том 3

Так я не только про этого сурка. Я в принципе, про эту идею, дня/года/жизни сурка. Так или иначе, но основа, или выбраться, или подчинить/разорвать петлю. Везде. В любых, фильмах, книгах или сериалах. 

Написал комментарий к посту О времена! О нравы!

А кто-то ноет? Может вы видите, как люди на работе, вместо работы, стучат ногами и орут? Или в ваше время, терпели и не дергались, работая без остановки? Сейчас, никто не ноет. Вы вот сейчас пишете, что ноют, но я вот, написал конструктивно, вопросы. Что поменялось, такого, чтоб отношение, "Мы жили хуже вас, и не вам жаловаться на происходящее", было бы актуальным? Вы этот вопрос называете нытьем? Так я вас наверное огорчу, но это не нытье. Это вопрос. И задавать вопросы - нормальное действие. А называть это - нытьем, извините пожалуйста, но... у меня правильных слов, подобрать не получается.

Написал комментарий к посту О времена! О нравы!

Вы работаете профильно, сейчас? Где? Какой опыт вам понадобился, для этого? Чего вы добились? Печаль-то, в том, что вот вы подрабатывали разносчиком, с двумя дипломами, и с того момента, как вы подрабатывали разносчиком, все что поменялось, так это, профессии, на которых подрабатывают, с дипломами, и продолжительность, сколько подрабатывают. Все. А так, все точно - также. Я не говорю, что это - катастрофа. Нет. Вот только, если ничего не меняется все равно, то зачем существует прогресс?

Написал комментарий к посту О времена! О нравы!

Я на эти ставки пыталась взять на работу людей. Один написал заявление и не вышел на работу, потому что вдруг до него дошло, что на работе — ужас-то какой! — надо работать. Сюрприз... Другие задавали вопросы, а есть ли у нас ставки, чтобы тихонько пересидеть, получать зарплату и не напрягаться. Ответ был "нет". Ставки в государственном учреждении есть, но для тех, кто работает. Почему-то люди хотели получать зарплату просто так. А мне не нужны в отделе люди, которые просто сидят. Мне нужны те, что работают.

Ну вот. Везде есть дегенераты. Вот только вы сейчас говорите от опыта, руководителя, относясь к молодому поколению, взрослых людей. Что, нет из старшего поколения, дегенератов или ленивых, что работать не хотят? Есть, как не быть. У вас есть места, для работы? Поздравляю. А по мимо, как у вас, таких мест, много? Или нет?

Так вот, молодые — они уже тоже взрослые и это пора понять и принять. И вести себя как взрослым. Тогда и обнаружится, что этот мир ваш, и вы можете на него влиять. 

Во первых, я говорил не только про совершенно летних, но и про молодежь. Им так-то тоже, нужны крепкие нервы. Особенно с количеством, происходящего вокруг, пиздеца. Мы можем, влиять на мир. Я по этому поводу, не отказывался. Но мы не можем влиять, на отношение к нам, и зарплаты, так как сразу идет волна говна, "Ахреневшие от вседозволенности, не хотят работать, за нормальную заработную плату.".

Я взяла редактора без опыта, сразу после университета (и это был второй такой редактор, первый перед этим ушел на вольные хлеба). 

Поздравляю. Вы одна из этих, "1 из 100". Вы слышите, что, они, говорят. А как к ним относятся, ваши подчиненные/коллеги, старших возрастов?

Написал комментарий к посту О времена! О нравы!

Да ладно. Ага. Конечно, нам не нужно, с высшим образованием, мести улицу, наниматься нянечками, сиделками и становиться "челноками". Нам, не надо. Да. Вот только теперь, с этим самым высшим образованием, нам приходится становиться курьерами, перевозчиками, таксистами, кассирами, поварами и бариста. Вид работ много? Видов работ много, вот только влияние, влияет только на окружающий мир, но не на отношение и заработок. Мы можем предлагать, вот только, если у нас, нет опыта, в вопросе, достаточного, то на нас, не примет, а просто прослушает, в лучшем случае, 1 из 100. Да, в том числе и потому, что подобных предложений много, и есть абсурдные, если говорить откровенно, и это оправдывает то, что мало кто, объясняет, ошибки, предпочитая говорить в ответ, "Я старше, я знаю лучше.". Но это не объясняет отношение. Есть незанятые ставки? А вы на эти незанятые ставки, устраивались? Не на работу, кассира или повара, или на стройку. Нет. На профильные работы, требующие высшее образование? Ну, за последние года? Или вы говорите, от вопроса, что, "Вот, я увидела/увидел, есть ставки, а значит есть возможности."?

Я согласен, проблемы - это особенность, взрослой жизни. Но проблема в том, что отношение, в современности, к взрослым людям, современных поколений, такое, с привкусом 90-ых. "Мы жили хуже чем вы, мы выживали в хаосе и бандитизме. Живите и вы также, мы же, выжили. А вот мы, попользуемся тем, что нажили за время. И да, кстати, это все, что придумано, это наше. Только наше. Вы и так, слишком привилегированны, своим безоблачным детством.".

 Я согласен, что идиоты, и честно сказать, дегенераты, есть во всех поколениях, и в нашем, и в вашем. Но проблема в том, что у вашего, поколения, идеология жизни, "Надо подождать, подкопить, может со временем, с удачей, я и стану великим.", выращенная, из-за более взрослого состояния, на момент, кризисов. Но вот у нашего поколения, принявшего кризисы на молодой возраст, идеология жизни, "Вчера был кризис. Сегодня кризиса нет. Но вот завтра кризис точно будет. И не факт, что я его переживу. Значит нужно жить сегодняшним днем. Действуем здесь и сейчас.".
 
Закончить я хочу, просьбой, всем, кто это, прочитал, не сильно меня, материть, за эти слова, и пожеланием, крепких нервов. Они нам всем, и взрослым и молодым, пригодятся.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Это Броктон-Бей. Тут преступность примерно равна Детроиту в нашей реальности(в процентном соотношении в смысле). Так, что хз. Фактически, приходя в не богатые районы, они должны были понимать, что их могут, вообще не разбираясь, пристрелить. А ведь тут, по мимо банд и нариков, есть ещё нацисты с азиатами, которые тоже могут устроить похотать. 

Написал комментарий к произведению Эффект наблюдателя

С какой то стороны жаль, что Марк не появился в человеческом клоне. Во хохма была бы. Подлетает такой Жнец, а Марк на всё пространство говорит, что он вернулся с того света, так как забыл забрать водородную бомбу из Президиума, и тут она взрывается.

Написал комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Так, он их кинул, потому, что нет у него идей, как продолжать. А неудачный выбор, когда у него появляется идея на 5+ глав, он эти главы пишет и добавляет. (Мужик, ты же понимаешь, что я буду цеплятся за версию бури зубами, и чисто ради создания стороны противоречия спорить с тобой?)

Написал комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Я так то тоже помню ещё его первые главы. И я видел, как в моменты бури, НБ начина больше писать. Когда же эмоции, затухали, он останавливался, после чего запускал новую бурю комментов. И он бросал книги, когда уже просто не понимал, что ему дольше писать. Именно из-за этого, появились произведения по типу этого. Это отдушина и возможность переключиться.

Написал комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Ну да. НБ хуесосят и возвеличивают всю его карьеру автором. Именно борьба обоих сторон нравится НБ. Он реально создает массовый эмоциональный поток поддержки. Почитай Неудачный Выбор. Тут та же резня комментами, как и там резня между игроками. Есть хуесосящие(анти НХ), есть возвеличивающие (неведомо хреновые), а есть простые читатели, не возникающие в комментах(игроки и кланы в "серой" зоне).

Написал комментарий к произведению Морпех с Набу

Скажи, что лучше, если он назовет Кулибиным, пусть и с отсылкой к подобному, или Голдбергом, совершенно не понятным человеком, для большинства русскоязычных читателей. Так что по твоему лучше? 

Написал комментарий к произведению Песнь льда, пламени и атома

Автор. Успокойтесь. Захламление, это когда берется книга в 15 томов и у неё начинают удалять все главы тома, для того чтоб отделить том. НЕ УБРАТЬ КНИГУ В ЧЕРНОВИКИ, А ЗАХЛАМИТЬ ЛЕНТУ 1896 СООБЩЕНИЯМИ!!!!! СКААААААА!!!! 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Здравствуйте. Маленький вопрос по поводу маркировки ИИ. Если какой либо автор ушел и долго не заходит на платформу, вы его книги случайно не удалите?

Написал комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Фактически, в каноне люди и так уже представлены как вторая по воинственности и милитаризму раса. По этой причине если напугать сервиторизацией, много плохого не будет.

Написал комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Не. Там будет, что-то типа: "Кто млять ему приказы отдаёт!!! Какого они расходятся с изначальным планом переговоров?!!! Где мать вашу план действий для корректировки посольской группы?!!"

Написал комментарий к произведению Эффект тёмной материи

От туда и уничтожение рас использующих НЭ-технологии. НЭ накапливает антиматерию, значит пользуясь НЭ ты уменьшаешь шансы молодых рас. По этому ты должен сдохнуть, а не переселиться туда где зарождение жизни не возможно и устроить жизнь через тот же терраформинг.

Написал комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Не ну там типо чисто изначальная идея в: "Дай жизнь другим." "Если есть вероятность, что ты можешь помешать молодой расе, то ты должен сдохнуть". Это основная задача. А дальше накидывалось по мере всё более глубокого понимания мира. 

Написал комментарий к произведению Эффект тёмной материи

У них задача не "спасение" звезд, а уничтожение способных к работе с нулевым элементом, так как НЭ вызывает создание и накопление антиматерии, которая уже ускоряет уничтожение звезд. Именно по этому Жнецы сталкивали с НЭ и уничтожали расы. Ведь НЭ - это тупиковый путь, а без сталкивания, раса не будет способна отказаться от НЭ. Вообще все расы о которых нам известно не развивали ничего кроме НЭ-технологий  из-за чего и пожинались.

В этой ситуации создание звезд - это отсрочка и возможная угроза основной директиве.

Написал комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Ну нет. Шведы никакого особенного вреда Оси сделать не могли бы. А Швейцария очень даже могла. Как минимум через Швейцарию проходил один из важнейших путей поставки боеприпасов из Третьего Рейха в Италию. Плюс Швейцарию завоевать было сложнее чем Швецию.

Написал комментарий к посту А потом спрашивают почему авторы удаляют комментарии и закрывают комментирование

Ну правды ради, в некоторых случаях он прав. Просмотр ленты комментов можно заблокировать.

Но, да. В основном эти удивительные, выставляют всё открытым.

Написал комментарий к посту А потом спрашивают почему авторы удаляют комментарии и закрывают комментирование

Санта -это конечно интересный персонаж. Но как сказал один человек (не в его сторону конечно, в сторону этого персонажа https://author.today/u/dodonradon (тоже тот еще уё@ок)) 

Как только он уйдет в глубокий минус, ему можно будет писать 3 комментария в сутки. Да и для страницы книги он "полезен", своей "активностью" он поднимает серию выше в списках. Если он нарушает правила, можно жать "пожаловаться" и комментарий будет удален модерацией.

(ссылка на коммент https://author.today/work/171797?c=38418584&th=38416836 ())

Написал комментарий к произведению Локи. Иная ложь

Да
1. Танос получил силу камней, только получив камни. Ситуация на начало Мстителей. Камень силы - Руины планеты.
Камень разума - у Локи.
Камень времени - Древняя
Камень пространства - у Щита, затем у Локи
Камень реальности - в иной реальности
Камень души - на Вормире.

Похер на Таноса без камней. Да у него есть армия читаури. Да у него есть влияние в Кри. Но это всё. Объединить Нова, Девять Миров и Скруллов, и уничтожить его.

2. Совершенно не известно, за что именно судили Локи(за вторжение или за дичь). Нам известен итог. Нам не известно, как проходил этот год, на м не известно, общался Локи с кем то. Нам известно, что по прошествию этого года Тор встретился с Локи, который находился камере. Нам не сказано, сидит он за вторжение или за что то иное.

3. Нападение Гора и союз с Хелой. Ага, ага. Я напомню одну вещь. Локи на момент Тора 2 сидел в камере. А Один(Царь Асгарда так то) на момент Тора 3, успешно скрывался от взора Хеймдалля(Всевидящего аса). Почему Один не может знать каких либо заклинаний стирания памяти? Это с лихвой объяснит, почему Локи в камере, а Фригга не смогла создать простейшую иллюзию или уйти темными тропами, во время нападения Малекита. На Тора похер. Его оболванила девчонка с красными ручками(Ванда). А что может, старейший ас?

А по моментам, показанным, в фильмах один в один.

Написал комментарий к произведению Локи. Иная ложь

А вы и вам подобные плюёте на мнение тех кому не зашло и показывающих на ошибки. Давайте не будем никого напрягать и вместе пойдем нахер? Какой фильм смотреть. Я вам про то, что события Тора 2, происходят через год, а вы мне "смотри фильм, а не бегай тут с вырезками цитат из википедии". Что смотреть? Как Локи осудили? Или по вашему, если в фильме события идут сразу друг за другом не останавливаясь на продолжительные остановки, то события происходят буквально сразу? 

Наверх Вниз