2 331
36 913
50
1 525

Заходил

Написал комментарий к произведению Воин: Книга Первая "Рождение" (Черновик)

Хех, это не сон, это правда жизни) Я воина окончание уже не помню сколько сколько дожидаюсь, лет 5 может (ник Rekvet).

Вы читали Вишневского, Бегающий сейф? Или Кривой билд? Там просто автор в эпилоге очень хорошо описывает ощущение, как читатели его мучают) Мне кажется вам тоже можно такую колонку вести) 

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

А не получилось так, что после отметки неинтересно на куче книг реклама стала другой? Просто для меня лучше любая одинаковая реклама книг, чем объявления о продаже другой фигни. 

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

Эх, да реклама это конечно бич современного общества. Однако, в данный момент без неё очень многие индустрии рухнут. 

Но всё же есть выбор, те же приложения без рекламы (спасибо 4pda). 

Правда как раз те самые книги как по мне могут умереть. В этом пункте я с Царенко согласен. Поэтому вкшку пока терплю. Так хоть какое-то разнообразие встречается. 

Мне больше интересно неужели хоть кто-то реально смотрит книги на первой полосе АТ? Такая странная реклама которая не меняет книги, так что и очень странные эти самые книги предлагает. 

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

Вы считаете Хроники провальными только по продажам? Мне просто серия зашла и не понимаю, если честно почему её так хейтят. 

Вы правда считаете, что чисто за счёт новых книг получилась такая прибавка у старых? Потому что такой прирост который указан на статистике, как по мне на 20% новых читателей, которые указывает автор, как по мне нереален. Тем более это длится на протяжении очень большого промежутка времени. 

Написал комментарий к посту Топ АТ, сникерсы и китайская лапша

А разве книга не должна доставлять удовольствие? Точнее сколько процентов фастфуда по вашему может быть в книге, достойной чтения? 

И второй вопрос, разве можно называть книгу фастфудом, обычной тратой времени, заставляющей тупеть читателя, если при этом среди приключений этого всемирного гаремного нагибатора, есть хоть одно предложение, которое ты записываешь у себя в заметках, которое взбудоражило тебя, пробило на мысль, заставило о чём-то задуматься. Даже, если упустить вопрос времени, потраченного на прочтение, ведь читатель сам выбрал книгу, по аннотации, по жанру, по чему угодно. И тогда вопрос, можно ли вообще считать хоть одну книгу фастфудом? 

Написал комментарий к посту Топ АТ, сникерсы и китайская лапша

Как всегда, вопрос только в том съесть ли кусок или все восемь. 

Меня если выше интересовал немного другой вопрос, но не важно. Сейчас мне интересно, бросаете ли вы книгу, если понимаете, что она фастфуд? 

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

Я безусловно с вами согласен, нельзя ничего просто так хейтить, конструктивную критику никто не отменял. 

Странно, а мне непонятно, я вот взял открытую статистику по книге Демоны кушают кашу, и по Утилизации. Сравнил. Разница в 2 раза в пользу Утилизации. Теперь сижу думаю. Неужели эти две книги читали совершенно разные непересекающиеся люди? Но такого быть не может. Получается, что какой-то прирост новых читателей всё же был? И знаете, что-то мне подсказывает, что гораздо больше людей, сильно больше половины читателей(новой серии) перешли на Три Сапога с Утилизации. 

Написал комментарий к посту Топ АТ, сникерсы и китайская лапша

Круто кончено, что вы можете так прям определить, но вы настолько себе доверяете? Не боитесь пропустить по-настоящему крутую вещь? 

Я вот просто по себе сужу. Гай Юлий Орловский, может слышали, его цикл Ричард Длинные Руки, я начал читать, и как-то очень не пошло, сидишь и думаешь, что за бред я читаю. Бросил, где-то на полгода, год. При этом остальные циклы у него топовые. Для меня. В какой-то момент решил себя пересилить и продолжил читать, и всю суть я начал понимать только к концу второй книги, и дальше меня было за уши не оторвать. 

Я не в коем случае ни на что не давлю и не на что не претендую, но может стоит давать "фастфуду" шанс? Вдруг он не тот за кого себя выдаёт?

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

Спасибо, но я вроде понимаю о чём идёт речь, и говорю от том же, только не понимаю почему мы пришли к разным выводам. Может я уже правда настолько отупел?
Вот смотрите, есть новая серия книг от автора. Вначале её будут осиливать старые прожженые читатели, которые автора знают давно и хорошо, доверяют его книгам, они им нравятся, они купят её в любом случае. 

И я считаю, что таких людей процентов 70 от всех прочитавших новую серию. Остальные 30 и вправду могут прочитав эту серию перейти на старые книги, но это же меньшее кол-во. 

Не может же быть такого, что люди увидели рекламу, прочитали отрывок книги, она им понравилась, они решили даже перейти по ссылке посмотреть книгу. А потом такие не, новая мне не нравится, пойду на страничку к автору, найду старую, точно так же неизвестную книгу, и прочитаю её. Мне как-то кажется это маловероятно.

Объясните, пожалуйста, если я неправ и вам не жалко потратить времени на эту переписку.

Написал комментарий к посту Топ АТ, сникерсы и китайская лапша

Лол, то чувство, когда с математикой на ты, занимаешься программированием, любишь и знаешь цифры. И видишь когда тебя обманывают. А тут такие претензии. Ну расскажите мне тогда про зарплаты в колхозе 10-12 т рублей в месяц и про то как хорошо там живётся. Или про инфляцию, или про цену того же бензина, который точно так экспортируется, и где цена ниже, у нас или в Казахстане. 

Расскажите мне про эти иностранные источники, а также сравните экспорт с объёмом производства, с ценой этого экспорта, а не рассказывайте мне сказки на основание одного сраного графика, в котором поменять цифру это нажать одну кнопочку. А для всей статистики две.

А иностранные компании за границей это не как Гринфилд, который считается английской компанией с их чаем?

Проверьте хоть раз статистику лично, посчитайте циферки. Не обязательно даже сельхоз брать. Вон короновирус чекните.

Написал комментарий к посту Топ АТ, сникерсы и китайская лапша

Хрюкайте? Нет, спасибо. А вот вы сидите и дальше копайтесь в говне и навешенной лапше.
Вместо того чтобы хоть чуть-чуть подумать, посчитать и прийти  к другим, вы будете кричать: "У НАС ВСЁ ХОРОШО. У НАС ВСЁ ЗАЕБИСЬ" При этом когда сам же говорит что использует чёрную зарплату, которая эти же самые цифры полностью меняет. Зато мы молодцы, мы с чсв смотрим на всех и никаких сомнений у нас нет. 

Вот и живите в этом своём сраном мирке и думайте, что всё хорошо и ничего менять не надо.

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

Как не видите? Автор комментария говорит, что основное прибавление читателей происходит из-за новой книги, а я согласен с утверждением автора(Тимофея), что это как раз таки реклама принесла больше читателей.

Написал комментарий к посту Читатели, как вы такое терпите?!

Угу, это очень расшатывает сильно.
А когда такой напряденной выходит каждая глава, то вообще хоть вещайся.
Для меня всё зависит от того как часто выкладывает автор проду. В случае трёх дней можно подождать заранее завершения книги и прочитать скопом последние пару глав. Ну, а случае больше недели там да, только ждать(
Ну или просить автора скопом выложить вместе с финалом. 

Я, кстати, уже об этом думал. Насколько изменился процесс чтения. Это совершенно разное получается восприятие книги. В книгах, которые ещё только пишутся, после каждой новой главы, в котором спокойно(или не очень спокойно) обдумываешь что будет дальше, сюжетные повороты, действия героев итд. А когда книга уже написана таких моментов гораздо меньше, и процесс чтения другой, более плавный что-ли. Хотя всё равно, резкий взрыв эмоций, если он должен быть, то будет.

Написал комментарий к посту Читатели, как вы такое терпите?!

Вовсе нет, у меня такое и написанными книгами бывает, когда выпадаешь и неделеми думаешь над действиями. Хотя такое бывает редко. 

Нало рассматривать ситуацию под другим углом. Больше думаешь, лучше понимаешь персонажей. Не всегда правда. 

Я лично теперь смотрю на автора. Если автор мне нравится, я готов ждать и читать по мере выхода глав. А если же это новый автор, у которого одна книга написана, а вторая в процессе, то я лучше отложу и потом может прочитаю. Хотя иногда бывают авторы, которые за месяц книгу могут написать) Таких тоже можно рассматривать

Написал комментарий к посту Читатели, как вы такое терпите?!

О, я, кстати, наверное тоже. У меня до сих пор в закладках страница СИ болтается) Да, в этом плане неизвестность хуже, когда автор просто резко пропадает без объяснения причин. И  ты просто надеешься, что у него всё хорошо, а не как Магазинниковым. 

Я вот Лавди с Противостоянием хочу додумать, но там всего 1,5 книги, а задумка была охрененная как по мне. Так что вариантов развития мира слишком много. 

Но я вот в своё время Сена сколько лет ждал. Автор по полгода пропадал. Но а сейчас уже дописал цикл) Да и Арсёнов не один такой автор, которые дописывают спустя много лет) Так что шансы есть всегда. 

Написал комментарий к произведению Боевой жрец 4. Война кланов.

Тоже считаю, что 5 книге быть. Гораздо лучше более размеренное и полное (даже если излишне) повествование, чем бежать галопом по европам, ещё и вырезая в крайнем случае что-либо.

P.S. С огромным удовольствием почитал ещё приключений про Тука и сам Триумвират, так что подумайте про увеличение до книг 10 где-то)

Написал комментарий к посту А ты, хочешь почувствовать себя эльфийской королевой?!

"RTX ON" 

Данный навык позволяет вам раздичать даже мельчайшие травинки среди всего многообразия леса. 

В течение 10 мин повышает вашу наблюдательность до небывалых высот, позволяет найти среди мельчайших колебаний воздуха скрытую угрозу.

Как бонус Интеллект +50)

Написал комментарий к посту А ты, хочешь почувствовать себя эльфийской королевой?!

Ну или наоборот. 

Rtx off. 

Вы становитесь неотличимы от окружающего вас серого мира. Позволяет в течение следующих 10 мин оставаться незаметным. При первом же ударе эффект развеевается. 

Наверх Вниз