Заходил
Шикарно! Спасибо большое вам за книги, ни секунды не пожалел, что купил, с огромным наслаждением и интересом читал. Это было великолепно. Спасибо большое ещё. С нетерпением буду ждать ещё книг, пусть даже и с перерывом. Некоторые вон с перерывом в 7 лет книги заканчивают. Вы главное только не бросайте писать)
Хотел бы я быть героем фэнтези, но главное не фанфиком Гарри Поттера с любовной линей между Гарри и Драко)
Но я написал комментарий выше в ветке по поводу превозмогания. Можете прочитать его, пожалуйста, чтобы я не копировал, а то мы все в ветке уже окончательно запутаемся как по мне.
Вы не поняли, я сравниваю с другим. Я не заставляю человека поднять тонну. Пусть он поднимет штангу, которая доступна ему. Пусть это будет, например, его вес. Его надо поднять, и достаточно легко.
А сила воли указывается как средство для борьбы с апатией. А не как-либо ещё. Какой вообще рак или сахарный диабет. Для каждого из них есть своё лекарство. Но даже если мы рассмотрим диабет. Вы же знаете, что уровень нормального сахара в крови повысился со времен СССР? Но как живут они без инсулина. И нормально. Главное меру соблюдать. Безусловно есть люди которые не могут жить без инсулина. Но не надо говорить, что каждому диабетику он необходим.
Ах да, Пушкиным стать нельзя, но можно стать лучше него. Вот вы, например, не считаете себя лучше его?
А, как это называется? Когда женщины обзывают мужчин? Ах да, бесчуственное животное. Без чувства эмпатии и всего остального.
Ну да, конечно, кидаться такими громкими словами. А такие как вы заставляют людей испытывать страх и неуверенность. Я правда не понимаю, что это. Но такие обвинения. Ммм. Вы даже забываете, что есть такая вещь как наблюдательность. Я может и баран, но чувства у меня есть. И у других я их вижу. И состродание я могу испытывать. Так вот. Если просто, когда, ваша девушка, приходит домой с работы, в течение сраных, бесценных 10 минут, которые большинству людей жалко потратить, пообщаться с ней. Спросить как у неё дела. По-настоящему спросить. И выслушать, и помочь советом. И так каждый день. То всё вы заметите. И поможете. И привлечёте врачей, если это будет нужно. И так с любым родственником, если вы с ним общаетесь.
А главное объясните мне каким образом я калечу? Тем что я понял, что всегда есть выход? Из любой ситуации? Тем что я знаю, что суицид ничего не принесёт? Что Сама Госпожа Смерть всё равно за вами придёт. А если вы в момент, когда, хотите умереть, убить себя, откажетесь от этой идеи, и после найдёте хотя бы миг счастья, смеха, в любой вещи, в тех же книгах, то вы уже не зря продолжили жить. А если, вам недостаточно, то помогите другим. Живите ради них. Отдавайте с каждой зарплаты по 1000 рублей бомжу у дома. Или займитесь благотворительностью. Найдите себе цель.
Я принимаю эвтаназию. Примаю как сраную необходимую помощь больному. Я знаю, что каждый может сломаться. Не только от болезни, но от потери близкого, животного. И иногда надо помогать. Точнее помогать надо всегда. А пичкать лекарствами далеко не всегда.
И каким же образом я калечу и убиваю своих родных? Объясните мне. Потому что мне не понять. Я забочусь о них и безумно люблю.
И пишу я это вам, потому что прошу объяснить мне. Я вижу, что вы желаете добра людям. Что хотите им помочь. И потому что пишете эти посты. И потому что искренне желаете. Но я правда не понимаю. Просветите меня. Как можно не научиться желанию жить? Как можно не хотеть познать чего-то нового? Как можно не наслаждаться хотя бы чем-то в этой жизни? А если не чем, то не посетить жизнь поиску чего-то этого?
Вообще-то можно отрастить. И печень уже на этапе выращивания, по крайней мере отдельные её клетки. Не говоря уже о сердце на 3d принтере. И руки ноги пытаются пришивать новые или от доноров. Иногда получается.
Но речь не об этом. Точно также, как вы сейчас говорите про то, что у меня не было депрессии, и да, я правда могу не понимать что это и какого уровня апатия может напасть. И как опускаются руки. Но точно также и вы, можете не понимать, что такое психологическая устойчивость с моей стороны. Когда, чтобы не случилось у вас хватит сил это преодолеть. И для меня, это ментальность можно тренировать, как любой другой орган в вашем теле. И если вы считаете, что вам это надо, возмите и натренируйте, эту самую ментальную защиту.
Если что, я о том, что со всем можно справиться. Пусть иногда не в одиночку. Вопрос в силе воли.
1) Да, действительно, могут помочь. Только в крупных городах, а часто даже не в России. И за пациентом обязательно должен следить человек, который будет смотреть, какими лекарствами пихают. Потому что в большинстве своём там или комплекс препаратов, хотя достаточно одного, или средство уже превысило норму в организме и его необходимо сменить.
2) Вот сейчас, как по мне, Тимофей зря поднимает панику, хотя не мне судить, я не знаю что пишут ему в личку, и может наоборот там правда людей спасать надо. Но все мы люди. И испытывать эмоции. Весь спектр эмоций от радости до грусти, от ощущения счастья, до страха это нормально. На любого человека может напасть тоска. Вопрос только хватает ли вам ментальных сил справиться с этой тоской и преодолеть её.
А бежать при первом же случае печали сразу к врачу, как по мне лишнее. Если вы достаточно психологически устойчивы, достаточно просто силой преодолеть эту тоску и заставить себя улыбнуться. У большинства, это получится.
По поводу каждодневного приёма таблеток. Есть люди, которые без них не могут, опасные буйные, которые без этих таблеток и присмотра могут натворить плохих дел. А есть неудобные для "семьи" обычные люди, которые своим унылым видом всё портят. Накачайте его, пожалуйста, чтобы он испытывал ежесекундное счастье и кайф. Хмм. Игра We Happy Few, не, не в ту степь свернул.
Любой приём наркотиков оставляет след в человеке, в его мозге. Каждый приём меняет человека. Раззжижает мозги. Также как и приём таблеток, пусть и в меньшей степени. Они также влияют на вас. И заставляют чувствовать себя по-другому. Хотя как по мне вы имеете на это право. Быть собой.
Вопрос один, как понять, когда человек нормальный пессимист или опасный псих. Где то среднее значение и как его найти? Не знаю. Но если вы не можете перебороть себя даже в простой улыбке? Если не можете заставить себя принять реальность? Может тогда. Но только обратитесь к специалисту. Проффессионалу. А не гуглите. Хотя как по мне, каждый способен справиться с собой.
Ничего, бывает.
Если что, есть такая вещь как черновик. Чтобы читатели не получили по 30 уведомлений, убирайте, пожалуйста, при редактировании книгу туда.
Да ну, странно, но точное такое же предупреждение и два цикла и все всё понимают.
Понимаю, история одного мира, конечно. И я обязательно прочитаю. Но сейчас нужен перерыв.
Не не, у Смертного есть, конечно. Я именно про Стальные псы.
Пропускать смысла не вижу. Это же большая часть мира.
Да и может просто разделить два цикла? И финальный роман?
А по поводу остро реагируют. Ну для меня это как будто вы проснулись с утра и у вас право и лево местами поменялись. И теперь для управления правой рукой надо двигать левой. Словами конечно сложно описать, но примерно такие ощущения)
А не думали добавить предупреждение у Стальных Псов? Я про книгу. Просто крайне не люблю переключение героев. И хотя очень интересно чем закончится, но читать просто не могу. Придётся несколько месяцев ждать пока остыну. А с предупреждением хотя бы как-то готов буду.
Ну как-то дальше, после названия, фантазия у меня пасанула)
Ядрена кочерыжка.
На пути противника формирует незаметное препятствие о которое с огромной долей вероятности он споткнётся
да ничего, бывает)
Шикардос)
Осталось дождаться развязки!
Уважаемая, есть такая вещь как черновик. Когда редактируете книгу, убирайте её, пожалуйста, в черновик и редактируйте там. Просто 30 уведомлений очень раздражают.
Это отсылка к видеокартам. Rtx - это трассировка лучей в видеоиграх. И на эту тему есть много мемов. Тут можно просто погуглить, но как пример вот
Ну или наоборот.
Rtx off.
Вы становитесь неотличимы от окружающего вас серого мира. Позволяет в течение следующих 10 мин оставаться незаметным. При первом же ударе эффект развеевается.
"RTX ON"
Данный навык позволяет вам раздичать даже мельчайшие травинки среди всего многообразия леса.
В течение 10 мин повышает вашу наблюдательность до небывалых высот, позволяет найти среди мельчайших колебаний воздуха скрытую угрозу.
Как бонус Интеллект +50)
Я так понял название последний шанс от великих)
Да не, расслабьтесь)
Мне кажется вампир не лучший вариант и его можно заменить на что-то другое. Или даже кого-то конкретного, но пока идей нету.
Запасные органы вампира)
Тоже считаю, что 5 книге быть. Гораздо лучше более размеренное и полное (даже если излишне) повествование, чем бежать галопом по европам, ещё и вырезая в крайнем случае что-либо.
P.S. С огромным удовольствием почитал ещё приключений про Тука и сам Триумвират, так что подумайте про увеличение до книг 10 где-то)
Еее, прода)
Странно, как по мне враги всё же были, и ГГ хоть и суперсильный, но не самый. Подскажите, пожалуйста, вы прочитали только одну или обе книги в серии?
Бот, жми на спам
Да тут даже не дописана. На ЛИ первая то целиком. Да и второй половина. А здесь кто не натыкаются, сразу дальше уходят.
О, я, кстати, наверное тоже. У меня до сих пор в закладках страница СИ болтается) Да, в этом плане неизвестность хуже, когда автор просто резко пропадает без объяснения причин. И ты просто надеешься, что у него всё хорошо, а не как Магазинниковым.
Я вот Лавди с Противостоянием хочу додумать, но там всего 1,5 книги, а задумка была охрененная как по мне. Так что вариантов развития мира слишком много.
Но я вот в своё время Сена сколько лет ждал. Автор по полгода пропадал. Но а сейчас уже дописал цикл) Да и Арсёнов не один такой автор, которые дописывают спустя много лет) Так что шансы есть всегда.
Я обычно так делаю, если происходит какой-то поворот или герой совершает какое-то неправильное действие. И тогда неделю хожу думаю, как бы на самом деле поступил ГГ
Вовсе нет, у меня такое и написанными книгами бывает, когда выпадаешь и неделеми думаешь над действиями. Хотя такое бывает редко.
Нало рассматривать ситуацию под другим углом. Больше думаешь, лучше понимаешь персонажей. Не всегда правда.
Я лично теперь смотрю на автора. Если автор мне нравится, я готов ждать и читать по мере выхода глав. А если же это новый автор, у которого одна книга написана, а вторая в процессе, то я лучше отложу и потом может прочитаю. Хотя иногда бывают авторы, которые за месяц книгу могут написать) Таких тоже можно рассматривать
А особенно, когда авторы пропадают на несколько лет и книга супер хороша. Тогда только паяльник в руки и лично на поиски автора.
Угу, это очень расшатывает сильно.
А когда такой напряденной выходит каждая глава, то вообще хоть вещайся.
Для меня всё зависит от того как часто выкладывает автор проду. В случае трёх дней можно подождать заранее завершения книги и прочитать скопом последние пару глав. Ну, а случае больше недели там да, только ждать(
Ну или просить автора скопом выложить вместе с финалом.
Я, кстати, уже об этом думал. Насколько изменился процесс чтения. Это совершенно разное получается восприятие книги. В книгах, которые ещё только пишутся, после каждой новой главы, в котором спокойно(или не очень спокойно) обдумываешь что будет дальше, сюжетные повороты, действия героев итд. А когда книга уже написана таких моментов гораздо меньше, и процесс чтения другой, более плавный что-ли. Хотя всё равно, резкий взрыв эмоций, если он должен быть, то будет.
Как не видите? Автор комментария говорит, что основное прибавление читателей происходит из-за новой книги, а я согласен с утверждением автора(Тимофея), что это как раз таки реклама принесла больше читателей.
Хрюкайте? Нет, спасибо. А вот вы сидите и дальше копайтесь в говне и навешенной лапше.
Вместо того чтобы хоть чуть-чуть подумать, посчитать и прийти к другим, вы будете кричать: "У НАС ВСЁ ХОРОШО. У НАС ВСЁ ЗАЕБИСЬ" При этом когда сам же говорит что использует чёрную зарплату, которая эти же самые цифры полностью меняет. Зато мы молодцы, мы с чсв смотрим на всех и никаких сомнений у нас нет.
Вот и живите в этом своём сраном мирке и думайте, что всё хорошо и ничего менять не надо.
Лол, то чувство, когда с математикой на ты, занимаешься программированием, любишь и знаешь цифры. И видишь когда тебя обманывают. А тут такие претензии. Ну расскажите мне тогда про зарплаты в колхозе 10-12 т рублей в месяц и про то как хорошо там живётся. Или про инфляцию, или про цену того же бензина, который точно так экспортируется, и где цена ниже, у нас или в Казахстане.
Расскажите мне про эти иностранные источники, а также сравните экспорт с объёмом производства, с ценой этого экспорта, а не рассказывайте мне сказки на основание одного сраного графика, в котором поменять цифру это нажать одну кнопочку. А для всей статистики две.
А иностранные компании за границей это не как Гринфилд, который считается английской компанией с их чаем?
Проверьте хоть раз статистику лично, посчитайте циферки. Не обязательно даже сельхоз брать. Вон короновирус чекните.
Спасибо, но я вроде понимаю о чём идёт речь, и говорю от том же, только не понимаю почему мы пришли к разным выводам. Может я уже правда настолько отупел?
Вот смотрите, есть новая серия книг от автора. Вначале её будут осиливать старые прожженые читатели, которые автора знают давно и хорошо, доверяют его книгам, они им нравятся, они купят её в любом случае.
И я считаю, что таких людей процентов 70 от всех прочитавших новую серию. Остальные 30 и вправду могут прочитав эту серию перейти на старые книги, но это же меньшее кол-во.
Не может же быть такого, что люди увидели рекламу, прочитали отрывок книги, она им понравилась, они решили даже перейти по ссылке посмотреть книгу. А потом такие не, новая мне не нравится, пойду на страничку к автору, найду старую, точно так же неизвестную книгу, и прочитаю её. Мне как-то кажется это маловероятно.
Объясните, пожалуйста, если я неправ и вам не жалко потратить времени на эту переписку.
Круто кончено, что вы можете так прям определить, но вы настолько себе доверяете? Не боитесь пропустить по-настоящему крутую вещь?
Я вот просто по себе сужу. Гай Юлий Орловский, может слышали, его цикл Ричард Длинные Руки, я начал читать, и как-то очень не пошло, сидишь и думаешь, что за бред я читаю. Бросил, где-то на полгода, год. При этом остальные циклы у него топовые. Для меня. В какой-то момент решил себя пересилить и продолжил читать, и всю суть я начал понимать только к концу второй книги, и дальше меня было за уши не оторвать.
Я не в коем случае ни на что не давлю и не на что не претендую, но может стоит давать "фастфуду" шанс? Вдруг он не тот за кого себя выдаёт?
Честно говоря именно такой формулировке нет, а вот:
Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Да, если вы про эту, то да))
У меня вопрос немного в другом состоит
Я безусловно с вами согласен, нельзя ничего просто так хейтить, конструктивную критику никто не отменял.
Странно, а мне непонятно, я вот взял открытую статистику по книге Демоны кушают кашу, и по Утилизации. Сравнил. Разница в 2 раза в пользу Утилизации. Теперь сижу думаю. Неужели эти две книги читали совершенно разные непересекающиеся люди? Но такого быть не может. Получается, что какой-то прирост новых читателей всё же был? И знаете, что-то мне подсказывает, что гораздо больше людей, сильно больше половины читателей(новой серии) перешли на Три Сапога с Утилизации.
Скажите, а вы правда верите всей статистике в нашей стране, тому, что она никем и никогда не редактируется?
Как всегда, вопрос только в том съесть ли кусок или все восемь.
Меня если выше интересовал немного другой вопрос, но не важно. Сейчас мне интересно, бросаете ли вы книгу, если понимаете, что она фастфуд?
А разве книга не должна доставлять удовольствие? Точнее сколько процентов фастфуда по вашему может быть в книге, достойной чтения?
И второй вопрос, разве можно называть книгу фастфудом, обычной тратой времени, заставляющей тупеть читателя, если при этом среди приключений этого всемирного гаремного нагибатора, есть хоть одно предложение, которое ты записываешь у себя в заметках, которое взбудоражило тебя, пробило на мысль, заставило о чём-то задуматься. Даже, если упустить вопрос времени, потраченного на прочтение, ведь читатель сам выбрал книгу, по аннотации, по жанру, по чему угодно. И тогда вопрос, можно ли вообще считать хоть одну книгу фастфудом?
Вы считаете Хроники провальными только по продажам? Мне просто серия зашла и не понимаю, если честно почему её так хейтят.
Вы правда считаете, что чисто за счёт новых книг получилась такая прибавка у старых? Потому что такой прирост который указан на статистике, как по мне на 20% новых читателей, которые указывает автор, как по мне нереален. Тем более это длится на протяжении очень большого промежутка времени.
Эх, да реклама это конечно бич современного общества. Однако, в данный момент без неё очень многие индустрии рухнут.
Но всё же есть выбор, те же приложения без рекламы (спасибо 4pda).
Правда как раз те самые книги как по мне могут умереть. В этом пункте я с Царенко согласен. Поэтому вкшку пока терплю. Так хоть какое-то разнообразие встречается.
Мне больше интересно неужели хоть кто-то реально смотрит книги на первой полосе АТ? Такая странная реклама которая не меняет книги, так что и очень странные эти самые книги предлагает.
А не получилось так, что после отметки неинтересно на куче книг реклама стала другой? Просто для меня лучше любая одинаковая реклама книг, чем объявления о продаже другой фигни.
Press F
Ееее, прода)
Ооо, спасибо большое!)
Написал комментарий к произведению Клан Дятлов 7
Как всегда шикарно)