4 223
8 268
1 175
1 725

Заходил

Написал комментарий к произведению Системный Кузнец XII

Жизненно! Написанно так, что не бегу глазами по строчкам, а смакую каждое слово. И как всегда под конец – новый зигзаг этой удивительной истории! Спасибо, Мастер! 🔥🔥🔥

Написал комментарий к посту Вижу его очень часто рядом с метро Купчино в Питере

"Умом его нам не понять,


Аршином общим не измерить:"


Странна бессребренника стать,


Которую нельзя проверить.


Отвергнуть мир и суету ,


Не откликаться и не спорить.


Замкнуться в двушке – в пустоту.


И от людей себя зашторить.


Затворник, гений, Перельман –


Что посвящал себя науке.


Теперь – лишь тень, или туман


Вселенской скуки.


Замкнуться в двушке от людей –


Не откликаться и не спорить.


Быть  генератором идей,


Которые нельзя оспорить.



Забить на мир и на людей –


Какая хватка!

Написал комментарий к посту Вижу его очень часто рядом с метро Купчино в Питере

Вот в стандартной математике 0, (9)=1

Хотя, кажется, что 1–0, (0) 1=0, (9) Но и это абсурд. Ибо само число 0, (0) 1 – уже некорректно и будет равно 0.

Прагматизм стандартной математики не совпадает с интуитивной математикой.

А если в  
 Григорий Перельман отказался от премии в $1 млн (и ранее от Филдсовской медали) из-за принципиального несогласия с организованным математическим сообществом, считая его решения несправедливыми. Он мотивировал отказ тем, что его вклад не больше вклада американского математика Гамильтона, а также нежеланием поддерживать неэтичные, по его мнению, методы в науке.Основные причины отказа:Несогласие с сообществом: Перельман считал, что математическое сообщество, в частности, Институт Клэя, поступило несправедливо.Этика и вклад Гамильтона: Перельман считал, что вклад американского математика Ричарда Гамильтона в решение задачи был равен его собственному, однако сообщество отметило только его.Позиция «отшельника»: После скандала, когда китайские математики пытались присвоить часть его достижений, Перельман перестал считать научное сообщество честным и этичным, разорвав связи с ним.Принцип, а не деньги: Перельман неоднократно заявлял, что его не интересуют деньги или слава, а отказ стал способом выразить протест против нечистоплотных методов в науке.
Григорий получил награду и отдал её Ричарду?

Это ли не завязка сценария фэнтзи?

И своё отношение к решению показал, и коллегу поддержал, и в историю вошёл тем же бессребреником, но уже и меценатом - прагматиком. И тогда Григорий Перельман был бы где-то Анатолий Вассерман. По мне – эта  интуитивная математика тех событий, достойна быть описанной автором.

Написал комментарий к посту Мумия

 «Ешь — потей, работай — мёрзни, на ходу немножко спи». 

Есть возможность сохраниться на другом твоём пути...

Написал комментарий к произведению Системный Кузнец XII

💯

Читаю комменты и удивляюсь. Книга светлая, очень сбалансированна и динамична. И очень сильно удивляют меня   хейтерские послания. Нуу, каждому своё. Кто на что учился.

Написал комментарий к посту Цветочек

Питается чужими соками, а насекомых использует как доставщиков пыльцы, когда появляется на поверхности. 🤣

А вот есть 🤔
(используются также термины хи́щные растения и плотоя́дные растения) — собирательное название около 600 видов растений из 19 семейств, которые приспособились к ловле и перевариванию небольших животных, в основном насекомых. Таким образом, они дополняют своё автотрофное питание (фотосинтез) одной из форм гетеротрофного питания. В результате насекомоядные растения меньше зависят от почвенного неорганического азота, необходимого для синтеза их собственных белков.

Написал комментарий к посту Цветочек

«Так вот ты какой — цветочек аленький»...

Сокосос и ритейлер, отправляющий доставщиков пыльцы (пиццы) к приближённым  клиентам Hydnora africana.

Написал комментарий к посту "Варвар" получил литературную премию в номинации "героическое фэнтези"

Динамична, сбалансированна, с непредсказуемым и очень интересным сюжетом. Читал с огромным удовольствием! Был настроен на четыре - пять томов. Такие шикарные и продуманные персонажи!

Но, увы, пришлось обломаться...

Достойное произведение! Поздравляю Рафаэля с наградой!🤝🏻

Написал комментарий к произведению Речной Князь. Книга 3

Тимофей, ещё раз с Днём Рождения!

Глава великолепна! Перепады между растерянностью, жаждой мести с безумством храбрых от бессилия и ярости, разлад с возможностью кровавой сечи и волко–кормчий план, написаны, по-моему, безупречно. Спасибо автору!

PS. Хейтерские выхлопы подванивают в комментариях разных достойных произведений – как-будто мы читаем разные книги. Или они просто преследуют свои цели. 

Написал комментарий к произведению Речной Князь. Книга 3

В 10 лет занимался три года конкуром. И "лошадинная" тема мне интересна. 

«Как степняки держали коней во время ночевки отряда, который возвращался из набега с добром и рабами. 200 сабель. опиши группы коней, повозки и т.д.»

          Ночевка степняков (половцев, печенегов, монголов) численностью 200 сабель — это четко организованный военный лагерь. После набега (по-тюркски — чапкын) с «добром и рабами» охрана и содержание коней становились критически важными, так как у каждого всадника было по 2–3 запасных коня, плюс пленные и добыча.Вот основные принципы организации ночевки:1. Выбор места и периметр.

Место: Выбиралось в низине, у воды, но скрыто от прямых глаз (в балке, между холмами, в высокой траве).Периметр: Часто использовали кочевой круг (табор). Повозки (если они были захвачены или сопровождали отряд) ставились в круг или полукруг, сцепляясь оглоблями.Сектор рабов: Пленные («ясыри») держались отдельно, в центре круга, часто связанными, под постоянной охраной, чтобы они не могли поднять шум или украсть коней. 

2. Организация групп коней (Табуны)У 200 всадников было не менее 600–800 лошадей (боевые кони + запасные + вьючные/отбитые).Боевые кони: Самых ценных боевых коней, на которых воевали, держали на коротких привязях, часто в оседланном состоянии или с седлами рядом.Запасные кони: Сбивались в табуны по 10–20 голов, стреноженные (связанные передние ноги), чтобы не ушли далеко при нападении.Повозки: Если отряд вез тяжелую добычу, повозки ставились по периметру. Коней, тянущих повозки, часто не распрягали полностью, лишь ослабляя подпруги. 

3. Техника привязывания Коновязь: Используется, если есть деревянные колья. Степные кони привыкли к привязи.Стреноживание: Самый распространенный метод. Лошади «путались» (на ноги надевались путы — ремни или веревки), что позволяло им пастись, но не давало бежать галопом. Привязь к повозкам: Запасных коней привязывали длинными поводьями к задней части телег, создавая «цепочки».4. Охрана (Караул)Выпас: Ночью коней пускали пастись, но только стреноженными, в центре круга или под охраной.Дозор: Выставлялись «караулы» (по-тюркски — караул), которые кружили вокруг лагеря.Особая роль: Охрана следила не только за врагом, но и за рабами, чтобы те не подожгли лагерь или не выпустили табуны.В случае с 200 саблями, отряд наверняка использовал тактику быстрого рассредоточения коней вокруг костров, чтобы в случае ночной атаки за 1-2 минуты оседлать коней и принять бой.


Написал комментарий к посту Пост для молчаливых читателей

Лёркерам хватает внутреннего диалога с текстом.

Одобрение автора им не требуется.

Не хотят привлекать к себе внимание.

Прочёл – пошёл.

«Призраки библиотеки».

Тыл автора.

90% всей аудитории любого ресурса.

Ну и на пороге синдром хикикомори. 🙃

Наверх Вниз