1 761
21 066

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Карфаген 2020. Апгрейд

Произведения и их потенциал или скрытые аналогии могут раскрыться и позже. Я ни сколько не сомневаюсь, что каждый кто прочитав начальную сцену в первой главе понимает что насколько это чудовищно. Но если её понимать не буквально, а аллегорически ? Что если ваши синие шторки прикрывают  нечто иное?

Написал(-a) комментарий к произведению Карфаген 2020. Апгрейд

Интересно, насколько автор осознает свое произведение как антивоенное? Валаал одна из ипостасей бога  войны. В первой главе сцена где мать добровольно бросает свое дите в огненное  чрево  бога  чтоб выполнить свой долг перед кровавым богом отсылает напрямую к современным событиям. Людей которые начинают бороться против кровавого бога война начинают преследовать и считать преступником. Автор осознает что он написал или это получилось случайно? 

Написал(-a) комментарий к произведению Я переродился в аду?

Не зашло. На мой взгляд слишком отвязно, хотя вроде про ад, стилистика соответствует. Автор, не боишься такой стилистикой портить карму? Вниз же за ГГ отправят =) 

Написал(-a) комментарий к произведению Боевой торгаш — Поставщик проблем. книга 2

Прочитал серию полностью , двойственное отношение осталось. С одной стороны классическое реалрпг в сеттинге выживания , читается легко, есть драйв, противоборство, а с другой стороны мир пустоват и кроме гг зацепиться не за что. Окружение гг тоже блеклое, до гарема так дело так и не дошло. За гг интересно следить, как он развивается, но харизмы в нем нет, вечно где то шляется,  в итоге боевая составляющая хорошо подана, а вот развитие поселения очень поверхностно , тысячи людей сами по сеье  вертелись. И в последней части уже чувствовалось  что все  автор хочет серию завершить. Поэтому эпилог  есть, классический голливудский хэппи энд с открытым концом. В отличии от многих подобных серий других авторов , которые начинают серии, а потом тупо забивают на них. За это респект автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

Дочитал до 8 главы,  внутренняя логика истории присутвовала,  а вот с появлением стат,  ОДКБ и НАТО логика потерялась. Вдруг ни с того ни с чего нейросеть вывела параметры / статы,  зачем,  откуда они взялись нейросеть даже гг не объяснила,  не то что читателям.  НАТО и ОДКБ: что это, зачем,  откуда,  почему вдруг ядерные ракеты появились??? В  Ткани повествования появились логические  дыры, она нарушилась. На мой взгляд политику вот так вплетать в повествование нужно аккуратнее.  

Написал(-a) комментарий к произведению Королевский квест (Эгида-5)

Спасибо за комментарий =) были мысли  про это, раз его сознание в первой книге перенесло нечто. Но потом это нечто пропало. Значит возможный аналог этой игры что то типа Мира дикого запада, только в виртуальности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Королевский квест (Эгида-5)

В целом серия нравиться, но ближе к середине серии стал ловить себя на мысли, что логика мира нарушается. Главный герой в игре, его окружают живые игроки и НПС. В первой книге подумал что его забросят не одного, а ещё несколько тысяч или сотен таких же бедолаг. Но нет, он оказался один. По мере развития сюжета появилось чувство что мир НПС по большому счету ничем почти не отличается от мира людей и игроков. И тут первый диссонанс, они ведут себя как люди это что скрипт? Или искусственный интеллект? Сразу же вспомнился сериал Мир дикого запада. Есть ли тогда сознание у НПС? Автор описывает короля эльфов как вполне обычного земного короля, для меня диссонанс, это НПС или кто? Поведение Адельхейт это скрипт или что? Второй диссонанс герой оказался в игре где такое чувство для него подготовили все чтоб удобнее было играть и заклинание подогнали  и умения и навыки. И ни кто про это ничего не знает, миллионы игроков  непонятно чем занимаются. Хотя судя по уровням игроков многие играют долго. Желание и дальше знакомиться с серией не пропало, но если другие серии читаешь, то мир воспринимается цельным и логичным, а тут наоборот, цельность от книги к книге расползается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Андрей. Книга 1: Начало

Прочитал много книжный серий подобного жанра. Но некоторые начинаешь читать и вдруг ловишь себя на  мысли, что ход  событий, герой как-то не естественно все происходит. Как будь-то в мелодии одна струна фальшивит. Хотя и более бредовые сюжеты и герои встречались, но они на ура читались. А тут, не знаю, не зашла книга. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-5. Возвращение

Редко можно встретить книгу, где автор не только описывает развитие и эволюцию героя, но и присутствует концептуальное описание мироустройства  с самобытной философией. Читаю с удовольствием,  с нетерпением жду продолжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безопасный уровень

Поддержу Excy, нет у Вас как таковой реализации реалрпг, может быть элементы отдельные. Обычно если автор вводит систему прокачки/развития персонажа, то она составляет ядро сюжета, так как именно она решение проблем или главный антагонист. Лично для меня самой удачной реалрпг является произведение Стеллар Прокофьева. Или вот тут можно посмотреть размышления другого автора о жанре https://author.today/post/23947 Но книга Ваша понравилась. Просматриваю все конкурсные работы которые имеют тег реалрпг, и пока он у всех там лишний. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Рост чего? Приходит на ум наш сериал Бригада. Там гг хотели подняться. И вся многозначность этого понятия тоже в принципе приминима к этому гг. 

Подумал про название, маски. Возможно автор осознанно или неосознанно использует это слово. Все скрывают под масками свою настоящую личину хищника или одевают маску хищника что бы выжить, а в душе гг милый, добрый чуткий и сострадательный человек. Но так бывает ли? 

Написал(-a) комментарий к произведению Красный Стервятник: Три Царя

Не зашло произведение. 

Наткнулся на него через раздел новинки и взгляд зацепился на аннотации об использовании славянской мифологии. Стало интересно, вдруг это новый Волкодав М. Семеновой.  Но к сожалению  я не знаю какой смысл автор вкладывает в славянскую мифологию, но её там нет. Упоминание Перуна в разговоре и ещё пару незначительных моментов моментов вот и вся мифология.  Есть описание техномагического мира,  а славянского нет. Имена героев не славянские, бестиарий не славянский, существа не славянские, например камнеступы. Кабак для техномагического мира уместен, а  для славянского?  Такое впечатление что автор создавая мир  использовал образы разных культур, добавляя их понемножку, но вот на мой взгляд целостной картины не получилось.  Цветные стеклышки мозаики культур в картинку не сложились. Любителям техномагии мир возможно понравиться. Сюжет, схватки, герои все присутвует и написаны неплохим литературным языком. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Решил познакомиться с классикой бояркойанимэ. Не впечатлила. Всё дело в ГГ.  Почему ГГ противопоставляет себя и преступный мир? Набирает себе бойцов, которые не хотят идти в бандиты а в итоге участвуют в бандитских разборках. Да, у ГГ есть принципы, защищай своих уничтожат врагов, но это характерно для любых бандитских группировок. Дальшейшие события это показывают, убивает когда ему это выгодно, грабит, пленных калечит и т. п. ГГ хищник и в чем желание автора выставлять его своеобразным благородным человеком а в некоторых случаях жертвой непонятна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятие добрейшего бога

Книга понравилась, читалось легко и весело. Единственное, что присоединюсь к некоторым комментаторам, что вступительный материал про США в сравнении с СССР мне лично кажется лишним. Если у Вас  "треш, жесть и сиськи", то  это выбивается из общей подачи материала. Это то же самое что если бы человек решил посмотреть германскую порнуху, а ему перед каждым роликом рассказывали как и сколько нацисты в газовых камерах замучали заключённых. Поэтому произведению можно начислять  8 единиц божественной благодати из 10 =). 

Написал(-a) комментарий к произведению Юнит

В целом можно согласиться с вашими уточнения  по войне,  но вы берете текущий момент, нынешнее соотношение. В книге же описана вероятность того что правители нпс или игроки за страну начали готовиться к войне и активно наращивали военную силу. Ничего не мешает той же Литеве или Польше закупить вооружения и поставить под ружье половину своего населения. Качество конечно будет низкое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса

Автору удачи и хорошего творчества, но стирать мою оценку и недочёты к Вашему произведению это показатель Вашей неуверенности. Спойлеры я свернул если что. Если  я ещё раздумывал читать ли Вашу серию дальше, то теперь однозначно минус один Ваш читатель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Живой демон

Можно было бы написать, что серия понравилась, но не буду. Концовка последней части, как будь-то у автора заболел живот и ему срочно нужно было отойти, он по быстрому нарисовал хеппи энд. Объясните пожалуйста, в чем смысл первых книг и такой концовки?  Зачем запускать серию, в целом интересную и увлекательную что бы её вот так закончить? Это равноценно тому, что вы бы готовили шикарный ужин, затратили  время, дорогие продукты, приготовили, а потом взяли все и выбросили. Это беда большого числа авторов здесь и жаль встречать ещё одну подобную серию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Огонь сильнее мрака

Воот, в этом у меня и  психологический диссонанс к герою. Он у Вас кто? Ублюдок. Он сам себя неоднократно так называет. Он рос, работал скрывая свое настоящее я, он должен казаться человеком, но был ублюдком. И формирование альтруизма в нем откуда? Для меня цельности в нем не хватает. Если к его подружке вопросов  нет, то у него этот альтруизма непонятен.  Может какой то внутренней философии  к жизни добавить несколько штрихов, или событие, которое сформировало семя  жертвенности. Мне нравятся как в вас прорисованы герои, они живые, а вот тут маленький пробел. Но это моё имхо. Пишу, может эти соображения пригодятся в дальнейшем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Огонь сильнее мрака

Книга понравилась.  Хотя есть несколько маленьких моментов, которые вызвали вопросы. После первого расследования резко перешли ко второй, получилась информационная яма, которая  конечно заполнилась быстро и пришло понимание что структура повествования это своеобразные новеллы расследования. 

Так же иногда возникало чувство не понимания мотивов поступков героя. Если он придерживается принципов моя хата с краю, не делай добра и т. П., постоянно себе об этом напоминает, но все равно делает наоборот. И в каждой новелле он нарушает этот принцип, какое то раздвоение.  Или у него принципы нестойкие или он сам не знает что хочет? 

Написал(-a) комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

Перечитывать серию корм? Эта серия  мне лично нравиться, но эти книги точно не для перечитывания. Это как рельсовый шутер, красочно, ярко, но  одноразово. Второй раз ты уже все знаешь,  где у вернуться, стрельнуть, пробежать и чем это все закончиться. Это то же самое, что вы бы купили жевательную резинку, целый день её жевали, потом оставили на столе и через пару суток снова попробовали её пожевать и вдруг удивились, а почему она не вернула себе прежний яркий вкус =) 

Написал(-a) комментарий к произведению SURV-RPG. Потомки-III

Прочитал Эволюцию, Потомков, увлекательно, но автор как спринтер, начинает резво, но в скором времени выдыхается и переключается на другое. Как Эволюция не имеет логичного окончания, с обрывом сюжетных линий, так и Потомки. Может автор себя ассоциирует со своими  главными героями, когда  ожидания читателей, эти их проблемы? Если после чтения некоторых произведений  ты можешь размышлять о героях и сюжете, то тут остаётся вопрос зачем это все надо было? Это как жевательные резинки с разными вкусами, их много, они очень вкусные, но сладость быстро заканчивается в них, и тебе уже предлагают другую, так как с этим вкусом уже закончились. Может все-таки стоит подумать о более логичных окончаниях серии, повысить их качество, а не количество. И объем, 9 а.л., иногда в таких случаях задумываешься, что "пираты" не являются абсолютным злом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Карты судьбы 4. Слово лорда

Прочитал всю серию. Понравилось, но чувствуется недосказанность, концовка скомкана, так как видимо авторы решили серию заканчивать и нужно было срочно всех помирить. Не понятно, почему на итоговую заварушку даже посланника императора не отправили, который по щелчку мог в пустоту отправлять, не  говоря уже о самом императоре. Так же не совсем понятна осталась сюжетная линия с реальным и виртуальным мирами. в последних книгах про неё практически забыли. такое впечатление, что идея понравилась, вплели в повествование, а потом она мешать я стала и её по тихому убрали А хотя идею можно было бы развить, но в демонологию ударились. В целом авторы по итогу прошли 9 уровней башни из 13, учитель их все таки увёл в другой мир =) 

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие на запад

Прочитал все три книги серии. Напомнило игру в жанре рельсовый шутер, при этом игрок включил чит на бессмертие и бесконечные патроны. Вначале здорово и интересно, а потом становиться скучно. Так и в книге. При этом если Вы думаете что концовка все расставит по своим местам, то ошибаетесь, концовки нет. Это как в американских фильмах смотришь, смотришь, а в конце  не финал, а непонятно что. К чему эта вся история? Автор в чем смысл жертв героев, вы их всех убили, ради чего? Ради того что бы в конце нажать на кнопку ресет?  Финала нет и не предвидится,  какая художественная ценность цикла? Вторая и третья часть платная при этом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зов Арахны

Без наверное =) Продолжение нужно. Это нечестно к героям, которые боролись с врагами и погибли, их смерть напрасна? И читателям, у которых остался открытый гештальт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-1. Адаптация

Серия понравилась. Интересная система развития персонажа. Сюжетные ходы заставляют по нервничать и сопереживать. 

Оценка серии 8 уровень синтеза из 10.  Нужна дальнейшая прокачка умений,  через более высокую интенсивность написания текстов. Для стимуляции можно использовать кофе или электричество =) 

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Дятлов

Прочитал произведение  полностью. Не могу сказать что не интересно, но и внутреннего отклика не возникло. Возможно дело в сюжете, но не цепляет он. Произведений с попаданием в виртуал героев огромное количество. Вроде что могут авторы нового придумать, но нет, встречаются интересные сюжеты. А в этом  произведении автор сконцентрировался на описании решения проблем прокачки и повышения уровней героев и львиная доля текста отводится этому процессу. Кроме этого есть юмор,  но он ситуативный, герои пытаются решить свои проблемы и решают их специфически, улыбку это вызывает, но не более. 

Итоговая моя оценка 6 уровней умения  кривописания  из 10. Навык нужно прокачивать, иначе монстры читатели автора сожрут и не подавятся =) 

Возможно последующие книги серии более интересны, но они уже платные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Класс-Нейтрал. Пришествие Странника

Прочитал несколько глав. Пытался понять о чем роман,  пытался понять  главного героя. Потом начал беглое чтение по главам. Потом начал пролистать главу за главой. Такое впечатление что попал в тайгу, идёшь идёшь идёшь, деревья вокруг, заблудился,  куда ни поверни одинаковый лес. И просвета в нем не видно. 

Оценка  : 4 леших из 10.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый мир. Книга 1: Начало. Часть первая

Жанр у Вас социальная фантастика. Но у Вас получилась политизированная социальная утопия. Мне в современной российский фантастике очень не нравиться когда писатели выставляют Запад или иные страны как центры зла. Из за этого перестал читать В. Головачева и ряд других авторов. А Ваше произведение ничем не лучше их, только все с другого ракурса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 4. Меж двух миров

На мой взгляд Вас  в заблуждение вводят аналогии с земной историей. У автора идея реализована так: есть планеты, каждая имеет свою историю и уникальна:, гиранская планета, орочья, планета фей, планета роботов и т. П. В какой то момент на планете начинается распространяться зомби инфекция и происходить вторжения - инопланетные. Если жители планеты не смогут себя защитить, то планета разрушается на ковчеги и они  будут дрейфовать в том пространстве. И это пространство не космос, в нашем понимании.  Его в какой то мере можно считать паралельным миром. Но тут уж только автор может поставить точку, его идея, его видение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 4. Меж двух миров

В этом цикле нет намёков на параллельные миры. Есть осколки во всем своём многообразии. И сюжет как раз об этом говорит, есть Земля, она одна в своём роде и пришёл черёд  её поглощения Пространством. Главный герой её будет спасать. Автор конечно привёл объяснение, - кризис, энергии стало не хватить и немцы ничего лучше не придумали пригласить Росатом для строительства АЭС, а охрану   поставили частную военную компанию из России????? Я понимаю фантастика, но она должна иметь внутреннюю логику, а не бред.  Зачем это?  Даже бы если автор написал, что русские после постапокалипсиса захватили бы АЭС, и то было бы логичнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 4. Меж двух миров

На мой взгляд, самая слабая часть из четырёх прочитанных. Поймал себя  на мысли что сюжет начинает восприниматься нудно. Встретил осколок захватил, следует описание что захватил. Вернулся на землю, всех победил - затем описание трофеев; вернулся на базу, совокупился, поспал и  на новый цикл. Напомнило произведение из школьной программы Гаргантюа и Пантагрюэль. 

И при этом данная часть самая короткая, 13 а.л., против первой части в 20 а.л., меньше почти в два раза. Автор, тогда может стоимость ниже в два раза делать? 

И ещё в конце этой части вдруг на территории Германии появляется АЭС построенная Росатомом с российским обслуживающим персоналом. Я все понимаю, орки и рыцари на осколках воспринимаются нормально, но это момент однозначно нет. Германия отказалась от строительства АЭС уже давно и там их не должно быть, тем более с русским персоналом в виде службы безопасности. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?»

Маты будут лишними. Ими в произведении нужно уметь пользоваться. У Вас они например  в рецензии к месту и не к месту они вставлены. Понятно, что они должны раскрывать Ваши эмоции, но вы ее матами переперчили.  

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Серия понравилась. Прочитал три части пока что. Хотя название на первый взгляд показалась странным. Игровая система, описываемая в книге, практическая точная копия из оригинальной игры Эадор, кроме разве того что в книге постапокалипсис, а в игре фэнтези. 

История и описание системы вызывает интерес, на удивление  в целом логично и не вызывает отторжения. А вот сам герой, точнее его личность, на мой взгляд пустоватая. Единственная его ценность: кто не работает, того ест зомби. Обычно, помещая героя в условия выживания, пытаются показать перерождение человека во что-то иное. По мере описания мира у автора встречаются подобные переродившиеся кадры. Но вот сам герой по прежнему остается прежним, хотя мир и его система ценностей должна уже давно рухнуть от тех событий какие происходили вокруг. Осталось только описание реалрпг, что и занимает львиную долю текста. 

Если попробовать соотнести сюжет с современностью, то книгу бы у нас назвали  бездуховной. Традиционные ценности не прослеживаются, наоборот, одна бездуховность - бордели и секс, да еще  страшно подумать с внеземными представителями :).  

Навык главное героя, как уже тут писали, это конечно имба, она досталась только ему? Или такие пространственные убежища есть у других? Если только ему, то почему? Если есть и у других, то где они? 

Оценка:  8 зомби-мутантов из 10 

Наверх Вниз