Badkarma

Конечно текст, бесспорно. Вы авторы, пишите его для нас, создаёте миры. А вход в этот мир прикрывает дверь, и на двери висит аннотация к этому миру. И первое впечатление о мире, складывается из неё и об авторе, которой её сочинил. 

Фрагменты  аннотации  авторов Авалона: 

Бояръаниме: В тегах стоит боярка, но ее нет в жанрах. 

 Авторский мир: Мир полностью оригинален, как и Система. Но какие-то элементы из других работ и игр вам могут показаться знакомыми

Нужно ещё наверное  дописать сразу авторам - книга получиться очень интересная, но она вам может не понравиться, как и многие другие книги. 

Мне немного другое интересно. 

Понятно, что пункт  давайте покажу как надо, кроме фантазии и понимания специфики жанра требует умения использовать русский язык, что бы читателю было  понятно и  интересно читать , то что у вас сложилось в голове.  Можно обладать богатой фантазией, иметь огромное желание писать, но делать это столь коряво что все читатели пробегут мимо. 

Вот именно у Вас какой процент владения русским языком должен быть у начинающего писателя , если условно взять 100% от идеального владения. И если не секрет, какое у вас базовое образование, оно как то помогло прийти в эту сферу ?

Я всегда хотел спросить у писателей одну вещь. 

Сам я тоже по вечерам мечтаю иногда, что вот когда выйду на пенсию попробую посочинять, да и в детстве немного баловался подобным сочинительством. 

Но меня смущает одна вещь - по русскому языку хромает пунктуация  и синтаксис. Насколько это сильно препятствует вхождению в ремесло писателя? 

Иногда читаешь произведения и думаешь что у всех авторов как минимум филологическое образование. 

Последняя глава на мой взгляд неудачная.  Если перефразировать Черномырдина, если  начальные главы были интересны, а эта получилась как у всех. Внезапная стандартная группа отморозков, вдруг появившееся от убийства грузоподьемность ( уже у др. Авторов часто встречается), стандартная альфовость персонажа. 

Возможно, если вы пишите вдвоем, то одни главы одного автора, а эта глава другого, но она сильна выбивается из общей канвы повествования. 

Мне как читатели без разницы где автор делает обложки. Нейронки, на мой взгляд, позволяют творит самому, воплощая нужный образ. 

По Вашей обложке. Складывается впечатление, что герой с большой долей злорадства уничтожает дракона. Гримаса у него на лице отталкивающая. А дракон испытывает странания и наоборот вызывает сочуствие гримассой на морде. 

ГГ зло? уменьшает мирную популяцию травоядных травоядных драконов?  Зубы у дракона - не клыки, а мелкие - как раз рыбку поймать или ветки, листья есть. 

Попробовал. Иногда начинаешь читать, вроде буквы русские,  слова понятны, есть даже предложения, а смысл ускользает, бежит тонкой струйкой куда-то вдаль..... 

Не зашло. 

Глобализация однако проникает везде

Серию запустил один автор,  другой по её мотивам пишет повествование, рекламирует все это третий автор. 

Кооператив или? 

На мой взгляд лишнего в главах нет, все события взаимосвязаны и серия, вполне интересная.  Автору рекомендую следовать внутренней логике повествования и приближаться в ращгалке вселенной как было задумано. 

Оди на Вас нет, 36 страниц комментариев, не удивительно, что он от Вас читателей решел свалить))) отжиматься все быстро, а не  х..... Ей  страдать на диване. Сидите писанину разводите. 

Может это вакуум такой, звук проводит. =) у нас в космосе не проводит, а вот там проводит) 

Любое изданное произведение уже можно считать коммерческим проектом. Одиссей, здесь с Вами соглашусь, настоящее литературное произведение. И когда захожу в книжный магазин сейчас, вижу его на полках, и радуюсь, что подобное литературное произведёние расширяет свой формат. Автор за свой труд, получает средства, а читатели возможность погрузиться в литературный мир и испытать эмоции. Башня, по своей проработанности, на мой взгляд, не хуже Одиссия. Она просто другая. 

Читаю с удовольствием. Моментами есть дежавю что Одиссей Фокс переродился в Яра. Чувствуется разница в слоге, сюжете,  герое с другими произведениями того же жанра. Только понять не могу, почему у одних получается коряво и  не логично, а у  других от погружения в мир получаешь удовольствие. Слова одни и те же, иногда сюжет очень похож, а в один мир погружаешься  полностью, а в другом чувствуешь фальшь. 

Такое впечатление что автор сам и рожал. И почему бы объяснить эту ситуацию не ему самому   свои читателям? А делается это через третьих лиц? 

Ну что за своеобразное отношение авторов к своим читателям? Начать книгу и на середине пропасть. То есть продать продали и даже элементарного извините, продолжение будет тогда, сейчас обстоятельства  такие то. Что сложно написать пару предложений в блоге? Мы все люди, поймём и будет ждать. Я лично честно покупал серию, хотя мог и скачать бесплатно......... 

Диалог как диалог, между непонятно кем и ифритом. И вообще ифрит как  какой то голливудский злодей, много болтает вместо того чтоб быстро и по тихому сделать дело. 

Одновременно, два автора на которых подписан разместили рекламу на Арктическую академию. В ленте у меня друг за другом стоят. Система взаимораскруток? 

Наверно плохо искал, а в каком месте допы? Все что можно полистал не нашел. В последних комментах что то похожее на карту выложили, было бы здорово чтоб было подобное подробное с деталями от авторов.

Карту бы. 

Что-то Слесаря активно продвигают авторы, уже второй на кого я подписан, рекомендует его. 

На мой взгляд тип героя вторичен. Почему - то это мало кто понимает. Гг должен быть интересен, именно поэтому он и главный герой. И самое главное эволюция герои, внутренняя, внешняя, все мы, особенно помещённые в непростые условия меняемся, гг не может быть исключением. Очень часто у авторов получаются не книги, а рельсовые шутеры, где есть гг, например рыцарь и двигаясь по линейному сюжету уничтожает тонны нежити, вся книга и есть описание процесса. Гг какой был в точке А, таким и остался в точке прибытия Б. Возможно кому-то даже понравится такой сюжет, но главный недостаток таких книг прочитал и забыл. Как жвачка, пока вкусная человек чует, пропал вкус выплюнул. 

А у Вас на Квант удачи не будет скидки? Все остальное уже куплено.

Интересно, сколько всего авторов на ресурсе?  Мне кажется 1-3 автора с одного небольшого  города на автортудей уже удача.  А с Кемеровской области если десяток будет уже можно организовывать литературные посиделки =) 

Шапочка из фольги одета, кредитка в боевой готовности =) 

https://author.today/post/427336 жаркое получилось обсуждение, но на удивление многие признали что автор прав

По второй  позиции. На днях была озвучена в блоге автора  Саша Токсик. Но он аргументированно обосновал свою позицию. Алексей привёл только цитату из этого топа. Справедливо было бы хоть аргументы привести. Хоть я с ними и не согласен. 

А как реагировать? не брать Алексею с них пример =) 

Например, насколько приемлимы могут быть следующие комментарии по произведению для других читателей? 

А) автор не закончил серию, начал другую, когда закончит текущую неизвестно. 

Б) в произведении много мата и жестокости, кто такое не любит, не читайте

В) гг какой-то добряк, инфантил и т. П. 

Г) мне лично произведение не зашло (не понравилось), не моё. 

Д) это произведение не Литрпг, реалрпг, автор не правильно добавил тег к книге. 

Рецензия, это восприятие книги другим автор. Это образ, впечатление и рецезентор этим образом делиться. Конечно, при чтении, он указывает на те моменты, которые не писались в тот образ который складывался при чтении. Если вы отказываете в рецензировании, то для кого Вы пишите?  Только для того чтоб продать продукт? Вы закладывает образ, идею в книги, а как Вы поймёте, точно ли этот образ воспринял читатель? Восторженные комментарии, это приятно, но они полностью лишены обратной связи. 

Сразу оговорюсь, Вас читаю с удовольствием. Но частично с этим Вашим постом не согласен. 

Это ресурс, где Вы продаёте свои книги, это не ваша личная страница как в жж или вконтакте. Элементом этого ресурса, где вы продаёте свое творчество, являются комментарии читателей. Я согласен, что бывают читатели, которые специально ходят и хейтят. Но лично для меня комментарии - это обратная связь с автором. Задать вопрос по сюжету, уточнить, что хотел сказать автор, высказать мнение на нелогичность сюжета или ГГ. Комментарии и та же критика это неотделимый компонент произведения,  на автортудей, иногда можно комментарии отдельными страничками добавлять в книгу.  Вы пишите же для нас! А если от читателей отгородиться забором, поставить Чёрт те что, чтоб отпугивало, они пойдут и скачают пиратский вариант, благо с этим особых проблем нет. 

Вы сами эти произведения читали, хотя бы часть? В прошлый раз рекомендовали "Шизанутых" Д. Родина почитать, но моё восприятие шизанутость книги не осилила, отложил, подожду пока шизанусь. Вы как отбираете рекомендации? За деньги, в силу личных пристрастий к авторам, взаиморекомендациями не читая или ещё как? 

Нужна Тьма Арахны, ей пора появиться, иначе монстры ни куда не денутся.... 

Пришёл по рекомендации Карелина. Но, осилил две главы. Как говорил Станислав кий "не верю". 

Сюжет интересный, но пока не совсем понятно почему автор жанровую принадлежность определил как реалрпг. Два основных элемента реалрпг: система и развитие навыков гг. Системы нет. Эволюции навыков как таковой тоже нет, поглощение чужих  организмов и их переработка на мой взгляд это не совсем то, что можно отнести к реалрпг. Первые главы и сюжетные элементы на мой взгляд больше  отсылают к жанрам ужасов и тёмного фентези. 

Одни из нас? 

Комментарии это механизм обратной связи с автором. Я лично, если пишу, то стараюсь, донести свою позицию до него, что выглядит спорно. 

Прочитал ознакомительный фрагмент. На автортудей встречаются такие произведения, в которых вроде и описываются  события, но они "вещь в себе", смысл которых понятен наверное только автору.  И жанр РеалРпг, он тут лишний по моему, ни одного намёка в ознакомительный фрагменте на него нет. 

Приходят или прилетают другие земляне? А то не совсем понято. Если приходят, то значит они на той же планете живут? И их гораздо больше? Если прилетели, то как они могут диктовать условия огромной колонии?  Орбитальные удары? 

Сама завязка сюжета конечно не нова, но все будет зависеть от её подачи и мастерства автора. 

Да, приводится история появления платины в Старом Свете, но с 17 века.

Тег Реалрпг на мой взгляд вводит в заблуждение, этот элемент в книге ощущается искусственно. С платиной тоже не совсем понятно,  если традиционно в литературе  вампиры боятся  серебра и оно известно с древнейших времен,  то платина более современный металл. С серебром логика противостояния людей  с вампирами не нарушается, металл был, можно было использовать его, то до появления платины и получения технологии его обработки как с вампирами боролись?  

Начал читать после рекомендации Алексея. После прочтения нескольких глав возникла мысль, что гг в принципе ничем от зомби не отличается, разве что других не поедает. Мысли, эмоции, переживания, то что наполняет одиночество человека, практически отсутствуют. А само повествование напоминает инструкцию очумелые ручки в зомби апокалипсисе, при том местами спорную.

По поводу более подробного описания технологической составляющей -  на мой взгляд, если это органично вплетено в повествование, то почему бы нет. Но судить сложно,  если бы была возможность сравнения. 

Эффективность роботов и андроид ов. Робот всегда позиционировался как первичный этап развития научный сферы, следующим шагом шли технологии которые соединяли органику и технику. Если провести аналогию, робот пылесос и андроид пылесос. Первый по заданной программе выполняет набор функций, андроид пылесос по идее должен максимально адаптирован к уборке как человек.  В бою аналогично, роботом руководит программа с заданным алгоритма а  андроид более адаптирован к изменябщимся условиям боя, местности, ситуациям. Пошёл дождь, стало темно, появился дым реакции робота и андроида будут разными. 

ГГ видимо считает что девственность он будет терять только с той на ком он женится.   Ну бывают же девственники и до свадьбы ни-ни. Вот касс видимо из таких. При этом он  по сюжету регулярно заглядывается на сиськи, поэтому точно не гей. Чем не вариант? А зато какая будет кульминация,  наконец-то в  ......цатой серии книги это случилось) 

Ну тогда Гарри Поттера, Ведьмака и т. п. Произведения смело можно причеслять к реалрпг? Там тоже чуток есть развитие способностей, а ГП была даже  сова. 

Кстати когда ГГ проходил  обучение в академии, часто возникали ассоциации с ГП =) автор там черпал вдохновение? 

Серия нравиться, с интересом слежу за ГГ. Но жанр реалрпг? Это ввод в заблуждение читателей. На мой взгляд нужно поменять на боярку, как минимум привлечёт читателей поклонников этого жанра. 

Комментарии к первой книге к сожалению отключены. Напишу здесь. Начал знакомство с серий. В целом автор создал интригу. Но по прочтению первой книги  на мой взгляд в ней есть нестыковки., которые нелогичны и вызывают недоумение. Почему после того как ГГ становится слугой он напрочь забывает о своих товарища, у которых ни много ни мало он был атаманом?, за все время ученичесва он даже не вспомнил о них, хотя они очень были дружины. И как глава он готов был биться за каждого из них, но попал в слуги и даже захудалой строчки про про них было.  Бог молнии в фентезийном мире вдруг оказался с именем Перун, почему не Зевс? Реалрпг можно с большой натяжкой привязать к серии, больше походит на боярку аниме,  где кланы, рост героя, аристократия  и интриги. 

Вот как раз Ваше произведение  идеально подходит под РеалРПГ. На автор тудей не раз обсуждали отличия Литрпг от Реалрпг. Тут расписано https://author.today/post/23947, можно найти и другие описания, вариации есть, но все равно Зомбер это реалрпг. Для аналогии тот же Стеллар Прокофьева ГГ тоже не имеет ни каких стат, но жанр типичная реалрпг

Читают =) и ждут терпеливо продолжения ;) зная что выкладка глав идёт медленно)

Произведения и их потенциал или скрытые аналогии могут раскрыться и позже. Я ни сколько не сомневаюсь, что каждый кто прочитав начальную сцену в первой главе понимает что насколько это чудовищно. Но если её понимать не буквально, а аллегорически ? Что если ваши синие шторки прикрывают  нечто иное?

Интересно, насколько автор осознает свое произведение как антивоенное? Валаал одна из ипостасей бога  войны. В первой главе сцена где мать добровольно бросает свое дите в огненное  чрево  бога  чтоб выполнить свой долг перед кровавым богом отсылает напрямую к современным событиям. Людей которые начинают бороться против кровавого бога война начинают преследовать и считать преступником. Автор осознает что он написал или это получилось случайно? 

Не зашло. На мой взгляд слишком отвязно, хотя вроде про ад, стилистика соответствует. Автор, не боишься такой стилистикой портить карму? Вниз же за ГГ отправят =)