2 064
14 831

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Как я стал писателем, и ничего плохого не случилось. И ничего плохого не случилось. И ничего плохого

Мне немного другое интересно. 

Понятно, что пункт  давайте покажу как надо, кроме фантазии и понимания специфики жанра требует умения использовать русский язык, что бы читателю было  понятно и  интересно читать , то что у вас сложилось в голове.  Можно обладать богатой фантазией, иметь огромное желание писать, но делать это столь коряво что все читатели пробегут мимо. 

Вот именно у Вас какой процент владения русским языком должен быть у начинающего писателя , если условно взять 100% от идеального владения. И если не секрет, какое у вас базовое образование, оно как то помогло прийти в эту сферу ?

Написал(-a) комментарий к посту Как я стал писателем, и ничего плохого не случилось. И ничего плохого не случилось. И ничего плохого

Я всегда хотел спросить у писателей одну вещь. 

Сам я тоже по вечерам мечтаю иногда, что вот когда выйду на пенсию попробую посочинять, да и в детстве немного баловался подобным сочинительством. 

Но меня смущает одна вещь - по русскому языку хромает пунктуация  и синтаксис. Насколько это сильно препятствует вхождению в ремесло писателя? 

Иногда читаешь произведения и думаешь что у всех авторов как минимум филологическое образование. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проект Аномалия. СТАТУС: Пробуждение.

Последняя глава на мой взгляд неудачная.  Если перефразировать Черномырдина, если  начальные главы были интересны, а эта получилась как у всех. Внезапная стандартная группа отморозков, вдруг появившееся от убийства грузоподьемность ( уже у др. Авторов часто встречается), стандартная альфовость персонажа. 

Возможно, если вы пишите вдвоем, то одни главы одного автора, а эта глава другого, но она сильна выбивается из общей канвы повествования. 

Написал(-a) комментарий к посту Немного о непопулярном среди авторов

Мне как читатели без разницы где автор делает обложки. Нейронки, на мой взгляд, позволяют творит самому, воплощая нужный образ. 

По Вашей обложке. Складывается впечатление, что герой с большой долей злорадства уничтожает дракона. Гримаса у него на лице отталкивающая. А дракон испытывает странания и наоборот вызывает сочуствие гримассой на морде. 

ГГ зло? уменьшает мирную популяцию травоядных травоядных драконов?  Зубы у дракона - не клыки, а мелкие - как раз рыбку поймать или ветки, листья есть. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ноша хрономанта» — Мясоедов Владимир Михайлович

Попробовал. Иногда начинаешь читать, вроде буквы русские,  слова понятны, есть даже предложения, а смысл ускользает, бежит тонкой струйкой куда-то вдаль..... 

Не зашло. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-19. Гильдия

На мой взгляд лишнего в главах нет, все события взаимосвязаны и серия, вполне интересная.  Автору рекомендую следовать внутренней логике повествования и приближаться в ращгалке вселенной как было задумано. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-9

Оди на Вас нет, 36 страниц комментариев, не удивительно, что он от Вас читателей решел свалить))) отжиматься все быстро, а не  х..... Ей  страдать на диване. Сидите писанину разводите. 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

Любое изданное произведение уже можно считать коммерческим проектом. Одиссей, здесь с Вами соглашусь, настоящее литературное произведение. И когда захожу в книжный магазин сейчас, вижу его на полках, и радуюсь, что подобное литературное произведёние расширяет свой формат. Автор за свой труд, получает средства, а читатели возможность погрузиться в литературный мир и испытать эмоции. Башня, по своей проработанности, на мой взгляд, не хуже Одиссия. Она просто другая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

Читаю с удовольствием. Моментами есть дежавю что Одиссей Фокс переродился в Яра. Чувствуется разница в слоге, сюжете,  герое с другими произведениями того же жанра. Только понять не могу, почему у одних получается коряво и  не логично, а у  других от погружения в мир получаешь удовольствие. Слова одни и те же, иногда сюжет очень похож, а в один мир погружаешься  полностью, а в другом чувствуешь фальшь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анима-5

Такое впечатление что автор сам и рожал. И почему бы объяснить эту ситуацию не ему самому   свои читателям? А делается это через третьих лиц? 

Написал(-a) комментарий к произведению Анима-5

Ну что за своеобразное отношение авторов к своим читателям? Начать книгу и на середине пропасть. То есть продать продали и даже элементарного извините, продолжение будет тогда, сейчас обстоятельства  такие то. Что сложно написать пару предложений в блоге? Мы все люди, поймём и будет ждать. Я лично честно покупал серию, хотя мог и скачать бесплатно......... 

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 7

Наверно плохо искал, а в каком месте допы? Все что можно полистал не нашел. В последних комментах что то похожее на карту выложили, было бы здорово чтоб было подобное подробное с деталями от авторов.

Написал(-a) комментарий к посту А какие герои нравятся вам?

На мой взгляд тип героя вторичен. Почему - то это мало кто понимает. Гг должен быть интересен, именно поэтому он и главный герой. И самое главное эволюция герои, внутренняя, внешняя, все мы, особенно помещённые в непростые условия меняемся, гг не может быть исключением. Очень часто у авторов получаются не книги, а рельсовые шутеры, где есть гг, например рыцарь и двигаясь по линейному сюжету уничтожает тонны нежити, вся книга и есть описание процесса. Гг какой был в точке А, таким и остался в точке прибытия Б. Возможно кому-то даже понравится такой сюжет, но главный недостаток таких книг прочитал и забыл. Как жвачка, пока вкусная человек чует, пропал вкус выплюнул. 

Написал(-a) комментарий к посту Авторы, г. Новокузнецк, сколько нас?)

Интересно, сколько всего авторов на ресурсе?  Мне кажется 1-3 автора с одного небольшого  города на автортудей уже удача.  А с Кемеровской области если десяток будет уже можно организовывать литературные посиделки =) 

Написал(-a) комментарий к посту Как реагировать на блоги автора?

По второй  позиции. На днях была озвучена в блоге автора  Саша Токсик. Но он аргументированно обосновал свою позицию. Алексей привёл только цитату из этого топа. Справедливо было бы хоть аргументы привести. Хоть я с ними и не согласен. 

А как реагировать? не брать Алексею с них пример =) 

Написал(-a) комментарий к посту О "конструктивной критике" и праве автора удалять комментарии.

Например, насколько приемлимы могут быть следующие комментарии по произведению для других читателей? 

А) автор не закончил серию, начал другую, когда закончит текущую неизвестно. 

Б) в произведении много мата и жестокости, кто такое не любит, не читайте

В) гг какой-то добряк, инфантил и т. П. 

Г) мне лично произведение не зашло (не понравилось), не моё. 

Д) это произведение не Литрпг, реалрпг, автор не правильно добавил тег к книге. 

Рецензия, это восприятие книги другим автор. Это образ, впечатление и рецезентор этим образом делиться. Конечно, при чтении, он указывает на те моменты, которые не писались в тот образ который складывался при чтении. Если вы отказываете в рецензировании, то для кого Вы пишите?  Только для того чтоб продать продукт? Вы закладывает образ, идею в книги, а как Вы поймёте, точно ли этот образ воспринял читатель? Восторженные комментарии, это приятно, но они полностью лишены обратной связи. 

Написал(-a) комментарий к посту О "конструктивной критике" и праве автора удалять комментарии.

Сразу оговорюсь, Вас читаю с удовольствием. Но частично с этим Вашим постом не согласен. 

Это ресурс, где Вы продаёте свои книги, это не ваша личная страница как в жж или вконтакте. Элементом этого ресурса, где вы продаёте свое творчество, являются комментарии читателей. Я согласен, что бывают читатели, которые специально ходят и хейтят. Но лично для меня комментарии - это обратная связь с автором. Задать вопрос по сюжету, уточнить, что хотел сказать автор, высказать мнение на нелогичность сюжета или ГГ. Комментарии и та же критика это неотделимый компонент произведения,  на автортудей, иногда можно комментарии отдельными страничками добавлять в книгу.  Вы пишите же для нас! А если от читателей отгородиться забором, поставить Чёрт те что, чтоб отпугивало, они пойдут и скачают пиратский вариант, благо с этим особых проблем нет. 

Написал(-a) комментарий к посту Новинки этого года 12

Вы сами эти произведения читали, хотя бы часть? В прошлый раз рекомендовали "Шизанутых" Д. Родина почитать, но моё восприятие шизанутость книги не осилила, отложил, подожду пока шизанусь. Вы как отбираете рекомендации? За деньги, в силу личных пристрастий к авторам, взаиморекомендациями не читая или ещё как? 

Написал(-a) комментарий к произведению Невероятные дипломатические приключения Дика Пелагина, консула Российской Межзвёздной Федерации

Пришёл по рекомендации Карелина. Но, осилил две главы. Как говорил Станислав кий "не верю". 

В первой главе повествование "дерганое". Фермер возглавляет поселение? Потом, Дик предлагает фермеру сдаться, тот сперва вроде соглашается, а потом пытается напасть, логика? Потом вдруг выясняется, что фермер растворил принцессу, слинял, вселился в фермера. И сейчас надо снова в принцессу. А как её не хватились все это время? А зачем он обратился  в фермера? Тоже его убил? Крайне не хватает цельности повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Призванный в Бездну

Сюжет интересный, но пока не совсем понятно почему автор жанровую принадлежность определил как реалрпг. Два основных элемента реалрпг: система и развитие навыков гг. Системы нет. Эволюции навыков как таковой тоже нет, поглощение чужих  организмов и их переработка на мой взгляд это не совсем то, что можно отнести к реалрпг. Первые главы и сюжетные элементы на мой взгляд больше  отсылают к жанрам ужасов и тёмного фентези. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир в пузыре. Том 1: Иллюзия реальности

Комментарии это механизм обратной связи с автором. Я лично, если пишу, то стараюсь, донести свою позицию до него, что выглядит спорно. 

В прологе, первое письмо, орфографическая ошибка - отросли. В самом начале, глаза режет. С жанром реалрпг вопрос, мне нравиться этот жанр, я по этому тегу и нашёл ваше произведение, но правда, как оно у вас реализовано? К Вам будут приходить поклонники этого направления, читать и потом оставлять гневные отзывы, Вам оно надо?  Сейчас я например читаю Вову Бо Анима, почитайте, посмотрите как автор вплетает реалрпг в нить повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир в пузыре. Том 1: Иллюзия реальности

Прочитал ознакомительный фрагмент. На автортудей встречаются такие произведения, в которых вроде и описываются  события, но они "вещь в себе", смысл которых понятен наверное только автору.  И жанр РеалРпг, он тут лишний по моему, ни одного намёка в ознакомительный фрагменте на него нет. 

Написал(-a) комментарий к посту Пофантазируем о космической колонии землян?

Приходят или прилетают другие земляне? А то не совсем понято. Если приходят, то значит они на той же планете живут? И их гораздо больше? Если прилетели, то как они могут диктовать условия огромной колонии?  Орбитальные удары? 

Сама завязка сюжета конечно не нова, но все будет зависеть от её подачи и мастерства автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Группа крови 2. Клан звериной маски

Да, приводится история появления платины в Старом Свете, но с 17 века.

Вместе с платиной из Нового Света и вампиров завезли? А до 17 века  чем боролись с ними в старом свете?  Сюда теоретически можно было ввернуть версию или не стандартную историю появления вампиров из нового света, у инков и ацтеков платина была известна. На корабле например могли завести, как способ обрести бессмертие и власть, но потом все пошло как обычно не по плану. И всплеск интереса к вампирам в старом свете как раз начинается с 17-18 века. А так логическая не стыковка с платиной получается, надёжный способ борьбы только появился с 17 века а до этого времени вампирам ничто не мешало установить свое господство. А судя по сюжету такие идеи были.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Группа крови 2. Клан звериной маски

Тег Реалрпг на мой взгляд вводит в заблуждение, этот элемент в книге ощущается искусственно. С платиной тоже не совсем понятно,  если традиционно в литературе  вампиры боятся  серебра и оно известно с древнейших времен,  то платина более современный металл. С серебром логика противостояния людей  с вампирами не нарушается, металл был, можно было использовать его, то до появления платины и получения технологии его обработки как с вампирами боролись?  

Ну и не совсем для меня естественным и логичным является поход гг в полицию для поиска Ники. У нас уже давно введена в полиции система пропусков и туда просто так зайти невозможно и тем более ни кто не отправит человека гулять по зданию и искать телефончик сотрудника. 

И ещё один момент касающийся вампиров автор пока ни как не касался - зеркала и видео наблюдение. Если в первой части гг затронул некоторые мифы касающиеся вампиров, то во второй части они ушли на второй план. 

Тема вампиров в литературе достаточно мифологизирована. И на мой взгляд если вводятся новые мифы, то они должны вплетаться и логически объясняться, почему так получилось. Иначе это уже не классический вампир, а мутант или сверх человек какой - нибудь.

Написал(-a) комментарий к произведению ВЗаперти

Начал читать после рекомендации Алексея. После прочтения нескольких глав возникла мысль, что гг в принципе ничем от зомби не отличается, разве что других не поедает. Мысли, эмоции, переживания, то что наполняет одиночество человека, практически отсутствуют. А само повествование напоминает инструкцию очумелые ручки в зомби апокалипсисе, при том местами спорную.

Написал(-a) комментарий к посту О всяких био-нано-кибер-киборгах

По поводу более подробного описания технологической составляющей -  на мой взгляд, если это органично вплетено в повествование, то почему бы нет. Но судить сложно,  если бы была возможность сравнения. 

Эффективность роботов и андроид ов. Робот всегда позиционировался как первичный этап развития научный сферы, следующим шагом шли технологии которые соединяли органику и технику. Если провести аналогию, робот пылесос и андроид пылесос. Первый по заданной программе выполняет набор функций, андроид пылесос по идее должен максимально адаптирован к уборке как человек.  В бою аналогично, роботом руководит программа с заданным алгоритма а  андроид более адаптирован к изменябщимся условиям боя, местности, ситуациям. Пошёл дождь, стало темно, появился дым реакции робота и андроида будут разными. 

Написал(-a) комментарий к произведению Громовая поступь 6. Гром из трущоб

ГГ видимо считает что девственность он будет терять только с той на ком он женится.   Ну бывают же девственники и до свадьбы ни-ни. Вот касс видимо из таких. При этом он  по сюжету регулярно заглядывается на сиськи, поэтому точно не гей. Чем не вариант? А зато какая будет кульминация,  наконец-то в  ......цатой серии книги это случилось) 

Написал(-a) комментарий к произведению Громовая поступь 6. Гром из трущоб

Ну тогда Гарри Поттера, Ведьмака и т. п. Произведения смело можно причеслять к реалрпг? Там тоже чуток есть развитие способностей, а ГП была даже  сова. 

Кстати когда ГГ проходил  обучение в академии, часто возникали ассоциации с ГП =) автор там черпал вдохновение? 

Написал(-a) комментарий к произведению Громовая поступь 6. Гром из трущоб

Серия нравиться, с интересом слежу за ГГ. Но жанр реалрпг? Это ввод в заблуждение читателей. На мой взгляд нужно поменять на боярку, как минимум привлечёт читателей поклонников этого жанра. 

Написал(-a) комментарий к произведению Громовая поступь 6. Гром из трущоб

Комментарии к первой книге к сожалению отключены. Напишу здесь. Начал знакомство с серий. В целом автор создал интригу. Но по прочтению первой книги  на мой взгляд в ней есть нестыковки., которые нелогичны и вызывают недоумение. Почему после того как ГГ становится слугой он напрочь забывает о своих товарища, у которых ни много ни мало он был атаманом?, за все время ученичесва он даже не вспомнил о них, хотя они очень были дружины. И как глава он готов был биться за каждого из них, но попал в слуги и даже захудалой строчки про про них было.  Бог молнии в фентезийном мире вдруг оказался с именем Перун, почему не Зевс? Реалрпг можно с большой натяжкой привязать к серии, больше походит на боярку аниме,  где кланы, рост героя, аристократия  и интриги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

Вот как раз Ваше произведение  идеально подходит под РеалРПГ. На автор тудей не раз обсуждали отличия Литрпг от Реалрпг. Тут расписано https://author.today/post/23947, можно найти и другие описания, вариации есть, но все равно Зомбер это реалрпг. Для аналогии тот же Стеллар Прокофьева ГГ тоже не имеет ни каких стат, но жанр типичная реалрпг

Написал(-a) комментарий к произведению Карфаген 2020. Апгрейд

Произведения и их потенциал или скрытые аналогии могут раскрыться и позже. Я ни сколько не сомневаюсь, что каждый кто прочитав начальную сцену в первой главе понимает что насколько это чудовищно. Но если её понимать не буквально, а аллегорически ? Что если ваши синие шторки прикрывают  нечто иное?

Написал(-a) комментарий к произведению Карфаген 2020. Апгрейд

Интересно, насколько автор осознает свое произведение как антивоенное? Валаал одна из ипостасей бога  войны. В первой главе сцена где мать добровольно бросает свое дите в огненное  чрево  бога  чтоб выполнить свой долг перед кровавым богом отсылает напрямую к современным событиям. Людей которые начинают бороться против кровавого бога война начинают преследовать и считать преступником. Автор осознает что он написал или это получилось случайно? 

Написал(-a) комментарий к произведению Я переродился в аду?

Не зашло. На мой взгляд слишком отвязно, хотя вроде про ад, стилистика соответствует. Автор, не боишься такой стилистикой портить карму? Вниз же за ГГ отправят =) 

Написал(-a) комментарий к произведению Боевой торгаш — Поставщик проблем. книга 2

Прочитал серию полностью , двойственное отношение осталось. С одной стороны классическое реалрпг в сеттинге выживания , читается легко, есть драйв, противоборство, а с другой стороны мир пустоват и кроме гг зацепиться не за что. Окружение гг тоже блеклое, до гарема так дело так и не дошло. За гг интересно следить, как он развивается, но харизмы в нем нет, вечно где то шляется,  в итоге боевая составляющая хорошо подана, а вот развитие поселения очень поверхностно , тысячи людей сами по сеье  вертелись. И в последней части уже чувствовалось  что все  автор хочет серию завершить. Поэтому эпилог  есть, классический голливудский хэппи энд с открытым концом. В отличии от многих подобных серий других авторов , которые начинают серии, а потом тупо забивают на них. За это респект автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

Дочитал до 8 главы,  внутренняя логика истории присутвовала,  а вот с появлением стат,  ОДКБ и НАТО логика потерялась. Вдруг ни с того ни с чего нейросеть вывела параметры / статы,  зачем,  откуда они взялись нейросеть даже гг не объяснила,  не то что читателям.  НАТО и ОДКБ: что это, зачем,  откуда,  почему вдруг ядерные ракеты появились??? В  Ткани повествования появились логические  дыры, она нарушилась. На мой взгляд политику вот так вплетать в повествование нужно аккуратнее.  

Наверх Вниз