Badkarma

Конечно интересно все это ИИ и  музыка, но мелодии и слова не понравились. На мой взгляд они не отражают суть  героя и сюжет. 

Серия интересная. Перешёл по рекламной рекомендации одного из авторов. Купил сразу всю целиком, поскольку написано, что она закончена. Но закончена ли она?  Линия божества обрывается, поскольку так и осталось без ответа кто они для героев - герой ли становится Аланом, или Алан полностью поглотит личность героя. Что с архипелагом? Как протекала катастрофа? Сколько от действий героя было уничтожено секторов и погибло народу? Задумка очень интересная, благой герой, которого направляет коварный бог и благими делами герой уничтожает целые миры, увеличивая мощь Алана. Всего скорей задумка автора  была именно в этом направлении, тем более и название серии Разрушитель на это намекает. Нет в финале и итогового результата прокачки героя, вроде реал рпг, но раз финал, зачем напрягаться и писать? Что произошло с кланом, пока герой разругался миры? На это ответов нет, автор выдохся и переключился на что то другое. 

Можно ли рекомендовать к прочтению. Можно, мир игры воспринимается как продуманный, логичный  и цельный. Но будьте готовы к неожиданному  финалу.  Подобная проблема у очень многих автор на автортудей - серии редко имеют действительно логичный и продуманный финал. Да и автор сам в конце написал, что нужна концовка. Вот она и появилась. Что есть то есть. Буду ли я читать другие книги автора? Нет не буду. 

Третий. 

Давно куплена и прочитана серия...... 

Рекомендую 

Знаете, мне ваши истории напомнили попытки вступать в общение с авторам на автортудей. Начал читать историю про попаданцев в прошлое, написал автору, и не только я один, про исторические ошибки которые у него в произведении. Автор ответил что он не доктор наук и всех кто ему указывал на ошибки заблокировал. И дальше успешно пишет. 

Другой автор, таких гораздо меньше, реагируют на замечания и вопросы с пониманием и чаще всего отвечаю на неё. 

Для меня лично стоит всегда вопрос, высказывать ли свое мнение автору, понравилась или не понравилось произведение. Нужно ли оно ему? Или ему нужно только что бы его хвалили и покупали книги? Если не понравилось достаточно ли просто пройти мимо? 

Если рассматривать Ваши истории с этих критериев, то дальтоник тогда не прав, не понравилось, сдай и молча иди выбирать новый. А в вашем случае, комментарий возможно избавит других от такого похода. Как и комментарий под книгой, что произведение полное г......  Избавит читателя от потери времени. 

Читал. Понравилось. Мало. 

На мой взгляд Вы рекомендуете халтурку. Прочитал первую страницу у каждой серии - системного кузнеца, алхимика и мага. По ним конечно сложно делать выводы о сериях, но все три - это разные  произведения, но начинаются они одинаково - с перерождения героя, который оказывается в другом теле, другом мире и происходит подключение к системе, она тоже вроде  по сути разная - система алхимии, система водная, кузнечная, но суть одна - даёт числовые характеристики телу. 

Посмотрел ещё раз аннотации у автора, сюжет книг объединяет наличие системы, все остальное разное. 

Это то же самое что если бы Вы все свои названия начинали  примерно так: Системный Огнев. Системный граф Аквамарин. Системный невольник и т. д. 

Вам нравится такой вариант? О чем он говорит? 

Названия книг автора прямо блещут разнообразием)): Системный алхимик, Системный кузнец, Системный маг  )) читатели у него пишут, что предыдущие цыкл так и  не закончены, а он начинает новый. 

На АТ опубликованы фрагменты. Здесь целиком книгу прочитать нельзя.  Литрес не сильно люблю, хотя автор отправляет туда. Альтернатива скачать с пиратских сайтов? 

2

Да. 

Когда читатель открывает книгу, основанную на исторических событиях, то здесь важно понимание что исторические события аутентичны историческим  или альтернативы, то есть ничего общего с историческими реалиями не имеют, ну может кроме названий и географии. 

То есть вы написали, что поселение становится центром сопротивления игу. Но как быть, если современная история уже не рассматривает взаимоотношения Орды и Руси как иго? То есть Ваше повествование чистая альтернативная история?  Вы осознанно создаёте альтернативую версию истории или как? 

Нашим студентам учителя замечания на практике делают, что они эти термины используют в конспектах уроков. 

Вместо них используются просто монгольское нашествие, а вместо ига Монгольское владычество. Эти термины более точно отражают аспекты нападения монголов и возникших впоследствии отношений с Русью.

В 19 веке ошибочно ввели эту терминологию и она мифилогизированная тянется и тиражируется..... 

Можно уточнить, у Вас фентези или какой то другой жанр? Современная история уже старается не использовать такую терминологии как иго, татаро-монголы. Из школьных программ их уже удалили, а вы её тиражируете. 

Газоанализатор взял с собой, автор просто забыл упомянуть его. 

Ну может быть не в курсе, но уже даже в школьных программах отказались от терминологии монголо-татары, иго и используют другие термины более точные. 

Хотя если здесь рассуждают о историческом фентези, то конечно все вопросы снимается. 

При чем тут татары и монгольское нашествие? 

Да у самого Саши Токсика правила комментария суровые. Он даже их прописывал, там проще сказать что можно писать, чем что нельзя. Поэтому если думаете найти поддержку здесь, то ошибаетесь. Меня отправил в блок за малозначительную фразу под его текстом. Которую я оставил первый раз за все время. Модерация комментариев  к тексту это исключительно сфера авторов. Поэтому нам читателям остаётся либо смириться, либо снять подписку и перестать официально покупать на сайте тексты. Бесплатную альтернативу найти можно. Хотя его серию в 27 книг про Шурика я исправно оплачивал. 

Сублимация существующей реальности ?

Безликий, безмордышь, безформенный 

Ну если учитывать что этот текст написан Цоем, а музыка группой, и на мой взгляд получилось аутентично. 

Рад что заинтересовало. Группа малоизвестная, но интересная. По возможности в подобных топиках о Цое рекомендую их. 

Я обычно кто ностальгирует по Цою, рекомендую послушать эту группу ГороД

https://rutube.ru/video/10d2850cd273f41eadc804dac8a9bab0/  (больше есть на ютубе)

Они взяли черновики песен Цоя и оживили его. На мой взгляд получилось. 

И сейчас я написал боярку, которая объединила всё лучшее. 

У вас уже полностью вся серия готова или это боярка из одной книги? 

Или  Вы хотели сказать, что начали писать боярку, в которой объединили все лучшее? 

Начал  у них читать Основание, интересно, но вдруг обнаружил что всего две книги. Тут вижу у вас запуак нового цикла. Посмотрел , другие циклы не закончены. .....

Мне вот что стало непонятно с водой и заражение через землю. 

Если новичков поместили на остров, то как они там заразились? Если их перенести на незараженую землю, они обратятся? 

Конечно текст, бесспорно. Вы авторы, пишите его для нас, создаёте миры. А вход в этот мир прикрывает дверь, и на двери висит аннотация к этому миру. И первое впечатление о мире, складывается из неё и об авторе, которой её сочинил. 

Фрагменты  аннотации  авторов Авалона: 

Бояръаниме: В тегах стоит боярка, но ее нет в жанрах. 

 Авторский мир: Мир полностью оригинален, как и Система. Но какие-то элементы из других работ и игр вам могут показаться знакомыми

Нужно ещё наверное  дописать сразу авторам - книга получиться очень интересная, но она вам может не понравиться, как и многие другие книги. 

Мне немного другое интересно. 

Понятно, что пункт  давайте покажу как надо, кроме фантазии и понимания специфики жанра требует умения использовать русский язык, что бы читателю было  понятно и  интересно читать , то что у вас сложилось в голове.  Можно обладать богатой фантазией, иметь огромное желание писать, но делать это столь коряво что все читатели пробегут мимо. 

Вот именно у Вас какой процент владения русским языком должен быть у начинающего писателя , если условно взять 100% от идеального владения. И если не секрет, какое у вас базовое образование, оно как то помогло прийти в эту сферу ?

Я всегда хотел спросить у писателей одну вещь. 

Сам я тоже по вечерам мечтаю иногда, что вот когда выйду на пенсию попробую посочинять, да и в детстве немного баловался подобным сочинительством. 

Но меня смущает одна вещь - по русскому языку хромает пунктуация  и синтаксис. Насколько это сильно препятствует вхождению в ремесло писателя? 

Иногда читаешь произведения и думаешь что у всех авторов как минимум филологическое образование. 

Последняя глава на мой взгляд неудачная.  Если перефразировать Черномырдина, если  начальные главы были интересны, а эта получилась как у всех. Внезапная стандартная группа отморозков, вдруг появившееся от убийства грузоподьемность ( уже у др. Авторов часто встречается), стандартная альфовость персонажа. 

Возможно, если вы пишите вдвоем, то одни главы одного автора, а эта глава другого, но она сильна выбивается из общей канвы повествования. 

Мне как читатели без разницы где автор делает обложки. Нейронки, на мой взгляд, позволяют творит самому, воплощая нужный образ. 

По Вашей обложке. Складывается впечатление, что герой с большой долей злорадства уничтожает дракона. Гримаса у него на лице отталкивающая. А дракон испытывает странания и наоборот вызывает сочуствие гримассой на морде. 

ГГ зло? уменьшает мирную популяцию травоядных травоядных драконов?  Зубы у дракона - не клыки, а мелкие - как раз рыбку поймать или ветки, листья есть. 

Попробовал. Иногда начинаешь читать, вроде буквы русские,  слова понятны, есть даже предложения, а смысл ускользает, бежит тонкой струйкой куда-то вдаль..... 

Не зашло. 

Глобализация однако проникает везде

Серию запустил один автор,  другой по её мотивам пишет повествование, рекламирует все это третий автор. 

Кооператив или? 

На мой взгляд лишнего в главах нет, все события взаимосвязаны и серия, вполне интересная.  Автору рекомендую следовать внутренней логике повествования и приближаться в ращгалке вселенной как было задумано. 

Оди на Вас нет, 36 страниц комментариев, не удивительно, что он от Вас читателей решел свалить))) отжиматься все быстро, а не  х..... Ей  страдать на диване. Сидите писанину разводите. 

Может это вакуум такой, звук проводит. =) у нас в космосе не проводит, а вот там проводит) 

Любое изданное произведение уже можно считать коммерческим проектом. Одиссей, здесь с Вами соглашусь, настоящее литературное произведение. И когда захожу в книжный магазин сейчас, вижу его на полках, и радуюсь, что подобное литературное произведёние расширяет свой формат. Автор за свой труд, получает средства, а читатели возможность погрузиться в литературный мир и испытать эмоции. Башня, по своей проработанности, на мой взгляд, не хуже Одиссия. Она просто другая. 

Читаю с удовольствием. Моментами есть дежавю что Одиссей Фокс переродился в Яра. Чувствуется разница в слоге, сюжете,  герое с другими произведениями того же жанра. Только понять не могу, почему у одних получается коряво и  не логично, а у  других от погружения в мир получаешь удовольствие. Слова одни и те же, иногда сюжет очень похож, а в один мир погружаешься  полностью, а в другом чувствуешь фальшь. 

Такое впечатление что автор сам и рожал. И почему бы объяснить эту ситуацию не ему самому   свои читателям? А делается это через третьих лиц? 

Ну что за своеобразное отношение авторов к своим читателям? Начать книгу и на середине пропасть. То есть продать продали и даже элементарного извините, продолжение будет тогда, сейчас обстоятельства  такие то. Что сложно написать пару предложений в блоге? Мы все люди, поймём и будет ждать. Я лично честно покупал серию, хотя мог и скачать бесплатно......... 

Диалог как диалог, между непонятно кем и ифритом. И вообще ифрит как  какой то голливудский злодей, много болтает вместо того чтоб быстро и по тихому сделать дело. 

Одновременно, два автора на которых подписан разместили рекламу на Арктическую академию. В ленте у меня друг за другом стоят. Система взаимораскруток? 

Наверно плохо искал, а в каком месте допы? Все что можно полистал не нашел. В последних комментах что то похожее на карту выложили, было бы здорово чтоб было подобное подробное с деталями от авторов.

Карту бы. 

Что-то Слесаря активно продвигают авторы, уже второй на кого я подписан, рекомендует его.