Badkarma

Начал читать в библионочь. Не понял, почему вдруг у гг появился, статус враг системы? 

Купил полностью серию, читать интересно, но опечаток реально много и они не исправлены до сих пор. Господин автор книга от 2025 года, давно пора её привести в порядок. 

Здравствуйте. Есть ли хотя в планах борьба с незаконченными циклами авторов? Разместят  2-3 части с платной подпиской и  висят они годами у автора без завершения. 

Ну во первых ни первую ни вторую часть не читал, ни на сайте ни на пиратке. . Как я писал, меня заинтересовало необычное название и я зашёл посмотреть что это за цикл. Последние  сообщения были, в комментариях, о том  что автор заблочил читателя, за  то что тот читал на пиратке и спросил будет ли продолжение. Я заступился за читателя и меня тоже до кучи заблочил. Так как под книгой Ваш комментарий открыт и ведёт сюда, написал у вас, поскольку  любознательный читатели к вам тоже обязательно заглянет, если будут смотреть про эту заброшку. Ну а дальше, вы спрпшивали, я пояснял как читатель. 

Я писал несколько обобщенно,  но если конкретно обо мне то у меня как и многих читателей есть свои принципы взаимодействия с авторами. (как и у авторов есть принципы взаимодействия с читателям, они иногда прямо закрепляют их у себя). Я не назвал бы творчеством заброшенные циклы или книги. Творение должно быть законченным, иначе бы оно называлось по другому. Есть авторы ремесленники, они не творят, они заработают. Выпуская циклы как из автомата. Беря не качеством, а количеством. Такие циклы я иногда читаю у пиратов, иногда покупаю или докупаю окончание цикла, если они мне показалась интересны.  Но это чтение из разряда прочитал забылось.  Реакция Вашего коллеги, как раз это реакция ремесленника, который старается заработать даже на том что недоделано. И есть Авторы которые действительно создают (творят) миры. Если по моим ощущениям этот автор не ремесленник, то я  покупаю книги у него всегда без исключения. (Например тот же А. Карелин, никогда бы не стал читать пиратку у него). 

Я всегда исхожу из того что Вы авторы создаёте, либо пишите для нас читателей, так же? И здесь лично для меня важно как автор выстраивает отношения со своими читателями. Например. Автор писал исторический цикл про попаданцев к татаро монголом,  некоторые читатели, я в том числе, указали на исторические ошибки. Автор всех заблочил. Ну как Вы думаете, если и буду вдруг читать книги этого автора (хотя бы чтоб потренировать историческую наблюдательность) где я их и другие читатели будут брать? Догадаться не трудно. Другой автор, (В. Бо) примерно полтора года не заканчивал свою последнюю книгу в цикле, остановился примерно на середине и пропал, ни комментария, ни чего. Потом появился, быстренько закончил цикл и все. Буду ли покупать другие циклы у этого автора? Нет. 

У Вас есть право блокировать  мнение читателя, (здесь я не имею ввиду оскорбления и т. п.) у нас остаётся право выбора, читать и где читать.  Может дело не только в пиратах, но и в авторах?  

Ну Вы утрируете в том что Все стараются прочитать у пиратов, и не заплатить. Хотя спорить не буду в том что есть слой читателей, которые могут исключительно пользоваться пиратками. Но здесь наследие 90-ых,  все мы в той или иной степени иногда используем кино продукцию или книжную продукцию пиратскую. Но все же очень много читателей которые честно вознаграждают автора и даже с подарками. Например у меня есть группа авторов, серии которых выкуплены полностью и с подарками. По мере раскрутки автора, количесво  его "фан" базы увеличивается и эта категория ни когда не пойдет читать его у пиратов. На мой взгляд задача автора состоит в том чтобы случайного читателя, который заинтересовался его творчеством включить  в его "фан" базу. А бояться того что первую книгу или серию читатель прочитает у пиратов, это внутренняя неуверенность в своём творчестве или банальная жадность. Если книги хорошие, и жанр интересен читателю, то он пополнит вашу фан базу и станет Вашим  преданым читателем.  Самый простой пример А. Карелин с его Одиссем Фоксом. Опубликовал серию  в 20 году, а скйчас в топах. Если автор с читателями, не скуп на знаки, общается с ними, то читатели отвечают ему тем же. 

Ну, люди любопытны. Представьте, автор начал писать картину прекрасной королевны, картина закрыта в комнате, а вход платно. Но можно заглянуть в скважину, подглядеть , что там. Но зритель знает, что картина не закончена, автор нарисовал только ноги в прекрасных туфельках, а от всего остального только силуэт. Зритель бы готов заплатить, но смысл платить только за то чтоб посмотреть ноги в туфельках?  Поэтому проще использовать замочную скважину, что бы бесплатно посмотреть ноги  и туфельки. А автор ходит вокруг комнаты и отгоняет зрителей пинками, не хотите платить за ноги, тогда мы вам здесь не рады, валите отсюда. Во всей эти ситуации мне жаль королевну, её  созданный образ, навсегда остаётся там, за рамкой картину. 

Очень плохо что нет таких обязательств. Просматривал книги-авторов и зацепился за название. Но наученный горьким опытом того что начинаешь читать  серию и бац, она обрывается, посмотрел когда она вышла и когда последний раз было продолжение,  годы прошли. Заброшка. Смысла платить за фрагмент истории?  Это то жк самое что если бы Вы своим детям рассказывали сказки, но останавливались на самом интересном месте, а потом говорили, все, а что было дальше ни кто не знает. И ещё ведь обижаются что фрагмент истории платить не хотят, а читают у пиратов. 

Для Андрея Семизарова. Я не читал у пиратов Ваше незаконченное произведение. И считаю не правильным его продавать читателям и спросил  в комментариях именно про это, что не стыдно Вам продавать кусочек произведения? А вы заблокировали за это. Это не разжигание конфликта, как вы указали в причине блокировки, это просьба читателей закончить то что Вы начали и не завершили. 

Я вообще на личности не перехожу и ко всем авторам отношусь уважительно. Хотя иногда за вопросы по сюжету  они отправляют в игнор.  Если бы серия не понравилась, то и вопросы в комментариях не задавал. Я поясню как читатель. Вы же для, нас это сочинаете, так? Каждый книжный мир для меня это пазл, когда я следую по Вашему миру,  строчкой за строчкой, то у читателя складывается картина этого мира. Когда собирают пазл, каждый фрагмент должен ложиться туда куда нужно. Если пазл собирают не правильно, то начинают заталкивать фрагменты, и картинка ломается, да и сам фрагмент если и входит в пазл, то по краям крошится. Так и с любым книжным  миром. Так и у Вас воспринимаю элемент нахождения души в мире, которая в одной ситуации полностью слепая и ничего не видит, а в другой ситуации почему то все видит. Я понимаю, что автор может обьеснить это тем что так задумано. Да может. Но пазл мира не складывается. 

И по самой концепции мира. Вы хоть и написали что это лёгкое чтиво, но я согласен с комментаторами, что мысли от чтения возникают. Вот какие навеяло размышления. Деление душ на пустые оболочки и на те которые вознесутся. Мне это деление почему то привело к ассоциации с расовой сегрегацией. Своеобразный духовный нацизм. Почему не малую  часть людей и их душ  лишили смысла жизни? Не зря же у Вас ГГ попробовал спасти такую оболочку. Но не вышло. Жизнь определяет посмертие? Но для чего? Да часть людей поверхности и живёт сиюминутными выгодами, плывёт по течению,  и после смерти от неё остаётся просто пустая оболочка? Какой смысл жизни в таком мире для людей? Как определяется, человек пустая оболочка или нет?  По каким Критериям, механизмам, или Бог? Этот пазл тоже не ложится в картинку мира. Возможно дальше будут ответы. 

Начал читать Ваш цикл. На мой взгляд призрачный мир и роль призраков в нем не логична. Вы пишите, что окружающий мир для призраков что то типа белого шума. На концерт Дашу вести бесполезно, ничего не увидит, а когда пошли на фото сессию к Еве, то там Даше ни чего не мешало видеть Еву и комментировать её поведение. Те же пожиратели и пустышки прекрасно ориентируется в пространстве когда нужно добраться куда либо. Странно, зачем было придумывать слепоту для душ, если в какое то сюжетные повороты она не ложится? 

Конечно интересно все это ИИ и  музыка, но мелодии и слова не понравились. На мой взгляд они не отражают суть  героя и сюжет. 

Серия интересная. Перешёл по рекламной рекомендации одного из авторов. Купил сразу всю целиком, поскольку написано, что она закончена. Но закончена ли она?  Линия божества обрывается, поскольку так и осталось без ответа кто они для героев - герой ли становится Аланом, или Алан полностью поглотит личность героя. Что с архипелагом? Как протекала катастрофа? Сколько от действий героя было уничтожено секторов и погибло народу? Задумка очень интересная, благой герой, которого направляет коварный бог и благими делами герой уничтожает целые миры, увеличивая мощь Алана. Всего скорей задумка автора  была именно в этом направлении, тем более и название серии Разрушитель на это намекает. Нет в финале и итогового результата прокачки героя, вроде реал рпг, но раз финал, зачем напрягаться и писать? Что произошло с кланом, пока герой разругался миры? На это ответов нет, автор выдохся и переключился на что то другое. 

Можно ли рекомендовать к прочтению. Можно, мир игры воспринимается как продуманный, логичный  и цельный. Но будьте готовы к неожиданному  финалу.  Подобная проблема у очень многих автор на автортудей - серии редко имеют действительно логичный и продуманный финал. Да и автор сам в конце написал, что нужна концовка. Вот она и появилась. Что есть то есть. Буду ли я читать другие книги автора? Нет не буду. 

Третий. 

Давно куплена и прочитана серия...... 

Рекомендую 

Знаете, мне ваши истории напомнили попытки вступать в общение с авторам на автортудей. Начал читать историю про попаданцев в прошлое, написал автору, и не только я один, про исторические ошибки которые у него в произведении. Автор ответил что он не доктор наук и всех кто ему указывал на ошибки заблокировал. И дальше успешно пишет. 

Другой автор, таких гораздо меньше, реагируют на замечания и вопросы с пониманием и чаще всего отвечаю на неё. 

Для меня лично стоит всегда вопрос, высказывать ли свое мнение автору, понравилась или не понравилось произведение. Нужно ли оно ему? Или ему нужно только что бы его хвалили и покупали книги? Если не понравилось достаточно ли просто пройти мимо? 

Если рассматривать Ваши истории с этих критериев, то дальтоник тогда не прав, не понравилось, сдай и молча иди выбирать новый. А в вашем случае, комментарий возможно избавит других от такого похода. Как и комментарий под книгой, что произведение полное г......  Избавит читателя от потери времени. 

Читал. Понравилось. Мало. 

На мой взгляд Вы рекомендуете халтурку. Прочитал первую страницу у каждой серии - системного кузнеца, алхимика и мага. По ним конечно сложно делать выводы о сериях, но все три - это разные  произведения, но начинаются они одинаково - с перерождения героя, который оказывается в другом теле, другом мире и происходит подключение к системе, она тоже вроде  по сути разная - система алхимии, система водная, кузнечная, но суть одна - даёт числовые характеристики телу. 

Посмотрел ещё раз аннотации у автора, сюжет книг объединяет наличие системы, все остальное разное. 

Это то же самое что если бы Вы все свои названия начинали  примерно так: Системный Огнев. Системный граф Аквамарин. Системный невольник и т. д. 

Вам нравится такой вариант? О чем он говорит? 

Названия книг автора прямо блещут разнообразием)): Системный алхимик, Системный кузнец, Системный маг  )) читатели у него пишут, что предыдущие цыкл так и  не закончены, а он начинает новый. 

На АТ опубликованы фрагменты. Здесь целиком книгу прочитать нельзя.  Литрес не сильно люблю, хотя автор отправляет туда. Альтернатива скачать с пиратских сайтов? 

2

Да. 

Когда читатель открывает книгу, основанную на исторических событиях, то здесь важно понимание что исторические события аутентичны историческим  или альтернативы, то есть ничего общего с историческими реалиями не имеют, ну может кроме названий и географии. 

То есть вы написали, что поселение становится центром сопротивления игу. Но как быть, если современная история уже не рассматривает взаимоотношения Орды и Руси как иго? То есть Ваше повествование чистая альтернативная история?  Вы осознанно создаёте альтернативую версию истории или как? 

Нашим студентам учителя замечания на практике делают, что они эти термины используют в конспектах уроков. 

Вместо них используются просто монгольское нашествие, а вместо ига Монгольское владычество. Эти термины более точно отражают аспекты нападения монголов и возникших впоследствии отношений с Русью.

В 19 веке ошибочно ввели эту терминологию и она мифилогизированная тянется и тиражируется..... 

Можно уточнить, у Вас фентези или какой то другой жанр? Современная история уже старается не использовать такую терминологии как иго, татаро-монголы. Из школьных программ их уже удалили, а вы её тиражируете. 

Газоанализатор взял с собой, автор просто забыл упомянуть его. 

Ну может быть не в курсе, но уже даже в школьных программах отказались от терминологии монголо-татары, иго и используют другие термины более точные. 

Хотя если здесь рассуждают о историческом фентези, то конечно все вопросы снимается. 

При чем тут татары и монгольское нашествие? 

Да у самого Саши Токсика правила комментария суровые. Он даже их прописывал, там проще сказать что можно писать, чем что нельзя. Поэтому если думаете найти поддержку здесь, то ошибаетесь. Меня отправил в блок за малозначительную фразу под его текстом. Которую я оставил первый раз за все время. Модерация комментариев  к тексту это исключительно сфера авторов. Поэтому нам читателям остаётся либо смириться, либо снять подписку и перестать официально покупать на сайте тексты. Бесплатную альтернативу найти можно. Хотя его серию в 27 книг про Шурика я исправно оплачивал. 

Сублимация существующей реальности ?

Безликий, безмордышь, безформенный 

Ну если учитывать что этот текст написан Цоем, а музыка группой, и на мой взгляд получилось аутентично. 

Рад что заинтересовало. Группа малоизвестная, но интересная. По возможности в подобных топиках о Цое рекомендую их. 

Я обычно кто ностальгирует по Цою, рекомендую послушать эту группу ГороД

https://rutube.ru/video/10d2850cd273f41eadc804dac8a9bab0/  (больше есть на ютубе)

Они взяли черновики песен Цоя и оживили его. На мой взгляд получилось. 

И сейчас я написал боярку, которая объединила всё лучшее. 

У вас уже полностью вся серия готова или это боярка из одной книги? 

Или  Вы хотели сказать, что начали писать боярку, в которой объединили все лучшее? 

Начал  у них читать Основание, интересно, но вдруг обнаружил что всего две книги. Тут вижу у вас запуак нового цикла. Посмотрел , другие циклы не закончены. .....

Мне вот что стало непонятно с водой и заражение через землю. 

Если новичков поместили на остров, то как они там заразились? Если их перенести на незараженую землю, они обратятся? 

Конечно текст, бесспорно. Вы авторы, пишите его для нас, создаёте миры. А вход в этот мир прикрывает дверь, и на двери висит аннотация к этому миру. И первое впечатление о мире, складывается из неё и об авторе, которой её сочинил. 

Фрагменты  аннотации  авторов Авалона: 

Бояръаниме: В тегах стоит боярка, но ее нет в жанрах. 

 Авторский мир: Мир полностью оригинален, как и Система. Но какие-то элементы из других работ и игр вам могут показаться знакомыми

Нужно ещё наверное  дописать сразу авторам - книга получиться очень интересная, но она вам может не понравиться, как и многие другие книги. 

Мне немного другое интересно. 

Понятно, что пункт  давайте покажу как надо, кроме фантазии и понимания специфики жанра требует умения использовать русский язык, что бы читателю было  понятно и  интересно читать , то что у вас сложилось в голове.  Можно обладать богатой фантазией, иметь огромное желание писать, но делать это столь коряво что все читатели пробегут мимо. 

Вот именно у Вас какой процент владения русским языком должен быть у начинающего писателя , если условно взять 100% от идеального владения. И если не секрет, какое у вас базовое образование, оно как то помогло прийти в эту сферу ?

Я всегда хотел спросить у писателей одну вещь. 

Сам я тоже по вечерам мечтаю иногда, что вот когда выйду на пенсию попробую посочинять, да и в детстве немного баловался подобным сочинительством. 

Но меня смущает одна вещь - по русскому языку хромает пунктуация  и синтаксис. Насколько это сильно препятствует вхождению в ремесло писателя? 

Иногда читаешь произведения и думаешь что у всех авторов как минимум филологическое образование. 

Последняя глава на мой взгляд неудачная.  Если перефразировать Черномырдина, если  начальные главы были интересны, а эта получилась как у всех. Внезапная стандартная группа отморозков, вдруг появившееся от убийства грузоподьемность ( уже у др. Авторов часто встречается), стандартная альфовость персонажа. 

Возможно, если вы пишите вдвоем, то одни главы одного автора, а эта глава другого, но она сильна выбивается из общей канвы повествования. 

Мне как читатели без разницы где автор делает обложки. Нейронки, на мой взгляд, позволяют творит самому, воплощая нужный образ. 

По Вашей обложке. Складывается впечатление, что герой с большой долей злорадства уничтожает дракона. Гримаса у него на лице отталкивающая. А дракон испытывает странания и наоборот вызывает сочуствие гримассой на морде. 

ГГ зло? уменьшает мирную популяцию травоядных травоядных драконов?  Зубы у дракона - не клыки, а мелкие - как раз рыбку поймать или ветки, листья есть. 

Попробовал. Иногда начинаешь читать, вроде буквы русские,  слова понятны, есть даже предложения, а смысл ускользает, бежит тонкой струйкой куда-то вдаль..... 

Не зашло. 

Глобализация однако проникает везде

Серию запустил один автор,  другой по её мотивам пишет повествование, рекламирует все это третий автор. 

Кооператив или?