1 711
21 016

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вырай

Прочитал. Начало, не пойму почему, читалось тяжело. Возможно ожидания оказались немного не те. Заявленный жанр - городское фентези и ужасы.  Завязка на мой взгляд типичное детское фентези. Дети против вампира. Ужасы? Несколько сюжетных ходов можно привязать к ужасам ( сюжет про семью маньяков) но их не много. Когда читал не покидало ощущение что автор пытается соединить разные фрагменты историй в одно целое, сюжетно вроде получилось вплести в повествование, но все равно чувствовалась какая-то натянутость. У Стивена Кинга когда читаешь не возникает подобного чувства, там подобные фрагменты воспринимаются как единое целое. 

Герои, возможно из-за подобной фрагментарности, получились слишком уж простые. Обычно, помещая героев в непростые ситуации автор показывает их эволюция, перерождение, что заставляет читателя сопереживать героям. Тут у меня подобного чувства не было. Под конец динамика повествования изменилась, сюжет вернулся к главным героям и возможно именно это привело к тому что  общее впечатление от книги осталось приятным.  

Классикой подобных историй конечно являются Вечера на хуторе близ Диканьки. Перечитайте их, возможно не хватает в подобных историях сказочного духа, позовите его из Вырая, пусть поможет. Или наоборот призовите ужас оттуда, от которого должна стынуть кровь в жилах, пока и того и другого маловато. 

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 5

При чем тут советская цензура и коммунизм, подобные мотивы принятия судьбы можно еще встретить в Гомеровской Илиаде и Одиссее. Когда герои знали  свое будущее и свою смерть и принимая это, шли навстречу своей судьбе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 5

Очень понравилось завершение этой серии книг, у всех было бы так. Путь пройден, эволюция завершена, что называется золотая середина и цикл закончен и если есть желание с героем можно дальше начать путешествие в новой серии. Идеально.   

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 5

тут все просто на мой взгляд, там он откатывал на 3-4 сек все время в абсолютном выражении и себя в том числе, а тут от переместил только себя во времени. 

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх-2

Но, по описанию уровня сложности, ночь для  среднего игрока, это нереальный способ зарабока. В одном из описаний начальный хант 7 ур замечено, что это мясо для похода в ночь. То есть они отпадают. Если у Гаро процент выживаемости 60% то что говорить о новичках? По поводу вербовки -  с тем заоблачным уровнем сложности и потерями хантов в мясорубках какие должны быть масштабы вербовки? Для меня этот момент не стыкуется. Да и ночь это прежде всего драйв схватки, награда - это то что ты выжил, продержался, а не способ заработка. И у автора это между строк читается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх-2

Двоякое впечатление от книги, когда начал читать первую часть, подумал что дочитаю до конца и хватит. Порог вхождения был низкий. К концу первой части, мнение стало меняться, появился огонек и интрига. Вторая часть уже заинтриговала. Буду читать дальше. Единственное что мне совсем не понятно и кажется не логичным это процесс восполнения хантов и их замена. Возьмем учебу у гильдии, постоянно автор подчеркивает что смертность хантов во время вылазак очень велика, хант теряется безвозвратно. Возникает вопрос, откуда у учеников средства на восполнение этих постоянных потерь? Хант для ночных вылазок требуется хороший. Доход от ночных вылазок может и не перекрывать расходы, а зачастую для владельца ханта это только расходы. Раз сходил, убил тело, два сходил, опять потерял тело, откуда он возьмет серебро на третье тело? Опять же заработок в городе не быстрый? При столь массовой потере тел, кто их восполняет? Игра? Или только гильдии? А гильдии  откуда их берут? Выращивают? Если кто-нибудь объяснит, буду благодарен.

Книге 8 хантов из 10. Параметр логичность по хантам проседает, можно немного поднять бафами =)

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Прочитал быстро и с интересом, сюжетные ходы зачастую были неожиданные. Хотя иногда возникала мысль что действия и мысли героев не совсем логичны. Алхимику 9 из 10 огненных шаров, карту логики можно еще на 1 уровень прокачать :)

Написал(-a) комментарий к произведению Прототип-2: Срединный мир-1

Я не написал что не понравилось. Попробую точнее выразить свое  восприятие книгой. Вдруг оно Вам пригодится. Первая часть текста, как честно и предупреждали,  это была просто волна безумия. Интерес вызывали и отсылки к другим темам, вот тут из Мглы, здесь Амбрелла побывала и т.п. Но в какой-то момент почувствовал, что все, герой устал. Этот как в "рельсовом" шутере про отстрел монстров, ты летишь вперед, вначале драйв и кураж, но потом надоедает,  вроде и картинка  меняется, но все то же самое  - мясо, кровь, выстрелы; выстрелы, мясо, кровь и так до бесконечности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Прототип-2: Срединный мир-1

Автору и читателям привет. Всем кто смог "выдержать" драйв  кровавого безумия респект. Но я не выдержал, меня к сожалению в срединном царстве сожрал какодемон, выблевал в унитаз, спустил в канализацию, где я растворился в море говна и мочи. Книге 7 какодемонов из 10 =) 

Наверх Вниз