76
10 379
340
41 440

Заходил

Написал комментарий к произведению Мятежный князь

Комментарий был удален автором. Причина: Каждый находит то, что ближе ему самому. Делайте выводы)

-3

Написал комментарий к произведению Школа на краю империи

1) если тренер не  криптонец - 2000 лет боевого опыта должны забить его насмерть воздушным шариком. Ну или около того 

2) Если знает чего не делает? Чего тренера превозносит? Чем он занимался с момента попадания? 2000 жизненного опыта .... где они?

3) Держал в руках и не раз современные реплики. 700-900. Даже один настоящий в руках побывал, но учитывая сохранность он весил 480 гр. Как сейчас помню, делр было 17 лет назад. Чтобы гладиус весил 1100 его должен делать рукожоп из справа свинца и чугуния )

и да. махать килограмовым клинком, это не  тяжело в 15 лет. 

Написал комментарий к произведению "Я Терминатор"

А точно надо было убивать? 3 обычных гопниках которые реально не угорожали гг или кому то близкому. Вломить хорошо для отстраски - несомненно можно. Поломать пару костей? Как по мне немного перебор, но тоже можно. Убивать? Нахрена? Зачем?  Погимаю если на эмоциях и в состоянии аффекта, но у  робота с этим проблем нет. Остается вопрос морально этических ориентиров.  Автор сходу показывает что гг - нелюдь и аморальный психопат.  Вам такие нравятся? ну это печально

Написал комментарий к произведению Правило многих

И проживешь по первого перелома, апендицита, холицистита, сильной инфекции  или еще чего такого )) Выживальки буевы )) 

p.s. и как истинный соло анархо выживанец будешь иметь очень яркую сексуальную жизнь, хочешь с правой рукой совокупляйся, хочешь с левой )

Написал комментарий к произведению Практик

И где я писал что ваш текст или гг отстой? Возраст гг - отстой. Ему сложно сопереживать. Дети, с точки зрения взрослого - существа не полноценные, и сопереживать им сложновато, если речь идет о гг разумеется.  Как я уже писал это как сопереживать кирпичу. 

А за деньги я не о вас писал, а в  вообщем. И про отьебись тоже. У вас пока все хорошо продумано. 

Критериев качества еще больше чем вы привели. Кого то какие то аспекты волнуют больше - кого то меньше. Кому то лишняя запятая спать не дает, кому то невыносимы идиоты.

Написал комментарий к произведению Практик

Так я же писал, что в целом качество текста хорошее, гг получился адекватным. Но читать о детях..не прикольно. Мышь и кактус , очень близко.  

Писать трудно. Я тоже это знаю. И не каждому дано.  Но, если уж  занялся - не делай на отьебись.  Особенно если берешь за это деньги.

Кстати ни к стилю, ни к ошибкам я никогда не докапываюсь. К отсутствию логики - да. К мерзотным или дегенеративным персонажам - да. К незнанию предмета о котором пытаешься писать - да.  К пропаганде противресиественных отношений - да, доебываюсь. А вот остальное  меня    не особо заботит обычно. 

Написал комментарий к произведению Практик

Ну ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ текст - сопереживалка. Не путайте теплое с мягким. И переиначивать мои слова не надо.

Тот что я дерьмо называю дерьмом вопреки желания продавцов этого дерьма и мнению  упоротых этим же самым хомячков, ... мда.. это сильно плохо меня характерезует. Особенно как человека. Навернька я сам то еще ...., раз не стесняюсь в него тыкать окружающих.

А  за поведение вашего гг вообще ничего не говорил. Он ведет себя сообразно ситуации, возрасту тела и стрессу. 

Вы собрались,  судя по всему, описывать временную растяжку в 50 с гаком лет. И вы сливаете  полный обьем средней книги на описание пары месяцев жизни по сути младенца.  Нафига? Непонятно.  Я понимаю, становление героя и прочее, но дудонить столько текста на то , на что хватило бы и пары глав, мне кажется странным.

Написал комментарий к произведению Рокировка

Так то все круто.История интересная и автор красавчик, пишет очень приятным слогом. Но не понимаю, зачем подробно описывать то в чем ничего не понимаешь? Это я про знание автора оружие и брони средневековой, у меня аж кровь из глаз лилась когда я читал про бригантины которые мечом можно проткнуть, и про мечи в 3-4 кг. 

Написал комментарий к произведению Новый Локи

Ну так это дочь Тора живущего среди амеров. А вот когда родился сам тор амеров и их имен в зародыше не было. Вместо того чтобы порождать уродливые подражательства, можно было потратить 3 минуты на гугл и осознать что из имени тор не нужно образовывать стремный и неаутентичный феменитив.

Написал комментарий к произведению Новый Локи

За "торию" захотелось автору голову оторвать, это феерично убого. Ну ладно еще Тора, хотя и Тор досточно бесполое имя. Но Тория.. это пипец. Вы еще сюда ,"Петру" Паркер и "Аниту" Старк позовите, и соберете весь набор убожества из марвелл 11.

Написал комментарий к произведению Игрок

Нет, слово ты у англов есть. Просто вышло из употребление века 4 назад. Так что они (англы) даже к кошке обращаются на вы

Написал комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 2

Там в первой книге указано что он был замом в  юр фирме и всю работу на себе тянул, и чуть было ее не возглавил. А какая разница чем занимается? даже если сделки сопровождает, то все равно в суд , налоговую,  к приставам  а то еще и таможню бегать придется. 

Я кроме как с моими приятелями (один спец по уголовке , второй по банкроствам предприятий и еще какой то фигне, не помню за давностью )  сталкивался с юриками в торг компании в которой работой. И кроме составления и визирования договоров они по всем инстанциям носились. Отбивались от проверок, бегали по искам к постащикам, к клиентам неплатильщикам, решали вопросы с таможней, с проворовашимися сотрудниками и тд,   и все это суды, менты, администрация, таможня и прочее 

ЗЫ и народ там молодой работал, до 30 лет

Написал комментарий к произведению Новый мир

И да, условные потому что у нас условро 15 %, а в США всего 3, только почти весь провиант они везут из южной и центральной америки, а нас подкармливает к примеру китай и канада. Эти 15% вроде средней температуры по больнице.

Написал комментарий к произведению Новый мир

Я не против магоинжинерии. Только если она пройдет такой же долгий, науко,ресурсо, человеко емкий путь.   Посмотрите на мир сапковского. Особенно первые 3 книги. Я вот в него верю. Несмотря на наличие многомудрых магов, точно знающих что то такое генететика, астронрмия, физика и биология мир от средневековья и феодальной системы никуда не ушел. И  Геральд - бомжара, социофоб, наркоман, алкаш и юморист даже жрет не каждый день, для него новую куртку купить - огромная проблема, не говоря об очередной Плотве. И кметы там все в навозе и грязи, и аристо от них не далеко ушли.  А все почему? а не было в их мире маго-науко-технической революции,  и несмотря на продвинутых магоученых основной даигатель НТР - дешевый металл в огромных количествах обеспеченный , если мне не изменяет память мартеновскими печами, у них отсутсвует. И в такой мир веришь, пусть и с оговорками. С тех революцией всегда обруку идет и социальный прогресс, и о феодализме в продвинутом техномагическом мире речь идти не может.

Написал комментарий к произведению Новый мир

Ага...и вареники сами в рот прыгают. Повсюду гусли-самогуды, скатерти-самобранки, ковры-самолеты, метлы-самоподметальщииы, тряпки-самомойки, печки-самоходы. Колбаса и булки растут на деревьях. Васюки переименовывают в Нью -Васюки, Нью -Васюки становятся шахматной столицей мира. Про Олл-Москву никто не вспоминает и наши парусники бороздят просторы бескрайнего космоса верхом на самобеглых телегах.

И да, каждому мальчику выдают двоих из ларца, одинаковых с лица , которые все за него делают, и щи хлебают и бабу любят.

Написал комментарий к произведению Новый мир

А тут мне кажется сомнительным момент создания при помощи квантовой физики, нам до конца не понятной, но вполне реальной, мира с внезапно "магией". Я понимаю, что чем круче технологии тем они больше на магию похожи. Но тут речь идет, судя по всему, именно о сильном колдунстве. Именно трах-тибидох-рахат-лукум, и все  московское торпедо слегло с желудочными коликами.  

И тут мы перед выбором толи это просто ахалай-махалай. Толи это какая сила подчиняющаяся неаимиправилам и законаи, которую надо изучать в университетах и уже на базе этого строить магические технологии.

И вне зависимости от этого мы возвращаемся к изначально поднятому мной вопросу. Кто и зачем построил замок фиг знает где? Кто им командует? Кому он принадлежит? По какому праву? Кто его обслуживает? Содержит гарнизон? Прислугу? Откуда они берут вещи и продукты? Откуда берут стражников, виночерпиев, поломоев и дерьмочистов? За чей счет банкет то? ))) Где те тысячи крестьян, подневольных магов природников, погодников, урожайников, рабов в шахтах и каменоломнях., за чей счет этот замок содержится, обслуживается, на ком и за счет чего там держится власть гг? . И если. это реальный и материальный мир, пусть и с магией, то как бы подобные вопросы крайне актуальны, ведь без ответов на них этот замок - сферический конь в вакууме : безсмысленный и безпощадный.

Написал комментарий к произведению Новый мир

Увы в квантовой физике я чуть меньше чем ноль.  И я уже под коньяком и всю глубину ваших обьяснений я пока во всю ширь не осилю.

С другой стороны, судя по описанию книги имеем мир существовавший в некой виртуальности.  внезапно он каким то образом стал реален. Мне, человеку далекому от физики представляется что акт творения мира из выдумки есть нечто более мистическое событие чем физическое. Как у Макса Фрая, если читали, допустим в нашем мире все жители некие вершители. И вот куча вершителей захотела чтоб придуманный, но понравившайся куче народа мир стал реальность. И он стал. 

ИМХО  Овеществится он должен именно таким как его видели "вершители". А потом уже в реальном мире,  вступают в действие реальные законы экономики, социологии и прочего, что через кризис приведут его к некому реальному положению дел. 

 Я хоть и не очень люблю серию ИЧЖ Дмитрия Руса, но там процесс "материализации мира,", шел через глобальный кризис мира. Так например бронелифчики вдруг стали полной шляпой, т.к. хоть и сделаны из мифрила , но реально тело не прикрывали. И тд и тп. 

Исходя из подобной концепции - как герои книги, так и все в новорожденном мире долдны просто не знать за что хвататься, а вся ситуации должна напоминать  пожар в чумном борделе во время наводнения.

Надеюсь что я не слишком путанно излагаю свою мысль.

Написал комментарий к произведению Новый мир

Я о вахе знаю только то что мастерские орков там, похожи на то что у нас в дестве во дворах творилось при выходе очередного эпического фильма. Фильм про нинзя - мы мастерим маски, звездочки и мечи, про индейцев - головные уборы из перьев и луки, про и индиану джонса - шляпы и кнуты. И в каждом дворе так. И из дерьма и палок )

Написал комментарий к произведению Новый мир

Очень правдоподобно. Особенно про квантовую неопределенность вы круто завернули. И невозможность загрузиться в внезапно обредший реальность исскуственно созданный мир,, неотлаженный в социально экономической сфере. Как то квантовая неопределенность наверно определяет неравномерное распределение рабочей силы по планете и схлопыпает непонравившиеся реальности. Или даже не материализует их изначально. И тем более она фильтрует попаданцев.

Написал комментарий к произведению Новый мир

И добавлю - это какие технологии именно. Откуда она там возьмется? В мире созданном для того чтобы игроки мочили друг друга магией поубойней. Я вот линеэйдж играл лет 20 назад. Не помню там магии поввшения урожайности. И совмневаюсь что в виртуальной л2 будующего подобную магию тоже пропишут разработчики. Ибо она там не нужна. 

Основная магия сервера, когда ИИ выращивающего колбасу на деревьях сам посебе кончилась, мир стал настоящим. Пусть и магическим, но что это меняет?  

Написал комментарий к произведению Новый мир

и почему она отменяет?  

У нас  построены целые секторы индустрии. науки, промышленности  чтобы условные 15%  народу  в сельском хозяйстве кормили остальные 85%.  Такой результат плод работы миллионов человек развивавших и поддерживающих эту индустрию. И это стоило просто чудовищьных ресурсов  человечеству.  

Аив этом  новом, прекрасном мире  ахалай - махалай  заменяет миллионы трудо - лет  в нашем мире. Ну круто, да, выглядит очень логично и правдоподобно.

Написал комментарий к произведению Новый мир

Зануда да. Еще какой. Зануда который хочет видеть интересные и продуманные книги и не эмоциональный, мейнстмный фуфломицин ) 

Я всего лишь вопросы задал..а вы сразу прям "инсинуации" .., поэта обитеть может каждый

Написал комментарий к произведению Новый мир

А они были? НПС эти? а почему они там остались после "риализации" мира? Чем удержал?   А если не было , как укоплектовал? Где взял? чем завлек? Во что одел? обул? чем вооружил?   Для справки чтобы худо бедно одеть пару воинов (помещика и его боевогого холопа) в поместное войско у нас на руси деревня в сто жителей должна трудиться семь- восемь урожайных лет. А европейский рыцарь стоил втрое дороже. Это все реальные данные которые наши историки приводят. А теперь представьте сколько денег нужно чтобы содержать замок с горнизоном, барина с целым гаремом, если чтобы одеть и кое как вооружить двух охломонов приличная деревня должна пахать почти 10 лет. . Без  пары тысяч душ смердов, весь этот замок...очень очень сомнителен. 

Просто  или это все еще игра и лирпг где логики нет "патамушта нарисованна усе", или автору стоит как то прояснить подобные моменты, почему где то стоят непонятные и неподчинненные кому то замки,  Безхозные по средневековым меркам, там ничейных людей не было вообще. И почему там не пухнут с голоду? Не зарастают грязью? Как работает местная экономика хотя бы в общих чертах

Написал комментарий к произведению Новый мир

Он жен кушать будет? Или они нужник чистить будут? или на стенах на страже стоять?   Сами стены ремонтировать и дрова колоть? Огород копать с него кормиться?

Замок не сферический конь в вакууме, он нужен чтобы контролировать территорию.  Это сложное инжинерное сооружение которое содержать  и обслуживать сложно и дорого. И или его содержит государство, держащее в нем гарнизон, или крестьяне живущие на землях контролируемых замком.  Так за чей счет банкет? Крестьяне или государство в лице местного короля (имератора, князя и тд)?

Наверх Вниз