Написал комментарий к произведению Практик
Как то..вообщем то неплохо...но вечные приключения младенца... как то не то. То есть в равной степени гг мог быть кирпичом, рыбой, кустом или банта пуду, ибо младенец - это не такая абстрактная фигня которой трудно сопереживать. Не, детям наверное нормально, им и Хрюша со Степашкой заходят, но вот взрослому человеку это как уже...больше на паталогию смахивает.
Написал комментарий к произведению Практик
Любой художественный текст - сопереживалка. Просто кто то сопереживает ояшу, кто то меганагибатору, кто то недоразвитому психбольносу, кто то классическому герою эпоса. Ну и хрюшу со степашкой не забываем, или c3po u r2d2. Каждый читатель тянется к "своему". Просто обычно уровень текста что выдает автор близок к описываемому архетипу. Не всегда но почти. У умного автора и герой умный, у дегенерата - и гг ояш. У вас диссонанс. По уровню текста ваш гг куда как более серьезным существом, чем 4 летний малыш. Создается впечатление что текст застрял на одном месте, и проходной этап взросления стал целью повествования. А это напрягает. Ожидаешь развития, рывка, познания себя и мира...а на выходе "агу-агу я взлёслий! н зя миня тискать!"