gmu @gmu666 - Комментарии
9 213

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к посту Топ-сливов известных циклов-1

Самый известный слив цикла (хоть и не совсем книжный) в истории - Игра престолов - в "киносериальном" воплощении. По количеству воя по всему миру после последней серии - наверняка абсолютный чемпион ;)

Хотя удивление с подозрением начало накапливаться уже с третьего сезона, но окончание - это да, "шедевр"...

Написал(-a) комментарий к произведению Сын на отца

Именно. Хотя может не такие четкие формулировки, и быстро ввести не везде получится, и с выполнением тоже вначале проблемы будут...

Но все понимают, что в гражданской войне прятать тайны от противника очень сложно. Особенно если этот самый противник имеет подавляющее преимущество в поддержке от общества - причем во всех сословиях.

И это не говоря уже о секретном оружии - попаданстве. Разведку и засылку агентов ГГ наверняка будет продвигать сразу и массово - и Толстой ему в помощь ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Сын на отца

Не очень понятна сцена с ГГ и Толстым, где он говорит что только благодаря ему ГГ спасся и у него получился хоть какой-то переворот.

Современный человек (особенно смотрящий блогеров на YouTube с обзорами сценариев фильмов) к такой дичи отнесся бы весьма скептически - как говорится - а попроще нельзя было? И почему при такой "великой и хитроумной помощи" у ГГ нет зуба во рту (хорошо, что не пальца ;) как в "прошлый раз")?

Написал(-a) комментарий к произведению Сын на отца

А так же никто из пошивщиков минимум 1000 комплектов (интересно где будут брать ткань и краски - купцы будут хранить гостайну о том что у них отобрали? - не думаю (tm) ;) ) не перебежит и не расскажет о коварном плане.

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-6

Под "сливом" я понимаю окончание произведения в нелогичном месте повествования (как если бы вы, например, после Главы 15 просто напишете что ГГ всех победил... жестоко и беспринципно), и/или с нелогичным окончанием (например напишите что через год после победы РИ над Наполеоном Персия напала на РИ, сожгла Москву и всех победила, а с ГГ сделали вообще... жуть... даже написать нельзя...).

Кстати такое было бы и с вашим циклом, если бы  он окончился на БЦ-3. Подстроились ли вы или просто более "качественный" писатель чем Ланцов? Думаю большинство ваших читателей надеются на второе. Но и первое не так уж и плохо. Как и совмещение первого со вторым...

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-6

Наверняка ее не будет вообще. Это же "беспринципный" попаданец!

Надеюсь будет не как у Ланцова в "Хмуром Императоре" - когда ГГ стращал-стращал всех и каждого, включая своего наследника, какой он будет коварный, жестокий, кровавый и т.д.. А по итогу вышли диверсии с убийством нескольких высокопоставленных людей и, иногда, членов их семей, на территории официально воюющих с "Хмурым Императором" стран... Для нашего современника, знающего о - "Варяге", Ипре, спецотрядах японской армии, 22 июне 1941 года, Перл Харборе, "докторе" Менгеле и т.д. - Ланцовская "коварная кровавая жестокость" просто смешна...

Написал(-a) комментарий к посту Индекс лесника

Это был намек на "интерес" Алексея Вязовского к золоту.

А вообще сейчас могут быть рентабельны золотоносные руды и с 1-2 граммами Au на тонну руды - т.е. 0,0001-0,0002%! Т.е. добыча годных попаданцев, при условии использования "Энциклопедии попаданцев", просто сверх-супер-гипер-рентабельна! 😉🙂😀  

Написал(-a) комментарий к произведению Иные тяжкие последствия

Ох уж этот "Золотой Миллиард" и его предтеча "Жизненное Пространство (на Востоке)"! Особенно смешно читать о таком о Японии. Если гиперболизировать, то: Москва с ее ~12,5 млн. чел. и площадью всего ~2,5 тыс. кв. км ну никак не может себя прокормить. Нужно всех стерилизовать. Ну и остальные мегаполисы мира. Оставить только хутора. Вот идеал - Хуторская Цивилизация!!! ;)

Ну а если без гипербол и подумать, то даже при современных технологиях (с умеренным увеличением обрабатываемых земель) на Земле без проблем прокормится и 20-30 млрд. человек. И кушать они будут вовсе не белково-углеводную жижу (как в постапокалипсисах и киберпанках, - ну в большинстве по моему...), а обычные стейки с овощами.

Ну и напоследок - японцы размножаются плохо не из-за того что квартирки маленькие (в раннем Советском Союзе в расчете на одного человека коммуналки и поменьше были) или суши для детей не хватает (хватает аж до ожирения, что для японцев не так уж просто!). А из-за того, что идеал женщины для японского мужчины это "18-ти летняя" блондинка с глазами на пол-лица и грудью 4-6 размера (см. аниме... ну или хентай ;)). Ну и соответственно идеал мужчины для японки это среднестатистический "Том Круз".

При таких идеалах и реальном окружении найти интересного по внешности (встречают то по одежке) партнера для большинства японцев... сложно ;) Да и времени при культе "трудоголичества" (хоть в большинстве случаев и показного) на отношения нет совершенно...

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-6

Ну одно другому не мешает... Да и какой это террор когда мечтающего о красивой жизни в Неаполе и плачущего о беспросветном существовании в условном "Мухосранске" (и самое главное говорящего об этом) не продвинут по службе и сделают выволочку о "разложении дворянства", о "необходимости самосовершенствования" и т.д. А если упорствует - то на самый низ служебной лестницы - кандидаты среди дворян на продвижение даже в "Мухосранске" найдутся. Или найдутся покупатели дворянства с должностью по пониженной ставке... - а что, "первый барон Мухосранска второй креации" - хорошо звучит? ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-6

Через несколько лет жесткой чистки - сама не слишком явная "поддержка генеральной линии партии" будет означать хорошо если не понижение в должности, а по минимуму "общественное порицание". В таких условиях люди начинают сами верить в верность этой самой "линии". Главное их не разочаровывать действительной "гласностью", лучше "кормить" псевдодемократией. И времени на такое переформатирование при должном старании государства надо не так и много. Хотя и больше двух лет, да и в десять в условиях начала 19 века можно не уложиться, но попытаться можно...

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-6

На самом деле все должно быть намного лучше. Я думаю это просто ощущения ГГ (профдеформация ;)).

Ведь на каждое место убывшего  вместе с семьей аристократа приходят уже не аристо, а кучка обычных дворян, которые имеют "всего" по 2 раба (а иногда и вообще ничего не имеют кроме зарплаты и долгов). И им политика ГГ наверняка уж очень нравится. И если на балах ГГ поносят, то вот в присутственных местах... наверняка начинается доносительство (и, конечно, "шитье" дел) на "недостаточно лояльных" новому курсу и планы по арестам (и главное - конфискациям) аристо.

Через годика два (как раз до 1812 года) пресловутых "37-мых" аристо либо кончатся либо будут самыми преданными патриотами и сторонниками реформ. А при намеке на антигосударственную деятельность собственной бабушки будут бежать в ближайшее отделение "НКВД" для "чистосердечного" признания...

Да при оккупации врагом, или побеге за кордон (с денежкой немалой) они мигом преобразятся в гиен, но задача ГГ (и государства в целом) в том и состоит что бы этого не допустить...

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-6

А я вот за такую форму - как перехват символов попаданцем. И свастику перехватить - вообще не понимаю как немцы символ с большой "унтерменшской" историей к себе затащили. И символ НАТО - то же ничего - простой, красивый.

Ну и самое главное - сделать радугу официальным символом детских садиков, а не ... !!!

Написал(-a) комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

Откуда 40 млн.? По Росстату в 20-м году доходы ниже прожиточного минимума были ~ у 17.8 млн. человек, в 21-м - по новой методике - тоже получались приблизительно такие же цифры. К тому же Росстат завышает количество людей с такими доходами, т.к. не может учитывать "серые" доходы. Хотя с другой стороны - сама величина этого минимума... минимальна.

А по остальному с вами соглашусь. Особенно по поводу мотивов декабристов и коммунистов. Сводить такие события к двум фразам - для глупого анекдота пойдет, не более.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

А разве при пудлинговании получалась сталь? По моему только мягкое железо - на проволоку конечно пойдет наверняка даже лучше чем сталь, но насколько будет провисать, ржаветь, какие будут электромагнитные и другие эксплуатационные параметры по сравнению с тогдашней медью ("бескислородную" еще не придумали, да и обычная - вряд ли была хороша) - вопрос для специалистов историков технологий. Надеюсь объяснят автору, а он уже читателям!

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

ГГ в качестве окислителя уже использует тетраоксид диазота - т.е. НДМГ - следующий шаг. ГГ просто не хочет на его исследования свою жену сажать. Но перейдет - куда деваться...

А так да "крио" - "космос", твердотопливные - "военные" ракеты.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

"Утюг,который еще и паром фигачит?" - так ведь уже - "и никелированная подошва, с каналами для подачи пара, и разбрызгиватель..." или вы вообще какой нибудь парогенератор-отпариватель имеете в виду?

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

К сожалению, если посмотреть на историю с точки зрения послезнающего, то кажется, что умные люди во власти были только в Англии. А в РИ, Франции, Пруссии, Австрии (даже не упоминая всуе поляков во всех итерациях их государства) - как говаривал Лавров - "Дебилы"...

Даже как-то обидно... С дугой стороны - не дурней француза, немца и поляка, которые собрались... - далее добавить анекдот по вкусу ;))

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

А как еще может быть у почти императора РИ в котором 50-ти летний попаданец из 2034 года?

Который вряд-ли будет сопли жевать по поводу "невинно убиенного" англичанина-француза, т.к. на себе почувствовал что надо что-то менять, что бы его потомки не повторили судьбу динозавров.

Даже после "исчерпания послезнания" знания о путях развития науки, общества, экономики, политики останутся и будут при должной настойчивости помогать ГГ легко выигрывать в тех ситуациях в которых в РеИ РИ проигрывала или "спотыкалась"...

Это РОЯЛИЩЕ и он будет стоять в книгах до окончания цикла (ну если только - чур-чур - не введут противопопаданца).

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

А зачем брату императора РИ все знать и делать? В конце концов и телеграф и фотографию и радио изобрели не инопланетяне и не сверхгении-попаданцы и даже не "Коллективы Выдающихся Ученых".

 Просто одного знания что можно сделать и примерный путь - это ооочень много. Даже не зная конкретно ничего ни о чем - только представления жителя 21 века.

Правда, только если люди не будут "антиигрушками" из Toy Story - начинают двигаться и работать только в присутствии ГГ ;))

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Тогда - нет - 16 лет не время для политики. А уже к 1996 даже какая то злость на "бухого", а особенно на то, что некоторые (ладно в Польше - но и в России!!!) верили в фантазии перебежчиков вроде Резуна...

Написал(-a) комментарий к произведению Музыка Имматериума

Первое (и главное). Мутанты мутантам рознь. Свои мутанты это хорошие мутанты (особенно астропаты и навигаторы).

Второе. К воздействию варпа они (марины) гоорааздооо более устойчивы чем обычные люди. Причем к любому. Т.к. сейчас у GW судя по всему несколько "варпов": у импи с кустодиями - свой; у человеков - другой; у эльдар тоже какой-то перекрученный; у орков вообще непонятно какой но наверное зеленый ;) и т.д. Так вот марины устойчивы и к орочьему воздействию и к эльдарскому и пр.

Третье. Статистика у вас неправильная - меньше половины, не одномоментно и не под гул аплодисментов, а под дымочек Монархии и хруст Магнусовых позвонков.

Четвертое. Помимо "коррупченных" обычных человеков, которые миллионы могут просто так принести в жертву маленькому демону, есть куча ксеносов которые человеков тоже рассматривают с интересной точки зрения - почему-то заканчивающейся тотальным (хотя иногда скрытным) геноцидом человеков (даже со стороны тау).

И последнее - почти все люди - мутанты. Все технологии человеков основаны на своем варпе в той или иной мере. Да блин даже прометий - и то что-то за пределами логики. И люди используют псайкеров везде - даже вот эти пафосные статуи они ведь сделаны не резцами скульпторов, а псайкерами-скульпторами! Т.е. и их нужно уничтожить. И тогда просто надо прочитать Примархи - Магнус: он там с Пертурабо тоже спасал-спасал человеков, а потом махнул на все это и - в Прах их всех.

Написал(-a) комментарий к произведению Музыка Имматериума

В том то и дело, что не только - чего-то у маринада просто нет, что-то заменили в физиологии. А гипноконтроль это довесок и более тонкая настройка. Поэтому даже разобранный (с изъятыми имплантами) маринад у сильнейших еретиков и друкари не будет бояться, хотя обычный гипноконтроль они могут и ломать и обходить.

Написал(-a) комментарий к произведению Музыка Имматериума

Официально геносемя Серых не от примархов (и не от Малкадора - есть и такие "теории"), а от императора.

Некоторые ссылаются на 12 чемпионов-основателей и других "просто" основателей (среди которых были и лоялисты из легионов примархов-предателей) - но они не были Серыми Рыцарями (что уж говорить - среди этих 12 была Сестра Безмолвия ;) ) - они были основателями инквизиции и Ордена Серых Рыцарей. А первыми Серыми Рыцарями были 8 "секретных серых чуваков", под предводительством Януса.

Написал(-a) комментарий к произведению Музыка Имматериума

Астартес, тем более Серый Рыцарь как платформа боевая конечно шикарная.

Но есть два но. ГГ распинался что еретиков ему не надо, фанатиков и т.д. А у космодесов есть два отличия от людей, "зашитых" в тело и разум одновременно очень глубоко - глубже чем имплантированные органы и простой гипноконтроль. 

Первая - это всем известное "know no fear". Инквизитору конечно это иногда не помешает, но...

Второе еще хуже - астартес не знают "mercy" и "regret", а к врагам вообще испытывают презрение: да-да никакого уважения - понимают и принимают во внимание опасность, силу, коварство и т.д. - но НЕ МОГУТ за это уважать, не делают попыток понять и простить и прочей "жалости". И могут по приказу, если им обоснуют такую необходимость, вырезать город с женщинами и детьми (или взорвать корабль с беженцами) - и потом никаких особых сожалений и душевных терзаний.

Эти качества хороши для идеального солдата - для зачистки, но для инквизитора и просто человека... как бы сказать не очень интересные "апгрейды"...

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Все происходит когда нибудь в первый раз. Я имел в виду что европейцы - спецы по эксплуатации колоний. А так, если не углубляться в детали, - можно приплести испанские Нидерланды или датскую Швецию...

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Ну есть еще четвертый путь - Европейский!!! Сделать из Польши колонию и выкачивать оттуда все что можно и как можно быстрее - как европейцы из Африки и Азии, как османы из балканских народов. А как придет время - бросить с легким сожалением... очень легким...

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Я это прекрасно знаю. Ведь даже в конце 80-х (когда я был подростком) были деревянные коммунальные бараки в областных! центрах. Хотя в Болгарию моя мать ездила (один раз за границу - за всю жизнь!) - а она тогда была обычным экономистом - просто повезло.

Просто удивляюсь, что ГГ даже в мыслях не имеет планов это изменить. Хотя бы чуть-чуть.

Ведь конструированием самолетов-ракет такое не сильно изменишь :(

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Ну с "супер-пупер" компьютером в голове выстроить план побега с семьей (даже без уведомления семьи) не проблема (люди и в РеИ перебегали на "запад"), но не очень приятно для чтения - как-то почти предательство, хотя и не совсем...

Прикончить Сталина и наиболее "одиозных" по послезнанию личностей тоже можно, хотя и не так уж нужно. Наверное? Не знаю.

А про ответственность я имел в виду большее участие в руководстве страной - почему бы ГГ не стать сначала вместо Хруничева, а потом и вообще - главой правительства? Наверняка "железяка" поможет состряпать и такой план-многоходовочку на пятилетку?

Хотя интересно такое описывать в книгах очень сложно, если вообще возможно :(

Но и читать про то что советские ученые и инженеры, даже такие как Королев и Курчатов, получали за свою работу... сейчас просто стыдно и обидно... :(

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

"Хороший подарок" - сотни тысяч африканцев и дезертиры-поляки! Интересно а восточную часть "Боня" тоже "подарил"? Дипломатично - дарить то чего у тебя нет. Или в произведении что-то на Карибах изменилось?

Но одно из крупнейших месторождений золота в мире прибрать к ручкам хорошо бы :))

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Ну, надеюсь вы что-нибудь свое и может даже неожиданное придумаете, а может вообще переиграете договор, или еще как. Главное чтоб читать было интересно. Ну и чуть логики и реализма тоже не помешают. В вашем произведении с этим хорошо :)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Ну, можно и "проводить" - без французского войска и главное - командующих. Просто без Бонапарта маловероятно что сумму будут собирать. Да и другие "победители" набегут... Особенно с островов - они как стало нужно - сразу под Ватерлоо ~70 тыс. своих солдатиков переправили. А так - вроде бы и во Франции, но вроде бы и занят собиранием бабла под присмотром... Но это так - один из вариантов...

Я на сложность сего момента и указывал говоря о плане на "овладение" Европой - не представляю как получить с Франции чего-либо не приводя туда армию. Причем очень быстро - иначе образуются другие претенденты... которые все ништяки себе утащат :((

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Может быть. Просто со своей колокольни я бы просто прояснил позицию - "Боню" во Францию за баблом, "генералы" в России считают березы, а старая гвардия - чинит мосты, после половины контрибуции - гвардия и часть "генералов" - во Францию, после получения всей суммы - оставшиеся друзья "Бони" едут к своему сюзерену. И все - никаких оправданий, объяснений - если Бонапарт хороший политик - он их и так понимает, если нет - то придумает. И выбраться ему из такой ... в какую вы его посадили вообще-то чрезвычайно сложно, что он как хороший полководец отлично понимает...

Но на редактуре не настаиваю ;)) Это ваше произведение и оно мне нравится :)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Теперь у ГГ проблема - как получить эти 500 мильёнов... Нужен план по похищению (и в перспективе "овладению" ;)) Европы ;))

А вот "лекция" не понравилась - зачем это было говорить? Лучше уж было наврать с три короба, чем прямым текстом раскрывать свои мотивы - пусть уж лучше думает почему и зачем - авось увидит "планы внутри планов" и т.д., чем увидит "святую простоту" ГГ...

P.S. И как ГГ будет распоряжаться этими деньжищами - если в РИ чиновники жили не с "зарплаты", а с должности - от губернаторов до кухарки, которая "с ложки кормится" :(( И 500 млн. быстро утекут на борзых, шампанское, шелка и маскарады :((

P.P.S. А насчет Герцогства Варшавского - все дрессируются, даже аквариумные рыбки, а поляки - тем более - при грамотной политике они уже через 30 лет будут уверены, что всегда были в составе РИ и грабили их исключительно немцы с французами...

А в РИ нацполитика - это мрак :( , о чем ГГ уже делал "выговор" А1, а в Польше еще и евреев много...

Написал(-a) комментарий к произведению Шотландская рокировка

Вот почему большинство попаданцев мухоморами питаются (отважные и больные на голову берсерки ;)) - хорошая бронь (а если попаданцы подумают - то и не слишком неудобная, а на море еще и совмещенная со спасательным жилетом) даже от пистолей тех времен может при удаче защитить, не говоря уж об защите от щепок, стрел и колюще-режущего арсенала хроноаборигенов.

P.S. Хотя сцена а-ля Индиана Джонс против "мастера фехтования ятаганом" хороша :))

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

А еще ведь можно позволить и самому солдату, с например 3-мя поощрениями, самому подавать прошение о прохождении сержантских курсов. А что бы офицеры не жались на поощрения и направления на сержантов - и офицеров поощрять/премировать (и не только рублем) за Хорошо прошедших сержантские курсы и хорошо обученных солдат.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Горшков был всего лишь подозреваемым и дело на него закрыли.

Людей в СССР много - на всех просто бумаги и помещений для бумаги не напасёшься. Папочки на Шибалина конечно есть и не одна, но специально собирать и хранить доносы на 16-18 летнего пацана?  С кем, когда и о чем говорил? Зачем? Вот по пожару дело было - и про горелки Берия узнал.

Есть отдел кадров, есть аналог нынешних "первых отделов" на предприятиях - чего же более? Но и там и там вся информация очень формальна и много из нее не выудишь - если освещение на заводе делал электрик "Вася" - то даже если около "Васи" стоял Шибалин, в деле Шибалина это вряд ли отразится.

А все доносы читать и искать в них намек на Шибалина, разговоры разговаривать с рабочими о ГГ и совершать пр. "следственные действия" будут только если будет прямой приказ (который ЛП зная "исполнительность" своих подчиненных вряд ли стал бы отдавать).

Да и то не факт что что-то найдут - кто-то умер, кто-то пропал, кто-то уехал (с концами - как доносчик на жену ГГ), а те кто "под рукой" просто ничего не помнят о событиях даже 3-х летней давности - они же обычные люди без дневников, соцсетей и прочих "Вычислителей" ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Да скорее всего даже не начинала копать - Берия просто дело просмотрел да и все - как никак подозревать Шибалина в троцкизме, измене Родине или еще в чем нет оснований (или приказа) - так что и особо утруждаться ЛП не надо было (да и желания наверняка тоже).

Написал(-a) комментарий к произведению Землепроходцы

Мне кажется что линии от одного действующего лица слишком короткие - из-за этого приходится часто смотреть в предыдущие главы и повествование кажется дерганным. Может в будущей (да ведь?) книге сделать их (фрагменты от одного действующего лица) хотя бы по 40-50 тыс. знаков?

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Вы правы в том, что автор не слишком четко прописал эту ситуацию.

Насчет чернухи - чуть ниже "Skinning knife" было высказано предположение, что это подводка к "авиационному делу". Весьма вероятно - по законам жанра надо брать события из РИ и обыгрывать их чуть по другому.

А насчет логики я бы так "разыграл" эту ситуацию: 1) Шахурин решает отправить Добрынина со товарищи в Иркутск чтобы если не сроки сократить, так показать ИВС, что заменили, усилили, но ничего особо со сроками не удалось сделать. 2) Добрынину сказал правду - в Иркутске молодой, но талантливый, уже почти все сделал по движку - ему только воплотить в железе да испытать. 3) Добрынин приезжает в Иркутск и видит: "гопник", в военной! форме при орденах!, возраста нежного (22-23 года) в виде начальника КБ...🙈 В наше бы время подумали - "и швец и жнец и на дуде игрец" - кому он на "кожаной дуде играл"!? В то время бы подумали - "ага - рабоче-крестьянин в 10-м поколении, в комсомол вступил в 8-ми летнем возрасте, папа директор завода или НКВД-шник и зоны с умниками рядом, ага...". Что и подтвердили бы сплетницы в отделе кадров (в книге было такое при приеме на работу будущей жены ГГ). 4) Далее Добрынин начинает проверять расчеты по двигателю, находит кучу, как ему кажется, ошибок, думает что в НКАП его послали делать за Шибалина работу, как, может быть, предыдущих более скромных "усилителей". 5) в разговорах с "гопником" "убеждается" что тот любит "выделываться", и вместо того что бы сослаться на "дядю Васю, который подсказал (и рассчитал, и начертил)..." начинает умничать о срывах потоков и т.д., что и вызывает "стойкое неприятие". 6) ну и далее уже по книге...

Может автор что-то поправит, может дополнит, а пока приходится вот как-то так додумывать-фантазировать :((

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Насчет Берии все очень просто - проверяющий в Иркутск от наркомата - бывший зк, освобожденный по поручительству, бывший дворянин. Т.е. проверяющий Стечкин естественно писал доклад-отчет не только в НКАП но и в НКВД, да еще наверняка и за Стечкиным кому-нибудь в Иркутске поручили присмотреть. Да и в самом НКАП люди в НКВД отчеты шлют. Интересно как автор обыграет авиационное дело над Шахуриным...

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Ну насчет Добрынина все таки не все так однозначно ;) - Шахурин же действительно хотел усилить КБ - руководить самоучкой поставил опытного (без года пятидесятилетнего) конструктора, плюс людей опытных из Рыбинска добавил. А то, что Добрынин будет бодаться с Шибалиным - кто ж знал (хотя такое случалось)? Только автор. Все таки за то что "не шмогла я, не шмогла" не расстреливают (шутка). Да и отставание от планируемых сроков не большое - меньше года (с будущей госприемкой) всего. Для авиадвигателя не такой уж и большой срок. Даже в войну.

P.S. А насчет Шибалина - может не хотят дяди говорить о 24!!! летнем (на 1945 год) гении-самоучке-конструкторе авиадвигателей-самолетов и герое-летчике-истребителе (даже звучит невозможно как-то...)? Ну чтоб себя не расстраивать - ведь что они-то "сделали в свои годы для хип-хопа"? ;)) Хотя действительно избегание имени "режет глаз"... может далее по книге автор "объяснится"...

Наверх Вниз