1 413
15 473

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Джейн

Одной рукой выкладывать с фб, остальными конечностями писать проды. Причем сразу ко всему и к Жене и к Вите и к ракетному крейсеру Нике.😁

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь – боль

Либо расписывается автор, либо учится. Намного меньше повторов и попыток обсосать одну мысль с пяти сторон и вернуться к ней ещё пару раз на всякий случай.

Написал(-a) комментарий к произведению 1000 лет я пытался вырваться из-под каменного обвала в подземелье полном монстров

Почему он не добил свое основное тело, которое все никак не может умереть и которому оставалось вроде как тьфу.

Отложил на "когда будет совсем нечего читать"

Написал(-a) комментарий к произведению Поттер на выбывание

Понравилось, как впрочем и большинство других фанфиков автора. Продолжение будет отдельной книгой или тут же добавлено? Чтоб определиться что ставить "прочитано" или "читаю".

Написал(-a) комментарий к посту Доработки для АТ, взгляд с другой стороны

Ознакомительные фрагменты (бесплатные главы) даются именно для этого.  Как правило, тут уже вразумительного ответа нет. А если прочитал  полностью и не понравилась - сразу же логично предположить, что кто-то  лукавит.

Несколько раз была такая ситуация: Бесплатный кусок вроде ничего, нефонтан, но и не полное Г.; цена на книгу не очень большая и перекрывается причиной "эх нет обновлений хороших книг, ну хоть что-то почитаю". И книга покупалась, а потом дочитываешь "это" уже через силу - ну ведь начиналось же вроде более или менее, и уже появляется желание предупредить других, что всё хорошее было именно в беслатном куске и платить за остальное смысла нет. А уж искать у пиратов чтоб прочитать полностью, а потом вынести вердикт покупать или нет - слишком я ленив для такого.

Написал(-a) комментарий к произведению Приключения Капрала Шницеля

Спасибо. Наконец дочитано. Награды отключены или для них надо получать коммерческий статус? Один из не многих достойных фанфиков, после чтения которых появляется желание поблагодарить автора. В том числе материально

Написал(-a) комментарий к произведению Одиссей Фокс

Комментарий был удален автором. Причина: Неактуальный технический вопрос, уже решен.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Тени

Я, пришедший в эту книгу вообще по рекламе с другого ресурса, ещё бы добавил, что и отсутствие хоть одного законченного цикла, при этом есть несколько пишущихся одновременно, так же влияет отрицательно на решение о покупке и продолжении чтения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Третий сын: Под знаком Сфинкса

Всё также не окончено. Обидно. 

От начала с самиздата отличается, местами в лучшую сторону. Больше "обоснуя". Всё также много непоняток, самая основная: а зачем они все друг другу загадки загадывают? Все тёмные или у сфинксов учились?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая. Посадка в лужу

На сколько я понимаю ульимативное уничтожение от гг основывается на его энергии. Сейчас он почти в 4 раза сильнее стал, т.е. если до это способка уничтожала всё в радиусе приличного такого мегаполиса, то теперь он одной ей полстраны снести может? И получается что если его кто-то допустит до нихона особенно до центральной части, то ему тупо хватит её использовать чтобы устроить очень большую бяку стране вплоть до развала - все шишки уничтожены, а бессы на перерождение на приличный срок. Это если астральный прорыв вообще не нарушит полетные качества и не уронит

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

Потому что"не понравилось" может быть разным, от "закрыть и выкинуть после первой страницы," до "нормально, но оно того не стоит". И ваш пример с работой некорректен, когда мне заказчик говорит, что ему не нравится я просто исправляю, что с книгой сделать практически невозможно, максимум автор может учесть для будущих произведений замечание или не учесть - это полностью его право. Я высказал только своё мнение и оценку - может кому пригодится. Ибо когда я решал брать или не брать книгу в комментариях была ругань с кого и что автор утащил к себе, по которой ничего оценить нельзя.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

Прочел первую книгу, прочел вторую. Вопросов много. Почитал комментарии читателей и ответы автора: "читайте дальше - там всё будет объяснено". Видимо планировалось, что должна быть цепляющая интрига, но получилось, на мой взгляд, куча сюжетных дыр-нестыковок. Дальше читать не тянет. Бесплатно чисто убить время - возможно, платить, да еще и за 8 книг, - извините, нет. Спасибо что книги заканчиваются концом арок, а не как у некоторых авторов в середине арки.

Написал(-a) комментарий к произведению Маг из совсем другого мира: Начало пути.

Сюжет более менее, а орфография хромает и медленно ползет на кладбище. Слово "хотьбы", это то которое от "движение", можно написать "хоть бы" или "хоть-бы". "Ничего" и "нечего" постоянно перепутаны. "Ни", такое чувство, в словарик проверочный просто не добавлено.

Написал(-a) комментарий к посту Вторая вечная тема

А потом то ли сроки не выдержал, то ли не дописал. Мельком видел инфу про это и не сильно отложилось - в то время я не готов был платить за литрпг.

И, кстати, вот эти "подписки/сборы на будущую книгу" они очень не однозначны. Да, есть авторы которые завершают и !ДАЖЕ! укладываются в заявленные сроки. Но есть и те кто начал вроде что-то писать и бросил, или вместо того чтоб "завтра" закончить, заканчивает "через год". Или решает что надо писать две книги т.к. все идеи не влезли в одну книгу и на вторую тоже надо собрать деньги. И как к такому относится? Подозреваю, что многие по этому принципу и не хотят покупать на АТ и похожих площадках, особенно "молодых" авторов. 

А есть еще такая жвачка как Муравьев К. (на АТ его вроде не было) который не закончил, на сколько я знаю, ни одного своего цикла, там, правда, и качество писанины то ещё, но люди покупали и даже в приличных объемах. И тот же вопрос: начну читать пишушийся цикл автора и сколько в итоге книг и когда это закончится и закончится ли вообще? Или вообще первая книга у него хорошая, а дальше скатывается к какой-нибудь мусор и пока не купишь об этом не узнаешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Где-то в книгах в описании боев было, что Син сначала делал что-то типа подсечки и пока тело противника зависло в воздухе толкал его руками. Какато гэри (удар пяткой сверху вниз), Taekwondo Axe Kick, как-то так гугл обозвал (сам я единоборствами с разрешенными ударами не занимался). Но это уже упирается в возможности выдать "толчок" таким образом. Либо руками аналогично.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Так я про эту ситуацию и говорил изначально. что с той силой с которой син их толкает впилить в стену/дерево, либо сразу в землю (не вверх подбрасывать, а вниз). Да, если сносить противниками деревья у них жесткость и сопротивляемость повреждениям немного не та, что у асфальта, но по идее удар все равно должен быть существенный.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Ну допустим представление имею. Но побольшей части именно представление. Согласен насчёт не указанных границ, однако как подозреваю и большинство читателей, не занимаюсь фундаментальными наукам, а использую только прикладные их части, причем зачастую сильно упрощенные. Та же задача о падении без учёта сопротивления воздуха, подъемных сил и направления воздушных потоков у многоэтажных зданий, а они насколько я помню могут как вверх идти так и в стороны и вниз (последнее ночью в городе, если мне сильно логика не врет, врятли), в упрощенном виде сводится именно к задаче школьной физики. И погрешность расчетов будет только в большую сторону, т.е. покажет верхнюю границу силы удара. К чему вы в этой модели или модели "горизонтального полета виртуоза" вы хотите применить задачу о катушке с ниткой я не понимаю. Как и термодинамику - скорости не настолько большие чтоб тело начало получать термические повреждения, а остальные температурные влияния... Ну жесткость поверхности, если только, в которую входит полётный объект. Но даже разница в полтора-два десятка градусов не должна сильно повлиять.

Теормех, сопромат и прочие. Ну да есть вопрос во что именно наши летуны, какой часть и под каким углом воткнутся, на сколько они здоровы изначально и что с ресурсами организма. Но опять-таки в первом приближении, асфальт на дороге и бетонные стены укреплений влияют на тело, впечатывающиеся в них, до определенных скоростей, одинаково. Так что на мой упращенный взгляд влиять может только как именно тело бедных летающих впилится в стену, но тут я почему-то решил что достаточно очевидно, что стучим в обоих случаях одинаково - плоскостью.

и в результате рассматривания упрощенных моделей мы и оказываемся у школьной физики и непонятно как упращаемых или нет бахирных влияниях на неё. Но исходя из моего понимания текста, я его так же упростил до коэффициента усиления в зависимости от ранга летящего тела.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Мне просто стал интересен ответ на вопрос. Тем более что обоснование очень многого в цикле автор делал, и провел достаточно серьезную работу на непротиворечивость, на сколько я могу судить. И вдруг такой "косяк". Именно это мне и стало интересно: было ли обоснование от автора, может кто-то из комментаторов уже поднимал этот вопрос и получил ответ. На худой конец какое-то обоснование, которое я не вижу, в обсуждениях можно было увидеть. А не банальное: "это уличная магия".

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Т.е. если я правильно понимаю ваши доводы, то ваш ответ на изначальный вопрос "почему они не дохнут?" что-то типа: "потому что на них идёт отличное воздействие бахира, которое нивелирует аналогичное физическое воздействие". 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Причем квантовая физика в решении задачи о движении тел со скоростями значительно меньше скорости света? Практически весь "обоснуй" цикла укладывается в нормы обычной "школьной" физики. Да, есть бахир, автор знает что за энергия и как конкретно она взаимодействует с "нормальным" миром. Но итоговые воздействия и ограничения в том числе описываются и физическими законами. Или вы хотите сказать, что учителя которые летали с крыш умерли в результате чего-то другого, а не травм полученных от падения?

Наверх Вниз