
Написал комментарий к произведению Матвей. Внештатный канцелярист
Отвратительно. Бросил читать.
Заходил
Отвратительно. Бросил читать.
Неплохо!
В моем мире нет критики. Для меня есть параметр нравится / не нравится. Все остальное от лукавого. :) Мир Конгрегации нравится. При выходе новой книги, перечитываю с первой. :)
Первый раз вижу такую картинку.
Если автор не заложил намерено, то можно найти, либо то что автор не закладывал, либо то что заложило бессознательное автора. Тут конечно, все зависит от фантазии читателя. Лучшие читатели, в таком случае, читатели с нарушениями психического здоровья. :)
И еще одна мысль. Огромное значение имеет социокультурный слой, общие скрепы :). Настоящий живой советский человек всегда вспомнит на какой вопрос был дан ответ : "Грешно смеяться над больными людьми.".
Да действительно, откуда у По ворон :)
От автора зависит многое. Для меня самой глубокой книгой, была и на данный момент есть "Мастер и Маргарита". За это же мне очень нравится творчество Бранимира, к примеру "Евангелие от Макиавелли " https://www.youtube.com/watch?v=fNSTf032SLE
Вопрос сложный. И интересный. Лежащий как в юридической плоскости, так и в морально-этической. Если автор продает готовый продукт, то цена, это вопрос согласия клиента платить. Купил продукт и использовал, то есть прочитал. Претензии в таком случае о проде, лежат не в юридической сфере, это вопрос воли автора. Хочу пишу, хочу убью главного героя. Тут подходы могут быть разные от Артура Конан Дойля до нашего Джорджа "Всех убью" Мартина. А вот если отношения автора и читателя складываются в отношении подписки на произведение, то вопрос сложнее. Автор за деньги гарантирует выкладку произведения с той или иной периодичностью, а читатель платит за это. И вот тут вопросов уже гораздо больше. И если такие вопросы возникают то, я думаю, вопросы эти будут со временем так или иначе урегулированы, поскольку почти любое публичное предложение является офертой, а оплата его, соответственно акцептом. Поэтому главный вопрос тут, за что именно заплатили деньги :)
Очень рекомендую. Не буду раскрывать сюжет, да и сам его не знаю, потому как половина второй и третья книга не прочитаны, но цикл интересен и сам по себе и в сравнении с Конгрегацией.
Может кто писал уже, тогда извините. Ну у самого только сейчас руки дошли. А сюжет, ну очень конгрегационный :) Бурносов Юрий. Цикл "Числа и знаки". :) Сейчас читаю "Три розы".
Может кто писал уже, тогда извините. Иван Тропов. Цикл "Молот ведьм" 1. Шаг во тьму. 2. Каратель. Сильное впечатление.
Комментарий был удален автором. Причина: Игнорирование просьбы автора.
Отвратительно. Не рекомендую. Не смог прочитать больше 5 страниц.
Написал комментарий к произведению Бастард рода Неллеров. Книга 5
Я требую продолжения банкета ...