Написал(-a) комментарий к посту Секрет древнерусских крепостей. Секрет?
Я не специалист. Но, насколько понимаю никакие другие источники эпичного противостояния со штурмами 200 к 1 не подтверждают. Т.е. летопись приукрашивает.
Это не отменяет мужества защитников Козельска, но градус эпичности снижает. Да и вылазка, насколько я понял, упоминается только в одном источнике - летописи? Возможно она действительно была, но для нас это было эпичным превозмоганием с учетом соотношения сил, а вот для монголов, боюсь, рабочим эпизодом. Не сильно повлиявшим на результат.
С точки зрения логики, переждать пока раскисшие говны подсохнут, воины и лошадки отдохнут, последние тумены шароебившиеся по Руси придут к основному войску, после чего снести город и продолжить путь домой - крайне непротиворечивая идея. Нафига нести лишние потери на пути домой в битве, условно, за избушку лесника, если можно подождать и без особых проблем решить задачу. Попутно дав отдохнуть войску - которое марш к Козельску по тем же самым говнам совершало и задолбаться должно было до крайности.
Ну а предложить сдачу - так этикет того времени жи. Положено так. Опять же - вдруг прокатит? Ну а попытки взять - скорее всего регулярные обстрелы, а не попытки штурма.
Написал(-a) комментарий к посту Секрет древнерусских крепостей. Секрет?
Ну так-то да. Но вот что там себе думали жители - большой вопрос. Особенно учитывая, что монголы до этого взяли все, что хотели взять и разбили всех. Т.е. ореол неодолимой силы получили точно. И в силу этого, действительно непонятно, почему они не сдали город при таком соотношении сил. Может действительно считали, что не пощадят, по какой-то причине...