Заходил(-a)
Ну так множество романов в боярку окрестить можно будет. Большую часть исторических авантюрных романов, например. Вот "Три мушкетера" и продолжения?
Но вот если добавить "аниме" - мы это все отсечем :-)
Полагаю, что можно еще примеров накидать. Это как с попаданцами - первым широко известным произведением можно считать "Божественную комедию" Данте. Но все называют "Янки при дворе короля Артура". Хотя в русской литературе первый роман с попаданцем написан, не помню точно, то ли в 1848, то ли в 1852 году. Но настолько широко известным не стал и, соответственно, никто его не помнит.
Так и с бояр-аниме...
Конечно помнят. Очень понравилось, когда прочитал - полез искать автора в интернетах и знакомому продавцу на книжном развале заказал отложить для меня продолжение, когда появится. Обложка была не очень, а книга - хороша!
Куплено и прочитано еще в бумажном виде. Совершенно шикарная история, очень рекомендую, как и все другие произведения автора!
И вопрос - а продолжение будет? :-)
Представителю некой сверхцивилизации мало было запихнуть случайно выбранную выборку людей в прошлое и посмотреть, что выйдет, он еще выдали им тела под стать ролевым образам.
По описанию немного похоже на начало "Ролевики" Андрея Камерона. Очень жаль, что автор ушел так и не закончив. Сочетание Лины "ДажеДра..." Инверс, Луны Инверс, Дюка Нюкема, Демонического Лорда-Дракона Гаава, Виктории Серас и Просто Васи (и многих других весьма интересных персонажей) было захватывающим.
Спасибо за наводку, ага. "Кембрийский период" был шикарен.
И не мог при таком подходе. Спасибо, что не расстреляли за подрыв и вредительство в военной промышленности.
Дочитал до момента когда герой прожектерством занялся. По технической стороне вопроса, я вижу, тапков в комментариях накидали уже. А по социальной почему-то нет. Герой вывалил на Сталина свои хотелки, получил мандат "и поволок!" (с) Пушной.
Но все его прожектерство разобьется о бюрократию. Ибо он проигнорировал начальника габту (в те годы Павлов и вроде как неплохим был) и маршала Кулика, и наркома авиапрома (Каганович). Хоть в радиоделе по правильно пути пошел. Только почему его там не послали у виска пальцем покрутив, я не понял. А ведь герою прямым текстом сказали, что субординацию нарушать нельзя иначе "старейшины спустятся с гор и будет плохо" (с) Фрай. Его проекты просто из принципа зарубят выставив героя неадекватным прожектером полезшим не в свое дело и наломавшим дров. Ну и еще один момент. У Сталина действовал принцип предлагаешь - делай, а герой предлагает, но делать должны другие, причем на собственном энтузиазме, т.к. это не заказ от РККА, а некие хотелки малоизвестного комкора, пусть и с "вездеходом" от Сталина. И за свой счет делать, т. е. нецелевое расходование средств получится. То самое за которое скоро Таубина расстреляют (ну там по совокупности) и Королев в шарашку присел.
Недостоверные эпизоды получились.
Октябрьскую революцию, по факту, устроили генштабисты. Именно они выбрали большевиков, как тех немногих, кто готов впрягаться и пахать, чтобы вытащить страну из той жопы, в которую ее загнал, сначала Николай, а потом и временное правительство. Напомню, что "временные" к моменту революции уже даже Петербург контролировали весьма условно. А в регионах на них болт клали весьма успешно. Страна буквально разваливалась.
Вспоминая как эти частные жд строили и эксплуатировали (расхищая казенные средства, кстати) не так уж не прав был. Другой вопрос, что все равно строить надо было, но не хватило сил и желания решить вопрос с казнокрадами.
В СССР был жанр производственных романов. И некоторые были весьма хороши. До сих пор помню историю про строительство первого завода синтетического каучука. Автора не помню, сюжет - весьма смутно, но то, что было очень интересно - запомнил.
Ну например резиновые уплотнители - в СССР был жесточайший дефицит каучука. Промышленное производство синтетического каучука началось как раз в 32 году. При этом в стране, как раз в эти годы началось массовое выращивание кок-сагыза, именно потому, что синтетического было мало, и он не полностью соответствовал. От культивирования кок-сагыза отказались только после изобретения (промпроизводства) изопренового каучука.
Далее, сам корпус шприца - полипропилен. Для производства небходима технология экструзии полипропилена. Т.е. необходима развитая химическая промышленность, которой в начале 30х только зайчатки. Про иглы я уже писал.
Получается, что герой вместо обоснования прозводства капельницы, прелагает создать фактически новую отрасль химпрома, на основании того, что ему нужны одноразовые шприцы.
Не, я только за - производство пвх, полипропилена и полиэтилена - дело весьма полезное и много чего за собой потащит. Но у героя пупок надорвется все это обосновать. У страны тупо ресурсов нет, чтобы на основании озарения студента медвуза (даже не химика) такие вложения делать.
Насколько я знаю, иглы для одноразовых шприцов, например, в РФ не производятся. Сложно и нерентабельно. А полное производство одноразового шприца в СССР начала 30х... Подозреваю, что задача почти нерешаемая. Просчитать производство капельныцы попроще будет, полагаю. Все же технология 50х...
Начало интересное, персонажи необычные. Читается легко. Надеюсь дальше будет не хуже.
Странное предложение от чопа. Армия и ВКС, конечно, сильны и боевые части бандитских группировок зачистить смогут. Да и остальные звенья проредят. Но они не полиция ни разу, а полиция насквозь коррумпирована, насколько я помню. Так что головы и покровители банд залягут на матрасы и выживут. А затем примутся восстанавливать пошатнувшеся благосотояние. И тут недавно разбогатевшие цивилы, которых еще и охранять перестали - цель интересная будет. Да и полиция, если ее не почистят основательно, недалеко от бандитов ушла и могут попробовать поживиться, ибо деньги от бандитов не поступают, а привычка к широкой жизни осталась...
Бывает, что человек банально боится камеры и публичных выступлений. Не думаю, что его этому учили.
Ну, про судьбу автора я ничего не знаю, а песню запомнил, да.
Сразу вспомнил:
Летят автострадные танки,
шуршат по асфальту катки,
и грабят швейцарские банки
мордатые политруки,
и мелом на стенах Рейхстага
царапает главстаршина:
"Нам нужен Париж и Гаага,
и Африка тоже нужна!"
Опять над театром Ла Скала,
лишь только развеется дым,
крылатые реют шакалы,
мотором гудя запасным.
Повсюду плакаты Тоидзе
(тираж - сорок первый, весна):
"Нам нужен Неаполь и Ницца,
и Африка тоже нужна!"
В Ла-Манша глубинах угрюмых,
повсюду, куда ни взгляни,
ползут в водолазных костюмах
агенты Кровавой Гэбни.
У этих заданье простое:
им нужен писатель Резун,
И Африка (это святое),
и Марс, и Луна, и Нептун!
Несутся крылатые танки
в рассветной дали голубой,
рыдают в Европе гражданки
над горькой своею судьбой.
Ах, как же трагически поздно
услышан завет Резуна:
Им нужен и Лондон, и Осло,
и Африка тоже нужна!
> Однако если брать выше упомянутые произведения Артура Предильщика, Сергея Плотникова, Николая Метельского, то много ли там боярей? Зато анимешности наоборот избыточно.
Так и термин "бояръ-аниме" появился после "Воздушного стрелка".Произведения Прядильщика, Метельского и Плотникова уважаемый "Swalka" вполне обосновано припечатывал емким -"Аниме" (с). Вероятно в негативной коннотации, но мне все три автора нравились тогда и нравятся сейчас :-)
А я этого нигде и не утверждаю. Я написал, что в "Печати ветра" герой - не тряпка-кун, что для аниме с ОЯШем нетипично. И это важно именно потому, что герои боярки как раз не тряпка-куны. И именно "Печать ветра" легла в основу жанра. Да и не совсем он ОЯШ. По кайней мере не "О" .
А вот ОЯШами герои боярки, как правило, быть не могут, ибо не в японии проживают :-)
Хотя многие из них во вполне подростковом возрасте - герой "Масок" школьник (и японец! Но не ОЯШ никак, хотя и близок по "формальным признакам") , герою "Воздушного стрелка" - 14 лет, у Прядильщика тоже подросток.
Хотя да, действительно, я написал:
>некий вариант ОЯШа в героях
Но это скорее штамп и перенос, чем прямая характеристика. Все же большинство героев ОЯШами быть не могут, хотя бы по месту проживания. Хотя частенько встречаются попаданцы в таких героев, что, будь это япония, героя, до появления попаданца, вполне можно было припечатать ОЯШем. Герои боярки быть "ояшами" отказываются хотя бы из-за шила в заднице и активной жизненной позиции, что для ОЯШа невозможная смелость.
А "Хольмград" это все же городское фентези и АИ, анимешности там нет. По крайней мере «Хольмградские истории».
Да, строго говоря, все бояръ-аниме - городское фентези (и не важно есть там попаданец или нет), но "посыпанное сверху" аниме стилистикой (стилизацией, тонкими нюансами или прямыми отсылками) вполне обычное городское фентези и превращается в "бояръ-аниме"
А вот «Хольмград LXXVI» уже воспринимается ближе к "Воздушному стрелку". Хотя и мир один и тот же.
"Паутину света" читал, но заимствований не заметил особо.
Клановость - для аниме вполне обычная штука, про японию же, как правило рисуют/снимают.
Ну и весь жанр вырос из аниме, "Печать ветра" просто наиболее точно определялась, а так там, полагаю, можно легко набрать пачку аниме со схожими параметрами.
Ну а то, что примерно в одно время началось - "идея брошенная в массы" :-) Да, 2013 год. Но началось все с Прядильщика. Ранее заметных произведений в такой стилистике не было.
Да, создавать свои полки было бы удобнее. В "Читалке" на планшете у меня есть разделение на коллекции - которые можно создавать самому. Самая быстрорастущая - "картон".
Кстати, интересная мысль - "Янки", строго говоря, не альтистория (попаданец во времени), а попаданец в романтизированную рыцарскую Англию. В рыцарский роман, если упростить. Т.е. "Янки" - первая книга с попаданцем в книгу :-)
Дык, самая широко известная из первых, конечно, "Янки". И я уверен, что найдутся и в английской (англоязычной) литературе примеры более ранних произведений, но не получивших такой известности.
"Янки" не первая. Я недавно вычитал, что первая в жанре альтистории с попаданцем - некая книга российского автора, вышедшая (или написана была?) где-то в 1849 году (дату мог немного перепутать, но точно первая половина 19 века). автора не упомню сейчас, надо поискать в сети. Сам факт у кого-то в книге вычитал (как бы не у Ланцова) и потом в сети подтверждение находил.
А еще я крайне расстроен, что Анастасия Парфенова так и не продолжила писательство после "Ярко-алого". Очень у нее интересные миры и герои получались. Даже "Посланник", не особенно хорошо принятый читателями, мне понравился. Не раз перечитывал.
У Буджолд в Барраярском цикле, в последних книгах неожиданно начал раскрываться Айвен. И получилось даже хорошо.
Еще очень рекомендую Ли Шарон и Стив Миллер - Лиаден или "Лиадийский цикл". Очень хорошая фантастика с отличными героями. А какие там шикарные Стайные Черепахи...
Спасибо!
Попаданца в Мола действительно не встречал, но читал неплохой фик где в мола и кеноби попадают они же сами, раз за разом. И настолько задолбались воевать, что забили на ситхов и джедаев и свалили на свободу. Вот только никак не вспомню автора.
"Оно живое! Живое!" (с)
Ура и спасибо за вашу работу. Шикарное произведение, очень рад, что вы нашли силы продолжить.
Прекрасная книга, есть в бумажном варианте, читал и перечитывал с удовольствием.
Ну так-то да. Но вот что там себе думали жители - большой вопрос. Особенно учитывая, что монголы до этого взяли все, что хотели взять и разбили всех. Т.е. ореол неодолимой силы получили точно. И в силу этого, действительно непонятно, почему они не сдали город при таком соотношении сил. Может действительно считали, что не пощадят, по какой-то причине...
Я не специалист. Но, насколько понимаю никакие другие источники эпичного противостояния со штурмами 200 к 1 не подтверждают. Т.е. летопись приукрашивает.
Это не отменяет мужества защитников Козельска, но градус эпичности снижает. Да и вылазка, насколько я понял, упоминается только в одном источнике - летописи? Возможно она действительно была, но для нас это было эпичным превозмоганием с учетом соотношения сил, а вот для монголов, боюсь, рабочим эпизодом. Не сильно повлиявшим на результат.
С точки зрения логики, переждать пока раскисшие говны подсохнут, воины и лошадки отдохнут, последние тумены шароебившиеся по Руси придут к основному войску, после чего снести город и продолжить путь домой - крайне непротиворечивая идея. Нафига нести лишние потери на пути домой в битве, условно, за избушку лесника, если можно подождать и без особых проблем решить задачу. Попутно дав отдохнуть войску - которое марш к Козельску по тем же самым говнам совершало и задолбаться должно было до крайности.
Ну а предложить сдачу - так этикет того времени жи. Положено так. Опять же - вдруг прокатит? Ну а попытки взять - скорее всего регулярные обстрелы, а не попытки штурма.
Там не просто распутица. Есть план города того времени - там мелкие овраги заливаемые разливом рек + распутица. Преодолимо, но потери будут такие, что Батыя потом свои бы прирезали.
Там проблема была, что козельская братва (князь, покойный, и присные) ранее приняла деятельное участие в умервщлении монгольских послов. А монголы такого не прощали. И принцип корпоративной ответственности применяли влет. Так что у горожан было ровно 2 варианта - заранее бежать со всем скарбом (и кто-то таки наверняка сбег) или погибнуть с честью.
У Батыя, на минуточку, Субедей был в команде. Лучший полководец своего времени и, возможно, самый успешный вообще. Там просто крайне неудачное время для монгол было и очень удачное расположение города. Как только распутица кончилась город взяли за 3 дня. Т.е. проблема была не в защитниках, что не отменяет их мужества, а в природных условиях. Таки бежать по заболоченным говнам к холму с укреплениями, а затем и карабкаться на этот холм весьма напряжно. Даже без учета сопротивления. А камнеметы подтащить те самые говны мешали. Как только земля просохла - камнеметы подтащили и защитников смели. Увы. Легенда про "Злой город"- всего лишь легенда. Для внутреннего употребления.
Это сильно зависит от социального слоя тех кто одевался. Или класса, если по другому. Понятно что рабочие и небогатые служащие одевались примерно так же как и в союзе или похоже. Это очевидно, и по тем же фильмам тех лет вполне видно. Более богатые уже могли себе позволить и ткани и работу портных и какой-никакой стиль (как и в союзе, кстати). Ну и дальше по возрастающей. И согласен что на улицы массово мода вышла когда уже вполне сложился тот самый средний класс и появился запрос на не только функциональную но и красивую одежду.
Но прослойка тех, кто мог себе позволить модно и красиво одеваться в повседневной жизни на западе даже в пятидесятых была значительно шире, чем в союзе. В союз это еще и по идеологическим причинам проникало сложнее.
Женская мода была интересной даже по сегодняшним меркам, но на западе. А в СССР было не до того, страна все еще восстанавливалась после войны... Что-то женщины несомненно шили сами, но даже по фильмам тех лет (а фильмы приукрашивают все же) в повседневной одежде выглядело бедно, просто и, часто, страшненько.
Хорошо, что все хорошо! С возвращением :-)
Польза в том, что из ничего ничего сделать нельзя. Без орбитальных пилотируемых полетов перейти сразу к межпланетным не получится. А если прекратить полеты, то в течении поколения опыти технологии в значительной части будут утеряны. Пример - США с программой по обогащению урана. В 90е благодаря контракту ВОУ-НОУ (если не перепутал название) они получали массу дешевого уранового топлива от нас, собственное производство стало невыгодным и его закрыли. И уже 10 лет, если небольше вваливают десятки миллиардов чтобы восстановить. Но уже две попытки провалили и потери списали... Потерять технологию легко, восстановить - очень сложно, особенно если поледние носители умерли от старости или в маразме.
Весьма неплохо. Пожалуй то что у героя довольно качественно поехала крыша в какой-то момент - гораздо достовернее, чем большинство реалрпг с приходом системы. У обычного человека шансов выжить и не заполучить букет расстройств, фобий и пограничных состояний - практически нет.
Читать интересно, но бюсь, многим не понравится, тк думать надо.
Спасибо за проду! Офигительно получилось, если слушать саундтрек во время чтения!
Кавер ONE OK ROCK мне понравился даже больше, чем оригинал, что крайне редко бывает. Надо будет их послушать.
Банят конкретные произведения ("Некомату", например, жалко), а авторов не банят.
По некоторым данным, товарищ Сталин именно к этому и пытался привести. Первую попытку задавили 37 годом. А перед второй его отравили (или не спасли, тут уж кому какая версия ближе).
Я правильно понял, что герой забыл все, что натворил ранее? И теперь, когда попадется, будет загадка для всех - как погибший в испании, оказался в СССР, да еще и полным провалом в памяти. С учетом того, то такое с ним уже было (он имитировал амнезию же), может и прокатить. Но сложна...
У него там местами цитаты и разъяснения из Вукипедии и иных источников по поводу систем вооружения, кораблей, рас, культур и фракций даются. Если знаешь - пролистываешь. Но они нужны ибо без справочной информации зачастую непонятно на чем герои свои действия основывают. Это все объема добавляет, да.
Ну и редактора/корректора хорошего надо. Текст местами без вычитки и ошибки, "повисшие в воздухе" куски предложений или перепутанные имена героев в диалогах встречаются. Но все равно интересно.
У Модуса на бусти уже 7 томов Гранд-адмирала и начат восьмой. Все еще интересно, но я не показатель, ибо люблю Звездные Войны (да будут преданы анафеме еретичные поделия мышиного дома!)
У Ливадного там герои разные, если не ошибаюсь?
Написал(-a) комментарий к посту Кто придумал Бояръ-Аниме?
Я просто не помню. Либо не читал, либо читал очень давно и забыл уже. Но скорее первое.