gnomes

Представителю некой сверхцивилизации мало было запихнуть случайно выбранную выборку людей в прошлое и посмотреть, что выйдет, он еще выдали им тела под стать ролевым образам.

По описанию немного похоже на начало "Ролевики" Андрея Камерона. Очень жаль, что автор ушел так и не закончив.  Сочетание Лины "ДажеДра..." Инверс, Луны Инверс, Дюка Нюкема, Демонического Лорда-Дракона Гаава, Виктории Серас и Просто Васи (и многих других весьма интересных персонажей) было захватывающим.

Куплено и прочитано еще в бумажном виде. Совершенно шикарная история, очень рекомендую, как и все другие произведения автора!
И вопрос - а продолжение будет? :-)

Конечно помнят. Очень понравилось, когда прочитал - полез искать автора в интернетах и знакомому продавцу на книжном развале заказал отложить для меня продолжение, когда появится. Обложка была не очень, а книга - хороша!

Полагаю, что можно еще примеров накидать. Это как с попаданцами - первым широко известным произведением можно считать "Божественную комедию" Данте. Но все называют "Янки при дворе короля Артура". Хотя в русской литературе первый роман с попаданцем написан, не помню точно, то ли в 1848, то ли в 1852 году. Но настолько широко известным не стал и, соответственно, никто его не помнит.
Так и с бояр-аниме...

Ну так множество романов в боярку окрестить можно будет. Большую часть исторических авантюрных романов, например. Вот "Три мушкетера" и продолжения?
Но вот если добавить "аниме" - мы это все отсечем :-) 

Я просто не помню. Либо не читал, либо читал очень давно и забыл уже. Но скорее первое.

Купил цикл. Пусть он есть бумаге, будет и в цифровой копии. Всем рекомендую. Отличный цикл, великолепные герои, хороший язык, написано с любовью и уважением к хорошей фантастике. 

Жаль нельзя несколько раз сердечки прожать... 

Начинается первая глава странно. Чтоб не сказать - скучно. Обыденно. Но почти сразу прявляются ростки неведомого. И мифичность (не сказочность, хотя и схоже) нарастает и обрушивается в колодец вместе с героиней. 

Очень хорошо. Фейри они или силы - прописаны шикарно. Живые. Переживания героини достоверные и в них веришь. Герои второго плана прописаны широкими мазками, но собираются в цельные и непротиворечивые образы. 

Всем раздумывающим - читайте. Это - хорошо. 

Спасибо автору. :-) 

Не такой уж и вдумчивый и уж точно не строгий. Судя по моей книжной полке. 

Но ваше творчество радовало раньше и радует сейчас, за что огромное спасибо! 

Вполне завершенная история. Продолжение, конечно, возможно но не сказал бы, что необходимо. 

Зато есть шикарнейший приквел "Город и Ветер". Точнее не приквел, а самостоятельная история, в которой присутствует герой из Танцующей, но он не главный герой. К миру этого произведения относится и очень хороший рассказ "Совенок". Хронологически он раньше чем "Город и Ветер", но мне кажется, что читать стоит уже после. 

Полагаю порог этот, штука сильно индивидуальная. Зависит от начитанности, багажа знаний, темперамента и, наверняка, от много чего еще. И от того как автор раскрывает мир и персонажей, насколько интересно пишет. 

Я встречал пару раз совершенно безграмотный текст, но настолько интересная история и герои, что было не оторваться.

Получается, для меня важнее история и как автор ее раскрывает, достоверные, живые герои и мир (сейчас очень много "картона"), чем грамотность текста. Например, встретил в АИ романе ситуацию, когда герой получил пропуск "вездеход" от т. Сталина и поскакал во всякие нии и предприятия требовать исполнения своих прорывных идей. Полностью проигнорировав всю цепочку командования (а он военный), систему заказов от РККА, начальника ГАБТУ Павлова, начальника ГАУ маршала Кулика, наркома авиапрома Кагановича. Причем хотелки его, предприятия должны были исполнять за свой счет. А это нецелевое расходывание народных средств и вплоть до вредительства. Как раз примерно в это время за такие дела сел Королев и расстреляли Таубина. Настолько ударило в глаза, что достоверность истории убило напрочь. Не смог дальше читать. 

Но если будете писать со стилизацией под старославянский, например, то отпугнете большинство читателей. 

Вот как оно такое перегруженное, тяжёлое, дробное - и так затягивает?

А оно создает образ. Цельный, яркий, с озвучкой, и выстроенной сценой. Прямо впечатывает всю сцену в сознание. 

Как правило не полную, а элементы. Какие-то присказки, отдельные слова и выражения. Это нормально. Но я встречал в 90е пару книг, где авторы прям заморочились и весь текст был стилизован под старославянский. Продираться через это было очень тяжело. 

Вот такую глубину текста я люблю, да. Кто не знает - тот пропустит, а знающий - порадуется. 

Стилизация, на самом деле прием сложный. Может как добавить достоверности, так и убить ее напрочь, вызвав неуместное хихиканье читателя, на казалось бы серьезную сцену. Причем восприятие наверняка будет индивидуальным и часть читателей воспримут нормально... Сложно это. 

Ну вот Война и Мир, если французский не знешь - тяжело же читать. Понимаю, что дворянство реально зачастую на французском говорило лучше, чем на родном, но у меня рвется непрерывность текста и приходится читать полустраничную сноску с переводом, затем возвращаться к тексту. Убивает интерес же. 

Исходя из даты написания - да, но нет. Лев Николаевич резонно полагал, что его книгу будут читать люди образованные, а образование того времени подразумевало знание нескольких языков. И французский был не на последнем месте. 

Подогнать под боярку можно многое. Особенно, если забыть про вторую часть - "-аниме".
Но, полагаю, начинать надо с самого начала, простите за тавтологию.
Я вот тут - "Кто придумал Бояръ-Аниме?" - писал откуда взялось название и кто начинал. Характерные черты тоже.
Многие со мной не согласны, оказались, да.
И конечно, сословное деление общества заложено в основе жанра, как жестко формальное, так и неформальное, но в любом случае должно быть. 

Оно конечно так, но я увидел современный политический триллер в антураже средневековья (немного фентезийного). Так Томом Клэнси пахло, что я дальше первого тома читать не смог. 

Интересно, спасибо. Буду ждать продолжения. 

Единственное, автор, доспех 40 кг. - это турнирные доспехи. Специально укрепленные и потому такие тяжелые. Т. е. это спортивное снаряжение, если современным языком выражаться. Боевые весили 12-15 кг. даже готика в таких же пределах. И в ней, кстати, вполне можно было прыгать, бегать и кувыркаться. Есть видео на ютубе. 

1. Есть подозрения, что 3 рассказа идущие как начало цикла отдельными томами - отпугивают аудиторию. Рассказы не популярны, увы.
2. На АТ, я обратил внимание, чистое фентези в загоне немного. Вот боряка и литрпг (а лучше боярка с литрпг!) косяками прет. (в большинстве жуткий шлак, но почему-то читают). Альтистория еще... но так же шлака тоннами. 

Ну и, например, личное - я не успеваю читать все, что вызвало интерес. В "читаю" - 2311 книг, в "отложено на потом" - 1933.  И пусть большая часть окажется шлаком, но это же хотя бы несколько глав попробовать надо :-( Подозреваю, что я не уникален в этом смысле. Т.е. чтобы привлечь аудиторию нужна как-то выделится, ну или, я не знаю, реклама, или как там в топы лезут с откровенным шлаком?

Вот Панфилов, например регулярно выдает самопиарные записи в блог с немного провокационными смыслами и активно участвует в возникающем легком сраче или острой дискуссии (справедливости ради старается откровенной свары не допускать). Тоже инструмент привлечения аудитории.

А их там разве админы не заадминили? 

"Маски" - один из первых циклов в боярке и один из основоположников жанра. А анимешность - неизбежная часть, т. к. вдохновителем было аниме "Печать ветра". Да практически вся боярка несет на себе печать анимешности, потому и название такое "бояр-аниме". 

Да, потом уже стали появляться произведения, где от анимешности уходят (да и то, аниме - оно разное бывает), но начиналось все с "Масок", "Воздушного стрелка" Демченко и "Спокойного течения жизни" Прядильщика. 

"Легион" - действительно хорош. А эпизоды с просыпающейся памятью крови - просто прекрасны сочетанием пафоса, обыденности и принятия окружащими. И там же еще третий слой есть, постепенно нарастающий, прописаный не четко, но красиво - что-то вроде загробного мира... 

Вот только "Трансформа" была после "Масок". Метельский начал публиковать цикл в 2013 году. 

И вторичность из списка пропадает, а унылость - оценочное суждение. Для меня "Маски" вполне динамичны и полны экшония. Но я, например, интриги, хитрые планы и политику вполне уважаю и где-то даже люблю. 

Остап Ибрагимович горько рыдает в уголке, наблюдая за Лехиными негоциями. 

Хренов не жулик, Хренов - авантюрист-распиздяй. (извините за мой французский).

Насчет реставрации фильмов - у нас сейчас госпроект (или госпрограмма) действует по реставрации старых фильмов. Госфильмофонд этим занимается и весьма активно. Сестра там работает, рассказывает периодически.

z8o6KWeDw8 - забрал. Спасибо. 

Периодически жалею, что нельзя книге несколько лайков поставить. Спасибо! 

Посмотрел сноску и вспомнился сериал из 90х - "Строго на юг". Как раз про офицера Канадской Королевской конной полиции, который расследование в США вел. Неплохой сериал, кстати.

ehhmDR7Wws - забрал. Спасибо!

uw05QbpaUh - забрал. Спасибо!

Не понимаю логики противников гг. Они уже понесли серьеные потери в верных людях, потеряли посты и политическое влияние, взбешенный император начнет их трясти по полной прграмме и все это, чтобы что? Отомстить подростку и его матери? Должно быть какое-то обоснование для подобного, иначе эти люди выглядят неуравновешенными идиотами с чсв приблжющимся к психопатии. А на таких должностях подобных обычно не держат.

hhkj6G3syM - утащил. Спасибо.

Анастасия Парфенова вернулась к писательству и пришла на автор.тудей. Читать можно (нужно!) все - все хорошее! https://author.today/u/parfenovaag/works 

Из нового - "Наследница". 

Про новый цикл Романа Артемьева "Песня Штормов" уже писали, но поддержу https://author.today/work/series/50021

Еще, у него же, "Наследник Черной Воды" очень хорош. 

Для любителей экшония и героев бе страха (и почти без упрека) - новые циклы у Андрея Земляного "Сорок третий" https://author.today/work/series/51290 и Василий Горъ "Ухорез" https://author.today/work/554931

Новый цикл Владимира Коваленко и Александра Прибылова "Гесперия" https://author.today/work/500170 для любителей рима и британской истории особенно интересно будет. 

А вот из того, что на главной светится в популярных и бестселлерах - ничего не зашло, пока. 

Периодически жалею, что "нравится" несколько раз поставить нельзя. На ваших книгах - постоянно! Спасибо! 

Вспоминая что делали англичане с ирландцами - человеческие фермы (по разведению мулатов), провоцирование голода и много еще "веселых" штук - ирландцы вполне себе имеют право на ненависть и свободу. А то, что там попаданец будет переигрывать сценарий - жанр такой. Хотя мне без попаданца АИ была бы интересней. 

Там такое творилось, что реально - так жить нельзя. Особенно если герой в ирландца попал. Там без вариантов или бежать с острова или партизанить или в коллаборационисты податься. Британия тех лет место приятное только для высшего общества. Вот пример на фото, это 20е и ли 30е годы (скорее двадцатые, но ингода пишут про 30е) - ночлежка на веревках. Цена за ночь - два пенса.

И это еще не самое дно общества. У самого дна - двух пенсов переночевать не было.
К этому времени фотография уже прочно вошла в жизнь и различных фотосвидетельств того времени хватает. Если поинтересуетесь - легко найдете. Вполне себе людоедский период.И в Британии с ее общественным расслоением - весьма людоедский. А для бедного ирландца полная безнадега и минимум шансов вырваться "в люди".
Справедливости ради, в Российской Империи до 17 года было ничуть не лучше - почитайте про хитровку, ее обитателей, например. Или про отношение к низшим классам общества. Если примерить на себя - поседеть можно. Ну а позднее - понятно, гражданская и ее последствия...

По первым семи главам - больше похоже на набросок романа, скелет. Требует наполнения, оживления героя и персонажей (а то они какие-то картонные), приведения к большей достоверности (человек из ниоткуда в непонятной форме, реалий не знает, обломки самолета неизвестной конструкции и его сажают на боевой самолет? И допускают до испытаний новейшей техники?), ну и редактура нужна. Пока это не аи, а скелет сказки про ВОВ. 

Справедливости ради - читается легко, текст достаточно грамотный. Если над романом поработать - может получиться хорошее. 

В третьей главе, второй и четвертый абзацы повторяют друг друга по смыслу. Но текст немного разный.

Она хорошо закончилась. Концептуально. Растягивать на цикл в 10-15 томов? Зачем? Автор сказал, что хотел - читатели приняли. Дальше пусть каждый додумывает сам. В меру своего разумения.

Согласен. Метельский был раньше, спасибо за поправку. Но вот подражание - разве только как идея. В основе у обоих "Печать ветра" же. Но Метельский взял за основу концепт мира, а Прядильщик прямой фанфик выдал, да еще "Ганц" к нему прикрутил.
"Ониме" - в уничижительном ключе, да возможно. Но хранитель swalka писал именно "аниме". 

Есть и другое определение:
"Городское фэнтези — это поджанр фэнтези, в котором сверхъестественные элементы помещаются в современный урбанистический сеттинг."
Оно мне ближе. :-)

Метельского даже обвиняли в том, что он фанфик на "Печать ветра" пишет, тогда и проскользнуло, что не фанфик, но с аниме знаком и концепт "схож".

То, что многие элементы мира схожи с какими-то элементами из других вселенных - это нормально, главное как автор вписал их в мир. У Метельского получилось хорошо.
А вот "Спокойное течение жизни" - фанфик, причем с первых глав видно. А вот то, что вселенная в которую попал ГГ из "Ганц"  - мир "Печати ветра" становится понятно в конце опубликованного текста (автор не закончил, возможно как раз потому, что его "затюкали" "фанфиком на Метельского"). Так автор взял известную вселенную и поместил героя в ту ее часть, которая в оригинале - "Печати ветра" - практически не раскрывается. И что там и как за пределами японии с родами и кланами не особо развернуто. Можно городить удобные автору конструкции. Вполне обычный прием для фикрайтерства.

Да, вполне вероятно, что Прядильщик писал под влиянием "Масок". Но, под влиянием, не означает - фанфик на "Маски". Эдак значительную часть боярки в этот ряд записать можно. 

Ну так не отрицаю. Однако концепт ОЯШа подразумевает именно ОЯШа - серую часть общей массы среднестатистических японских школьников. Затюканных правилами, рамками этикета, обществом и т.д.  Внешне, внутренне он может герой, но глубоко внутри, да. Надо пинать, чтобы вылезло. На этом самом "выпинать из ОЯШа человека" многие аниме и построены. 

поклонники Блича забьют вас ногами, вы просто слабо знакомы с темой, таких анимэ много

уже лет 15 аниме почти и не смотрю, наверное. Последнее - FLCL и его "недавние" продолжения. Да весь "Призрак в доспехах" в хранилище лежит - все не могу найти время для просмотра.