Алексей «Рекс»

хорошие версии, но если Вы читали "Войну миров", там перечисляются все возможности.Вплоть до бегства в Шотландию "где по слухам правительство бесплатно раздаёт хлеб беженцам". И описывает как люди бегут куда и с какой целью, грабежи на дорогах - всё есть.

И в конце вот попытка спастись в канализации.

Но ни одного упоминания о метро.

Даже тогда, когда герой идёт по Лондону, проходит его весь и наконец находит мёртвого марсианина. Весь путь героя через город расписан.Ни одного намёка что кто-то вышел или хотя бы выглядывал из подземки.

Или когда до того герой узнаёт про марсианина ворвавшегося в Лондон - и опять же, люди прятались от него по всему Лондону - но про метро никто не вспоминает.

Интересная забывчивость внимательного Уэллса, не правда ли?

хороший вопрос - отвечаю:

отсутствием логики как в частностях сюжета так у автора в целом. В результате вышла не фантастика, даже не комик-фан - некоторые пытаются отнести творение Глуховского к фэнтэзи (в частности к городскому) - но в Гарри Поттере Роулинг и то логики больше. А Глуховский ухитряется противоречить сам себе.

Примеры разбирались ранее, простите что не буду их тут заново переписывать, просто пролистайте мой блог примерно на год назад или около того. Ну или даже лучше на Ютубе гляньте обзоры Таганая или совсем хорошо Клим Саныча Жукова

так и железные дороги были частные - и часто с совершенно разной колеёй. А если поищите в блоге Анастасии Семенюты то найдёте там и вовсе удивительные железные дороги. Тем не менее -факт они были. И по поезда на поверхности Герберт Уэллс пишет не раз в своём романе.

а про метро - ни слова ни намёка. Хотя казалось бы оно существовало в то время в Лондоне.... или почему он про него забыл?

Опс, чуть не забыл - моя личная придирка по фактажу реальности так сказать:

в московском метро работает более 100 тысяч человек (если я верно помню 117 тысяч). Когда Глуховский писал свою первую книгу станций было меньше, но точно больше сотни (потому что больше 100 станций было к концу СССР). А по его версии в метро спаслось только 40 тысяч...Из чего логично что сплошь все спасшиеся это собственно работники метро. И тогда никаких безобразий на станциях, которые й него описаны в принципе быть не может.

Хотя даже если принять его донельзя странную версию что на станциях оказались каким-то чудом только случайные люди и ни одного работника метро - то делим 40 тысяч спасшихся на 100 станций конца СССР = по 400 человек на станции. Какие там могут быть бесконечные войны? Какое воровство? Какие нищие, выпрашивающие патроны? Чушь собачья, не клеится сюжет никак

антуражная милота. Но если говорить про чистоту истинного стиля - который классика Жюль Верна и Уэллса - то в этих картинках нет функциональности. А у классиков она всегда есть. Просто потому что все вещи XIX века хоть и украшены - но непременно функциональны. Функция это главное, а украшение прилагается к фунциональности

спасибо за вопрос, дополнил основной текст обширным пояснением, теперь всё должно быть ясно

Вам не кажется что Вы противоречите сами себе? Чуть выше утверждали что нужно писать на потребу публике - а теперь внезапно замечаете что на потребу публике пишущих пруд пруди и потому лезть в эту конкуренцию с ещё одним штампованным произведением большого смысла нету...

Так вот, уважаемая, был такой поэт и бард Окуджава, а у него была песня со слвоами:

Каждый пишет, что он слышит

Каждый слышит - как он дышит

Как о дышит - так и пишет

Не стараясь угодить

И социальная задача издателя просто найти ту нишу, где автор с его творчеством окажется востребован именно теми, кому вот именно такое творчество нужно. Стихи, например. Они ж не всем нужны. Но есть люди, которым именно стихи подавай. И кому-то Пушкина - а кому-то Маяковского. Хотя они очень разные.

Ну по логике что нужно издавать только то, что купят все - знаете тогда надо издавать туалетную бумаг. Вот без шуток говорю - её купит каждый!

Так вот Вы - лично Вы - хотите читать туалетную бумагу? Нет? Ну тогда не понимаю, отчег Вы настаиваете что все авторы должны писать только ширпотреб

Просто посмотрите на то как торгует книгами американский Амазон. А как он торгует я знаю хорошо, мои книги там продаются. Разные. И удивитесь.- но ширпотреб там стоит дешевле специальной литературы. и дешевле раза в 2 -3

Может просто американцы дураки, торговать не умеют?

Кстати в моих статьях - которые Вы не стали читать, а напрасно - достаточно подробно разобрано, как у Амазона получается с выгодой торговать всем.

в третий раз ставлю Вам минус, я никогда в жизни ещё так много минусов никому не ставил - но ведь в моих статьях всё про выгоду разобрано. И вот Амазон продаёт мои узкоспециальные книги и даже цену на них хорошую держит.Я правда с этого ничего не получаю. Но уж наверное Безос точно не дурак и не в убыток себе торгует.

браво! примерчики просто убийственные - особенно если учесть невообразимые затраты на рекламу этих... произведений скажем тактично

извините вынужден поставить Вам минус (что делаю крайне очень редко) поскольку видно Вы даже не стали читать мой сборник статей. Не то знали бы что имя на обложке у меня есть - а в некоторых областях специальной литературы я вообще ведущий автор

извините что вынужден поставить Вам минус - ибо всё строго наоборот. В частности здесь немало людей, которые как те же ОЛДИ сперва стали именитыми писателями - а потом администрация АТ заманила их и здесь завести аккаунт. Понимаете разницу? Не к ним пришли издатели - а они уже издавались, а потом завели аккаунт тут

книгу про сегодня можно будет писать не раньше следующего века. Ну например потому, что сейчас Вы не можете быть объективным, ибо не знаете исторической правды. А она всплывает всегда сильно позже. Ну вот где-то примерно через век может быть, раньше вряд ли.

Что касается конекретно Пригожина то это хоть сейчас можно писать - про клоунаду, разумеется

Ваша позиция понятна. Но вот позиция издателя который так строит свой бизнес... вот про это вопрос, зачем же он рубит сук на котором сидит?

китайцы научились пилить бюджет

С точки зрения техники полная бессмысленность.Тащить с собой вверх кучу топлива для посадки потом обратно вниз....а смысл?

многоразовый двигатель? о майн гот, двигатель Фа-у-2 был ни чуть не менее многоразовым, его до старта обязательно проверяли на пробных запусках. Кстати есть же даже документальные фильмы (которые в то время были для служебного пользования, а сейчас уже рассекречены) где это можно увидеть.

Но вот в чём фокус - когда выводишь полезную нагрузку, то нужно форсировать движок максимально. и после такой работы никто не может дать насколько он прогорел. Часть узлов двигателя точно придётся заменить - а это как ни странно полная переборка. В итоге экономия получается копеечная - а вот риск аварии возрастает в разы

Остаётся один вариант: двигатель пусть работает только на умеренной тяге, но топлива всё равно придётся возить кучу лишнего - значит резко уменьшаем полезную нагрузку...Постойте но ведь заказчик именно за вывод этот полезной нагрузки платит, разве нет?

Вот это бизнес: выводим меньше нагрузки - получаем меньше денег - выгода!

вот тут каверзный вопросец от альтернативной истории:

https://author.today/post/462799

Так где метро?

с оперативкой у нас при сборке компа была проблема. Но мы тогда методом тыка нашли сбоившую планку. С тех пор всё работало норм. Это ж мой чемпионский комп в конце концов!

Симптомы указывают именно на жёсткий диск.

Там самое неприятное что у меня на рабочем столе были недописанные статьи по Тундре. Последний ранг советских катеров (я их как раз докачивад), лучшие катерные сетапы СССР и общие проблемы баланса боевых рейтингов катеров СССР в сравнении другш с другом и с другими нациями. Короче интересные получались материалы, а для кого-то и весьма полезные. Например, где я объяснял про прелесть стартового сетапа с Г-5 ШВАК и По-2 гидропланом - то на что все ругаются, а реально я показал братишке, тот опробовал и тоже заценил - это просто супер мега нагиб какой-то. Я думаю после этой статьи цена на бирже на этот По-2 взлетела бы до 10 баксов а может и выше

племянник уже в курсе. Собственно у него и все пароли где-то записаны. Я их потому и не хранил у себя

если бы это было возможно, я бы уже так и сделал. Но увы, остальные мои компы это либо ноуты (куда жёсткий не засунешь) либо очень древние (нет нужного разъёма). Так что остаётся ждать приезда племянника, он один меня может спасти - но он теперь занятой

чё то уже не хочется купаться в американских речках

Ваша похвала мне лучшея награда

про акул это круто. Я в детстве читал, да вот уже запямятовал

именно так. Сознание творца, в отсутствие базиса ограничений, невольно хватается за уже привычное

у меня такая же беда приключилась с Google - после чего даже невзирая на правильно введённый пароль меня в мой аккаунт больше не пускали. Зато настойчиво требовали рассказать в каком полку служил - в буквальном смысле. Мол тогда они сумеют определить я это или нет. Мне чисто интересно как, ежили я никогда и нигде не рассказываю в каких именно частях служил. Тем не менее Гугл это почему-то очень интересует

а они ответят словами из советского кино:

- Все бежали, вот я и я побежал

цветы картошки ядовиты и могут вызвать всякие видения особенно в морях Тундры

познавательно, а я думал что как в Голландии кажется начали сажать, так дальше без проблем

Да, Ридеро уже не то, каким бьло на старте. Но в нынешнем блоге я Ридеро даже вроде как хвалю - в сравнении с ещё более худшими

писал об том не раз. Но правда некоторые мои посты здесь забанили (ибо как оказалось среди здешних модеров есть друзья моего издательства - а я тут писал нелестное). Однако все эти материалы можно найти на моём личном сайте SteamAge.ru в разделе публикаций где у меня есть про Ридеро.

Но учтите: скоро я намерен написать хвалебную статью про это самое Ридеро!

Нет, они не стали работаьт лучше, увы, по сравнению с 2018 годом (когда только начал с ними работать) сейчас качество работы их хуже. Но - они всё равно лучше!

В этом-то и беда, что есть такие как БукБокс - которые... я даже печатных слов подобрать не могу. Потому подождите мою новую статью, где я изложу всё по порядку с фактами

ну такие я вообще не читал. Это ж с первых страниц скучно становится. Тут у меня претензия к другим произведениям - где вродже всё лихо и с сюжетом и с диалогами... Но как метко заметил один из завсегдатаев этого сайта:

- Прочтя первую книгу из любого здешнего топового цикла, я уже на второй понимал, что читал её только что.

отчего же невозможно? К примеру в известном цикле Асприна "Корпорация МИФ! демон это - демонстратор измирений - то есть любой пришелец из иного мира. Это конечно совсем простое обоснование, но с другой стороны неплохой пример "как вы яхту назовёте так она и поплывёт". В смысле авто чётко определил задачу и подвёл под неё логичную базу.

Можно так же вспомнить Мефистофеля из "Фауста" - там всё очень точно обосновано в рамках мировосприятия XIV века, кое и описывается в произведении. Причём описано так детально что заслуживает отдельного большого разбора. Когда-нибудь напишу.

В общем главное определить роль такого персонажа - его задачи - а дальше обосновать в рамках мира произведения уже несложно.

Я же взял совсем простой вариант - когда уже вовсю используется квантовая физика, а значит многомерная геометрия то практически обыденность межзвёздных путешествий. Поэтому я могу в своём произведении не вдаваться в детали - про которые сам Эйнштейн не был до конца уверен

именно в этом и дело.Меня и яндекс по этой же причине понизил в поиске - мол нету шифрования. Опыт санкций когда все русские сайты с шифрованием в один миг стали недоверенными ничему не научил

у них идиотский алгоритм, который легко обходится если купить SSL - я не стал этого делать, чтоб сохранить совместимость со всеми браузерами, так как эти самые SSL бывают разные а выбрать можно только один.

Кстати, когда ввели санкции все эти SSL мгновенно стали недействителдьными - все уже забыли как тогда русские сайты массово стали недоверенными для всех этих идиотских антивирусов?

Я смотрю опыт ничему не учит. Главное заставить людей платить за бесполезный SSL

надо же, у меня тоже был подобный опыт. Правда мир за основу взял готовый - War Hammerr 40 000 - ужасающее будущее без будущего, где время катится к концу Вселенной и не выживут даже демоны.Потом посмотрел на получившееся творчески. Поразмышлял. И размышлял я 20 лет. В итоге в начале этого года выпустил:

Кочегары космоса

http://steamage.ru/go/kk

Правда там уже есть принципиальные отступления от идеологии War Hammer да и мир пусть полон борьбы но вовсе не обречён.

Хорошей идее надо очень много времени чтоб вызреть. И водить по ней настолки этому вызреванию очень помогает. Потом отложить, дать себе время обдумать - уйдут годы. Затем первый черновик, скорее всего через пару лет станет ясно что его нужно полностью переписать. Но оно того стоит - если мы говорим о качестве

верно подмечено что тезисы неубедительны. Между нами говоря так и задумано.. Хочу просто поднять тему, а серьёзно проводить разбор не хочу. И вообще у меня в планах покончить с этим игровым миром и вернуться к паро-панку. Так что для меня этот блог чисто чтоб подвести некоторые личные итоги

ах, Вы моя отрада! И чтоб я писал как автор Бета-тестеров!

дельная мысль! и кстати там тоже проблема в штампах на гладкие рельсы которых скатываются авторы

историю про такой камень мы все проходили в советской школе. Но суть там не в камне однако. Так что пример не засчитан

А о проблемах жанра говорить нужно! Ну хотя бы чтобы кто-то талантливый обратил свой талант на этот жанр

писать можно и на заборе  - но кому от этого польза и удовольствие?

нет заработка? заработок типичного писателя меньше заработка дворника - иди в дворники и получай достойную зарплату, и будет от того польза и удовольствие и тебе и людям

вообще-то торговля предметами в играх резко вспыхнула ещё более 20 лет назад. Но в своей статье я разбираю более интересное, а именно -  какие возможности предлагает биржа улиток игрокам Тундры

представьте себе в Тундре депозит не требуется... Но требуется - впрочем читайте мою книгу "ПК-боярин в морях Тундры", она Вас и приятно развлечёт и позабавит. И тогда Вы поймёте что здесь речь про игру War Thunder и торговлю на её бирже среди игроков в эту игру

в случае с компьютерными играми та же самая истина - зарабатывает владелец игры. Но игрокам то же иногда что-то перепадает, вот я и попытался выяснить насколько игрок может разбогатеть.

Кстати, самый выгодный заработок для игрока я упустил из виду, но об этом собрался написать мой братишка, так что ждём-с

да чё там сложного за неделю разобраться... задним числом  

вот кабы я на неделю раньше разобрался, то заработал бы больше чем 25 центов. А так - я умён по итогам провальной торговли 

как оазалось в Тундре одно другому не помеха

я пошёл как раз по этому пути. У меня все книги про ПК-боярина это честная игра. Которая была реально сыграна. И даже роман "ПК-боярин в морях Тундры" где вплетены вымышленные события - во многом основан на реальных обстоятельствах. Все бои были сыграны в онлайне. Недоразумения связанные с полом игрока имели место быть - хотя в совсем другой игре, но случай известен мне достоверно от участников событий, я его лишь несколько преобразил.

Вышло ли хорошо?

Могу сказать только, что вышло реалистично.

хорошая идея для фантастического произведения - постройка и испытания ракеты. Ну и вот, писал я недавно, что в такое можно поиграть. А потом и поиграл... Тактично говоря, впечатления неоднозначные. Нет, не скажу что всё плохо - плохи только собственно испытания. А ведь я-то ожидал что это будет самой интересной частью миниигры

Tokushu Heiki это ракета такая японская

Глубоко копаешь, товарищ автор! 

...

потом подумал насчёт подвохов у дам... на других планетах значит? А ты, мил человек, сам с какой планеты будешь, а? 

если я правильно понял то только за регистрацию нового аккаунта. Хотя вроде нет запрета на регистрацию нового второго, третьего и так далее аккаунтов Но возможно там будут проблемы с двухфакторной аутентификцией. Она вообще не так проста. Об этом как раз пара слов в моей новой статье есть

дело в том, что когда Улитки вводят какие-то изменения в Ту касаемо свойств конкретной техники, то всегда это сопровождается ссылкой на источник. А в качестве источника они принимают только документы, чертежи, руководства по эксплуатации в войсках

проблемы ограниченности железа очевидны. Но что если отрешиться от них?

То есть, я говорю именно о принципиальной возможности. Не обязательно прямо сейчас - а скажем в далёком светлом будущем. Что нужно для такой игры, которая побуждала бы играть честно?

Проблемы аппаратуры сейчас отстраняем, предполагаем что идеальную аппаратуру создадут.

Какие препятствия к созданию положительно честной игры будут тогда?

да уж, картина не шибко радостная. Интересно, можно ли в принципе придумать игру, где даже хитрецам пришлось бы играть только честно?