Kilojoul

Первый вариант хотя бы оставляет надежду, что связность повествования между промежуточными главами сохранится - ни одна единица статов ГГ не будет забыта, ни одно вскользь брошенное слово бесследно не канет. Поэтому голосую за него.

Хорошо

Ну и сразу добавлю, чтобы потом не возникло нестыковок: С чего Кристоф решил, что смерть Варана от руки сына позволит последнему развить свою культивацию, если учесть что Варан даже не Найт?
Так как во 2й главе ( 56й) 3го тома, сам Кристоф говорит, что он полюбил обычную девушку, даже не аристократку, а затем она ему изменила с карликом от чего родился Варан. Так в Варане две линии не аристократической крови.

Весь конец 49й главы 2го тома посвящён вызову на дуэль. Где Винду, наконец догнавший Джино, признаёт его Главой Гильдии Начертателей. А уже в 1й главе 3-ей книги, Хранитель знаний приговаривает к ссылке на стену вкупе с Гилбертом, убившим Биджилоу ( скорее всего даже не аристократа, слугу-палача), Джино за нападение на аристократа ( хотя после дуэли именно Варан в спину напал на Джино на глазах у свидетелей).

Так почему Джино обвинили в нападении на аристократа, если на арене он оказался как Глава Гильдии Начертателей, приравненный в стенах Академии к аристократам?

На вскидку, можно предложить на 7й тип энергии:
1) Пустота ( очень популярна среди адептов культивации, в нескольких книгах уже встречал) - отвечает за манипуляции с пространством ( перемещения, пространственные карманы, микро миры и Домены), а источник может размещаться, например в лёгких.
2) ( вариант основан на редкости встреч, что упоминала Паймон) Сопротивление/Изоляция - отвечает за контроль проницаемости внешними потоками ( у ГГ есть похожий навык кажется Водоворот, и возможно навыки обновления - сброса кулдаунов, туда же можно записать и механику Жадности). В перспективе позволяет как увеличить сопротивляемость и поглощение всего и вся, так и выпасть из внимания и контроля системы. Источник располагается в коже, то есть по сути это масса мелких источников, как и в предложенном автором варианте с Плотью. редкость адептов этого пути связана с банальной нехваткой ресурсов, для развития, так как ничего атакующего этот путь не содержит на ранних этапах, а значит неофиты сжираются на ранних этапах или переходят на более популярные источники.

Сразу после того, как сделал её боссом японской мафии, Синдзи дал ей обещание первого ребёнка зачать, ещё размышлял о том, что будет не сложно провернуть, учитывая контроль над собственным либидо. Кажется в 4й или 5й книге было.

Долго думал ,уместно ли писать это тут, но больше негде, так что: Я так понимаю, ведьмак решил не выполнять своё обещание наложнице - первого ребёнка. Ждём последствий?

"Я попробовал каждый из этих клинков в руках и мне понравился лишь один полуторный меч с широкой гардой и узким клинком. Я подумал, что им можно будет и эффективно рубить, и успешно колоть". Хочется верить, что автор провёл исследование и осознаёт, что это по сути переходный вариант между одноручным и двуручным мечом, которым орудовали здоровенные накачанные мужики, а не подросток инвалид, только вставший  на ноги.

Приблизительно до 6й главы включительно, очень сложно продраться сквозь обилие воды, процесс усложняется всемогуществом героя, и почти до конца книги складывается впечатление, он продолжит неловко топтать все сложности на своём пути. Однако из плюсов, могу отметить недурную проработку атмосферы дворянского общества

Мне на вскидку приходит в голову два варианта, так что вовсе не обязательно выбирать третий самый простой: Потренироваться несколько лет, пока не удастся удерживать в голове большее количество сюжетных линий, или поступить как профессиональные писатели и изначально запланировать все сюжетные линии, ответвления и идею, которые должны присутствовать в произведении. 

Всё познаётся в сравнении. То, что мы разумнее обезьян, никак не извиняет отсутствие достоинства у некоторых личностей в быту. Прочитал всю серию до сего момента. Так что на вашем месте, крайне бестактно делать вывод о том, о чём, вы, вероятно, не дали труда себе узнать.

Книги достаточно примитивны, герой идёт и всех побеждает, не претерпевая никаких изменений в личности. Поэтому лично я, не вижу причины ставить лайк. По моему личному мнению.

Когда пишется героецентричная беллетристика, читателям прежде всего интересно развитие персонажа, как личности, ведь именно с ним желает себя ассоциировать большинство. И в каком контексте происходит это развитие, не столь принципиально важно. Ведь тогда этот контекст и становится "почерком автора" - тем, за счёт чего он предполагает основное воздействие на личность персонажа.
Но чисто психологически, большинству людей нравится, когда развитие персонажа идёт за счёт внешних факторов, и обстоятельств непреодолимой силы, ведь тогда не придётся думать, что от тебя лично на месте героя что-либо зависело бы, и пришлось бы работать над собой.