1 195
42 557
455
33 423

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наследие Немезиды»

А! Еще вспомнил))) Неубедительность персонажей. Как бы это по-понятнее выразится...Словно не они нас ведут куда им надо, постепенно раскрываясь. А Вы насильственно притаскиваете читателя куда Вам заблагорассудится. 19-ти летний японец. Кстати у них там права уже доступны в этом возрасте? Что-то у меня в голове цифра 21... Вдруг на ровном месте он сразу такой крутой. И выстрелы его не пугают и под огнем бегает и допрос с пристрастием - отряхнулся и пошел. Так бывает?)))  Но если вдруг бывает расскажите откуда. Состоял с малолетства в банде или работать пошел в 12 лет. Странная тетя с повязкой - смысл был наверное в том что она круче тучи. А я этого не вижу. Она прямо подстраивается под этого юнца.

Написал комментарий к произведению Часть 1. Пока смерть не разлучит нас

Действительно интересно, но...))) Глаз резанули некоторые вещи, в основном логического характера

Например 2.2 - она приезжает в богатый дом, стучит в дверь, представляется. Но когда дверь уже открыта - хозяйка дома невероятно удивлена, что коп - женщина. У Вас Алекс разговаривает басом?))) Еще там есть - "Вы кажется не удивлены моему приходу? - спросила женщина" Тут явное нарушение кто что говорит и делает.

С длиной предложений неплохо бы поиграть. Читалось бы еще более затягивающе)))

Случайно идея не навеяна "Городом греха"? Прямо такая же мрачная безысходная атмосфера. Кругом сепия. Супер маньяк. Стильный и ужасающий, умный и расчетливый.

Не останавливайтесь) Вот))

Написал комментарий к произведению 18:00

Приветствую! Нашел Вас у себя в подписчиках. Подумал - "Провидец? Надо тогда поскорее заканчивать с обложкой и выкладывать свою первую книгу"))) Решил почитать немного из Вашего. Есть мысли))

Вступление (про комендантский час). Я бы порезал его на более короткие предложение - в такой подаче лучше передается динамика. Далее Абзацы...Где они? Очень трудно сохранять интерес и концентрацию читая такие глыбы текста. Очень смущает аргументация почему Миша не успел...12 лет, застрял поиграть в футбол, зная что на весах смерть???? Правда??? Мама совсем ничего не говорила? Страшилки и пропадающие люди не вселили в него страх и не пробудил инстинкт самосохранения??? Я в шоке))) Полностью поддерживаю Станиславского. Смущают эмоциональные реакции мужика допрашивающего Мишу. Вряд ли там может иметь место улыбка. Ведь это может означать сочувствие. Откуда она в той ситуации? Далее мужик излагает про то, что взрослые нарушающие ЗНАЮТ кто охотники и ненавидят их. ЧТо противоречит вступлению. И эта логическая вилка..есть люди, есть Нелюди, а кто проводит казни тогда??? Люди? С какого перепугу? Мотивация??? Если бы проштрафифшиеся просто пропадали - все логично. Есть негласная договоренность позволяющая правителям людей откупить от НЕлюдей. Но публичная казнь??? И нужна более сильная аргументация почем Герман решил помогать Мише. Точнее хоть какая-нибудь...

Вот))

Написал комментарий к произведению 18:00

Владимир. 

2. Я же не категорично говорю, что Ваш сюжетный ход неверен, просто мне кажется аргументация поступков недостаточно убедительна. Надо раскрыть. Может быть добавить, что мальчик слышит какие-то споры за дверью Германа и еще кого-нибудь + его пару раз таскают на какое-нибудь заседание, где они жарко спорят и допрашивают его. Этот момент мне кажется переломным, а не вспомогательным.

3. КАтегорически нет!))) Речь же идет не о том что он расстроит маму и она даст ему подзатыльник за опоздание. Речь идет о смерти!!! Есть много фильмов где тема комендантского часа и страха смерти убедительно раскрыта. Посмотрите, прочувствуйте весь этот ужас витающий в душах людей. Может Миша ногу подвернет?

Надеюсь, что мои мелкие придирки помогут открыться второму дыханию))

Написал комментарий к произведению Столкновение с прошлым

Читаю. И у меня куча претензий))) 

1. Не понятен смысл пролога. Сразу открываются все карты, но при этом по сюжету до собственно взаимодействия с кораблем чужаков как до Пекина раком.

2. Отсутствие ритма текста и абзацев как класса, превращают текст в каменную глыбу от которого бессильно отскакивает острие моего интереса

3. Почему вы везде используете короткие имена: Дима, Стас? Тоже странно...Есть разговоры между собой - да пожалуйста. Есть официал - там хотелось бы увидеть Дмитрий и Станислав. И Бог с ними с отчествами.

4. Слишком много подробностей. При чем они не из разряда описательства с благородной целью погрузить читателя в сцену, а как будто для увеличения обьема повествования. Не то чтобы их надо выкинуть. Пусть себе живут. Но безжалостно порежьте и сделайте читабельнее.

5. Новое задание - странный корабль, странные гости, а у спецназа только одно раздражение и никакого не то что интереса, а даже элементарной настороженности. А между прочим у этих ребят чуйка - одно из самых главных факторов выживаемости

6. Почему всего 2 главы? Это все что есть?

В фантастике я за Идею могу автору простить почти все)) Но до неё еще далеко(( Буду ждать остальные главы...

Написал комментарий к произведению Столкновение с прошлым

Юрий, хочу поинтересоваться - а как Вы решили вопрос с обложкой? Она вроде не копипаст. На площадке есть какие-то услуги по части их разработок? Или это был какой-то сторонний художник? Оглядевшись на сайте я пришел к выводу, что без обложки выкладывать свое произведение очень опрометчиво. Но мой художник уже 3 недели чем-то занят и перспективы вообще не ясны...

Написал комментарий к произведению Кайа. Повторная жизнь

Так-с)) Наткнулся на Ваше творение и решил, что надо высказаться))

Первые 7 глав отмахивался от ощущения, что еще чуть-чуть, еще полшажочка, и афтор начнет ботать по фене)) Такой приблатненный душок у написанного - жуть)) Затем апофеозом "Владимирский централ" Дальше вроде автор преодолел этот внутренний порыв, но начались другие детские болячки - 1 строка = 1 абзац. ЭТО ЧТО???  Ваша лень хоть как-то строить предложения заставила меня просто пролистывать главы по диагонали((( Про ритмику текста, отсутствующую как класс, даже не заикаюсь...Может Вы что-нибудь бы почитали из учебных пособий? Вогнера, Гинзбур, Кржижановского? Всем же польза будет. Куда Вы торопитесь? При этом сама история очень даже интересная. Соберите волю в кулак и сделайте из неё не одноразовое чтиво, а полноценное литературное произведение. Кости есть, крепкие, нужно мясо и цветастые одежды. Еще убила история на ДР)) Толстяк её прижал к стене, а она ему вдарила головой так, что сломала нос)))) Откуда возникла сила удара??? Где место для амплитуды? А потом скрутила за ухо, так что он завыл от боли. Да не у каждого взрослого есть такая силища в руках, чтобы таким образом вывести из строя оппонента. "Не верю!"))) И хотя вы там регулярно пишите - дзюдо, единоборство и пр. не покидает ощущение, что Вы об этом знаете только из Вики) и упоминание о них лишь дань жанру. Ну какой попаданец не владеет чем-то особенным?

Идея свежая реализация слабая) Не ленитесь и переработайте. И будет нам всем подарок))

Удачи!

Написал комментарий к произведению Кайа. Повторная жизнь

зависть даже к импотентам? Вы по ходу скопец??? Я в шоке...

А главное как не притязательны) И совсем новый пользователь, так и не смогший осилить весь пост целиком, и понять что же там на самом деле написано))) Жалкое зрелище

И Вам удачи))

Написал комментарий к произведению Сверкающие глаза

Дмитрий, надеюсь Вы переживете мой комент)) И не опуститесь до неаргументированной критики моих произведений))) Аргументированная пусть будет) В аннотации Вы написали - "Большой объем текста. Много подробностей и деталей". Звучит так словно речь идет о каком-то варианте космической "Войны и Мир". Сложный, глубокий, недоступный примитивному обывателю. Однако...Читаю и не могу отделаться от ощущения, что речь идет о покадровом описании какого-то бесконечного бразильского сериала. Она встала, наклонилась, поцеловала, села. Он посмотрел, сказал, подумал... и так бесконечно!!! Это ничего общего не имеет с литературой(( Даже со сценарием((( Цель этой мельчайшей детализации? Погружение в сцену? Я Вас умоляю. Почитайте "Щегол" Донны Тратт, вот там погружение, вот там все детали играют и трогают. (Хотя к слову книга как законченное произведение по мне так ацтой))) но по части описательства - блестяще) Объем гигантский...не бесполезный. Простите(( Вам надо было рукопись сначала показать настоящим друзьям, тем кто не постесняется сказать всю правду-матку в глаза)) Потом переписать раз 20, безжалостно вырубая топором избыточные куски, работая над слогом и ритмом. А еще лучше оплатить развивающее редактирование.

Но МЕ - это все равно хорошо)) Удачи!

Написал комментарий к произведению Очень близкие контакты третьей степени

По мне так не фанфик) Я же не паразитирую на идее игры, тут совсем другое.

Большой объем не синоним качества)) Мне показалось - то что есть достаточно. Может задумаюсь над продолжением...Если кому-то это тут будет интересно. В принципе потенциал  в сюжете есть


PS И я не выложил)) Я в творческом угаре все это написал с нуля с утра прошлой субботы)))

Написал комментарий к произведению Очень близкие контакты третьей степени

А может и не надо месить грязь на потеху публике а-ля Сидни Шелдон, пробуждая в душах читателей самое темное и низменное?))) Почему это стало данностью? У человека должна оставаться надежда.  Я так считаю. Туповатые спецслужбы? Ну-у...опять же кто на самом деле знает как оно там?))) Вряд ли они сюда отпишутся. Разве в жизни возможна их полнейшая безнаказанность и абсолютная власть, по типу Секретных материалов? Им надо все по тихому делать, чтобы следов не оставалось.

Написал комментарий к произведению Легенды Солнечной системы

Автор, простите)) Не смог я. Несмотря на горячо любимую космотему. Обьяснюсь)) Парню 16 лет. А он ведет как будто тридцатилетний тертый калач, не просто перепробовавший все что только можно в это жизни, но и имеющий не просто мечту, а план!! Или опыт космопиратства. Откуда??? Была осторожная реплика - про то что он не просто техник. Но это ни о чем!!! Его рассуждения о сексе с взрослой женщиной, как само собой разумеющееся. Его уверенность в заварушке при вербовке Орфея. Буквально каждый абзац ловил себя на хрестоматийном - "НЕ ВЕРЮ!!!" Обещанный юмор? Не заметил((( Возможно где-то там далеко, в конце, вы обьясните, откуда он такой зрелый, опытный и умный...но я не смог дожить до этого светлого момента((

Как только заметил, что заставляю себя читать - так и бросил((( 

Надеюсь не обидел...

Написал комментарий к произведению Легенды Солнечной системы

Сергей, приятно удивили своей адекватной реакцией) И быстрой))) А то тут только плюнь - сразу в гения попадешь. Обиженного))) По п.1 - все равно в 16 лет не верится от слова совсем. Почему Вы так принципиально ухватились за этот нежный возраст? Если сдвинуть хотя бы лет на 10 вверх, сразу половину вопросов исчезнет, а градус достоверности сразу подскочит)) Обьяснять то все равно придется (подробно и регулярно). Особенно глядя на то что по улицам нынче ходит)) Но станет явственно проще) П.3 Да и вообще про экшен-сцены. Вы слишком торопитесь. Это же узловые события. Дайте подробностей читателю, погрузите его  в сцену по самые уши - пусть наслаждается.) Я против описательства ради описательства. Хотя это и считается высоким уровнем писательского мастерства. Но в ключевых сценах - обязательно. А Вы все как-то в одном темпе держите...И у ГГ никакой паники когда его за бортом оставили. Это вообще как?))) Это же ты не от экскурсионного автобуса отстал))) Надо жути и отчаянья нагнать. 

ВОт! Я вычленил главное что меня не устроило в прочтенном! Не хватает эмоционального вовлечения!!!

Написал комментарий к произведению Легенды Солнечной системы

Надо подумать. Единый темп мне кажется важным.

Решительно не соглашусь)) И как автор и как читатель. Нет ничего лучше чем сначала взлететь в светлое безоблачное небо надежды и безмятежности, а потом упасть в бездну отчаяния, движимый коварной рукой автора. А не просто нестись галопом))

Роман - эксперимент, написан в ударном темпе на коленке за два месяца.

Это мне знакомо)) То что у меня выложено написано за 8 дней)) Проснулся в СБТ утром и...уже было не остановится))) Сейчас чуточку отпустило - сижу правлю слабые места

Написал комментарий к произведению Вид сверху

Начал читать и сразу Антон Палыч вспомнился со своим - "Фабула не важна, сюжет дб. нов"

За оригинальность сразу +2 балла)) Пока все интересно. Есть интрига, есть динамика. Единственно поймал себя на мысли, что не хватает какой-то теплой ламповости...доброй атмосферы а-ля Чуковский или Маршак. Она бы тут зашла)


PS Обложка ужасна(( Мысль то понятна, но реализация...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Путь»

угу...неужели людям не жалко своего времени? Вот реально изучение основ писательского мастерства заняло бы гораздо меньше времени,а итог писательских усилий был бы в разы кошернее

Написал комментарий к произведению Вид сверху

Дочитал) Сразу возник вопрос - на какую аудиторию рассчитана Ваша книга? Если взрослые, то не хватает глубины. Если дети, то концовка...вообще ни в какие ворота!!! Вы хоть представляете, как какая-нибудь девочка лет 10-12 отреагирует на историю жизни и В. и Ю? Это же травмой попахивает! И линия Бенедикта недостаточна освещена... Даже для взрослых, хотелось бы больше подсказок. И м.б. какого-то монолога в самом конце.

Я бы не торопился с тиражом... Может отдадите профикам на литературное рецензирование? Есть такая услуга в инете

При этом я повторюсь - сюжет реально свеж и интересен

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Путь»

нет,я честно, прочитал 4 главы. От и до. Больше не смог, по озвученным выше причинам. Мне же не платят деньги за рецензирование, чтобы заставлять себя мучиться и дальше.

Автор, Вы, конечно, можете на меня обижаться, но можете конструктивно воспринять мою рецензию как волшебный пендель и попробовать взглянуть на свое творчество под другим углом. Для чего Вы выложили рукопись в общи доступ? Тщеславие или попытка саморазвития?

Зря обижаетесь...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Путь»

так и хочется в ответ на Ваше претензии к правописанию, "случайно" перековеркать фамилия на манер "Мышьяк"))) Каюсь. Не идеален, но я честно стараюсь. Правлю только свои произведения на предмет правил и пр.))) Кому надо и так надет к чему прицепится)) А кто хочет поймет без усилий - что же человек хотел написать. "Джейн" слишком стебовым, языком написан, не по нраву мне такой стиль изложения. Простите) Поугарать приняв поллитру пива - ваще норм. Не мое в общем. Бифуркацию обязательно гляну) МЕ до сих пор не отпускает))

PS Да не ругал же я его вовсе. Дал совет добрый. Аргументировал, Мол не огульно я. Но...был непонят начинающим гением.

Написал комментарий к произведению Вита

не успел ничего понять, как все закончилось...

Что со мной не так? Запускаю самодиагностику...

Написал комментарий к произведению Снежинка для демона

Исключительно недооцененная вещь!

Александра - Вы допустили катастрофическую ошибку)) Нельзя было выкладывать книгу целиком. Надо было - поглавно. Раз в сутки. Иначе она быстро затеряется. А зря...

Дочитаю до конца может и на рецензию созрею)))

Написал комментарий к произведению Снежинка для демона

Александра, правду говорить легко и приятно)
Нынче мир таков, что недостаточно создать хороший продукт, его надо еще грамотно подать.

Выкладывайте по 2 главы в день - утром и вечером)) Так даже лучше. Ибо за сутки книга уходит где-то на 5-6 страницу и найти её смогут только самые упертые) Вы написали реально интересную вещь - я впервые поставил лайк. Есть замечания))) Не скрою)) Но в целом получил удовольствие.

И я переживаю, что Ваше творчество не получит того внимания которого заслуживает...Мне обидно)

Написал комментарий к произведению Бэмби

не оставляет ощущение, что автор - мужик)) искренне вдохновившийся "50-ю оттенками серого")))

осталось неразрешимой загадкой - и чего эти все дамы из трусов выпрыгивают, чтобы с этим антикризисным управляющим перепихнуться?

Написал комментарий к произведению Бэмби

Даже обидно стало за Вас, уважаемая... Прочитал от сих до сих, вдумчиво проанализировал, должной аргументации не увидел, о чем и написал скрупулезно. Сами то хоть читали?))) Или и правда думаете, что тягать дам за волосы медленно и вдумчиво - это и есть нормальный ход вещей?)) И что каждая дама спит и видит как бы отсосать в лифте у первого подвернувшегося брутального мужика?

Написал комментарий к произведению Бэмби

Helga (никак не могу отделаться от ощущения, что Вы все-таки Хельг)), простите, но какая-то другая энергетика) и сильно сочувствующая Вам (точно - она) Сарагоса, давайте все проясним. По поводу каждая - это было уже вне рамок повествования - некий ответ на "за что же так...и бла-бла-бла..." А если конкретно - то мне не хватило фактов. Сразу - ОН вот такой - нравится, не нравится, все равно жрите! Понимаете? Дайте больше описания! Какие-то внешние проявления его неотразимости, его социального успеха, его харизмы. А пока все что я увидел, что он переезжает асфальтовым катком недовольных и 23 часа в сутки думает как бы кому "запердолить" . Прошу прощения за мой французский((( И все!!! Мне лично этого мало. Даже оставим в сторону - вызывает ли он у меня симпатию или нет. (Хотя нет)))) Но хочется не такого примитива. Одни секс-сцены с перчинкой приправленные немецким акцентом, не могут закрыть все прорехи.

Вот))

Написал комментарий к произведению Бэмби

 а я  всеяден) бывает даже и в дамские романы загляну, для общего развития)) И сам пишу не только фантастику. 

ОК. Если Вы прям таки открыты к диалогу, попробую еще раз перечитать и высказать что-то более-менее связно-конструктивное)) Вдруг найдет отклик. Да и объем то смешной. Делов-то)

PS Насчет М/Ж не переживайте. Мне все равно. Но действительно у каждого есть своя атмосфера. Ваша - мужская)) Кстати о жанрах и пр. - выложил роман от женского лица. Было бы интересно узнать - можно ли подумать что автор - Ж?))

Написал комментарий к произведению Бэмби

По поводу авторов мужчин (да и вообще) - должно быть понимание предмета. И когда я читаю как героиня любовного романа описывает оргазм своего партнера М как что-нибудь типа "мощная обжигающая струя мужской сущности ударила в меня, буквально подбросив вверх", я закрываю книгу) Это гораздо больше чем просто писательская некомпетентность, это - несостоятельность его как личности и как собственно М.

Не важно что написано, важно КАК это аргументировано. Все д.б. объяснено. Пусть на последней странице, но все равно объяснено. Никакое - я так хочу! жрите! не катит))

Детали, описательство - это очень важно. Да согласен, не надо уподобляться Донне Тратт с её "Щеглом" где описательство идет ради описательства в угоду литературным критикам. Но в нужных местах это позволяет получить наслаждение от прочитанного, погрузиться внутрь происходящего, а не просто воспринять информацию. Дайте нам читателям шанс)) Жанр и сюжет к этому располагает)

Вообще странно что Вы выбрали ГГ - мужчину, да еще и такого...Глобально я понимаю каких целей вы хотите достичь...Но почему не от лица Бэмби? Насчет правдоподобности не переживаете? Я так вот до сих пор парюсь за свою героиню))

Написал комментарий к произведению Очень близкие контакты третьей степени

ну-у-у...сначала было без него, 

но потом))) показалось, что возникает какая-то незавершенность...недосказанность...

Делать полноценную батальную сцену я счел избыточным для общей атмосферы повести, ограничился крупными штрихами)

Рад что понравилось.

Написал комментарий к произведению Высшие паразиты

Сэр))) Разве Вы не знаете, что жадность - это плохо, а краткость - сестра таланта)))?

А если Вы тяготеете  большим объемам, - то вэлкам в мой "Ящик Пандоры". Я там аж на 20 АЛ разошелся)

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Такой надлом и угар ГГ первые 40 глав кряду почти заставил меня подумать, что автор балуется запрещенными препаратами, чтобы пребывать в столь перевозбужденном состоянии))) ничем иным такой непрерывный накал страстей не объяснить)))

Кто-то ниже написал, что сюжет продвигается медленно...Я в шоке))) Если непрерывные смертельные опасности щедро сдобренные интригами и психологическими штуками (40 глав без остановки, как я уже писал) - это МЕДЛЕННО... то кому-то лучше книги вовсе не читать, а начать играть в компьютерные игры...Ну не его это))) бывает такое))

Теперь по существу)))

Понравилось. Высокая детализация, позволяет проникнуться происходящим. За что отдельное спасибо - люблю такое. Эмоции в основном убедительны. Логических нестыковок в общем тоже нет. Было несколько моментов где я пожалуй не согласился...но они общее впечатление не испортили. Реальной проблемой оказалась слишком затянувшаяся полоса экшена. Устаешь...Надо было разбавлять мирными пейзажами или диалогами...Чтобы вверх-вниз)

Наверх Вниз