
Написал комментарий к посту Удовольствие
Заходил
Эх...)
Но я точно не буду по этому скучать)))
Я думаю, что выражу общее мнение смысловой конструкций '' АХРЕНЕТЬ!((("
Повезло быть знакомым с ним, очень интересный и необычный человек...
Всё же хорошо, что нет ни одного придуманного автора.
Это нисколечко не утешает)))
А вот то что нет меня - огорчает)))
PS К слову, процентов 30 фамилий из этого чудо списка я вообще не слышал...
Это яркий пример текущего несовершенства больших языковых моделей)))
Весьма)
Тупиковая ситуация) Не ответишь - решат что слился, ответишь - льешь воду на мельницу закомплексованного ТС. Так что дискутировать не буду. Уж простите
Мелочно, глупо, неискренне. - вполне чтобы составить мнение о вас как о человеке. Так что да - удовлетворили, неясностей и сомнений не осталось
В силу неопытности и зашоренности, вы, голубчик, путайте "тройничок" с однополой любовью))) Но надеюсь вам всё равно понравилось)))
Как видите число подобных отклонений растет с каждым годом, хотя оно должно теоретически оставаться на прежнем уровне.
1. В корне неверное утверждение и все остальные выводы высосаны из пальца.
Вы не задумывались, что когда геев притесняли - об этом банально боялись говорить? Логично же. Во-вторых настоящих гетеро - равно как и истинных гомо - в природе очень мало. Большая часть - неопределившиеся и на их сексуальные предпочтения влиет масса факторов: безопасность, комфорт общения, среда в которой они выросли (скажем люди после балетной школы или мотавшие срок. Или они в вашей шкале ценностей не люди?) и т.д. и т.п. Но вы же не желаете докапываться до сути проблемы, вам нужно притянуть факты за уши, чтобы доказать свою правоту любой ценой.
2. Никаких фактов или научных статей вы про травлю не приводите. Соответственно все выше написанное - это ваше маленькое ИМХО в данный исторический период. Через пять лет вы запросто будете верить (столь же самозабвенно) во что-то другое
Все это низводит вышенаписанное к нулю, а в качестве осадка еще и роняет мнение о вас...
Вот прям совсем недавно сын уболтал, что их надо глянуть. И в сцене с развоплощением ученых ближе к концу я вдруг понял, что я его уже смотрел)))) И настолько меня в прошлый раз оставило сиё творение равнодушным, что ни единого воспоминания!
Прям реально себя заставлял(((
Первого "Ворона" упустил - грешен)))
Люди в черном - насколько я знаю - плод нетрезвых посиделок и сценарий написанный на бумажных салфетках - к комиксам отношения не имеет
Остальное - точно НЕТ. До моих стандартов не дотягивает
Наши люди!))
Про Уика не знал. Спасибо.
С одной стороны - вроде свежо, с другой - немного не в ту степь. И чем дальше по сезонам, тем хуже...
)))
Боже!
Нет, конечно мысль что вы приедете ко мне домой, чтобы пригласить лично изрядно мотивирует, но... Это слишком))) Достаточно будет написать блог не в день мероприятия, а хотя бы дня за 3-4)
Аналогично((
В смысле - поздно))
Неадекватность и незрелость!
Я сам велосипедист. спортсмен-любитель, так сказать))) Так вот, в сезон, практически каждый день мне приходится наблюдать дичайшие проявления человеческой тупости!!! Хочется самому догнать и в мясо отхерачить этих идиотов. Плевать, что они сдохнут под колесами авто из-за своего слабоумия, но зачем невинных людей превращать в убийц?
С самокатами схожая ситуация. Управлять ими (в нынешних реалиях) может кто угодно: и пьяные и дети и просто незрелые личности поддавшиеся азарту. Отсюда все проблемы. Для них пешеход не главный на тротуаре, а докучливая помеха получать удовольствие.
Я на свою "Исходную точку" знаете сколько упреков получил, что мужчина НИКОГДА не смог бы ТА-АК понять женщину! Вам точно кто-то помогал, а то и вовсе писал за вас!
Предрассудки все это сударь)
Как мило)
Я считаю, что ХОРОШАЯ литература не может делиться ни на эМ и Жо, ни как-то еще))
Со всеми этими прятками, главное не превратиться в белку и самой не забыть куда ты эти промокоды сныкала)))
суслянка)))
Да) Редко пишу, но почти всегда заглядываю)
А я как тот суслик)
Как приятно, что и с меня есть толк))
Дайте обниму!
Спасибо!
Но я, честно, озаботился бы в первую очередь над улучшением логики и стиля в ваших собственных произведениях. Понимаю - восторженные отзывы полутора землекопов кружат голову))) Но вам правда еще работать и работать, прежде чем поучать
И я...
)))
Мне особенно нравится в этой истории канонический ответ: "Бог простит". Т.е. тот у кого просят прощения по-прежнему таит злобу на тебя? Так что-ли?
Другое дело , что в мире науки у вас не будет сильного авторитета. Там смотрят на то, что можно проверить.
1. Но при этом см. предыдущие рассуждения - что правда каждый раз оказывается разной, еще более правой))
2. А как же теории???
Привожу абстрактный пример.
Вот у меня скажем есть теория, что нас создали аннануки (инпланетяне) и у меня есть цепочка очень убедительных и логичных рассуждений на эту тему подкрепленных некими археологическими и историческими свидетельствами (звездные карты областей которые никак нельзя увидеть с Земли невооруженным взглядом, полный список продуктов нефтепереработки - а они стали известны только в 19-м веке и тп). Но железобетонных доказательств я привести не могу - аннануки давно улетели. Увы(((
Что же происходит в реальной жизни? Все мои доводы и аргументы в одно мгновение, максимально дружно просвещенное научное сообщество отправляет в помойку, а меня подвергают остракизму. Занавес и конец научной карьеры.
Я не на ровном месте это придумываю. Если что))) Одно время живо интересовался подобными казусами и к стыду человечества - их много
Можно доказательства? Мы тут же почти за науку трём, так что не затруднит соответствовать?
никто никого не линчуют
Да-да) Только попробуйте выйти на публику с чем-то действительно отличным от дозволенного - скажем с опровержением теории эволюции))) Тут вы и закончитесь и как ученый и как индивидуум. Еще скажите, что не так
Больше участвуйте в общественной жизни АТ: ведите блоги, участвуйте в конкурсах (тут их куча), знакомых задействуйте (заодно поймете кто на самом деле чего стоит), предлагайте взаимообмен други авторам.
Ну я вас совсем не знаю так что да, поверю на слово))
А бет всегда нужно несколько - разного возраста, пола и образования. Все всё видят по разному, а хороший автор мотает на ус))
А у вас никогда не бывает ощущения что вы неспособны понять ни мотивы поступков, ни логику мужской части населения?))) Мы - разные. Очень. И одной фантазии недостаточно, чтобы влезть в чужую шкуру. Я прошел этот путь. В моей "Исходной точке", ГГ - молодая девушка, и поверьте, было архисложно создать что-то более-менее убедительное.
Но я не буду вас отговаривать))) Хи. Главное - найдите несколько бет - мужчин и послушайте...)))
Хоть немного напрягитесь, уважаемый.
Ошибки - это часть процесса познания, и это нормально. Ненормально - уже в начале пути, ничего не проверив, кричать что ты ЗНАЕШЬ! И линчевать всех несогласных, защищая свое теплое местечко.
По п. 1- в таком виде это не наука, это - модерновая притча про трех слепых мудрецов и слона. Либо вы обладаетЕ полнотой знания и действительно понимаете суть явления, либо молчите в тряпочку. ИМХО
Так я и не осуждаю еикого((( хотя сам и верю что плыву против течения...
!. Доверия науке нет совсем)) Скажу больше она давно превратилась в подобие новой религии. Сначала они с апломбом и правом на Истину в последней инстанции утверждают одно. И только попробуй подвергнуть сомнению их выводы - сожрут с дерьмом. А затем, через десяток лет - уже нечто противоположное. И все с тем же умным видом. У них же понимаешь появились новые данные! Извините товарищи, 2+2 всегда будет 4, вы либо знаете точно, либо предполагаете! И тогда не надо надувать щеки.
2. На тему внеземной жизни попадалась тоже интересная статья. Какой-то высокопарящий ученый муж утверждал, что она должна быть похода не земную. Потому что будет развиваться под воздействием ровно тех же факторов, что и мы: гравитация, свет, звук и т.п. И логика в этом утверждении безусловно есть. Так что никаких разумных океанов я бы не надеялся встретить)))
3. Кстати, если проанализировать некие события в области космонавтики, то я готов поспорить, что в ближайшие лет 15-20 элиты нам объявят, что произошел Контакт...
Ну как доскачите - передавайте привет тёмным эльфам)))
А почему ГГ - мужчина? У меня есть подобный опыт и поверьте - взлезть в шкуру представителя другого пола и быть убедительным - архисложно(((
Спасибо за подписку! Если понадобится злобная бета с ядовитыми тридцатисантиметровыми клыками - смело обращайтесь)))
Не то((( То что вы описали - это те самые декорации, на которые по сути и не обращаешь внимания. Я же о другом
М.б. старость и пора подводить итоги?)))
Здрасти)
Потому что она не подменяет её, а видоизменяет. Человек примеряя ее на себя становится ЛУЧШЕ!
Написал комментарий к посту Удовольствие
Не наш метод)