Брынин Егор

Финал перечитал, в рецензии, как и обещал, отразил. Если коротко - то мне понравилось. Стало действительно лучше. 

Узнать о мнение наследника на все происходящее и правда было бы интересно: с одной стороны великий отец, который творит историю и является символом эпохи, а с другой стороны из-за войны, которою он начал, сам наследник лишился матери (когда и он и мать были против военных действий). 

Что он испытывает? Гордость или обиду? Страх или почитание? Жаждет превзойти отца или бриться всю жизнь провести в его тени? 

Ну и наконец, возможно, в интерлюдии отец расскажет ему о перерождении и покажет свой архив "воспоминаний о не случившемся будущем" который он составлял последние 40 лет? Годы идут, случиться может всякое, а показать и рассказать об этом ГГ точно когда-то хотел. К тому же, такая новость определенно изменит отношение сына к отцу - вернёт душевное спокойствие или напротив, внесёт ещё большую размолвку?

Оно ЖИВОЕ!

Спасибо, что прочитали :3
Надеюсь вам понравилось

Спасибо за серию и хорошую концовку :3
Это было интересно

И всё-таки первая часть хроник так и осталась лучшей книгой в серии. А финал так и вообще, кроме вздоха разочарования ничего не вызвал. Ну и грусть, конечно, что история оборвалась так толком и не начавшись.

Мммм.... Кошко-девочки - дождались!

Вот ради такого второго тома стоило подождать 

Очень, очень, очень спорное решение, хоть и имеет место быть. 

Идея АТ спрятать все тексты 18+ от незарегистрированных пользователей… Спорная, прямо скажем. Но сейчас не об этом. Проблема несколько в иной плоскости и другого масштаба, а именно в Российском законодательстве. Ибо согласно закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», практически все произведения на АТ, должны иметь маркировку 18+. 

Хорошо, пропадут из «Якудзы» матюки и секс и что, это как-то поможет произведению? Нет, ни капельки. У нас останутся: 

1) Информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

Смерть и перенос в другой мир с магией и красотками – чем не мечта, ради которой можно и убиться? 

2) Информация, способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

Здесь особо без подробностей – просто «Ну, погоди!» вспомните, который с недавнего времени 18+. В книге же и распитие саке, и игорные дома, и прочие радости жизни. 

3) Информация, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

Окей, вынесем за скобки «Запрет о гей-пропаганде», по которому придется удалять все шуточки связанные со словом пидар… Не дай бог, как бы. Но ГГ сирота, а это уже не очень по-семейному, да и еще много чего приплести можно нехорошего. 

4) Информация, содержащая информацию порнографического характера;

Где та грань между запрещенной порнографией и вроде бы разрешенной эротикой, совершенно непонятно, так что я бы советовал вырезать вообще все сцены с описанием девушек, ну и поцелуи, разумеется, только после свадьбы и больше ни-ни.

И да, это закон в стране, где секс разрешен с 16, а замуж можно выйти в 14, если девушка беременна. 

5) Информация, содержащая нецензурную брань и другие ругательные слова;

Вот здесь полный швах, ибо другими ругательными словами спокойно считаются «Дурак», «Идиот», «Простофиля» и прочие японские «Бака».

Так что остается Игорю не охуевать от ситуации, а быть в крайней степени удивленным. Не пиздец, а данная ситуация весьма печальна. Не ты охуел, а ваши встречные обвинения просто возмутительны. И так далее и тому подобное. 

6) Информация, оправдывающая преступления, жестокость и другие противоправные действия, и изображение последствия кровавого насилия, не исключающего сексуального насилия;

Иными словами – под запрет отправляются все действия героя в двух мирах, если, конечно, все оставшиеся книги он не просидит в тюрьме, раскаиваясь над своими прегрешениями. 

7) Информация, о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия).

Или, до 18 лет, с ребенком в книге не может произойти ничего плохого. Ну а если ему в еблет с ноги прописали, то все – запрет. 

И вот теперь вопрос, а что от книги останется, когда из нее всю «запрещенку» вырезать? А я не уверен, что вообще хоть что-то останется. Ну, то есть как… Попытаться следовать закону можно, но, то сопливо-приторное нечто, во что превратиться книга, навряд ли будет хоть кому-то нужно. 

Нет, возможно, это я дурачок, и вижу то, чего вовсе нет. На АТ никто «сверху» не наезжал и не заставлял соответствовать этому или какому другому бредовому закону. А они сами, лапочки такие, придумали удобную штуку для читателей, чтоб те регались чаще… 

Но если же до АТ добрался закон, то плашка 18+ для писателей чуть ли не обязательна, как юридическая защита от всяких поползновений. Хотя, конечно, все это сильно грустно. 

Впрочем, можно и здесь плюс углядеть – все что запрещено, привлекает повышенное внимание. А в России, больше плашки 18+, завлекает только знак «Не влезай убьет!» 

В любом случае – решать автору, но на мой взгляд, изменять своим взглядам и стилю написания не стоит. На хорошее произведение читатели в любом случае придут, а «Якудза из другого мира» - весьма и весьма достойная штука. 

А может быть госпитали, балы и экспедиции – это именно то, чего так нахватает циклу про Вику? 

Ведь с самого начала было понятно, что два попаданца – это два совершенно непохожих подхода к освоению мира. Две непохожих друг на друга истории: агрессивный прогрессивизм против пассивного интегрирования, открытые военные кампании против интриг, развитие инфраструктуры и высшего образования против повсеместной грамотности и здравоохранения… Но то в идеальном мире и при идеальных раскладах. 

На деле же вся история Вики – это как у Олега, только через не хочу и с кучей заморочек. И по итогу то же самое, только скучнее. 

Женский персонаж, более размеренный темп повествования – это не сделало историю хуже, это сделало ее другой. Но что точно не пошло на пользу, так это отсутствие конфликта. Или проще говоря – знаменитая проблема Супермена. Нет достойного противника, все достается и получается слишком легко. 

Я ни в коем случае не говорю, что нужно стравлять Вику и Олега, отнюдь, из них выйдут прекрасные заклятые друзья, когда два ГГ сидят в мягких креслах у камина и травят байки о Земле, а их верные ассасины-шпионы носятся по владениям соперников и выясняют у кого длиннее или верные флотоводцы выстраивают колонии по всему миру, а наши владельцы метрополий мило воркуют на светских приемах. 

Противником, как и основным двигателем конфликта, могут даже не выступать местечковые корольки и князьки – туповаты они для этого, чего скрывать. Но почему бы не бороться с чем-то глобальным? Рабство, нищета, безграмотность, антисанитария… Природные явления: цунами, землетрясения, вспышки чумы и холеры, глобальное похолодание или потепление. В конце концов в обоих циклах упоминались порталы, ныне напоминающие скорее ружья Бондарчука, которые как бы повесили, но вот выстрелить они забыли. 

Можно пойти еще дальше и столкнуть героев не столько видами экспансии, сколько мировоззрением и способами решения проблем: коммунизм Олега (с его ГУЛАГом) и фашизм Вики с ее разделением на людей, которым нужно помогать и унтерменши, которым помогать не стоит, потом само как-нибудь пройдет (изнасилование маленькой девочки в одной из последних глав). Если это звучит слишком дерзко или вызывающе, то абсолютизм против конституционной монархии, олигархия против демократии, тирания против элитаризма… Вариантов масса, как говориться – подчеркни, что нравится. Главное, чтобы появился конфликт, за которым интересно наблюдать и на фоне которого будут раскрываться герои.

Чего еще, возможно, не хватает, так это эмоциональности. Девушка, по своей сути – всегда эмоция и лишь потом расчеты и рационализм. Да, не все. Но тут скорее исключение подтверждающее правило. К тому же у нас уже есть человек кремень Олег. А на этом так же можно было бы сыграть и показать различия между героями. 

Сюда же вопрос про рефлексию – где она? Мы когда на месяц на отдых или по работе родной город покидаем скучать начинаем, а здесь людей из целого мира вырвали, фактически без шанса на возвращение. И что, никаких эмоций и переживаний? Ни у кого? Серьезно? Вот не верю от слова совершенно. Такое не могло пройти незаметно. Не обязательно стреляться от грусти и тоски, но можно творить, как Бунин, Набоков или Тургенев. И если мы все же представляем Олега, как бесчувственную скотину, то Вика, от нее прям этого ждешь. 

Точно так же, как от не ждешь и бытового прогрессорства. Да, пусть она не знает о ДВС или составных пороха, но всего через месяц пребывания в новом мире, она бы взвыла от убогости средств интимной гигиены и отсутствия нормального нижнего белья. Да что там далеко ходить бюстгальтеры с чашечками и замочками, ровно, как и резинки на чулках, в свое время и в нашем мире произвели революцию в моде, что уж говорить про мир раннего средневековья. 

И я более чем уверен, что все ее начинания в этих областях имели бы просто оглушительный успех, прям как косметика у Олега, угу… 

Впрочем, как и всегда: «Мелочи, мелочи главное!» А в этой серии, их часто не хватает. 

Ну и напоследок – не стоит рубить с горяча. Устали от серии? Давайте все сделаем перерыв: обмозгуем, переосмыслим, соскучимся. А когда вернемся, вновь нырнём в чудный авторский мир и с удовольствием посмотрим за совместными приключениями героев в третьем, заключительном цикле. 

Спасибо. 

Могу ошибаться, но мне кажется, что Андрей, из-за роста клана, сам получил 45 уровень, а система на это никак не среагировала, хотя он, в топ-100 (топ-3 или около того, судя по рейтингу) то уж точно должен был попасть. Это я где-то обсчитался или господин Автор просто решил оставить вкусняшки на следующие главы?  

Умом то я, конечно, понимаю, что Руннет получила соответственно деяниям, но сердцем не могу принять. Очень тяжелая глава, нагнетающая до мурашек, когда до последнего ждешь, что в Теоне все таки победит любовь или случиться что-то экстраординарное, что заставит прервать ритуал, но...
Впрочем, моя романтично-наивная натура все равно будет верить, что силы к ней вернуться. Пусть в самый последний момент, пусть невероятным чудом, но... Я. Буду. В это. Верить.
P.S. Автор, спасибо за запой посреди недели. Так тяжко и грустно мне уже давно не было. 

Ага, невидимый нидзя-отсосин  

Вика, Вика, Вика, Вика... Действительно, что может пойти не так, когда ты собственноручно разрываешь отношения с древними богинями, отвергая квесты одной и грубя другой, после чего отказываешься выбирать бонусы, которые при неправильном выборе руинят всю имеющуюся прокачку... Ну даже не знаю - ведь никогда такого не было, что за такое непослушание по жопе прилетало? Правда?
Ну а если серьезно, то выходит какая-то вилка, ну или два стула... С одной стороны понятно, что для интереса читателей, персонаж должен трудности преодолевать, но трудности вызванные тупостью ГГ... Опять... Снова... Уже пятую книжку с ними боремся. Может это - хватит?
С другой же стороны, нам дали такой жирный намек, что трудности уже в пути, что выкрутиться из них уже ну очень сложно будет. Хотя, конечно бы, хотелось верить в хэппиэнд. Эх... 

- Это тебе, - сказал я ЛОЖА мишку поближе...

Нееееееет! Пожалуйста, только не ложааааа...

Своеобразный ответ на своеобразный конкурс. 

Ну, начнем с чего-то простого и плавающего на поверхности: 

- Наш гарный финский хлопчек именуемый Алексеем Александровичем – никто иной, как Алексей II, что в отместку Петру I больше любил Москву, чем Петербург, по весьма объективным причинам (тут и попаданчество, и тяжелое детство, и отношение окружающих и далее по списку). 

- Отсюда следует, что «ненаследный» все же стал наследным. В противном случае императором стать довольно трудно. А это значит, что с Владимиром Александровичем приключилось какое-то несчастье. Уж не знаю – очередной эпилептический удар табакеркой по голове или мирное заточение в какой-нибудь сибирский монастырь, по обоюдному согласию, так сказать. Но факт остается фактом – первый принц империи обязан кануть в лету. Ибо никаких упоминаний о нем более не проглядывается. 

Дальше теории средней подверженности: 

- Громов старший, в разговоре с императрицей (похоже, что кто-то все же додумался отменить указ Павла I), отмечает ее «нерусскость». Тут я склоняюсь к тому, что финны – все же не русские. А по всем признакам Елена Романова все же наследница Алексея II по крайней мере, в противовес этому никакой информации не имеется. Отсюда и особенности внешности. 

- Идея с женитьбой Алексея на англичанке, мне кажется не слишком состоятельной. Чтобы нормально, не устраивая кровавой революции, взойти на престол разобраться в Владимиром и Громовым нужно было до самой коронации. А в этом случае, когда из второсортного принца с задворок, парень, неожиданно становиться наследником престола, сами бы англичане отозвали нелицеприятную кандидатуру, во избежание, так сказать. Да, с другой стороны портрет может оказаться глупой шуткой, а девушка, на самом деле – королева красоты, и помолвка состоится до начала всех пертурбаций. Но в это я верю примерно так же сильно, как и в то, что Алексей утянет в свой официальный гарем собственных сестер и продолжит царский род с ними. Но во все это верить как-то даже не хочется. 

- Женитьба или, как минимум, наложничество (фиг знает, как это правильно называется) на Нарышкиной – ну тут скорее да, а уж после последней главы – там кроме как под венец уже и деваться то некуда. И это вроде как укладывается в сюжетную канву: Нарышкины возвышаются за счет родства с императором, всем обязанные Алексею люди занимают важные посты, вплоть до канцлерства империи, в замен «утратившим доверие» Громовым. Это выглядит логично, стройно и особых вопросов не вызывает. 

- Императрица, в разговоре с Давыдовым упоминает о том, что Громовы всегда были слабыми политиками. И звучит это… Странно, как минимум. Хорошо, Андрей Громов действительно гением не выглядит, мягко говоря. Возможно, и его отец, слишком рано опустивший руки – не так мудр, как хотелось бы. Но сказать такое за всех Громовых, которые раньше занимали канцлерский пост, да и вообще были вторыми лицами империи… Ну спорно, спорно. Однако, если сама Елена в курсе своего финского происхождения, а также роли Громова во всей этой около престольной чехарде, то кое-что становиться на свои места. 

Вселенские теории заговора: 

- Тот же Громов, только в профиль. Не устранив канцлера империи, взойти на престол у Алексея не было ни малейшей возможности. Даже Александр I не выглядит такой уж проблемой, как Громов. Во-первых, в истории, он умер раньше жены, так что самую активную часть борьбы за престол мог и пропустить. Во-вторых, мог так и не решиться сказать жене, что двадцать лет обманывал ее и Алексей вовсе не ее сын. Такая вот ложь во имя любви. В-третьих, чисто теоретически, мог сам, наступив на горло собственной гордости, объявить спокойного и уравновешенного Алексея наследником в обход Владимира, во имя процветания империи и всего такого прочего. 

Но вот чтобы Громов согласился на подмену? Он, конечно, что-то там рассказывал о дружбе, но знаете, с такими друзьями и враги не нужны. Да и заикнись он что «Царь не настоящий!» и вся аристократия скорее посадила бы на престол именно его, чем позволила финскому недобитку возглавить их. А это значит, что Громова необходимо было дискредитировать. Ибо убить сильнейшего архимага империи получилось бы навряд ли.

И здесь, конечно, возможно разное. Начиная от медленной травли коалиции Нарышкиных и «Вольных каменщиков», и заканчивая прямой подставой, в следствии которой Громов собственноручно убьёт Владимира и поставит крест на собственной политической карьере. Но для верности, я бы ставил и на то и другое. Все же человек привыкший всю жизнь полагаться на собственную непомерную силу и близость к императору, действительно мог довольно глупо оступиться и потерять всю свою значимость. Но, в любом случае игра с бурей всегда чревата на последствия. И продумать план борьбы необходимо в мельчайших деталях.  

- Прочие же заскоки типа нарко/алко зависимости Владимира или подковёрных игр Тараканова, я бы как значимые вещи не рассматривал. Они могут на что-то повлиять в моменте, но навряд ли способны повлиять на общий сюжет. 

И, на последок, парочка вопросов к автору: 

Где и когда временной таймлайн книги разошелся с нашим, реально-историческим? 

- Хорошо, Финляндия вошла в состав РИ по результатам русско-шведской войны 1808-1809 годов. А первое Финское восстание датируется аж 1906 годом, когда Свеаборгская крепостная артиллерия выступила на стороне Красных (знаменитое двухнедельное восстание). Но это точно не наш случай. 

- Единственным упоминанием о войне 1812 года является описка о пожаре в кремле и его последующей реставрации при том же Александре I. Но в «ненаследном», события которого происходят непосредственно либо во время войны, либо сразу после нее, ни о Франции, ни о Наполеоне нет ни слова. А последствия Отечественной войны были едва ли меньше, чем от Второй Мировой. Общественность встряхнуло настолько что мир в буквальном смысле начал существовать до войны и после. И уж точно, Англия не стала бы даже обращать внимания на диких русских, если бы они не разбили самую мощную армию тех времен и не держали всю Европу под полным контролем. Александр I, по сути то и стал политической величиной, только после взятия Парижа. А в нашем случае… Ну, все сильно непонятно. 

- И да, черт бы с ними с детьми Александра I, которых в реальности и вовсе не было (ну не считать же двух умерших в младенчестве дочерей за действительных наследниц), хотя и это вызывает много вопросов, как о настоящем, так и о будущем (вроде Декабристов, Николая Палкина и прочего-прочего), но чем Вам Елизавета Алексеевна то не угодила, что аж Софьей Андреевной стала? Опять же в реальности между супругами отношения были довольно холодны, и одни пятеро внебрачных детей Александра I от (внимание) Марии Антоновны Нарышкиной, явно не добавляли теплоты и близости супругам. И не то чтобы это на что-то влияло, но все же вопрос остается.

Ох... Ну давайте по порядку:
1) Да, действительно, за всех сказать не могу и исключать уникальные индивидуальные реакции людей, наверное, все таки нельзя. Как подметили ниже - фобия, в теории, может быть на что угодно. И если наш герой словил одну из разновидностей боязни мужеложства - ну, повезло, повезло.
2) Конкретной ситуации, когда бы я просыпался голым, в кровати с другим не сильно одетым мужиком, и ощущал вкус его губ на своих... Нет, в такой ситуации я не оказывался. И да, мне бы это точно не понравилось. Я несколько старомоден и больше предпочитаю девушек. Хотя, с исторической точки зрения, довольно трудно сказать, что еще более старомодное, да, древние греки и римляне? И да, я не вижу ничего странного в первичной реакции Алексея с дракой (убийствами) и прочим поведением в посольстве. На кону все таки честь второго принца империи. Но в действительности, прополоскать рот и забыть об этом недоразумении, а заодно прервать всякие связи - этого более чем достаточно. Просто... Я не хочу говорить, что это нормально. Нет. Принуждать кого бы то ни было, к чему бы то ни было, а особенно к действиям сексуального характера, я считаю совершенно недопустимым. Но описанная ситуация выглядит как - не буду слушать Элтона Джона, потому что он гей. Ну и в целом, в моем окружении, в том числе и среди близких друзей есть геи, би, да наверное только трансгендеров не найти - и это прекрасные, интересные, образованные, интеллигентные люди, с которыми приятно проводить время и общаться. А уж то количество "гейских" шуточек, что постоянно проскакивают от компании к компании, с которыми мне доводиться сталкиваться, вообще не позволяет мне хоть как-то иначе реагировать на написанное, чем я писал выше.
3) Комары - звери страшные. Тут без вопросов. Купите москитные сетки, фумигатор и фенистил. Должно помочь.
4) Хорошо, подростки действительно несколько резковатые, порой не очень последовательные, часто действуют с присущим юношеству максимализмом, но отборных шизиков, любого возраста, обычно, все таки стараются лечить. Алексей же, на такого чудика похож не слишком. Напротив, он выглядит как довольно умный и, местами, сообразительный парень. И здесь нужно быть очень аккуратным и не влипнуть в ловушку "умудрённого опытом старпёра" для которого все кто младше - автоматически тупее. Возможно, Вы даже не представляете, как некоторые подростки могут Вас удивить. Ну а идиоты и неуравновешенные психопаты - это, знаете ли, межвозрастная проблема.
5) Боже упаси лезть творцу под руку. Понятное дело, что каждый др*** так как хочет. А так все фломастеры на вкус разные - выбирай какой нравится, тот и жуй. Так и мой комментарий - это в-первую очередь вопрос: почему и зачем, а во-вторую - всего лишь оценочный комментарий. Но не мануал по написанию книг. Нижайше прошу прощения, если это было не понятно. Не всегда получается донести мысль без двойных трактовок.
6) Спасибо, наверное, что зашли и прочитали, наверное. Но все же, конструктивной критике, я был бы рад куда как больше, чем оскорблениям и переходу на личности.

Вот вроде читаешь - и все классно: герои живые, мир как-никак прописан, язык приятный, ошибок мало. А потом бац! И у автора буквально "залетуха" какая-то случается, после которой ты просто не понимаешь, как это дальше читать. Недавний алкотрип Влада Громова где он сам себе что-то придумал, напился, довел ситуацию до полного ***. И там, ну, я хотя бы примерно могу представить "гопника Колю" пубертатного периода из ПТУ города мухосранк, где после развала совка не осталось ничего кроме ларька с водкой - такой вот персонаж мог себя повести схоже. Окей.
Но местный "царевич". Это, простите, что-то за гранью моего понимания. Да, инцидент неприятный. Но выдать такую гиперреакцию, что аж до трясучки, лихорадки и видений наяву... Парень в теле Алексея - наш современник. А сейчас так ну, никто не реагирует. Нет, может быть, тот же самый "гопник Коля", выращенный военным отцом алкоголиком, остановившийся в эволюции и развитии, и мог бы выдать схожую реакцию. Но тогда вопрос к автору - чуть по адекватней прототип героя нельзя было подобрать? Просто это даже не смешная шутка или стеб над жанром. Это сюрр и глупость, чистой воды, за которые реально обидно. Книги то для своей ниши неплохие.

Слово же... Это скорее отечественный аналог Легенды о короле Артуре, чем действительная мифология. Так то у нас и Чернобоги с Виявами имеются. Так сказать, все под Перуном ходим. В общем легенд и сказок полно. Вопрос в том, что они куда менее известные и расхайпленные 

Ну если рассматривать конкретно Ведьмака, то ему до славянскасти, как до Китая. Сапковский, он знаете ли Поляк. А это центральная Европа все-таки. И то сколько там закручено мифов, начиная от кельтской мифологии и заканчивая оммажами к Шекспиру, то на Гоголя ну никак не тянет. Максимально классическое фентези, даже песни есть, как у Толкина.  

Ну позвольте, гомофобия с русскостью у меня никак не ассоциируется. На мой взгляд, об этом вообще раньше не писалось. Ну а даже если где-то и мелькало, то точно во главу угла не ставилось. А женщины... Ухх... Вот уж кто у русских авторов обычно сильными получались, так это женские персонажи. Куда не ткни попадешь то в богоизбранною, то в ту, что и коня на скоку остановит и в горящую избу войдет.

Так, хорошо, что русскость на месте. А теперь мне кто-нибудь скажет, что это вообще такое? Знаменитые "желтые обои" и страдающие от мировой несправедливости персонажи? Или русскость - это когда произведение основано на славянских мифах и легендах? Что именно мы пытаемся найти? 

Вставляйте  

Сегодня тоже в 7:30 проду ждем? 

Насчет смены класса - мне кажется, тут все слишком очевидно: Инквизитора (даже пытаться вспоминать не хочу, что он делает) спокойно меняем на Ведьму Похоти, так как Вика только что и делает как магией демонов, да фамильярами с тенаклями воюет, и сверху посыпаем Любовницей. Тем самым мы убиваем всех зайцев, что только есть в округе. Во-первых, довольно балансный "билд" исходя из описания и предпочтений самой героини. Во-вторых, отличный способ продолжать писать порно с сюжетом, ради которого мы все здесь и собрались - повоевали, по прокачивались (сюжет), потрахались (восстановили ману, расслабились и получили удовольствие). В итоге, может получиться довольно близко к Некоманту, где по сути те же яйца, только в профиль.
Остальные же варианты классов, в любой комбинации выглядят откровенно плохо или, как минимум не реалистично. Пусть Вика и начала менять свое мировоззрение, но резко отказаться от всех своих личных сил и положиться на команду она точно не сможет. Становиться (вернее ложиться) кому-то подчиненной, бесправной вещью... Ну, мы об этом уже пару книг читаем. Да и сама девушка, все же скорее доминант-бунтарь, по своей натуре, чем мазохистка-сабмиссив. Так что мне такой вариант событий не очень по душе. Но то я, а уж как там решит автор - поживем увидим. 

Вам спасибо, что читаете 

Рад, что понравилось, только вот - всех этих событий в принципе не происходило в реальности. Обычный художественный вымысел, ради которого пришлось "умертвить" их чуть пораньше :)

О, рецензии все же кто-то читает!))
Рад, что Вам понравилось 

Тут всегда пожалуйста 

Запятые, чтобы, также и прочие окончания - это все, конечно, важно. И желательно, чтобы все они были на своих местах, да еще и правильно написанные. Но в данном отрезке, на мой взгляд, есть две основных проблемы. Первое... Как бы так сказать, чтоб не обидеть... Все написано невероятно лениво: давать описания персонажа от того, что он посмотрелся в зеркало - это просто алес. Этот способ настолько заезжен, замучен и измордован, что хочется плакать. Точно так же "лениво" вставлены и прочие описания. Девушка живет в сторожке, скорее всего не первый день, ровно как и отца видит не в первой, от того, ее мысли существуют исключительно для читателя и сбивают темп. Примерно, как в кино, ломают 4 стену, чтобы дать вводную экспозицию. В книгах это работает кривовато. Если позволите, приведу свой вариант вплетения Вашего описания: "...где меня уже заждался папа. Кивнув в знак приветствия, дает отмашку. А мне что? Остается только тяжко вздохнуть, да оправляться нарезать круги вокруг дома. Это по документам он чуть больше избушки, а вот на пятый круг летняя веранда не кажется такой уж важной вещью, к десятому - вынесенная кухня видится излишней мерой безопасности, все равно ничего опасного там нет, все настолько современное, что порой задаешься вопросом, зачем чайнику вообще человек нужен, ну и круге так на двадцатом, отчетливо приходит осознание, что жить можно и землянке два на два. Отлично так жить. Припеваючи. Но нет, Гордеевы своих людей ценят. А если человек важный и нужный, то ни на какие хоромы не пожмотятся.
И все бы хорошо, но пока ты тут потом обливаешься, жилы рвешь, да рекорды ставишь, отец лишь тихо посмеивается, кидая взгляды из-за планшета. Чтоб его! Тиран проклятый... Чародей... Служивый... Почти на пенсии... Какие у него там еще отговорки, чтоб рядом с кровинушкой не бегать? Сам выглядит чуть-чуть за тридцать: ни седины, ни морщин, а тело так со службы раскачено, что все деревенские от завести заходятся. Но этого ничего, мы еще повоюем!..."
Вторая же проблема мне видится в глаголах. Нет, конечно, они наши друзья, они создают движение происходящего и без них жить нельзя. Но, на мой взгляд, их тут слишком много. Впрочем, тема слишком скользкая. Быть может, это Ваш уникальный авторский стиль, и начав в нем что-то исправлять, Вы вообще потеряете самого себя. Не знаю. Попробуйте слегка подправить. Вдруг станет лучше.
Надеюсь, комментарием не обидел и не разуверил в желании писать. Хотелось бы, чтоб и советы хоть чем-то помогли, но это уже лирика :) Удачи 

Сложно, конечно, но давайте Занудку :3 Будем образу соответствовать 

Спасибо за развернутый ответ А то в современных интернетах никогда не знаешь, как люди на критику отреагируют... Ну, и буду действительно рад, если мои советы хоть как-то и в чем-то помогут :)

Да это Вам за отзыв спасибо, и за то, что время на прочтение потратили  

Хм, жаль... Видимо, я свернул куда-то не туда 

Поверьте, основной идеей было поддержать Вас, а не загружать 
И да, спасибо за теплый отзыв 

Господа хейтеры, если вас так не затруднит, то не могли бы вы детально описывать в комментариях, чем ваше мнение не совпало с моим. Заранее спасибо.

Рад, что Вам понравилось 

Спасибо за поддержку :)

Надеюсь, что это предупреждающий удар. Поскольку одновременно гнобить и восхищаться - боюсь, я на такое не способен.

Неплохая, практически оригинальная задумка - мир эдакого неко-постапокалипсиса (Может быть не совсем неко, но очень уж по виденью мира напомнила аниме "Если ты будешь не занят, спасёшь меня от апокалипсиса?"). Неплохие, адекватно прописанные персонажи. Причинно следственные связи в действиях героев. Устройство мира, которому в общем-то веришь. Общее впечатление - хочется знать, что же будет дальше.
Теперь про недочеты:
1) Книге нужен редактор. Есть авторская мысль, живость речи, использование красивых оборотов, но все это разбивается о нескладные предложения и абзацы. Некоторые перегружены излишним описанием, от которого ничего не зависит и не меняется. Другие - "Каменная стена состояла из камней, которые покрывал мох росший на камнях..." Да, да, мы уже поняли, что стена из камня. Еще с первого раза. И, конечно же, то что в одном абзаце имя персонажа встречается по пять шесть раз. И буквально каждое предложение начинается с имени. Единоначатие в этом случае не работает, а лишь сбивает и отвлекает. Короче, повторения - наш враг. Оригинальность - наш друг. Профессиональный редактор найдет еще к чему прицепиться, но это из основного.
2) Хотелось бы побольше услышать о мироустройстве, описании быта и прочих мелочах. Почему мутировали не все звери а лишь кошки и собаки (Или еще волки и рыси? Или все кошачьи/собачьи?). В этом плане Глуховский, в своем "Метро 2033" справился с описанием быта в схожем по сеттингу мира очень точно. Ты начинаешь верить в происходящее, но не отвлекаешься на это, просто приятные уточнения по ходу сюжета.
3) Описание боевки читается неплохо, если схватки тет-а-тет, и совсем плохо, если стенка на стенку (баталия, проще говоря), ни черта не понятно. Ясно, что тут не нужен "Ведьмак", где каждая битва один на один - это танец на страницу со всевозможными пируэтами, уклонениями и уворотами, но та же битва под Бренной была описана очень хорошо, а там сошлись две крупнейшие армии мира и на их фоне остались персонажи. Но, возможно, тут не наш размах и приемы баталистов вроде Толстого, для бандитских разборок - это не совсем то что нужно. В таком случае, мне сложно что-либо порекомендовать как пример, но определенно, как-то исправлять ситуацию надо.
В остальном - ждем, верим и надеемся.
P.S. Удачи, автор!  

Как по мне, несколько простовато написано, и количество "неожиданных поворотов" чууууть-чуть превышает норму, но тем не менее, надеюсь, продолжение увидит свет :)