IC

Спасибо за конкурс!

Спасибо  

«Любопытство взяло вверх.»

Ну вот реклама сработала. Из десяти человек, кто перешел по ссылке, пятеро могут остаться. 

Хороший рассказ

Зато рабам платить не надо

Наверно в подвале, удерживают рабов.
Вот они и пишут

Я думаю им просто не нужно лишнего негатива. Тем более на свои работы.

Спасибо, очень хорошая статья

Кратос персонаж с очень трагичной судьбой. Отец кинул его, свою семью убил. Так что, это другое.

Ну во-первых, в боярке гг крутой, он настолько крутой, что крутой и его крутизна выше любой крутизны во вселенной. Он успешен потому-что успешен. А красивые девушку к нему лезут потому что он гг. И силу он получил, просто потому что. И вся вселенная приклоняется перед ним.

Во-вторых, нет четкого определения, что такое бояръ-аниме. Как по мне это вообще даже не жанр и не поджанр. Это типо аниме, но русское? Но аниме это даже не жанр литературы. Как по мне это просто фэнтези с пафосным главным героем.

В-третьих, тупое название. При чем тут бояре? Это же высшее феодалы славянских государств.
Сначала, я подумал, что бояръ-аниме это типо фэнтези в древнеславянском сеттинге. Но как вы понимаете, это не так.

В-четвертых, я думаю банальная зависть. Местным писателем печально видеть, что многие тупые боярки получают гораздо больше отклика, чем их творения.

Приветствую с марафона «Отзыв на рассказ!»

Отзыв на рассказ «Секреты старого фонаря в мрачном переулке»

1. Название
Название отличное, хотя стоит отметить, что фонарь раскрывает лишь один секрет (про девочку, которую чуть не бросили на произвол судьбы). Когда как в заголовке указано множественное число. Это скорее моя мелкая придирка, но все же.

2. Обложка

Обложка удачна подобрана. Сразу чувствуется атмосфера Парижа конца 19 века. Иллюстрация девочки, присутствующая в тексте, также прекрасна. Именно так я представлял героиню рассказа.

3.Аннотация
Фактически, само название рассказа это и есть аннотация. Коротко и ясно. 

4. Жанры, теги, авторские пометки
Жанр не сильно соответствует содержанию, но это не критично (исторические приключения). К тегам претензий нет.

5. Оценка рассказа

Плюсы

Рассказ получился замечательным, в первую очередь за счет необычной идеи сделать рассказчиком старый фонарь. Он выступает лишь свидетелем истории и это усиливает чувство безысходности. Фонарь не может вмешаться, а вынужден только наблюдать за тем, что творится на улице.

Концовка приятно удивила (хоть и немного банальная). Я ожидал, что цыгане похитят девочку (иронично, ведь рассказ упоминает цыган) или ее кто-то убьет, но, к счастью, всё закончилось хорошо. Интригует и загадка, связанная с женщиной. Возможно, ребенок не от отца? В любом случае её поступок выглядит подлым, особенно в сравнении с отцом. Также, мне очень понравился слог автора. 

Минусы
Главный недостаток этого рассказа, это недосказанность. Если у женщины был какой-то секрет, его следовало хотя бы намекнуть читателю. Неясно, с чего фонарь решил, что у неё есть тайна.

Рассказ получился коротким и это печально. Было бы интересно услышать больше историй фонаря. Ну например, о каких-нибудь разговорах революционеров или о парижском аналоге Джека Потрошителя. 

Итог
В целом, рассказ произвел хорошее впечатление. Автору удачи в творчестве  

Я тоже прочел. Постараюсь вечером написать отзыв

Согласен 

Рассказ «Кот», Автор: IC. Жанры:  драма, юмор, сатира, триллер. 

https://author.today/work/407755

29 455 зн., 0,74 а.л. Завершена

Кот Борис — ленивый и довольный жизнью хозяин квартиры. Он спит, ест и с безразличием наблюдает за тем, что происходит в его «владениях».  

Спасибо.
Увы, рассказы на трибуну не принимаются.  

Так что, это вам удачи на трибуне!)

Прошу прощения, не заметил это условие. 

Рассказ «Кот», Автор: IC. Жанры:  драма, юмор, сатира, триллер.

29 455 зн., 0,74 а.л. Завершено

https://author.today/work/407755

Кот Борис — ленивый и довольный жизнью хозяин квартиры. Он спит, ест и с безразличием наблюдает за тем, что происходит в его «владениях».  

Любите своих кошек. Любите своих детей. Всегда.

Тихая ночь, смертельная ночь 1984 года

Поставил

IC, Русалка из Балгерского леса, 39 996 зн.,
https://author.today/work/400111

Когда выложил новую главу, но никто не обратил на нее внимания

Да

Рептилойд из древней руси

Спасибо за отзыв

Да со спектаклем лохонулся

№22 Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ), "Асфоделевый след"

https://author.today/work/331032?c=25117931&th=25117931

Довольно интересная книга. Прочитал 9 глав одним залпом. Буду следить за продолжением. 

Что понравилось: 

Детективная состовляющая

Интрига о похищении Кати.

Процессуальные документы, что придает книги реализма. Вижу автор хорошо изучал, как составлять материалы дела. Предположу; что автор юрист. 

Аллегория, сравнения (похищение Персефоны)

Вторая сюжетная линия про войну амазонок.

Не понравилось:

Диалоги и фразы. Так себе, особенно между амазонками. Одним словом диалоги между амазонками звучат немного пафосно. Но думаю это лишь мое субъективное мнение. Вот пример:

"Нужно хитростью брать более сильных противников". 

На месте Аргирис я бы написал: "боги, спасибо Дике за совет! Я даже не могла додуматся до этого. Как бы я жила без твоих советов!"

Казалось тут у нас мумия из Египта. И я мог предполагать, что у нас будет экскурс по истории Египта. А нет, у нас история про Древнюю Грецию. 

Но это лишь придирка

— — —

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий — 8

2. Сюжет — пока поставлю 9, хоть книга еще не закончена. Но за историю спасибо. 

3. Тема, конфликт произведения — 10. 

4. Диалоги — 7

5. Герои — 6. Ну так себе. Честно пока никакой персонаж не зацепил. Даже главная героиня с её дневником.

6. Стиль и язык — 8 за документы связанные с уголовным делом.

7. Впечатление от текста в целом — 8

Удачи автору.

7×7

Довольно интересная книга. Прочитал 9 глав одним залпом. Буду следить за продолжением. 

Что понравилось: 

Детективная состовляющая

Интрига о похищении Кати.

Процессуальные документы, что придает книги реализма. Вижу автор хорошо изучал, как составлять материалы дела. Предположу; что автор юрист. 

Аллегория, сравнения (похищение Персефоны)

Вторая сюжетная линия про войну амазонок.

Не понравилось:

Казалось тут у нас мумия из Египта. Но при этом у нас история про Древнюю Грецию. Но это лишь придирка

Диалоги и фразы. Так себе, особенно между амазонками.

Вот пример:

"Нужно хитростью брать более сильных противников". 

На месте Аргирис я бы написал: "боги, спасибо Дике за совет! Я даже не могла додуматся до этого. Как бы я жила без твоих советов!"

Одним словом диалоги между амазонками звучат немного пафосно. Но думаю это лишь мое субъективное мнение.

— — —

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий — 8

2. Сюжет — пока поставлю 9, хоть книга еще не закончена. Но за историю спасибо. 

3. Тема, конфликт произведения — 10. 

4. Диалоги — 7

5. Герои — 6. Ну так себе. Честно пока никакой персонаж не зацепил. Даже главная героиня с её дневником.

6. Стиль и язык — 8 за документы связанные с уголовным делом.

7. Впечатление от текста в целом — 8

Удачи автору.

Я пишу пародию на ромфант. 

О да. Лия Арден)

Совсем о ней забыл

7Х7

https://author.today/work/92142?c=25039502&th=25039502 

Отворение уст, Бомонт Флетчер

Скажу сразу я видел много произведении на тему семьи Борджиа. Я смотрел два сериала (в одном где Айоронс снимался и другой европейский сериал), читал книгу Марио Пьюзо Первый дон (Семья), и еще два европейских фильма. И тут я читаю рассказ. И мне не зашло. После такого объема информации про эту семью, меня больше про Борджиа ничего не удивляет. Может быть потому, что это 3я книга, а нужно начинать с первой.

Текст неплох и богатый, но по мне слишком перегружен. И честно мне показалась что линия о Хуане Безумной просто излишняя. Может стоило отдельный рассказ о ней написать. Но "исповедь" её описано неплохо. В любом случае я не почувствовал связи её с борджиа. Я может быть и ошибаюсь но кажется Чезаре и Хуаина никогда не пересекались. И да много флешбеков и ставок. Постояно. 

Логичность – 6.
2. Сюжет — 5
3. Тема, конфликт произведения —  6
4. Диалоги — 10. (По мне самая сильная сторона рассказа)
5.Герои — 9 (Персонажи, особенно Хуана получились неплохо. А вот Чезаре неинтересный)
6.Стиль и язык —7
7.Впечатление – 7

Удачи автору

7Х7

Скажу сразу я видел много произведении на тему семьи Борджиа. Я смотрел два сериала (в одном где Айоронс снимался и другой европейский сериал), читал книгу Марио Пьюзо Первый дон (Семья), и еще два европейских фильма. И тут я читаю рассказ. И мне не зашло. После такого объема информации про эту семью, меня больше про Борджиа ничего не удивляет. Может быть потому, что это 3я книга, а нужно начинать с первой.

Текст неплох и богатый, но по мне слишком перегружен. И честно мне показалась что линия о Хуане Безумной просто излишняя. Может стоило отдельный рассказ о ней написать. Но "исповедь" её описано неплохо. В любом случае я не почувствовал связи её с борджиа. Я может быть и ошибаюсь но кажется Чезаре и Хуаина никогда не пересекались. И да много флешбеков и ставок. Постояно. 

Логичность – 6.
2. Сюжет — 5
3. Тема, конфликт произведения —  6
4. Диалоги — 10. (По мне самая сильная сторона рассказа)
5.Герои — 9 (Персонажи, особенно Хуана получились неплохо. А вот Чезаре неинтересный)
6.Стиль и язык —7
7.Впечатление – 7

Удачи автору

У вас опечатка

Поздравляю

Как я понял вы направили им свою книгу?

А что за издательство, если не секрет?

Бред какой-то. Издательство могла просто попросить вас удалить книгу и все.

+ есть какая та читательская база и уверен среди них нашелся покупатель.

Второй

Спасибо за отзыв

Буду исправлять. Но вы правы в том, что это черновик. Я выкладывал книгу сюда, чтоб узнать, что думают другие. А так это не финальный вариант. 

В любом случае, спасибо

Ну, не знаю. А представьте себе дворянина у которого 100500 долгов. Где ему жить, если не в дешевом доме самого бедного района. Вот так и получилось. А артисты? В средние века они тоже считались отбросами общества. 

Боже, в этом то и была интрига

Почему отброс, который живет в нищим квартале более-менее неплохо живет. 

Исправил

№ 26. Enigma_net, "Чашка чая"

https://author.today/work/14344?c=24892539&th=24892539

1. Логичность изложения — 8 баллов

2. Сюжет — 10 баллов

3. Тема, конфликт произведения — 10 баллов

4. Диалоги — 10 баллов

5. Герои — 10 баллов

6. Стиль и язык — 10 баллов

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? Рассказ закончился читать больше нечего. Но все равно поставлю 10 баллов, т.к. заинтересовался автором.

Отзыв написан в рамках игры 7х7

Рассказ мне понравился и скажу вот что. На протяжении всего рассказа у меня не исчезало чувство дискомфорта. 

Успехов писателю.

1. Логичность изложения — 8 баллов

2. Сюжет — 10 баллов

3. Тема, конфликт произведения — 10 баллов

4. Диалоги — 10 баллов

5. Герои — 10 баллов

6. Стиль и язык — 10 баллов

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? Рассказ закончился читать больше нечего. Но все равно поставлю 10 баллов, т.к. заинтересовался автором.

Очень оригинально.

Тролли потом будут писать, что этот персонаж самый лучший. 

А лучше вообще не регистрируйтесть

Добрый день. Спасибо за рецензию 

Конечно, я с вами не полностью согласен. К тому же слишко рано рецензию написали. Моя книга только процентов на 45 % написана, поэтому можно было просто оставить. комментарий.

Но что сделано, то сделано. В любом случай еще раз спасибо за рецензию.

Тут скорее всего второй вариант. В сопрано много раз обличает персонажей в лицимерии. 

И ошибку сделал "предан", а не верен

Вот если интересно:

В любом случае спасибо. Конечно не совсем с вашим мнением согласен. По поводу переменчивого изменения характера Анри, например. Все же боялся сделать плоским, а поэтому сделал его разносторонним. К тому же есть такой сериал Клан Сопрано. Там главный герой  Тони Сопрано это босс мафии. Дома он показан как любящий отец, среди друзей-гангстером хорошим другом. Но много раз были моменты где он превращается в безжалостного социопата без каких-то человеческих чувств. И как результат он самый противоречивый персонаж в сериале. Он верен жене, то изменяет(постояно). И таких противоречий в нем много.

Вот и пытался что-то подобное создать.

За отзыв спасибо большое

Но скажу одно. Я не говорил, что Анри нищий