Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Авторитет
А Боб он всё таки американец или англичанин? Потому что "bloody git" оно очень английское ругательство.
Заходил(-a)
А Боб он всё таки американец или англичанин? Потому что "bloody git" оно очень английское ругательство.
ЕМНИП там не всё так легко. В первом приближении оно работать будет конечно, но чем больше разница между моделью и конечным изделием тем хитрее надо моделирование проводить. С вязкостью воды играть и т.д.
Энтомологический анализ на уровне Задорнова. Но тот вроде как шутки ради за уши притягивал, а здесь я подозреваю на серьезных щах всё...
Inb4 Марик хотел сказать что Оля вернулась в часть, она сейчас их застукает мило целующихся и гоняющих чаи и будет ДРАМА.
Герой какой-то совсем уж унылый когда речь о женщинах заходит. Тормоз тормозом. Все эти 3.14здострадания портят картину. Танцы эти с Аней, Олей, Асей и Ясей. Выбрал бы одну линию поведения и следовал бы ей, а не метался из стороны в сторону, как говно в проруби.
LOL.
LMAO, даже. А я ведь так надеялся и верил что это я чего-то не так понял, а оно вон как оказалось.
Я не знаю тролль ли вы или из числа "истинно верующих", но весь мой опыт мне говорит что "спорить" с вами бесполезно, вы так же при своём мнении останетесь независимо от количества доказательств против вашей теории. Всё что ниже это для тех, кто просто мимо проходил:
50 лет и ни одной рецензируемой научной работы на эту тему. Из многих тысяч человек работавших над программой - ни один не предоставил убедительных доказательств "аферы". Заслуживающие доверия независимые третьи стороны отслеживавшие пуски так же отчего-то молчат все эти годы.
- Nice argument, Senator. Why don't you back it up with a source?
- My source is that I made it the fuck up.
Вот смотрю я на ваши -8 и понять не могу, это люди обижаются на такой call out или Хедерах действительно про что-то другое и мы вдвоем с вами олени?
Редко? Избаловала вас жизнь, избаловала. В мои времена
мы по полгода проды ждали и не жаловались. :D
Тут пока не радио канал, здесь они отдельные капсулы отстреливают. В 11 главе про это есть.
Эти 480 миллионов иголок суммарно весили 19 килограмм. И подавляющее большинство из них сошли с орбиты относительно быстро. И даже с такими показателями, на 2008 год чуть больше 40 "слипшихся" кусков от первого, неудачного, запуска всё еще на орбите, и рутинно отслеживаются NASA дабы никто не въебенился в них.
Уважаемый, вы это об чём сейчас?
Вы из всей книги только 15 главу прочитали?
Однако создатель теплицы - Альберт Мангус - был признан колдуном, а строительство запретила инквизиция.
[Citation needed]
Может быть Euge в TehEuge стоит за Eugene\Eugeny?
Но так да, странновато несколько.
Edit:
После чуточки киберсталкинга я процентов на 90 уверен что автор тот же самый.
Спасибо за наводку. Почитал, посмеялся. А потом еще и видео его посмотрел. Хорош, засранец. Кал в уши льет просто замечательно.
Ну и чтобы оффтопом не было - есть всё таки одна такая маленькая разница между Шибалиным и Катющиком.
Шибалинские выкладки, как минимум, либо уже подтверждены эмпирическими данными(если он взялся за долгожданное "научное обоснование" всех решений воплощенных в их ракетах, например), либо могут быть подтверждены экспериментальным путем(если он за что-то новое взялся).
Катющик же... Катющик же просто демагог, 3,14здабол и\или грифтер. Или может быть просто больной человек. На попаданца с (может быть) AGI в голове никак не тянет.
Комментарий был удален автором.
Уж насколько я любитель производственно-заклёпочной тематики, а такое скорее всего не потяну.
В принципе, разбавить инженерно-производственный, а возможно даже и политический, роман мистикой и порнушкой - идея не самая плохая. Но это если меру знать и момент чувствовать, гармонично вплетая одно в другое. Здесь же явно ощущается диссонанс. Нет единения тяжелых заводских будней и грызни за власть с мистикой и лимонно-клубничным контентом. Плюс само качество "эротики". Без смеха читать тяжело. И хочется верить что так оно и задумывалось, и откровенно пародийная порнуха и есть тот самый "пошлый юмор" из тэгов, но последние пять глав заставляют сомневаться в этом.
IMHO:
Меньше кладоискания, драк и прочей наносной "шелухи" которая вроде как делается для "атмосферности", но ничего кроме недоумения напополам с раздражением не вызывает; больше непосредственно рабочих будней и "умеренного прогрессорства" и цены бы этой книге не было. А сейчас 66% книги можно выкинуть и только лучше станет.
Надеюсь с выходом ГГ на работу дело пойдет веселее.
А чему вы удивляетесь? ACAB как он есть же. С самого начала было видно, что ГГ далеко не парагон морали, и мелкое взяточничество вполне вписывается в общее его поведение.
Фабриковать дела и выбивать показания - всё было нормально, но как только дело зашло о деньгах так сразу и "скурвился"?
Отношения отлично описаны
Я бы поспорил с этим утверждением. Весьма толстые намёки есть, это да. Но вот сама динамика полиаморных отношений прописана довольно убого. На уровне среднестатистического гаремника.
Вау, я в лёгком шоке сейчас, в ситуации где "нет слов, одни маты". Kinder, Küche, Kirche во всей своей красе. Искренне сочувствую всем женщинам в вашей жизни.
Ибо читая ваш комментарий, создаётся впечатление что женщин в целом и, в частности, Орлову - вы за полноценных людей не считаете. И делаете тоже самое, что сделал Фрунзе в обсуждаемой главе - присваиваете Орловой причины почему она на самом деле боится беременности.
И пассаж о том, что никто её под дулом в ЗАГС не волок опять таки спорный, если смотреть на вопрос с её точки зрения.
И кто в этой главе на 180° на ровном месте развернулся, поддавшись эмоциям? "Актрисулька, скачущая по сцене, задирая юбки кверху(sic)" или ваш "безупречный" Фрунзе?
И почему вину за то, что до свадьбы они не провентилировали тему детей вы возлагаете целиком на Орлову?
И эта "наглая тетенька" не с улицы пришла. Фрунзе сам её выбрал. Сам решил узами брака связать себя с ней. И она не просит "исполнять все ее желания", не "возомнила себя богиней", она просто боится за свою жизнь, за свою карьеру, возможно и за брак свой тоже боится. И Фрунзе тут же эти страхи подтверждает, начиная сходу грозить разводом.
А что, развод - конец света? Такая ловкая особа всегда себе кого-то найдет, можете не переживать, РИ это уже показала
В XXI веке стигму от разводов не изжили до конца, что уж про начало XX говорить?
Тезис "такая ловкая особа(sic) всегда себе кого-то найдет<...> РИ это уже показала" весьма спорный. То что было IRL и то что вытанцовывается сейчас - две большие разницы. Этот Фрунзе и тот Берзин в абсолютно других весовых категориях.
А вообще вам лучше что-то другое читать, про гг попроще. На таких высоких постах подкаблучников нет и быть не может.
Вы действительно считаете что он адекватно в этой главе поступил? Мы одну и ту же книгу читаем?
Жена ему сказала что она в ужасе от перспектив как беременность может отразиться на её внешности. Весьма валидный страх. Ведь жена у нас кто? Жена у нас актриса. Плюс в жены он её брал не в последнюю очередь из внешности, нет?
И вместо того чтобы проговорить это вопрос - Фрунзе игнорирует её и начинает истерить, ибо "в нем взыграло самолюбие". Высасывает из пальца причину почему Орлова "на самом деле" не хочет рожать, выкатывает ей ультиматум и с гордо поднятой головой уходит из дома.
А когда жена приходит просить у него(!) прощения и добавляет к вышеназванному опять таки очень валидный страх за свою жизнь - это она им манипулирует.
Действовать исходя из установки, что женщины это тоже люди, со своими желаниями, страхами и телесной автономией - быть подкаблучником? Отличная позиция.
Мде, некрасиво он с женой поступил. Сам придумал, сам обиделся, сам решился на шантаж, а виноватая со всех сторон жена. И её вполне себе рациональные страхи по поводу беременности это, конечно, ничто иное, как манипуляции.
Я вот понять не могу - к чему здесь AI(?) обработанные\сгенерированные психоделические картинки?
В Переигровке можно было списать на то, что ГГ явно кукухой поехал во время слияния личностей и он через вот такую вот призму видит мир. И это выглядело в некотором роде даже интересно.
Но это и здесь выскочило. И к чему оно тут? Я какого-то глубинного смысла не вижу? Или это просто авторское предпочтение такое?
Ну, вот! Кому тупой ГГ, кому Мэри (Марти) Сью! Как-то, по-моему, это несовместимые функции.
Ну почему же? Вполне можно сочетать одно с другим. Приснопамятная Ebony Dark'ness Dementia Raven Way тому пример.
Нет, сериала такого не видел. Сейчас нагуглил. Возможно, стоит посмотреть.
На самом деле нет, ИМХО, не стоит оно того. Хотя может вам и зайдет. Я его упомянул по причине того, что его достаточно удобно в качестве лакмусовой бумажки использовать, если бы вы его смотрели до этого.
На фоне фактически полного отсутствия попаданческой литературы без правых закидонов, "собирателей земель русских" и прочих "крепких хозяйственников" - вполне читабельно. Сказочно конечно, может даже Мэри Сьюшно в некоторых моментах, и "либерализм" автора чересчур\недостаточно радикален местами, но на безрыбье...
И вопрос к автору, если можно: вы часом с таким сериалом как The West Wing знакомы? Ежели ответ "да" - каково ваше к нему отношение?
Свежо и интересно, особенно на фоне большинства из серии чисто "мужского" попаданства, которое в последнее как под копирку пишется.
Одна "претензия" есть, разве что, зачем было про адьюльтер ГГ писать в самом начале? Ибо чуть там же и не закрыл.
Кабинет то новый выделили - а документы все рабочие так в старом и остались же, нет?
Отсюда и недоумение где она была всё утро?
Первые миноносцы по измененному проекту будут введены в строй через два года, если начать работы по производству ракет сейчас, то вооружать их будет нечем.
Мне кажется или частица "не" пропущена?
lmao. чёт тупанул, даже не знаю откуда это вылезло. стыдоба...
Тот же Бегемот был ~1300 метров высотой
wait, what? Опечатка? Или он в русской локализации реально 13км получился?
В ЛС может тогда, если желание есть? Я вашего Двойного Генерала с удовольствием прочёл, а тут такое. Интересно очень что вас зацепило в этом всём.
Да я и в самом деле думаю, что их там не стояло. Потому так и мелькнуло. Но споры затевать не хочу. Знаю, что толку не будет.
LMAO, океюшки.
Всё что под спойлером - это не вам, а тем людям которые могут на эту ветку наткнуться.
Если кому интересно, вот неполный список причин почему Лунная Теория Заговора является несостоятельной, ибо исходя из неё:
1) Ниибическое количество людей на протяжении долгих десятилетий свято хранят тайну, обнародование которой может внести твое имя в историю на века.
2) США потратили ниибическое количество денег на запуск какой-то "автономной станции" до луны дабы оставить там физические следы (ретрорефлекторы, телевизионные трансляторы, следы от роверов и т.д), вместо нормальной высадки.
3) Сделали уникальные фейковые камни которые никто не смог разоблачить за годы исследований.
4) Умудрились добиться молчания СССР\РФ или провели операцию настолько блестяще что смогли наколоть главного идейного врага, кровно заинтересованного в обнародовании фейковости высадки.
Если вы разговор ведете исключительно в ключе развития альтернативной истории представленной в данной книге - то тогда прошу прощения, наехал не по делу.
Просто ваш комментарий прочелся мной как сомнения IRL в высадке американцев на луну, отсюда я несколько и подгорел. Прошедшее время меня смутило, будь что-то вроде - "а точно пиндосы выиграют у нас космическую гонку и высадятся на Луну?" - и вопросов не возникло бы.
В контексте книги успешно провести мистификацию им может помешать то же самое что помешало в реальной жизни - абсолютно сумасшедшая сложность процесса. И худшее качество сливок что они с Германии сняли может как тормознуть так и подстегнуть процесс.
Если автор в эти конспирологические дебри двинется - очень жаль будет.
Или здесь ему всё пока с рук сошло?
Вы возможно о терминологию споткнулись. Предплечье оно от запястья до локтя. Ибо что "в народе" именуется плечом, технически плечом не является. ~Анатомически плечо идет от локтя и до плечевого сустава(которые мы все зовём плечом).
А, и вот еще, пока помню:
В глаза бросилось что взрослые лбы своего отца "daddy" величают. Это обращение больше дочерьми и маленькими детьми используется.
И Roger это не "сленговое обращение", а вполне себе официально входит в НАТОвское ACP-125. Ну и в целом, если они пытались под "военщину" косить, то не очень убедительно у них вышло. А вот если под дилетантов которые эту самую военщину косплеят, то тут да, вышло замечательно.
Чего же это они простаивают? У них же вроде вполне себе прекрасные полиаморные отношения, нет?
Просто вместо "откровенных" сцен автор делает fade to black.
Гормональный подросток во мне разочарован конечно, а вот "взрослому" мне как бы наплевать. Не хочет автор тему сисек раскрывать, ну и не надо. Интернет большой, неужели не найду на что потеребонькать?
Или после второй главы что-то кардинально поменялось?
А скачивание открыть можно?
Аннотация и комментарии заинтриговали, но читать с сайт дюже неудобно.
Читается легко, юмор присутствует, рояли были заявлены сразу, так что это не отталкивает.
С удовольствием прочел бы сиквел, хотя там война и вряд ли может получиться так же беззаботно, но вдруг?¯\_(ツ)_/¯
ИМХО, лучше бы сразу как порно подавали, чем пытаться косить под "серьезную" литературу.
По итогам что-то непонятное выходит, ни рыба ни мясо.
Для PwP слишком много всяких "заумностей" и нет нормального описания непосредственно грязи, тяжеловато читать.
Для "приличной" книги слишком уж одиозные идеи автор толкает. Мейнстрим такое не поймёт.
Лично мне хоть как-то положительно оценить сие произведение личные закидоны не дают - если работа не откровенная порнуха, то все проблемные элементы которые я в PwP простил бы не особо задумываясь, начинают очень сильно напрягать. Здесь, например, здоровый мужик к малолеткам клеящийся меня очень расстраивает. Нет у меня стойкого ощущения что все мы здесь на одной волне, что все мы понимаем что поведение сие неправильное.
Вопрос к автору - в шестой главе, в самом конце, где Чур с Матвеевым разговаривает, он за диктатуру "Генерального Секретаря" реально топит или просто пытается Матвеева вербовать так?
Вопрос ко всем - где-то в тексте было про политические взгляды ГГ подробно написано? Я помню в первой книге при встрече с Жилиным они вроде обсуждали куда им двигаться, но ЕМНИП там все достаточно расплывчато было?
Я может что-то не так понял, но я их "бизнес-модель" интерпретировал как:
ему доверяют лишнее имущество не с целью "сохранить до пока с войны вернемся", а с целью "реализовать" по ценам выгоднее чем дадут обычные купцы(а их еще и найти надо) или чтобы не просто бросать на дороге, а хоть какой-то профит поиметь.
Брутальность не в фаворе Бога
лолшта? с каких это пор?
А зачем оно вам надо, если не секрет? Чисто для морального удовлетворения? Или есть какой-то более глубинный смысл в этом?
lol
Вопрос - у автора еще какие-то работы были? Ибо на имя его я кликал, а на саму работу нет. Значит откуда-то я к нему в профиль перешел.
И стиль какой-то смутно знакомый.
Йоу, там именно NTR? Или просто свинг?
Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37
Вот вот, топорненько работает Паша. The Troubles в Ирландии, восстание Мау-Мау, Чагосцев вот только недавно депортировали с родной земли ради базы США. Хотя последний пример может и аукнутся, учитывая что СССР тоже этим грешил.
Ну и аплодисменты... Аnd then everyone clapped чистой воды. Даже смешно стало.