J-slaw

Уф, попустил. Прошу прощения за невнимательность. 

Эх... Сменились времена, забыли люди старые споры "кто чья шизофрения", судя по минусам. 

И что Седриков было два, тоже наверное не помнят(

А почему по заслугам получил только преступник, но не его "крыша"? Я всеми руками за справедливость, но ведь у них есть подельники, что замазаны не менее сильно, и они уйдут безнаказанными? Или тут именно что заказная расправа, с терапевтическим эффектом для няшки, и не более? 

Расскажите не знакомому с каноном, в чем соль? 

Дочитал до тридцатой главы, но из демократии встретил лишь хорошо написаные шутки (мне понравилось).

Ну, будем читать дальше в надежде отыскать ответы на свои вопросы и вопросики 

Ну, Достоевский бы поспорил конечно, но да. Здесь же все таки есть надежда на хэппи энд

Ну так не читай. Писать то об этом простыню какой смысл? 

Если бы он услышал как вы его назвали - приказал бы как минимум выпороть) 

Вот умеет автор писать оригинальные тексты, умеет! И получается у него очень даже хорошо. 

Получается дракон восприняла "альтер-его" как отдельный кластер странного ИИ, а не как самописную модель для общения со спамом? А то реакции на это сообщение от Адама не было.

Не очень понятно что с ним делали когда связали, если честно. И зачем связывали... 

Фанф, что напомнил ваш стиль. Позволяет переждать отсутствие прод. Светлая, юморная история с колоритным главным героем. 

https://author.today/work/551612

Спасибо автору, концовка чуть скомкана - но не слита. В таком вот стиле повествования даже ожидаема. Правда, так и не понял, почему автор так избегал стекла, но я в чужие дела не лезу - хочешь подобрее, значит есть зачем

Спасибо, автор, за такое хорошее настроение!

А написали об этом зачем? 

Я не помню ничего из Короля Шаманов, кроме пары размытых картинок из детства, но это произведение - отпад! Как автор пишет все эти описания и поток комплиментов? Насколько это тяжело, или получается экспромптом? 

Иногда именно такие необычные  произведения показывают уровень писательского навыка. 

Ждём породы 

Но вкусно ведь, а это самое главное, не так ли? 

Тяжело же вам жить с таким восприятием... 

А кто еще так воспитывает? 

Он не останавливается до сих пор... 

Ну, были бы ЗВ сай-фаем - тогда да. Но это все ещё техно-фентези с техно-варварами... 

Мне пришлось напрячь содержимое шляпы чтобы вспомнить откуда я это помню... 

Борода жжот! 

И чем ему титул эквестрии не нравится? Как раз отличным завершением будет: "Дух мщения, Голова гидры... Почётный пони!". 

И как, интересно, он с Гаргамелем за главного смурфа умудрился подружиться? .. 

А я как раз для этого и читал. С одной стороны - достаточно интересно для того чтобы мозг не отвлекался, с другой - не достаточно чтобы он был полностью погружен и переживал за происходящее. Отличный фик для засыпания

Как уже было описано выше: какой нибудь моргенштерн в руках милой девушки выглядел бы не менее грозно, но не так сюрреалистично. А она ещё двуручку под 15кг на поясе носит... 

Больше скажу - если ты ходишь с такой бандурой везде, то для тебя это не просто строевое оружие, а личное (пусть даже казённое), а значит что ты можешь махаться этой дурой эффективно и долго, а не как шварц в свои лучшие годы. Потому что это оружие буквально для боя в строю, иначе ты будешь очень быстро прирезан более мобильными юнитами без защиты товарищей. Но, здесь строй не нужен - значит не нужна защита - значит отмахаться можешь сам - значит ты либо ветеран боев с этой штукой, либо для тебя она совсем не тяжела. А значит - ты гребаный нечеловек, ибо любой человек не сможет махать даже стальным ломом эффективно и долго, а тут не просто лом... 

У меня внезапно возник вопрос: церковь имеет в своих загашниках суперсолдат в виде милых монахинь? А то не ясно как такой бандурой можно воевать хоть сколько-то времени... И почему тогда этот противотанк сам не закован в броню? 

"Сейчас"? Уже почти как десяток лет прошло с того времени как это было модно... Время летит. 

Зная какие здесь иногда бывают произведения...

 Да и попаданец ведь с нашей моралью-то, должен вести себя адекватно. 

Уф, а я уж думал будет разбор сказок по Проппу, но лишь принцессу припугнули.

А интересно было бы почитать возможный разбор историй от попаданца как раз со стороны древнесказочной логики. Со всеми этими сюжетными тропами, миром мёртвых, проводниками, волшебными спутниками, и на первый взгляд бессмысленными ритуалами, когда нельзя было ни игнорировать хтонь ни просить что-либо у неё напрямую, без правильного подхода. 

И как, интересно, отразится главная мораль древних сказок на мире, что на них основан? 

Вы во всем правы, но возраст в 50+ для стариков в средние века был нормальным. Средний возраст был низок из-за детской смертности, но если ты доживал до двадцати - то скорее всего без проблем и до 60-ти бы дотянул. Особенно - если ты аристократ

Бытие определяет сознание. Другая Биохимия и строение нейронов, подругому тренированое (калеченое) подсознание. Мне наоборот понравилось что это не волшебный "вжух" и вот у тебя пересадка мозга, всей лимбической системы и гормонов а лишь только личность. То есть это можно сравнить не с вселением а 'воспоминанием' прошлой жизни. Когда читаешь такое больше верится в реалистичность. 

Уф, автор хорош

В поисковике латиницей надо искать: 'boroda' 

Ничего не знаю про ZZZ, но привлекло количество положительных комментариев. Стоит ли начинать читать без знаний фэндома? 

Когда я понял что глава все не кончается... И не кончается... И не кончается... То порядком удивился. Спасибо, Борода, за старание! Да пребудет твоя некронская железячность в нервах и воле! 

Так вот откуда этот странный ребёнок, которого вставило от печеньки! 

Ладно, согласен, я не понял вас. Но, думаю, свою точку зрения донёс, повторятся на буду. 

Не знаю какой вы пользуетесь моделью, но советую gemini 3 в ai-studio попробовать. Нужен только впн и регистрация - фри тир там достаточный, и качество на уровне. Может получится у вас что-то более путное получить при запросе

Скорее всего за призывы к удалению произведений. Если же нет, то хз что тут людям ещё не нравится).

Да, везде будут и неумехи и мастера. Но это не значит что общее качество останется таким же. Нейросети в любом случае поднимут среднее качество текстов, особенно если правильно будут использованы. Просто потому что шедевры как писались так и будут писаться. А Вася из девятого Бэ, правильно воспользовавшись инструментом, напишет на голову лучше, чем если бы пытался сам. А получив фидбек и лучший вариант своего текста - может быстрее научится писать на том же уровне, но уже без инструмента. 

Но это все гипотеза, и я могу ошибиться. Но так и не понял к чему вы вообще подняли эту тему. Подозреваю, здесь зарыто какое-то недопонимание) 

Если интересен пример, когда нейросети точно используют, не особо скрывая, при этом народу нравится: цикл 'Инженер Петра Великого'. Там я впервые осознал что уже нейронки юзают, и юзают активно, при том не сильно проседая в качестве. Хотя, опять же, там своих косяков хватает 

Нейросети не обучались у лучших - они обучались у всех. И 'бедность' на такие приёмы - не обозначает некачественность, а скорее наоборот. Значит, автор может передать то что хочет без распространенных элементов повествования, оригинально, от себя. А низкокачественные произведения я и не упомянаю - ибо не читаю уже давно, но да, там нет даже этого 

И это правильный подход, согласен с вами. Жаль, не всем навыка хватает чтобы правильно инструментом этим пользоваться. 

Ну да, а зачем рыться то? Что вы пытались мне донести? 

Зависит от модели, думаю. Ну и правильно написанного промпта. Я писал небольшие рассказики, контролируя повествование - получалось неплохо, но не более. 

Насчёт того что в итоге написали сами - это иногда самое полезное . Нередко сам ловил себя на том, что формулирую ответ в моменте формулировки правильного запроса