9 056
46 786

Заходил

Написал комментарий к произведению Особист

Из-за того, что я смог прочитать это произведение только до 11 главы, по причинам которые опишу ниже, мой комментарий может быть не объективным, если это так, смело поправляйте меня. У меня сложилось впечатление, что это очередное произведение, в котором все ключевые персонажи, кроме ГГ, женского пола. При этом весь сюжет крутится вокруг того, что ГГ дикий альфа самец, которого хотят все вокруг, просто потому что он ГГ и из-за этого сюжет странным образом продвигается вперед. На мой, строго субъективный взгляд, открывая типичное произведение в жанре шпионский детектив, читатель ждет в первую очередь интересного сюжета, расследований, возможно ГГ аналитика, хорошего протагониста, в некоторых случаях еще и экшена, но никак не низкосортный любовный роман - влажную мечту подростка девственника. Судите сами, если описывать завязку данного сюжета без спойлеров, то ГГ, взрослый мужик, "успешный адвокат", обеспеченный человек, у которого по его словам было кучу женщин и он попробовал уже все возможное, попадает в прошлое, в тело такого же взрослого мужика, еще и сотрудника особого отдела, где должен начать свое расследование (это не спойлер, написано в аннотации). Дальше авторы, сходу, тратят кучу текста на описание того как его хочет девушка администратор, ну ок. Вот он попадает на "объект" где можно начинать расследование, имея при этом кучу полномочий, а в промежутке идет целая глава\интерлюдия где естественно от лица девушки, где помимо прочего описывается какой же ГГ крутой, серьезный и вообще опасный. Первым делом ГГ не пытается что-то поискать, вникнуть в дело, а использует свои "огромные" полномочия для того чтобы допросить другую девушку (само собой). В процессе мы узнаем что это девушка, также само собой, супер красивая и все мужики у нее под каблуком, но на ГГ ее чары  (само собой) не действуют, и это заставляет ее тоже его хотеть (ну а как иначе то). На этом ГГ уже собирается закончить все дела на "Обьекте" (ну а правда, когда ты сотрудник особого отдела, с огромными полномочиями, да еще и официально и открыто инспектируешь обьект, что еще делать, помимо допроса одной девушки), но все же решает попросить личные дела сотрудников с собой (Причем только нескольких).  Ну вот, раз все важные дела закончены, он отправляется изучать эти папочки к себе в номер. По пути его само собой домогается администратор. Придя в номер, он не изучает дела, а решает пойти поужинать с другой девушкой (интересный подход у сотрудников особого отдела был к срочным и важным расследованиям), что вызывает ревность у администратора. В самом ресторане происходит конфликт из-за гг между другими девушками. В итоге гг отшивает очередную девушку, и возвращается в номер (авторы не забывают описать как радуется этому факту ревнивая девушка администратор) он наконец-то решил хотя бы изучить дела тех сотрудников что взял с собой. Среди них его заинтересовали только дела двух девушек (ну само собой), на этом моменте я уже не смог читать дальше, но судя по завязке и тем вводным что напридумывали авторы, протагонистом тоже будет какая-то девушка, еще и супер пупер шпион. Я лично не смотрел санта-барбору, но у меня сложилось твердое впечатление что я читаю любовный роман, прочитав 11 глав, я так и не понял когда там начнется детектив. В любом случае, авторам спасибо за труд, но если у Вас и дальше сюжет развивается таким же образом, Вы бы изменили жанр произведения.

Написал комментарий к произведению Болотник (Книга 5)

Замечательный цикл, автором выбран очень необычный театр основных действий, где основные события и сюжет на протяжении всего цикла развиваются не в крупных и заезженных локациях, а на небольшом участке. Много специфической информации связанной с охотой, рыбалкой, выживанием и связанных с этим тем. Все это делает Цикл крайне самобытным среди подобных произведений в этом жанре, а интересный сюжет и насыщенность событиями не позволяют заскучать во время прочтения. Автору большое спасибо!

Написал комментарий к произведению Китобой

Автору спасибо за труд! Цикл понравился, высокий тем повествования и динамики событий, интересный сюжет, довольно неординарный сеттинг, связанный с морским делом - все это, на мой субъективный взгляд, позволяет однозначно рекомендовать цикл хотя бы к ознакомлению) 

Написал комментарий к произведению Беспорочный

Автору огромное спасибо, за это замечательное произведение! На мой субъективный взгляд, этот цикл, настоящая драгоценность в числе других, к сожалению, и без того немногочисленных произведений в этом жанре. Отлично проработанная вселенная, неплохо раскрытые ключевые персонажи, цельная и интересная история, а из недостатков могу выделить немного "рваную" динамику повествования и большое количество ошибок в тексте. Раньше, лично для меня, из всех произведений в космическом сеттинге, абсолютным лидером были циклы "Защита периметра" и "Искажающие реальность" созданные Михаилом Атамановым, а остальные даже близко не могли к ним подобраться по уровню, но теперь, к моей большой радости, на этом скромном личном пьедестале, рядом с ними встал цикл "Время Мертвых звезд". 

Невысокое количество лайков и подарков объясняю для себя тем, что из-за той самой "рваной" динамики повествования, огромная первая книга цикла (785 к знаков) почти полностью посвящена своеобразному вступлению, с описанием вселенной, происхождение героя, его становлением и т.д. и как следствие в ней практически нет сюжетных поворотов и динамики событий. С одной стороны это большой плюс для цикла в целом, ведь автор благодаря этому "фундаменту" отлично раскрывает героя, многих персонажей и вселенную в целом, а с другой стороны, в современных реалиях, когда большинство читателей привыкло решать интересен им цикл или нет по первой книге, а иногда и по первым главам, такой подход отпугивает многих потенциальных читателей. Именно поэтому, на мой взгляд, большинство авторов делает вступление на 1-2 главы, а дальше резко выкручивает динамику событий. И все же, тем кто осилит первую книгу и доберется до второй, мне остается только по-доброму позавидовать, ведь они, в отличии от меня, смогут прочитать этот цикл в первый раз.

Крайне рекомендую к прочтению всем кто сомневается, а автору еще раз спасибо за эту историю)

Написал комментарий к произведению Фараон – 5. Император поневоле

В очередной раз Автор создал замечательный Цикл! Спасибо большое за Ваш труд Дмитрий! Крайне рекомендую Всем кто раздумывает над тем стоит ли ознакомится, а почему именно рекомендую напишу дальше более развернуто:

Я в целом люблю узнавать что-то новое из Истории и люблю читать, но в перерывах между чтением чего-то серьезного всегда хочется почитать что-то легкое. И вот, помимо всяких ЛитРПГ, боярок, попаданцев, фэнтези всех видов и прочих романов открыл для себя жанр Альтернативной истории. Прочитав целый ряд произведений в этом жанре, пришел к выводу, что в большинстве из них, присутствуют 2 обстоятельства, которые лично у меня вызывают отторжение. 

Во-первых, очень часто Авторы не могут создать баланс между художественным повествованием/приключениями и историческими фактами/документалистикой, делая сильный перекос в пользу последних. На выходе это выглядит примерно следующим образом - у нас есть условный Цикл из 8-и книг, про условного современника попавшего в прошлое, который начинает там свои приключения. При этом, если попробовать разделить на части написанное в условных книгах, то получится что приключения, становление героя, динамичные события и само повествование (сюжет) поместятся в 3 книгах из 8. А в остальные 5 книг можно отдельно запихнуть различные справки, описания разных событий и процессов (будь то процесс выплавки железа, инструкция по приготовлению красителей, подробная конструкция и описание производственного цикла тракторов, различных вооружений, кораблей и тд), подробные биографии всех, даже самых проходных и неважных персонажей и так далее. 

Во-вторых, многие Авторы, не являясь профессиональными Историками и Учеными, часто забывают о том, что они создают не Документальный труд, а художественное произведение. В попытках объять необъятное, разбираясь в теме мягко говоря поверхностно, Авторы напихав одних событий и забыв про другие, пытаются не развлечь читателя, а навязать ему свои субъективные выводы о тех или иных исторических событиях, реальных людях и т.д. При этом, явно ощущается, что Авторы пытаются донести до читателя свои субъективные взгляды под ореолом "объективности", заваливая его ссылками на некие справки, источники и т.д. Бредовость этой ситуации особенно ярко проявляется если прочитать 2 разных подобных Цикла, от разных Авторов, с очевидно разными восприятием, но в одном сеттинге. Например в популярном "попаданце в СССР", тут явно недостатка в примерах не будет. И вот, одни и те же события и личности получают совершенно разные оценки от разных авторов, при этом оба выдают их за "объективные" и усиленно накидывают свои источники и справки. В конченом итоге, после ознакомления с такими трудами, не понимаешь что ты прочитал, вроде шел расслабится и почитать чего-то легкое в приятном сеттинге, а по итогу, вместо художественного произведения получил политический памфлет.

И вот, на просторах этой библиотеки, среди множества подобных произведений в жанре Альт. истории, случайно наткнулся на Цикл Дмитрия "Венецианский купец", прочитав был очень приятно удивлен и пошел читать дальше. Прочитал Цикл "Связь без брака" и начал понимать, что я нашел Автора, который на мой субъективный взгляд, является абсолютным лидером в этом жанре. На мой взгляд, Дмитрий создает именно отличное художественное произведение, с интересным сюжетом, персонажами, динамикой повествования при этом в сеттинге альтернативной истории. Это не значит что Истории тут совсем нет, как раз наоборот, если Вы совсем не интересовались тем периодом, который затрагивает Автор, то Вы сможете узнать много нового, НО тут все это выступает в качестве фона для основной сюжетной линии и может скорее служить стимулом для более глубоко изучения периода, в случае если он Вас зацепит. Кстати именно поэтому, все исторические несоответствия, которые могут тут проскальзывать не вызывают негативной реакции и отторжения в целом. Цикл "Фараон" в этом плане также не подвел)

Дмитрию еще раз большое спасибо за труд! А остальным рекомендую к прочтению)

Наверх Вниз