Георгий Васильев

быть скромным, любить доброту и поступать справедливо-все что нужно, чтобы быть человечным
8
608

Заходил

236 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Герой царства

Всегда пожалуйста, я не скуп на отзывы. Я имел ввиду будет ли полноценный сиквел? Всё таки задел там есть и у сиквела большой потенциал. И хотел бы обсудить в личке кое-что🙂 

Написал комментарий к произведению Герой царства

Добрый день (утро, вечер, ночь). Я прочитал книгу и решил написать типа рецензию. Я постараюсь написать всё что о ней думаю, но в общем и в целом книга мне понравилась.

Первый плюс это в первую очередь хорошо продуманный мир. Хорошо рассказан и прописан быт каждого народа, в первую очередь это конечно львы и волки. Интересно показан лор мира, история и культура. Автор грамотно сочетает футуристичные технологии, фэнтези-элементы, современность, феодализм и мир животных. За последнее отдельный респект, ибо поведение как одного вида, так межвидовое взаимоотношение хорошо обосновано с точки зрения биологии. Из этого получается самобытный мир. 

Порадовал меня сюжет. Каждая сюжетная арка интересна, по-своему цепляет. Но больше всего нравится первая, из-за антагониста. У него есть всё, за что я люблю злодеев (мотивация, образ и поступки либо сочетаются, любо одно из них выжато до максимума, в этом случае это первое). Остальные злодеи в основном просто плохие парни. И к сожалению их быстро слили. Разве что в третьей арке был ещё интересный.

Коротко про основных персонажей. Про главного героя принца Ленноза можно сказать просто. Это главный герой. Добрый, благородный, щедрый, справедливый, умный. Ничего против такого типажа не имею. Про его сестру Лолу, вторую по частоте появления можно сказать тоже, разве что она более веселая и шутливая. Про принца Влю по сути аналогично, только более серьезный, матёрый и суровый. Но если химия между цесаревичем и его сестрой мне понравилась, то между цесаревичем и кронпринцем как лучшими друзьями химии мне немного не хватило. Но в целом я всё же доволен. Второстепенные персонажи тоже на своём месте. 

Слог меня порадовал. Не смотря на очень подробное описание окружающего читать легко и не скучно, разве что в некоторых моментах. Грамматических ошибок я не встречал. 

Как итог книга получилась отличной. Судя по этюдам есть задел на продолжение, так что буду надеяться, что так оно и есть. Рекомендую. А большое количество символов не минус, если книга хорошая. 

спойлер (показать)



Есть ещё парочка спойлерных моментов. Во-первых. Меня удивило, что лев шурит-мурит с орлицей. С орлицей Карл! Какие будут у них дети? Я думал с тигрицей той... Хотя учитывая полигамность львов может и она будет? Там есть потенциал для сюжета мне кажется. Или это просто обман ожидания, на основе конца второй арки. Просто у львов и тигров есть потомство. Это не минус, просто очень необычно. 

Во-вторых. Интересно, почему именно волки главные победители над гиенами? Всё таки львы как-то логичнее. И автор именно к ним симпатизирует в первую очередь, и именно львы главные природные враги гиен. Это тоже не претензия, просто интересно.


ПС предлагаю дружбу.

Написал комментарий к произведению Проклятие и искупление. Том 3. Единство

Пишу как обещал. В этот раз обзор не будет таким подробным, ибо я забрасывал чтение, и были большие перерывы. Если в кратце, то книга хорошая. 

Сюжет неплохой. Он хорошо раскрывает все стороны конфликта, где каждая из них по-своему права. В общем всё, что было в предыдущих частях, здесь тоже имеется, все места, в которых побывали персонажи, и не теряется логика. Сам он стал менее мрачным, но это неплохо

Персонажи. Здесь их очень много, больше, чем в предыдущей книге. Рад возвращению Мели, которой не было во 2 части. В целом порадовал меня Кристар. Раскрыли хорошо Даэрона и его дочь, всевидящую мать. Вообще, персонажей здесь много, некоторые просто не запомнились. 

Слог так же хорош. Читать в целом хорошо. 

Минусы. Во-первых, немного странная концовка. Как-то быстро всё закончилось и разрешилось, драмы минимум, хотя с другой стороны это нельзя считать минусом, ибо неожиданно. Во-вторых, мне показалось, что событий настолько много, и некоторые показались слишком динамичными. В-третьих, бывают ошибки. Но это так, все мои придирки. 

В целом, книга достойная и как самостоятельное произведение, и как завершение трилогии. Я ставлю 9/10. 

Написал комментарий к произведению Зооград

Оставляю отзыв. Я только что прочитал книгу, она отличная. Об этом говорит то, что я прочитал буквально за день, а ведь художественную литературу я не читал приличное время. 

Меня порадовал сюжет. Он очень интересный, хорошо продуманный, умело закрученный. Детективная составляющая здесь великолепная. Интриг и поворотов хоть отбавляй, а концовка достаточно неожиданна.
спойлер (показать)
Концовка весьма неожиданна, кто оказался антагонистом-удивляет, хэппи-энд, но относительный
. Лор здесь тоже интересный и продуманный, сеттинг не самый мейнстримный. Чем-то сюжет напоминает зверополис в перемешку с конём боджеком, больше первого, но во многом лучше.

Порадовали персонажи. Главные герои здесь это главный плюс. У них интересная предыстория, глубокий характер, внятная мотивация. Но важно понимать, что это не совсем про копов напарников, акцент здесь всё таки полностью на Ариадне, но каждый персонаж здесь хорошо показан. 

Хороший слог. Лёгкий, приятный, книга читается легко. 

Я всё хвалю, не уж то нет недостатков? Есть. Мне показалось, что немного финалочка скомкана, и немного резковат переход в характере напарника Ариадны. Плюс иногда бывают ошибки. Но это скорее мои придирки, которые едва заметны, м б и надуманные. 

В целом же книга отличная, всем однозначно рекомендую. 

ПС. Почему хорошие книги не в тренде??

Написал комментарий к произведению Проклятие и искупление. Том 2. Наследие

А теперь отзыв.

Книга мне понравилась не меньше первой части. Первое, что бросается в глаза, книга стала мрачнее первой части. Серьёзность стала касаться всего.

Во-первых, показано, что восстание это две стороны одной медали. Где свобода, там и хаос. Что повстанцы это не добро. Это мне напоминает звёздные войны, где в оригинальной трилогии повстанцы это добро, а империя зло, в приквелах злом являются сепаратисты (ещё будут сравнения с звездными войнами). Только здесь зло именно те, за кого боролись гг. А тут ещё появится третья сторона.
спойлер (показать)
На счёт республики у меня претензий нет. Она во-первых хорошо объяснена, и имеет своё законное место. Во-вторых, она усложняет и углубляет мир(как и в трилогии приквелов всё несовершенство этой системы тоже показано достаточно хорошо), а персонажи, связанные с ней-мастер, маг молний и гений мне очень понравились, жаль, что слили, в этом на мой взгляд ложка дёгтя, (это больше мага молний).
. Сюжетом в целом я доволен, он продолжает расширять мир, при этом рассказывая новую историю, что и нужно для идеального сиквела. Единственное, мне непонятна природа ментальных магов, м б в триквеле узнаю? Или я что-то пропустил?Персонажи. Начнём с Оники. Здесь на ней весь акцент, и как персонаж она... Она несколько спорный. По началу она перестала быть веселой, как в первой части, но её беспокойство понятно. Она обретает огромное могущество, на ней ответственность, она одна из главных причин хаоса и потеря того, ради кого она боролась в первой части. Это вызывает симпатию и сочувствие. Но ближе к середине она начинает становиться Мэри Сью. Как Рэй из ЗВ, которая всё моментально осваивает, которую сложно победить.
спойлер (показать)
Это особенно касается того, что она быстро молнию освоила, это ж тяжёлая и редкая стихия
. Но ближе к концу мы в ней видим то, что с силой приходит и обратная сторона, это мне напоминает главный посыл книги Властелин колец и это меня радует. В общем она напоминает мне эдакую синусоиду

К остальным персонажам у меня претензий нет, Люфир и Фьорд меня порадовали, разве что Сапфировая маска для меня несколько непонятен, какой он всё таки? Хотя это скорее моя придирка

В плане слога и грамматики с пунктуацией-так же всё отлично. Разве что есть крайне редко ошибки, но их очень мало. 

В целом книга великолепная, как и первая часть. Автору респект и благодарность, а я начну читать триквел

Написал комментарий к произведению Проклятие и искупление. Том 2. Наследие

Дочитал до 4 главы, очень интересно, столько неожиданностей

спойлер (показать)

Есть вопрос: Фьорд был среди магов ордена, когда те сталкнулись с мамой Люфира и ее отрядом? И выжил ли он?

Написал комментарий к произведению Белая нить

Хотел бы узнать-какие тут есть фэнтези расы?

Гг как понял эльф, читал в аннотации про дриад, вижу что два персонажа относятся ещё к каким-то расам. Хотелось бы узнать, каких они рас(название и краткие характеристики), ну и какие ещё есть?

Написал комментарий к произведению Проклятие и искупление. Том 1. Мятеж

Она интересный персонаж. Она идеально отображает свои стихии. Веселая, любопытная, умная, загадочная. 

Я правда думал, что она будет парой Фьорду, ибо противополжности притягиваются. 


ПС предлагаю дружбу

Написал комментарий к произведению Проклятие и искупление. Том 1. Мятеж

Я буквально только что прочитал эту книгу. Пришла пора оставить отзыв.

Общее мнение-книга отличная. Да, я с удовольствием прочитал ее. 

Первое, за что хочу похвалить-это лор. Он кое-где напоминает легендарного Аватара Аанга-маги стихий, гибридные животные. Но в целом это самобытный продукт, который обладает высоким качеством, ведь в нем всё продумано, и отличия от АЛоА идут только на пользу.  

Сюжет-он хорош, всего в меру. Он очень грамотно раскрывает мир. Повороты, твисты, интрига-все это имеет место быть. Каждая часть рано или поздно сыграет свою роль, порой самую неожиданную. Единственное, чего не хватает-это эпилога. 

Персонажи. Тут тоже всё хорошо. Основные достойно раскрыты, получили развитие. Характеры продуманы. Здесь отдельный плюс в том, что во многом характер объясняется стихией, но даже внутри одной стихии есть разные люди, и это очень здорово. Амбициозный Фьорд, который хочет изменить мир. Маленькая девочка Мелисса, которой ещё только предстоит познать мир. Но вот тут есть один нюанс. Они где-то с середины перестают быть гг, а на его место встают Оника и Люфир. С одной стороны это может показаться странным, но с другой стороны, у них, в отличие от Фьорда и Мелли, есть то, что их отличает от всех остальных. Второстепенные же персонажи тоже на своём месте. Ещё одна особенность в этой книге-здесь нет чёткого антогониста, хотя есть противник, которого нужно победить.

Ещё один большой плюс-слог. Здесь всё отлично, он лёгкий, приятный. Нет претензий и к грамматике и пунктуации. 

Я всё хвалю книгу, не уж то нет недостатков? Есть. К примеру, мало уделено Мелиссе. Да и Фьорд когда отошёл на второй план, тоже его немного не хватает. Хотя конечно тут стоит отметить, что арки Оники и Люфира более интересные, через них лучше раскрыть мир. 

Как итог скажу, что книга отличная. Читать проду обязательно буду.

Написал комментарий к произведению Проклятие и искупление. Том 1. Мятеж

Читаю, остались 2 главы, и у меня только усиливается ощущение, что это сборник рассказов. Потому что в последних двух главах главный герой не Фьорд, а Оника и Люфир. Хотя впечатления у меня от этого ни капли не испортились, наоборот, книга ещё интереснее

Наверх Вниз